Скажу одразу – при ціні в 450 євро на момент написання (близько $600) цей костюм не те що я можу чи навіть хочу радити навіть якщо він дійсно неймовірно чудовий. У мене ж він опинився завдяки тому, що я його банально виграв в інтернет-розіграшу. І сам би я стільки не платив за три-костюм. І в цілому як на мене усе що пов’язане з цінами в триатлоні (як обладнання так і вартість стартів) давно вже перетнуло межу розумності.
Що ж таки являє собою цей костюм від бренду який рекламує сам Крістіан Блюмефельд? В першу чергу виробник (раніше відомий під іменем Trimtex) – це бренд з Норвегії якій розробляє і матеріали і в цілому костюм використовуючи науковий підхід (тобто збирають і аналізують дані). В результати як вони кажуть маємо неймовірно комфортний костюм з матеріалу який не затримує воду, дає шкірі дихати і навіть охолодує в спеку.
Перед своїм великим стартом на якому я був у цьому костюмі (IronMan 70.3 Washington) я у ньому поплавав одне тренування і зробив одне тренування на велотренажері. І моє перше враження – розчарування.
Але ще навіть до того треба сказати, що костюм доволі незвично відчувається і виглядає на тілі. Його бокові панелі на стегнах та сідницях розтягуються і стають майже прозорими (так і має бути), шия доволі висока і туга, а плечі (тобто шви) зроблені на диво близько до шиї. Я навіть спочатку подумав, що це не мій розмір. Але потім подивився фотографії на їх сайті і побачив, що на моделях у них костюм десь так і виглядає.
Що стосується плавання, то костюм на диво тугий в плечах, мені на старті довелося підтягувати рукава повище щоб зробити “запас” матеріалу під руками. До того ж шви під руками, а особливо той, що зі сторони спини за годину плавання дуже неприємно мені надавили під рукою так що я ще майже день це відчував. І критично важливо для плавання правильно розташувати комір шиї та замочок щоб ніде нічого не тиснуло і не перетискало. Мені особисто треба підтягувати перед костюма повище.
Що стосується вело – відчувався на тренажері як звичайний костюм.
А ось на старті я зрозумів, що це такий собі “костюм Франкенштейна” – верхня частина зручна на вело і в аеро-посадці в ньому дійсно зручно і комфортно і не хочеться з аеро позиції виходити. І при цьому костюм дратував трохи в паху, було таке відчуття що натираю собі в складках навколо паху. Але потім виявилося, що нічого не натер.
Під час бігу я оцінив низ – його просто не відчуваєш, ніде нічого не заважає, не муляє. Я не відчув щоб костюм був якийсь надзвичайно прохолодний, але під час старту не було особливо спекотно. І в цілому він дійсно показує себе як високоякісний костюм.
У підсумку – дійсно топовий костюм який я не раджу купувати. І хоча я не так щоб багато костюмів мав проте на мою думку за співвідношення ціни та якості важко побити Castelli Free Sanremo 2 (який якраз я можу радити). Та навіть Zoot LTD TRI Aero FZ, а особливо якщо купувати його за ціну для “членів команди” на мою думку є кращим вибором.
Проте якщо ви готові платит за додатково виграні секунди (а можливо і хвилини) будь-які гроші то цей костюм може бути виправданим для вас вибором.
На цю модель я звернув увагу як вони лише були анонсовані – по-перше, LG робила і робить дуже якісні аудіо-продукти в мобільному секторі, можливо навіть найкращі. А, по-друге, набіг особливостей в цій моделі був доволі унікальний як для спортивних навушників.
Купив я їх з дуже хорошою знижкою за $120 (повна ціна – $200, але час від часу бувають акції коли їх можна купити за $140). І вважаю ціну яку я заплатив дуже хорошою.
Кілька особливостей про які варто згадати:
Якість звуку – одна з найкращих для спортивних навушників. Для мене Bose QuietComfort Earbuds II звучать краще, а Jabra Elite 7 Active в чомусь мають переваги, але не так щоб однозначно кращі. Найбільв помітно, що у LG TONE не накручено бас навіть в режимі підсилення басу. Через це музика може звучати не так енергійно. Але в цілому є якийсь теплий ефект якщо такий опис має хоч якесь значення.
Комфорт – LG змогли вирішити проблему гупання в каналі вуха (коли б’єш ногами по землі під час бігу), але також позбулися і проблеми ударів по раковині вуха під час бігу з гори (є така у Bose QuietComfort Earbuds II). Тобто вони не спричиняють ніякого шуму самі по собі взагалі. Сидять вони дуже надійно, ні за яких умов не випадуть і таке враження, що в них можна легко провести весь день.
Шумоізоляція доволі посередня. Самі по собі навушники перекриває лише частину шуму, а активна шумоізоляція (ANC) доволі слабка і десь на рівні значно дешевших моделей. Нічого хоча б близького до Bose, Jabra, Sony чи Beats.
Управління – доволі зручне, промахи та неспрацьовування десь у 20% випадків суб’єктивно. Один тап по будь-якому навушнику – відтворення/пауза, подвійний тап – гучність (лівий – зменшити, правий – додати). Ще є довгі натискання та потрійний тап, але я ними не користуюся.
Захист рівня IP67 – це один з найкращих і не лише захищає від води (навіть падіння у воду), але і пилу дуже добре.
В кейс вбудовано спеціальні лампи які синім світлом мають вбивати бактерії. Не знаю наскільки це працює, але тішить мати таку можливість.
Кейс можна підключити аудіо-кабелем (AUX) до будь-якого джерела звуку і слухати музику через навушники. Це дуже зручно в літаку скажімо щоб дивитися фільми з вбудованого телевізора, чи з чимось іншим пристроєм.
В цілому я навушниками дуже задоволений і можу їх радити.
Не надто відомий виробник (Running Belt and Hydration Packs | Fitletic™) біговий пояс від якого я купив лише тому, що десь прочитав хороший відгук про нього. І пояс дійсно виявився ледь не найкращим з усіх! Принаймні в порівнянні з широко відомим Amphipod RunLite Belt. Не те щоб він був ідеальним, але дійсно вартий уваги. Кілька ключових характеристик:
Не стрибає взагалі. Тобто налаштував його довжину, замкнув і побіг забувши про нього.
Пляшка яка йде в комплекті доволі легко виймається, або садиться у “гніздо” і фіксується еластичною петлею.
Великий недолік пляшки – вона не закривається, а натомість в ній є клапан. З одного боку пити легше – натискаєш трошки і рідина ллється. А мінус в тому, що коли я розводжу у воді щось типу пігулок SiS чи пігулок GU то вони повільно виділяють газ який іноді призводить до “викидів” рідини. Біжиш собі, аж раптом чвірк з пляшки.
Є кріплення для трьох гелів.
Ціна в $38 не так щоб і дорого у порівнянні з іншими брендами, але і не так щоб зовсім дешево.
В історії моїх спортивних навушників яких я за роки перепробував доволі багато було поки що три майже революційні моделі:
JayBird BlueBuds X Sport – перші Bluetooth навушники які не лише надійно і комфортно сиділи у вухах, але і мали хороший звук. Для свого часу і наступні кілька років після того для бігунів не було кращої моделі і близько.
Jabra Elite 65t – перші безпровідні навушники які змогли поєднати одні з найкращих в класі звук, комфорт, управління та ціну. Я і досі надаю їм перевагу у порівнянні з багатьма більш сучасними моделями, і навіть раджу їх сильніше ніж новіші Jabra Elite Active 75t чи Jabra Elite 7 Active.
І ось тепер ця модель. Це дійсно для мене наступний крок.
Отже що ж такого хорошого в цій моделі? Найбільш важливе для мене:
Комфорт. З цим у Bose завжди було все в порядку і ці навушники не підвели. Провести в них 2-3 години можна легко і без проблем. Також вони абсолютно не соваються і не рухаються що б я не робив.
Якість звуку. Тут просто навіть не знаю як описати крім того, що звучать вони на клас вище ніж усі інші вкладиші. Враження таке, що слухаєш великі повноцінні навушники. Звук настільки краще, що коли перемикаєшся на інші моделі в цьому класі аж смішно стає.
Шумоподавлення – це теж фантастика. Я навіть у літаку їх використовував і вони працюють просто неймовірно добре. Тепер нема необхідності літати з великими Bose QuietComfort.
Дизайн – чудово. Корпус можна було б зробити красивіше, але самі навушники для мене особисто виглядають дуже круто і їх дуже приємно одягати.
Управління – змішані враження. Тут є як коротке натискання (відтворення/пауза) яке іноді помилково спрацьовує коли зачіпаєш навушник, так і подвійне (попередня/наступна композиція). Гучність регулюється проведення пальцем вниз/вгору і спрацьовує у більшості випадків.
З вищесказаного я хочу особливий акцент зробити на комфорті, шумоподавленні та якості звуку.
Тепер інше різне:
Ціна: повна ціна – $300, але я купив за $250 і ця знижка трапляється доволі часто. Мушу сказати, що своїх грошей навушники для мене варті, але все одно це доволі багато грошей без сумніву.
Нема бездротової зарядки – лише від USB-C. Мені це не дуже важливо, але комусь буде незручно. За таку ціну могли б і додати цю можливість.
Час роботи – 6 годин плюс 18 годин від чохла. Мені на переліт вистачило. 20-хвилинна зарядка для перших 3 годин.
В комплекті 3 розміри насадок та 3 розміри крилець, плюс USB-A-USB-C кабель.
Додаток на смартфоні дозволяє налаштувати еквалайзер, але я в результати лишив його пласким. Проте якщо додаєте басів чи верхів це чуєш дуже добре.
Навушники вміють паруватися з кількома пристроями. З яким саме можна вибрати з того ж додатку.
Тут ще таку річ згадати треба про яку знають бігуни. Справа в тому, що під час бігу більшість навушників вкладишів “гупають” – звучить так наче десь притишено хтось б’є у великий барабан на кожному кроці. Так от в цих навушника такого нема. Натомість є момент коли пластиковий корпус б’є в раковину вуха і це звучить як наче хтось поруч дручком стукає по дерево. Проте це звісно залежить від техніки бігу. У мене наприклад такий ефект лише коли я біжу з доволі крутої гірки.
І останнє: навушники настільки мені сподобалися, що наступного для я купив такі самі Олені. І вона погоджується, що у порівнянні з її до того улюбленими Beats Fit Pro це дійсно інший клас.
Свого часу (тобто у 2021-му році) кросівки Asics Gel-Nimbus Lite 2 практично всіма оглядачами бігового взуття було названо найкращою моделлю 2021-го року “для усього”. Тобто це був найкращий вибір якщо вам потрібна була пара яка вміла все: повільний біг, довгий біг, прискорення, … І це дійсно дуже хороша і комфортна модель головною претензією до якої у мене була лише трошки надмірна м’якість підошви. Але я все одно можу цю модель порадити.
І все ж наступного року Asics після кількох втрачених років довела, що повернулася на ринок бігових кросівок – крім двох популярних моделей для змагань та кількох для тренувань для швидкого темпу у них вийшла і ось ця модель яку вже назвали найкращими кросівками для усього 2022-го року.
Отже спробував цю модель собі і я. Маю як добре про неї сказати, так і кілька зауважень.
Перше і головне – підошва. Дійсно в цій моделі підошва жорсткіша ніж в Asics Gel-Nimbus Lite 2, але м’якіша ніж в Saucony Ride 15 і мені вона подобається. Проте одразу скажу, що в кросівках нема ніякого “вау” відчуття – це просто хороші, але дуже звичайні кросівки у яких головна перевага, що про них забуваєш взагалі. Про підошву принаймні.
Верх дуже комфортний, ніяк абсолютно не заважає, ніде не тисне, стопу при цьому тримає на місці. Проте занадто щільний і в жарку погоду стопи трошки плавляться у кросівках. Хотілося б модифікацію з кращою вентиляцією для літа.
Шнурівки нічим не виділяється, проте не сама вдала і ті хто люблять туго затягувати шнурки будуть відчувати їх. І тут же зазначу про язичок: він незвично тоненький для такої моделі і абсолютно не пом’якшений, але при цьому надзвичайно довгий. Чому такий довгий і яка функція – незрозуміло. Мені не заважає, але близько до цього. Як на мене можна легко відрізати 1.5-2 сантиметри верху і не помітити цього.
Вага. Тут скажу, що кросівки не відчуваються легкими, але і не важкі в той же час. Просто звичайні любительські кросівки, можливо трошки важче ніж середня сучасна модель.
В цілому кросівки комфортні, приємні і дійсно є дуже хорошим вибором на кожен день та якщо ви хочете мати одну пару для усього. Підйом від носка до п’ятки у 8 мм дозволяє розслаблено бігти, а пружня підошва непогано працює коли переходиш на носок чи середину стопи під час прискорень.
Ціна в $140 також доволі очікувана і в середньому повсякденні кросівки подібного призначення зараз коштують $$140-160.
Дуже тривалий, навіть занадто тривалий час враховуючи як швидко оновлюються технології моїми улюбленими навушниками для бігу були Jabra Elite 65t. Вдале поєднання хорошого звуку (якість досі на рівні), комфорту, захищеності та легкості управління роблять цю вже доволі стару модель досі привабливою. А враховуючи скільки вони зараз коштують я можу їх сміливо радити – для бігу і тренувань взагалі за таку ціну нічого краще не знайти.
З часом я кілька разів пробував перейти на новіші модель. Так Jabra Elite Active 75t дійсно стали трошки краще в якості звуку (але дійсно лише трошки), легше і менше, покращилися мікрофони та час роботи, магнітні кріплення та менший чохол, безпровідна зарядка – сумарно все це робить оновлення дійсно виправданим. Але я все одно надавав перевагу старішим 65t.
Дуже недовго я також користувався 85t які теж додали ще трошки покращень, але моя модель мала дефект і я її повернув і вирішив її пропустити.
Нарешті прийшов час оновлюватися (частково через те, що мої поточні 65t добігали до свого фіналу) і я вже вирішив спробувати найтоповішу спортивну модель у виробника.
І ось короткий підсумок:
Навушники настільки легкі, що на них нема ні крилець, ні яких інших способів кріплення – вони просто тримаються силіконовою насадкою у каналі вуха. До цього доведеться звикати – перші кілька пробіжок постійно було відчуття, що вони випадають. Але насправді сидять і не рухаються.
Якість звуку – чергове покращення. Дуже чітко і енергійно усе звучить. Але з тим з’явилося відчуття, що певні стилі звучать краще ніж інші. Надзвичайно звучить інструментальна музика, рок, і все інше де багато енергії і при цьому усе має лишатися розбірливим. Прямо 10 з 10. А вже який дуже важкий метал, чи дуже легка класика я би оцінив на 7/10. Проте повторюся – звук трошки кращий суб’єктивно ніж в молодших моделях.
Також стосовно звуку варто зауважити, що ці навушники мають дуже хорошу, близьку до пласкої криву амплітудно-частотних характеристик. Простими словами їх краще лишати на “пласкому” профілі еквалайзера. Хоча якщо ви скажімо слухаєте переважно хіп-хоп то можна трошки басу додати.
Управління доволі зручне і здійснюється за допомогою тактильних кнопок які заховані під захисним покриттям – тобто кнопок не видно, але коли їх натискаєш то відчуваєш як вони клацають. Добре зроблено. Одне натиснення на правому – програвання/пауза, одне на лівому – перемикання між режимами ANC (активне шумоподавлення), Hear Trough (підсилення оточуючих звуків), або відключення. Тривале натискання на правому/лівому – збільшити/зменшити гучність. Ну і ще там подвійні та потрійні натискання, але я не користуюся ними і не пам’ятаю, що вони роблять.
Якість шумоподавлення – одна з найкращих. Просто дуже добре. Але я бігаю без неї – навушники і самі по собі добре ізолюю зовнішні звуки, а те що пробивається (як попередження від велосипедистів які мене обганяють) я хочу чути. Тому я постійно тримаю їх в режимі off. Якщо ж користуватися у транспорті то вмикав би ANC.
Зв’язок з смартфоном чи годинником через Bluetooth 5.2 дуже стабільний. Нема ніяких проблем з положенням пристрою як це було у 75t де скоріш за все крихітні розміри навушників вплинули на розміри та положення антени і переривання звуку були доволі регулярні.
Комфорт – один з найкращих, якщо не найкращий у подібному класі. І не в останню чергу завдяки малій вазі та маленьким розмірам. Пару годин взагалі без проблем, довше не пробував ще.
Час роботи – 8 годин у навушників, це значно більше ніж будь-кому знадобиться за один раз. А ще підзарядка у чохлі (30 годин) який до того ж може заряджатися безпровідно.
Підключення двох пристроїв – колись унікальна для Jabra фіча яка почала з’являтися і у інших виробників. Дуже зручно зпарувати навушники з годинником і телефоном і не перепідключати їх кожного разу коли міняєш пристрій.
Захист IP57 – можна не боятися найсильніших дощів, пилюки та іншого такого.
Повна ціна скаладає $180, але я купив свої за $110 коли була акція і вважаю, що за таку ціну нічого кращого в даний момент знайти не можливо.
Серед усього свого бігового знаряддя я особливе місце відводив біговому поясу з пляшками Amphipod RunLite AirStretch. Він насправді був у порівнянні ледь не найзручнішим способом мати з собою що попити та де тримати невеликі речі під час бігу. Але пояс мав в тому числі кілька недоліків, серед яких особливо виділялися два такі:
пляшки не сиділи на місці і постійно совалися на поясі. Це і заважало і дратувало. Я намагався їх фіксувати офісними резинками та іншими способами, але остаточно це проблему не вирішувало.
З часом телефони ставали все більше і вже той же Samsung Galaxy S10+ я запхати в сумочку не міг. Це не кажучи ще про ключі від машини чи якісь гелі.
Саме тому у біговому магазині RoadRunner коли побачив ось цю модель подумав, що це оновлення і купив її. Не пам’ятаю за скільки, але на сайті виробника на момент написання цього посту ціна складає $60 (Amphipod | RunLite™ Xtech Two Plus™ and Four Plus™ Belts), що доволі виправдано.
Головна відмінність цієї моделі в тому, що пояс тут з еластичного матеріалу. Причому на мою думку він занадто еластичний – пляшки не соваються (це виправили), але стрибають вгору-вниз дуже сильно. І мені доводиться їх пересувати на самі боки що трохи заважає рукам. Тобто той випадок коли краще не означає насправді краще – надав би перевагу не еластичному поясу.
Друга відмінність – кріплення пляшок. Замість двох пазів по боках тепер на пляшках 4 заглиблення в які фіксуються ніжки утримувачів. Одягати пляшки назад в гнізда не дивлячись стало легше, до того ж є характерний клацаючий звук коли це вдається зробити. Проте хоча таке спрацьовує у більшості випадків іноді все ж таки операцію доводиться повторювати. Але в цілому невелике покращення.
Ще одна відмінність – ремінь замість липучки застібається пластиковою застібкою. Воно наче і зручно – можна однією рукою розстебнути дуже легко. Але це також і незручно коли треба регулювати довжину – з еластичним поясом та конструкцією застібки це складно зробити.
Ну і остання відмінність – розмір та форма сумочки. Вона тут стала прямокутною та більшою, якраз достатньою щоб ледь-ледь втиснути в неї вище згаданий S10+.
В цілому якось так – непоганий варіант якщо шукаєте собі щось подібне.
Загальні враження: Найпопулярніша модель окулярів серед триатлетів. Основна причина мабуть криється в тому що, по-перше, окуляри доволі великі і дають широкий кут огляду. Як розумієте це триатлоно-специфічна вимога бо там доводиться крутити головою і дивитися куди пливеш.
А друге те що сидять вони близько до очей і менше шансів що їх зтягнути з тебе махнувши рукою по писку.
Недоліки: Власне для мене оте друг з попереднього абзацу і є основним недоліком. Через те що повітря в окулярах менше запітнівають вони набагато швидше.
І одягати їх треба дуже уважно, інакше будуть пропускати.
Тим не менш поставлю їм найвищий бал бо плаваю в них на всіх змаганнях у відкритій воді. Надаю перевагу трошки затемненому склу що сонце, якщо таки світить, не сліпило очі.
Призначення: Маска для плавання. Це маска, а не окуляри – скло більше, широка резинова прокладка на пів-обличчя. З іншого боку це зовсім не маска для пірнання і в ній можна плавати так само як і в звичайних окулярах для плавання.
Загальні враження: В цій масці я плаваю на всіх триатлонах. На відміну від окулярів Aqua Sphere Kayenne в яких я плавав раніше маска має ряд переваг. По-перше, в ній набагато більше повітря всередині ніж в будь-яких окулярах, а отже і запітніє вона не так сильно і швидко. По-друге, тут простір один на обидва ока, тож якщо вода і затікає то не в одне око (що реально бісить коли не можеш зупинитися і поправити), та і місця знову ж таки більше щоб навіть з якоюсь кількістю води всередині пливти з комфортом. Ну а по-третє, широка резинка дозволяє (теоретично) одягти маску з першого разу так щоб вона не протікала (а для мене це традиційна проблема). Та і сліди після плавання лишаться не під очима, а на щоках та лобі.
Недоліки: Оцінка не максимальна тому що все ж таки не завжди її вдається з першого разу одягти так щоб не текла, доводиться переодягати. Ну та мені з усіми без винятку окулярами так таланить, щось чи я не так роблю, чи з обличчям щось не те. Ну і резина дуже швидко жовкне і маска починає виглядати сильно поношеною дуже швидко (це взагалі характерно для усіх окулярів цього виробника).
Популярна модель дуже відомого виробника різного обладнання та одягу для плавання і водних видів спорту взагалі. Цю модель я часто бачу на професійних плавцях та триатлетах, а отже вирішив спробувати і собі.
Перші окуляри які я купив виявилися занадто темними для басейну, а тому через деякий час я купив таку саму модель з прозорим (блакитним склом).
Окуляри сидять дуже комфортно, м’яко, можна навіть сказати ніжко. Вид не викривляють взагалі. Ширина огляду не обмежена, а от зверху і знизу видно краї окулярів.
І я би рекомендував їх можливо як найкращі, але це з тих окулярів які треба правильно одягти, що мені, на жаль, не завжди вдається з першого разу. Кілька разів доводиться їх одягати та знімати доки вони не сядуть так, що не протікають. І саме з цієї причини я не можу їх радити для відкритої води – це не ті окуляри які можна легко поправити на ходу. З ними доведеться зупинятися та одягати їх по новій.
Що стосується басейну – так, їх можна радити як зручні. Проте налаштовувати довжину зав’язок не надто зручно і для цього доведеться трошки поморочитися.
Колись я писав про окуляри для плавання Speedo Vengeance які вимушено купив в Ісландії і про які думав, що вони будуть незручні і будуть текти, але які виявилися зручними і класними взагалі. Головний недолік тієї моделі в тому, що у неї нема варіанту з прозорим склом, а усі затемнені варіанти аж занадто темні для басейну.
Так ось ця модель зовні неймовірно схожа на Vengeance, але існує в прозорому варіанті. І звісно вона на мені протікає :(
Щоб бути більш точним – ця модель тече не мені 4 з 5 разів. Тобто на тренуванні проплив відрізок, зняв, одягнув заново, повторив. Жодного разу не було такого, щоб я їх одягнув і вони не текли. Не можу зрозуміти в чім проблема – пробував вже все що можна придумати, ні, доводиться одягати їх заново знову і знову. При цьому у Олени вони не течуть і взагалі їй ця модель подобається.
А коли вони у мене не течуть то розумію, що насправді окуляри класні – гарний огляд, нема ніяких викривлень навіть на периферії зору, можна проплавати доволі тривалий час в них без болісних почуттів…
Коли я спробував гідрокостюм від цього виробника (Zone3 Vanquish) він мені сподобався в тому числі своєю якістю (як матеріалів так і виготовлення). І враховуючи, що у Zone3 є повна лінійка продуктів для плавання та триатлону захотілося спробувати і іншу їх продукцію.
Доволі висока ціна ($45 за цю модель) якийсь час мене відлякувала, але потім я таки знайшов знижку і купив ці окуляри за $36.
Зовні вони виглядають трошки масивно і дещо нагадують Aqua Sphere Vista, але звісно більш сучасні і значно менші. Проте коли їх одягаєш ні великий відносно розмір, ні профіль що далеко вперед мав би виступати не відчуваються.
Перше що помічаєш – окуляри комфортні. Дуже м’які, ніде не давлять, м’яко сидять навколо очей.
Друге – моя затемнена модель дійсно добре затемнює, але при цьому чіткість і видимість зберігається.
Окуляри не надто сильно пітніють зсередини навіть у холодну погоду.
Їх легко одягати і знімати, великий кут огляду і так само легко регулювати наскільки затягнений пасок.
На жаль на одному зі стартів з незрозумілих причин одне око в мене протікало. Проте усі інші рази як в басейні так і на змаганнях усе було добре.
Хоча продукція цієї компанії доволі дорога (ця модель коштує $50, на сайті виробника – Venator-X Swim Goggles – Zone3 USA), але я на момент написання дуже до неї схиляюся через те, що гідрокостюм Zone3 Vanquish мені дуже подобається. А отже накупив собі у них плавок (теж дуже подобаються), шкарпетки та шапку для холодної води (дуже непогані) та іншого (сумки, лопатки, …).
Ця модель окулярів по-перше дуже комфортна. І це з тих моделей які не треба туго затягувати. Натомість якщо м’які чашечки окулярів розмістити правильно, то їх можна доволі легко накладати. Отже комфорт – це плюс.
Окуляри добре сидять і при необхідності їх можна поправити на ходу. Також зручно регулювати силу натягнення гумової стрічки – на боках окулярів є такі собі замочки з кнопкою для полегшення натягнення. А інакше просто затягуєш і все.
У мене є як прозора модель для басейну так і сильно затемнення для плавання на відкритій воді. І в принципі з усіх їх варіації кольорів, що я їх пробував усі дуже приємні.
Перше і найголовніше що треба сказати – це хороші кросівки з класу “можуть робити все” і ви не прогадаєте вибравши цю модель. Але далі буде багато критики і важливо розуміти, що ця критика має сенс коли у вас кілька пар бігових кросівок для різних дистанцій, покриття, погодних умов, тощо.
Через те, що у мене в ротації кілька пар кросівок ця модель є зайвою. Для порівняння:
Asics Gel-Nimbus Lite 2 які багато хто називав найкращими кросівками 2022-го року. В них дійсно можна робити все (повільні довгі дистанції, прискорення, темповий біг). Для мене підошва є трошки зам’якою, через що я і придбав Ride 15/
Brooks Ghost (наприклад Brooks Ghost 14 GTX, Brooks Ghost GTX чи Brooks Ghost 3) – можливо кращий вибір для абсолютних початківців через те, що кросівки хоча і трошки ніякі, проте прощають усі недоліки техніки бігу.
Отже якщо у вас є щось з вище згаданого, чи подібне до нього то ось саме ця модель буде зайвою.
Тепер про відчуття та враження. Підошва як і рекламується жорсткіша ніж у згаданих вище Asics Gel-Nimbus Lite 2, але мені цього і хотілося. Проте перші враження – занадто вже жорстка. Після кількох десятків кілометрів я до підошви звик і вона мені вже навіть трохи подобається.
Кросівки люблять приземлення на передню частину стопи, навіть не на середину. І це дивно для кросівок які б мали добре себе показувати для повільних довгих пробіжок. І з ними у мене проблема подібна до тієї яку я мав з Nike ZoomX Invincible – через якийсь час починають німіти пальці ніг. Особливо великі пальці. Проблема не така велика як з Nike в яких я взагалі відмовився бігати через це, але я її відчуваю десь після 5-го кілометру кожного разу і це не надто приємно.
І в цілому підошва сильно мені нагадує HOKA One One Bondi 5 яка теж на диво є доволі жорсткою, але дуже багато людей називають її відносно м’якою. Не розумію.
Верх теж не ідеальний. В найширшій частині стопи дуже в обтяжку, а п’ята таке враження наче випадає. Проте ні те, ні інше насправді проблем не спричиняє, просто відчуття таке. Язичок якийсь теж не надто вдалий – враження наче від зібрався комком як його не тягни. Проте теж під час бігу не заважає.
Повна ціна цієї моделі на момент написання складає $105 (на сайті виробника – Saucony Ride 15 | Saucony) і це власне та ціна за яку я і купив. І ось ця ціна робить кросівки дуже привабливим варіантом. Бо для порівняння усе інше подібного класу та призначення буде коштувати $$140-160.
