Позначка: Обладнання – ґаджети

Shokz Open Dots ONE

Після того як я купив навушники-кліпси Bose Ultra Open Earbuds і Олена була від них у захваті я забрав їх собі через якийсь час, а їй натомість купив цю модель. І хоча ми обоє великі прихильники Bose, проте і Shokz як бренд в мої очах стоїть дуже високо. По-перше, я надзвичайно задоволений їхніми Shokz OpenSwim і плаваю у них в басейні майже 100% часу. По-друге, коли у мене виникли певні проблеми вони ефективно вирішили її. Тому буду цей бренд підтримувати і далі.

Повна ціна на цю модель на момент написання становить $200 (на сайті виробника – Shop Shokz OpenDots One Open Ear Earbuds), але я по акції на свята купив їх собі за $160. І віддав їх Олені. Перші її відгуки були – ця модель навіть краща за Bose.

Вони подобаються Олені так, що вона в них практично весь день. Навіть коли не слухає підкасти чи музику просто носить їх – бо вони комфортні і не заважають.

Отже нарешті спробував їх і я щоб порівняти в чому ж різниця. Підключив їх до телевізора Roku, а потім слухав музику. І далі у не надто структурованому списку:

  • парувати надзвичайно просто і усе прюцювало з першого разу
  • схема управління дуже далека від ідеальної і по суті підтримує лише відтворення/паузу та регуляцію гучності. Але навіть для гучності я не її зменшити жодного разу. Навушники підтримують довге натискання на дужці, або подвійне натискання з обох боків корпуса. І це не надто зручно. В реальності усе управління треба буде робити зі смартфона чи пульта.
  • якість звуку дуже хороша, можна сміливо порівнювати з Bose, хоча у Bose все ж таки як на мене краще. Звук трошки “глибокий” (тобто середня частина басів накручена) і хоча розбріливий, проте найбільше відчувається його “теплість”. В цілому неочікувано хороший.
  • Комфорт просто неймовірний: хоча навушники відчуваються у вухах весь час, проте вони не набридають і не виникає ніякого дискомфорту.
  • Кейс у них трошки менший ніж у Bose і ззовні нагадує річковий камінець. Хоча і виглядає не так круто як у Bose.
  • Час роботи теж неймовірно хороший – не знаю точно скільки, але вистачить більше ніж на день використання, або на кілька тренувань.

У підсумку – чудові навушники якщо вам потрібне саме таке рішення. Головний і по суті єдиний недолік – управління, яке не можливо здійснювати лише з навушників.

І хоча між цією моделлю та Bose я для себе би вибрав останні, проте був би щасливий і з цією моделлю.

Ultraloq Bolt Fingerprint

Колись давно я писав про розумний замок August Smart Lock Pro до якого ще прикупив панельку з кнопками щоб вводити код (August Smart Keypad).

І все з тим замком було добре, він мені дуже подобався. Але все ж таки певні невеликі недоліки з часом перетворилися на більшу проблему. Той замок заміняв лише одну половину стандартного замка – тобто ту частину яка була в хаті. А сам механізм активувався за допомогою дрібного пластикового елементу який з часом почав прослизати і замок фактично не працював.

При цьому увійти в стан коли замок не працює дуже легко – достатньо не закрити до кінця двері і тоді механізм пробує прокрутити язичок, але той впирається в одвірок і пластикова деталька проскакує.

Тому наступний замок я вирішив брати щоб він 1) був наскрізний, та 2) міг працювати сам по собі без додатку.

І після вивчення порівнянь та відгуків зупинився на цій моделі:

  • Ціна: на сайті виробника на момент написання $199 (ULTRALOQ Bolt Fingerprint Smart Lock | Keyless Entry Deadbolt with Keypad & App Control), я купив зі знижкою за $140.
  • Встановити його було дуже просто навіть для мене, взагалі ніяких проблем.
  • Замок можна під’єднати до розумного дому від різних виробників, але він працює і без того сам по собі.
  • Крім кодів (у нас з Оленою різні) ще можна налаштувати відкривання відбитком пальця – і це теж можна зробити без додатку.
  • Замок як ззовні так і зсередини доволі компактний і добре виглядає.

Отже після кількох місяців використання – так, він подобається мені більше ніж попередній і як буде ще купувати то щось подібне знову візьму.

Bose Quiet Comfort Ultra Earbuds Gen 2

 Ця модель навушників по суті є покращеною версією Bose QuietComfort Earbuds II, але коштують вони значно дорожче. На момент написання повна ціна складає $300 (на сайті виробника – https://www.bose.com/p/earbuds/bose-quietcomfort-ultra-earbuds-2nd-gen/QCUE2-HEADPHONEIN.html), іноді можна знайти їх за $230. Я ж собі купив refurbished (тобто після ремонту) версію за $130. Тут варто вказати, що хоча ремонтовані вироби продаються не в оригінальній упаковці (щоб уникнути перепродажів як нових), проте мають вигляд як нові, містять усі компоненти як і новий продукт і мають точно таку саму гарантію.

І чому я власне придбав саме цю, а не дешевшу на $$50-100 доларів модель яка мало чим відрізняється? Ну у Олени такі були два рокі і вона дуже часто мені казала які вони зручні, в сенсі комфортні, та яке неймовірне в них шумоподавлення.

Почитавши огляди я побачив, що саме незначні покращення комфорту, якості звуку та активного шумоподавлення, дуже незначні – вони якраз і відрізняють цю модель від тієї яка для мене вже була найкращою з усього.

Коли їх одяг вперше то був трохи розчарований: якщо різниця дійсно є, то я її здається не відчуваю. Проте через кілька використань я відчув, що так – дійсно стало краще. Особливо добре порівнювати коли після тривалого використання цієї моделі перемикаєшся на дешевшу. І як обіцяно краще все. Комфортно в них пробути кілька годин. Звук теплий як і у всіх навушників Bose, але без заваленого басу. Активне шумоподавлення яке не має рівних.

Зовні вони мало відрізняються від дешевшої моделі, хіба що тим, що “ніжка” навушників ширша. Усе інше включно з корпусом, гумовими вставками та крильцями – здається таке саме.

Ну і головне – чи варто купувати дорожчу модель за ось тут додаткову суму. Перше скажу, що оригінальні Bose QuietComfort Earbuds II є безумовно чудовими навушниками які для мене програють хіба що цій ось моделі. І я особисто з радістю використовува би їх і зараз. Проте якщо для вас зайві  $50 не є проблемою, або ви не проти дочекатися знижки чи навіть взяти refurbished продукт як ось я – воно того варте. Додатково якщо для вас шумоподавлення дуже важливе (скажімо ви часто подорожуєте чи працюєте в шумному середовищі) – теж варто брати саме ці. Хоча я тут вже б подумав про Bose QuietComfort краще.

Anker KVM Switch

Якщо у вас більше одного комп’ютера (лептопа) на робочому столі і якщо вам зручніше працювати зі справжньою клавіатурою та великим екраном – ви знаєте, що таке KVM. Для усіх інших: KVM – це така як правило дуже невелика коробочка до якої підключають кілька комп’ютерів, а вже до неї підключають великий монітор, клавіатуру, мишу, веб-камеру, тощо. І за натисканням однієї кнопки можна перемикатися між комп’ютерами. Тобто екран і клавіатура у вас лишаються ті самі, лише тепер вони підключені до іншої машини.

Типовий недорогий ($$15-30) KVM-світч від безіменних китайців на Amazon

Довгий час я користувався дешевими світчами з Amazon – вони підтримують 3-5 USB пристроїв, та 2 HDMI підключення як правило. Але проблема, вірніше проблеми з ними почали виникати все частіше:

  • Сучасні монітори, а особливо великі монітори мають велику роздільну здатність та частоту оновлення, а такі поробки тягнуть максимум 30 Гц.
  • Вони перегріваються і починають викривляти кольори, іноді зображення йде хвилями.
  • Вони досі мають лише HDMI порти та як правило USB Type-B для підключення комп’ютерів.
Це той самий USB Type-B який незрозуміло чому так люблять китайці

Ну і головне – такі світчі дуже погано працюють з маком, а на роботі видають саме мак на жаль. Проблеми проявляються такі, що іноді просто нема сигналу, іноді білий шум на моніторі. І хоча це вирішується перепідключенням кабелів, проте це якраз те, чого і хотілося б уникнути.

І от нарешті я наївся цих проблем і вирішив придбати KVM-switch який би добре працював з маком і щоб підтримував велику роздільну здатність і хоча б 60 Гц. І придбав цей Anker за $25 коли на нього була знижка.

З плюсів:

  • Він виглядає як сучасний пристрій, а не виріб періоду пізднього совка. Ще й менший за ті що були у мене до того.
  • Для маків спеціально є роз’єм PD-In.
  • Підтримує 60 Гц.
  • Для підключення комп’ютерів має USB Type-C.

Але не все так ідеально і саме з маком більшість проблем і виникає знову, хоча їх стало значно менше. Конкретно після режиму сну чи то мак, чи то цей світч не передають чи не отримують сигнал. І щоб вирішити проблему іноді треба перепідключити кабель до мака, іноді те саме зробити з кабелем то світча, а іноді нічого не допомагає і усе треба вимкнути і увімкнути знову. З ПК таких проблем жодного разу не було.

Проте ці проблеми все ж таки виникають не так часто (2-3 рази на тиждень проти 2-3 рази на день з дешевими світчами), а тому продовжу лаятися і користуватися.

Cosori Air Fryer

Аірфраєр (від англійської “засмажувач повітрям”), або правильно українською “мультипіч” – це побутовий пристрій який як зрозуміло з назви дозволяє смажити щось без олії.

Останні роки цей вид знаряддя для кухні став доволі популярним, а отже коли ціни достатньо знизилися то вирішили і ми собі його придбати і спробувати. І мушу сказати – дуже класна, корисна і зручна штука!

За $89 по акції (повна ціна – $120, на сайті виробника – TurboBlaze™ 6.0-Quart Air Fryer – COSORI) маємо прилад на 6 кварт (5.7 літри), що не дуже багато, але на двох людей більше ніж досить.

Переваг у порівняння з традиційною пательнею, піччю та іншим кілька:

  • Цей прилад значно менший і може бути легко переміщений. Враховуючи, що виглядає воно як якась інша побутова техніка то можна навіть не на кухні тримати.
  • Дуже просто, надзвичайно просто оперувати. В комплекті йде книжка з рецептами та інформацією про режими і налаштування, але достатньо однієї сторінки де для різних видів продуктів (м’ясо, птиця, риба, овочі, тощо) вказано вагу, температуру та тривалість.
  • Дуже легко тримати піч чистою – достатньо протерти, а іноді сполоснути ємність і на цьому все.
  • Смажити без олії – це нема смороду, це краще для здоров’я і взагалі модно.

В моєму випадку я скажімо хочу зробити креветки. Читаю книжечку: розігріти до 375 градусів – для цього є спеціальний режим. Далі поставити ось такий режим для такої ваги – виставляю, кладу всередину креветки, вмикаю. Як усе закінчується (для креветок це буде 5 хвилин – швидше ніж в духовці) плита сама вимикається. Тобто можна її залишити працювати і піти собі кудись.

Додадтково раджу купувати ось такі як показано паперові вкладиші з якими практично ніколи не треба буде прилад мити. Але навіть якщо і без них то мити дуже просто.

А ще від цього бренду у нас мультифункціональна рисоварка (Cosori Premium 6qt Pressure Cooker) яка теж подобається, але з нею більше мороки і ми майже припинили нею користуватися.

Shokz OpenSwim

Компанія раніше називалася AfterShokz і в мене була їх модель для плавання AfterShokz Xtrainers. Використовував її доволі регулярно (2-3 рази на тиждень мінімум) у басейні, але після 5 років лівий “динамік” (звісно там не динамік, а елемент якийсь, що передає звук вібрацією через кістку скроні) перестав працювати. Тобто усе інше добре: заряджається, батарея тримає як нова, кнопки на місці і взагалі виглядали як нові. От лише ліве вухо не працювало.

Тому і подумав – час купити нову модель. І хоча тепер і компанія і модель називаються по іншому, проте по суті це рівно те саме.

За $150 (на сайті виробника – OpenSwim Waterproof Swimming Headphone – Shokz) маємо 4 Гб для MP3-файлів, 8 годин батареї (це більше двох тижнів у басейні для мене), та повний захист від води.

Стосовно плавання варто зауважити, що навушники мають спеціальний режим еквалайзера для води і в ньому звучать значно краще. Також затички у вуха абсолютно необхідні – інакше шум води буде перекривати усю музику.

Щодо якості звуку то вона звісно далека від ідеальної, проте значно краще ніж можна очікувати. Я в басейні слухаю переважно електрону ритмічну музику, буває якийсь хіп-хоп, і навіть AC/DC та важчий метал. І все це звучить розбірливо, чути і інструменти, і слова, і в кашу усе не зливається. Щиро раджу.

Управління кнопками доволі просте для простих операція як старт/стоп, гучність. Щодо зміни еквалайзеру чи перестрибування між композиціями – треба пам’ятати якісь комбінації, але я ними не користуюся, тож мені трьох кнопок вистачає.

І звісно питання комфорту. Година плавання дається взнаки біллю за вухами – шапочка сильніше притискає дужки до вух. Але і без шапочки буде певний дискомфорт. До речі навушники сидять і не злітають навіть без шапочки і навіть якщо робити розвороти у воді. І як тільки їх знімаєш біль та дискомфорт зникають.

Доповнення від 2025/09/12: Хочу ще додатково похвалити компанію Shokz. Сталося так, що я нещодавно купив такі самі навушники Олені, отримав листа, що посилку доставлено, але в реальності її не було. Після короткою переписки з компаніює (перевірте що вона не десь під домом, спитайте сусідів) і моїх пояснень, що я працюю з дому і бачу усі посилки як їх приносять під двері одразу представник компанії написав, що вишлють мені нову пару безкоштовно.

Samsung XCover 6 Pro

Мій Samsung Galaxy S10+ якому виповнилося більше 6 років нарешті почав показувати ознаки втоми – батарея хоча і тримає досі цілий день, але під кінець вже майже на нулі. Тож вирішив узяти собі щось нове.

Подивився навколо – безумні просто ціни за набір характеристик який мені не дуже цікавий. Та ще і більшість сучасних флагманів або мають великі розміри, характеристики які мені не дуже цікаві, або вони китайці – цих не купую принципово.

І тут я згадав про захищені моделі смартфонів Samsung. Спочатку звісно прийшла думка купити найновішу модель (на момент написання це XCover 7 Pro), але у неї чомусь нема датчика відбитка пальців. А мені це важливо – банківські додатки дуже зручні саме з логіном через відбиток пальця.

Смартфон має як переваги так і недоліки. Для мене важливими чи просто хоч трохи помітними є наступні:

  • Ціна. Повна ціна на момент написанні (на сайті виробника – SM-G736UZKDVZW | Galaxy XCover6 Pro 128GB (Verizon) | Rugged Phone for Business | Samsung Business US) складає $500, але цю модель можна знайти деінде значно дешевше. Я ось купив за $217, що просто неймовірно.
  • Це вже не нова модель – на момент написання цього допису їй якраз 3 роки. Але вона і не застаріла морально.
  • Технічні характеристики – близькі до S10+, але в усьому трошки краще. Екран 6.6″ на 120 герц, 400 точок на дюйм.
  • Захист IP68 – можна занурювати у воду на пів-години. І це дуже добре якщо врахувати, що у смартфона дуже просто зняти задню кришку.
  • NanoSIM та micro-SD – так, для мене це дуже важливо. У мене колекція музики на картці яку хочу мати з собою, а усі сучасні флагмани мають лише вбудовані і обмежені сховища.
  • Зарядка – лише через USB, нема Qi. Це може бути великим недоліком, але для мене особисто це не важливо.
  • Датчик відбитку пальця на боковій панелі. Це і зручно – не треба вмикати екран щоб побачити куди прикладати палець. Але недолік – цей датчик гарантовано зачіпаєш іншими пальцями коли береш смартфон в руки, а отже дуже часто на екрані буде повідомлення про максимальну кількість невдалих спроб і треба буде вводити PIN.
  • Кнопки: крім датчика відбитків який є також кнопкою увімкнення є ще кнопки керування гучністю та кнопки зверху і з іншого (лівого) боку які можна призначити на функціональність за власним вибором.
  • Телефон має змінну батарею (задня кришка знімається) і теоретично це дозволяє продовжити термін його придатності для повсякденного використання.

В цілому телефон мені подобається, а враховуючи ціну просто надзвичайно подобається. І якщо для вас безпровідна зарядка не важлива то варто звернути на нього увагу: захист, змінна батарея, набір характеристик в цілому роблять цей середнячок для багатьох сценаріїв винятковим. І чохол на нього не потрібен взагалі.

Порівняння за S10+ – Compare Samsung Galaxy XCover6 Pro vs. Samsung Galaxy S10+ – GSMArena.com.

Kindle Paperwhite 6

В мене було вже доволі багато цих електроних читалок попередніх версій (Amazon Kindle Paperwhite, Kindle та Kindle Keyboard) – купував їх собі та родичам в Україну. Дуже мені подобаються, користуюся постійно.

І коли вийшла нова модель і її продавали по акції зі знижкою так співпало, що у наших з Оленою наявних читалках почали помирати батареї (тобто замість 2-3 тижнів вони тримають заряд тиждень).

І звісно з такою знижкою (повна ціна складає $179, а я купив дві штуки по $70) я не міг їх не придбати.

Дуже задоволений і радий з цієї покупки. Кілька зауважень:

  • Обсяг пам’яті збільшився вдвічі до 16 Гб. Мені і попереднього обсягу вистачало, але я не проти мати більше.
  • Нарешті порт зарядки замінили на USB-C. Дуже спрощує життя.
  • Розміри трошки змінилися – тепере читалка трошки більш квадратна. Екран на пару міліметрів ширший, але недолік в тому, що обкладинки тепер не підходять. А шкіряні, ті які круто виглядають і які вічні коштують по $60.
  • Не дивлячись навіть на характеристики екран став краще – точки дрібніші і їх більше, а отже шрифти виглядають краще.
  • Певні зміни в інтерфейсі, не певен, що вони мені подобаються. Зрозуміло, що все націлено на онлайн бібліотеки та користувачів які купують книги на Amazon. Але я переважно заливаю FB2-файли на читалку і мені їх спосіб відображення бібліотеки не здається надто зручним.

На сайті виробника – https://www.amazon.com/gp/product/B0CFPJYX7P.

RingConn Gen 2

Це мій другий і успішний приклад спонсорування продукта на кікстартері (RingConn Gen 2: Ultimate Lightness, 12 Days Battery by RingConn — Kickstarter). Першим, до речі був AAWireless і я досі радий з того, що спонсорував і його.

Для тих хто не знає – Kickstarter є платформою де компанії та підприємці розміщують свої проекти, а зацікавлені покупці можуть їх підтримати фінансово у різні способи. Таким чином компанія може зібрати потрібні гроші для початку виробництва. У випадку цього продукту я сплатив $209 (двічі, бо взяв так і Олені) і через кілька місяців отримав продукт який коштує $299.

Продукт сам по собі – це розумне кільце. Що в ньому розумного? Воно вимірює пульс, насичення крові киснем, збирає дані про фізичну активність, стрес та сон. Тобто робить багато того, що і розумний годинник (як мій Garmin Forerunner 955), але менш інтрузивно і не так гнучко.

Десь на початку вересня нам прийшли кільця-пробники щоб підібрати свій розмір. Кільця в наборі були пластикові і я пробував різні на різних пальцях. До речі виробник рекомендує вказівний, середній чи безіменний пальці лівої руки. Після того як визначилися з розмірами ми заповнили форму на сайті де вказали додатково до розміру ще й матеріал. На вибір були блискуча сталь, матово чорний, рожеве золото.

Коли я ходив з “пробниками” у мене з’явилися певні побоювання. Кільце трошки муляло постійно, трошки заважало, його хотілося зняти. Я вже думав, що коли прийде саме кільце то я можливо його навіть не буду носити.

Але фінальний продукт на диво був краще: легше за пластикові пробники та трошки тонкіше. І трошки не так щільно сидять на пальці. Мені це дуже сподобалося.

До кільця я звик дуже швидко і тепер помічаю його менше ніж годинник на руці.

Дані яки збирає кільце потрапляють у додаток на смартфоні, а звідти вже в хмару в інтернеті. Сам додаток дуже простий у навігаці і подивитися та знайти усі дані дуже легко.

Перед тим як зупинитися саме на RingConn я зважував інші продукти (Oura чи кільце від Samsung), але саме RingConn 2 вигравав для мене особисто з наступних причин:

  • компанія вже довела, що може робити якісний продукт першою версією якою покупці були дуже задоволені
  • нема підписки та щомісячної платні. Для порівняння у інших виробників це легко може буди аж до $20 за місяць.
  • серед усіх кільце є чи не найлегшим і точно найтонкішим.

Разом з кільцем в ціну включено кейс який має батарею всередині і дозволяє заряджати кільце у тривалих подорожах. У інших виробників це може вимагати додаткової оплати.

Заряду вистачає на 11-12 днів, а з кейсом і на кілька місяців. Теж краще ніж більшість інших розумних кілець.

Коротше я надзвичайно задоволений і можу радити саме це кільце щосили.

На сайті виробника – RingConn Gen 2 | Ultimate Lightness, 12-Day Battery.

Доповнення від 2025/05/14: після кількох місяців використання скажу, що добре, що придбав саме цю модель через її розмір та відсутність підписки, але навряд чи буду купувати ще одне розумне кільце. Головна причина – мій годинник (на момент написання це Garmin Forerunner 955) вміє все те саме, лише краще. Кільце треба знімати під час плавання, в тренувальному залі (на турнику чи з гантелями), воно все одно муляє мені трохи і час від часу я одягаю його на середній палець.

Проте отримав кілька компліментів за те як воно виглядає і як ця блискуча сталь мені пасує :)