Обладнання – побутова техніка – Ще один не такий як усі…

Leaf Triple-Blade Razor

Я мав кілька причин купити цей станок для гоління (і ще купу інших дрібниць разом з ним – про це далі). Але головною стало те, що свого часу я подивився відео про те як одноразові пластикові станки засмічують довкілля, по суті не переробляються і у підсумку дуже дорого коштують користувачам (маю на увазі усі роки використання). Другою і теж важливою причиною була естетика – металевий станок, змінні леза, ось це все.

Продукти цього бренду доволі дорогі, хоча знову ж якщо враховувати, що це може бути єдиний станок на все життя насправді можна навіть зекономити. Але я таки дочекався знижки і купив набір в який входив сам станок, 50 лез, мило, підставки, олії до і після гоління і інші дрібниці. Все це коштувало $140.

Одразу скажу чого не варто очікувати – це чистішого ніж хорошими пластиковими станками гоління. Мені, до речі, одноразові станки Bic подобаються значно більше ніж Gilette, і вони голять не гірше ніж ось цей. І до того ж плаваюча голівка цього станка доволі велика, що викликає певні проблеми зрізати волосся прямо біля ніздрів.

Вибрав собі саме такий колі – дуже подобається.

До станка треба призвичаїтися. Як і радить виробник водити ним треба легко, без особливого натискання. Але через те що голівка плаває дуже вільно і відхиляється далеко механіка у цього станка не така як у одноразових. Мені знадобилося мабуть більше місяця щоб призвичаїтися.

Щодо лез то за 3 місяці (голюся раз на 2-3 дні) досі нема потреби їх міняти. Тож оті 50 лез має вистачити на роки. До речі в купленому наборі ще була маленька жерстяна коробочка куди можна складати використані леза щоб потім їх відправити на переробку.

Звісно ж виникає питання – чи варто купувати і чи можу я порадити цей продукт? Для себе особисто я задоволений і не розчарований, але радити не можу саме через ціну – бо функціонально він не краще, чи принаймні не настільки краще за хороші одноразові станки.

На сайті виробника – The Leaf Razor | Our Three-Blade Pivoting-Head Razor | Leaf Shave.

Kindle Paperwhite 6

В мене було вже доволі багато цих електроних читалок попередніх версій (Amazon Kindle Paperwhite, Kindle та Kindle Keyboard) – купував їх собі та родичам в Україну. Дуже мені подобаються, користуюся постійно.

І коли вийшла нова модель і її продавали по акції зі знижкою так співпало, що у наших з Оленою наявних читалках почали помирати батареї (тобто замість 2-3 тижнів вони тримають заряд тиждень).

І звісно з такою знижкою (повна ціна складає $179, а я купив дві штуки по $70) я не міг їх не придбати.

Дуже задоволений і радий з цієї покупки. Кілька зауважень:

Обсяг пам’яті збільшився вдвічі до 16 Гб. Мені і попереднього обсягу вистачало, але я не проти мати більше.
Нарешті порт зарядки замінили на USB-C. Дуже спрощує життя.
Розміри трошки змінилися – тепере читалка трошки більш квадратна. Екран на пару міліметрів ширший, але недолік в тому, що обкладинки тепер не підходять. А шкіряні, ті які круто виглядають і які вічні коштують по $60.
Не дивлячись навіть на характеристики екран став краще – точки дрібніші і їх більше, а отже шрифти виглядають краще.
Певні зміни в інтерфейсі, не певен, що вони мені подобаються. Зрозуміло, що все націлено на онлайн бібліотеки та користувачів які купують книги на Amazon. Але я переважно заливаю FB2-файли на читалку і мені їх спосіб відображення бібліотеки не здається надто зручним.

На сайті виробника – https://www.amazon.com/gp/product/B0CFPJYX7P.

Vacmaster 550 CFM Portable Air Mover AM201

Технічно цей фен призначено для висушування пофарбованих стін, свіже постеленої чи мокрої підлоги та інших будівельних чи ремонтних робіт. Але через те що він не дорогий, потужний та має “промінь” спрямованого повітря цей фен та подібні йому моделі часто купують як недороге рішення для велотренажеру. Якщо порівнювати зі спеціалізованим вело-феном Wahoo KICKR HEADWIND то дійсно цей продукт не виглядає настільки модерновим, його не можна запарувати з датчиком серцебиття щоб він автоматично регулював інтенсивність. Але крім того мабуть і все.

При ціні в кілька разів дешевше (повна ціна складає $90, я купив за $60, але часто можна знайти ще кращу ціну) маємо доволі компактний фен який легко переносити, можна в певних межах регулювати кут вихідного отвору та за допомогою пульта можна ще й регулювати інтенсивність (чого нема у дорогих вело-фенів).

Проте звісно є і недоліки. Такі фени помітно гучніші. Для мене це не проблема – я все одно дивлюся телевізор на вело-тренажері. Але якщо використовувати його в квартирі то додатковий до тренажера шум буде доволі помітним.

Крім того такі фени дують доволі сильно навіть у найслабшому режимі, а кількість режимів як правило не велика та ніяких регулювань інтенсивності нема.

Проте зекономлена сума доволі суттєва і я скоріш за все не буду у майбутньому купувати спеціалізований вело-фен, а куплю щось подібне до цієї моделі. Повторюся – їх таких існує багато варіацій від різних виробників.

На сайті виробника – 550 CFM Portable Air Mover AM201 0101 – Vacmaster.

AndaSeat Kaiser 3 Pro

Більше за пів-року тому я купив собі AndaSeat Kaiser 3 Series з дуже хорошою знижкою. І цим кріслом був дуже сильно задоволений так, що чекав наступного сезону знижок щоб купити таке саме і Олені. І ось купив їй цю, трошки новішу модель за $410 (повна ціна на сайті вказана $550, але практично постійно діє знижка яка робить ціну значно привабливішою – $430). На сайті виробника – AndaSeat Kaiser 3 Pro 5D Armrest Gaming Chair – AndaSeat Official.

Якщо не знати, що це інша модель за назвою то розрізнити мою попередню і ось цю нову практично не реально. Єдине, що я помітив – у новій моделі підлокітники тепер мають додатковий кут регулювання.

Купив саме ось такий колір як на картинці і в живу він виглядає навіть краще.

Ember Smart Mug 2

Так, це розумна чашка. І так, таке дійсно існує. Чому і для чого воно існує? У когось була непогана ідея тримати напій у заданій температурі. І хоча такі рішення вже існували і до того, але були вони у формі підставки яка підігрівала кружку. Та і до того ж не були портативними.

У цій же кружці є акумулятор та елемент який підігріває напій. А підставка підзаряджає кружку. Таким чином її можна носити з собою і не тримати на гріючій поверхні весь час.

Чи варте воно того? Скоріше так ніж ні, але враховуючи ціну може і ні :)

Деякі люди мені казали, що не уявляють собі як тепер можна пити чай чи каву зі звичайної кружки де напій холоне. Я би не був таким категоричним, але дійсно це нові відчуття коли весь час, що сьорбаєш напій він тієї температури яку ти вибрав.

Оскільки це розумна кружка то звісно для неї є додаток на смартфон в якому можна ту саму температуру вказати. Мені подобається 57.5 – все ще гаряче, але не обпікає. Можна здається аж до 60 виставити. Але більшість людей наскільки я знаю ставлять собі 55 чи близько того.

Ще варто зазначити, що у виробника є більші кружки, але саме ось ця на 10 унцій (300 мілілітрів) є найкращим варіантом. Вона може і маленька і немає кришки як деякі інші їх кружки, проте найдовше тримає температуру і ціна не така безумна. Бо скажімо варіант на 14 унцій обійдеться вже в $180. А ще більша кружка з кришкою і протікає (з під кришки) і дуже недовго тримає температуру.

Повна ціна такої кружки становить $130, що як на мене надзвичайно дорого. І знижки на них я бачив лише один час коли і купив собі за $100. Надто сильно хотілося спробувати. І хоча мені подобається, проте радити не візьмуся.

LG Gram 16Z90Q (2022)

Дуже давно і довго в мене був улюблений лептоп Dell XPS 13 – він і виглядає чудово, і легкий, і потужний. Одне задоволення було ним користуватися як вдома так і в подорожах. Але як виявилося його найбільшим недоліком було те, що батарею він вимагав лише від Dell, а інакше відмовлявся працювати і вимикався. Заміна батареї коштувала якісь абсолютно безумні гроші, і тому останні пару років цей лептоп сидів у мене в гаражі, був постійно підключений в розетку і використовувався виключно для Zwift.

Я довго не купував собі заміну через те, що не дуже розумів який саме лептом мені потрібен, з якими характеристиками і чи потрібен взагалі. Для ігор купив собі Lenovo LOQ 15 і він у мене використувується замість десктопу – тобто завжди сидить на столі і підключений до розетки, також підключив до нього клавіатуру, мишу та великий монітор.

А для подорожей та читання інтернету у мене був Samsung Galaxy Tab S6 Lite який также доволі близький до ідеального: маленький, легенький, може видати на диво хороший звук і доволі продуктивний.

Але все ж таки хотілося більший екран, фізичну клавіатуру та справжню ОС. І до лінійки LG Gram я приглядався давно – мала вага та тривалий час роботи приваблювали найбільше.

Отже купив я собі цю модель 2022-го року ще рік тому (тобто у 2023-му), і після місяців використання можу щиро сказати, що задоволений своїм вибором. Хоча звісно і не без недоліків. Далі трохи подробиць:

Ціна. На момент написання повна ціна складає $900, я ж на якісь свята купив за $680. Причому через те, що це модель не нова її не можна знайти на сайті LG – я купив на Amazon (https://www.amazon.com/gp/product/B09XH2W8WH).
Вага. Майже рівно 1 кг. Для такого розміру (16″) кожного разу дивуюся і радую коли беру його в руки.
Час роботи. Виробник каже про 20 годин, найоптимістичніша оцінка яку я бачив від самого лептопа – 13 годин. І це наче просто чудовий показник для великого екрану, процесору i7 та такої ваги. Але нюанс в тому, що довший час роботи досягається приглушенням яскравості екрану, і зменшенням енергоспоживання процесору. Проте це має сенс.
Екран… ну щоб відверто поганий то ні. І картинка детальна та насичена, але в цілому кольори якісь трошки штучні і наче затемнені. Я розумію, що це все можна налаштувати. Але я нічого такого робити не збираюся і на мою думку заводські налаштування могли б бути краще. Хоча на мій подив дуже багато схвальних відгуків саме стосовно екрану. Мабуть ці кольори з фабрики не дуже для мене особисто підходять.
Звук. Тут могло б бути набагато краще. Порівнювати з макбуками чи самсунгами (навіть таблетками) було б смішно, також помітно програє Dell та HP (з тих моделей що я ними користувався). Це в плані гучності – її не вистачає якщо ти не в тихому приміщені. Сама якісь звуку доволі хороша, скоріше холодна і безбарвна, але дозволяє як фільми дивитися так і час від часу музику слухати.
Пам’ять – 16 Gb DDR5, але її припаяно, тож додати не вдасться. Може бути великим мінусом для певних потреб.
Диск – 256 Gb, це мало як щось дійсно треба робити на лептопі, але і замінити буде доволі просто за необхідності.
Відео – вбудоване. Тобто для простих ігор, або на низьких налаштуваннях. Проте я грати на ньому не планую. І також у LG можна знайти подібну модель, але з сучасною відеокартою – це додасть до ціни $$800-1000.
Клавіатура – доволі зручна, сліпий набір переважно працює як треба. Пару кнопок не на своїх місцях, але значно приємніше набирати текст ніж з екрану.
Зовнішній вигляд. Непримітно, але стильно. Чорний тонкий паралелепіпед, майже як Lenovo ThinkPad які і знамениті таким дизайном, але тонший в кілька разів. Пластик не захапується, проте сліди від пальців все ж таки зблизька помітно.

AndaSeat Kaiser 3 Series

Кресло для комп’ютерних ігор (а в моєму випадку для роботи за комп’ютером) яке я купив через рекомендацію на одному з українських спеціалізованих YouTube-каналів. Тоді якраз був сезон свят і через це були певні знижки. Оглядач сказав, що кресло йому настільки сподобалося, що він купив ще одне для співробітника.

Повна ціна на момент написання (на сайті виробника – https://www.andaseat.com/products/andaseat-kaiser-3-series-premium-gaming-chair) складає $450, що звісно дуже багато за кресло. Зі знижкою воно вийшло мені в $390, це теж не мало.

До того у мене дуже довго (можливо навіть з 2014-го як переїхали в поточне житло) було крісло з IKEA, ось таке – MARKUS office chair, Vissle dark gray – IKEA. Воно хороше, але теж не дешеве. Проте якщо економія в майже $150 для вас важлива – беріть з IKEA, навіть не сумнівайтеся.

Крісло ж від AndaSeat знаходиться в іншому класі. По-перше, якість як на дотик так і на вид усіх матеріалів (обшивка, пластик, метал) – просто чудова. По-друге, крісло важкувате, але саме це і приємно коли сидиш в ньому – інерційність наче додає комфорту. Усі ручки, усе що регулюється і повертається зроблено якісно, усім цим приємно користуватися і нічого не розхитується та не розкручується.

Користуюся кріслом вже більше пів-року і досі воно відчувається як абсолютно нове. Я його власне під себе налаштував в перший же день і після того нічого здається і не міняв. А подушка під шию так взагалі така зручна, що я прямо радію кожного разу як відкидаюся на неї.

Можу порадити це крісло абсолютно щиро (якщо звісно у вас є можливість таке собі придбати). У виробника на вибір є кілька кольорів серед яких і білий, і рожевий. Я вибрав собі чорний і задоволений. Але якщо буду брати ще одне для Олени (у неї зараз якесь відносно не дороге ігрове, якась копія більш дорогого скоріш за все) то можливо візьму темно-помаранчове – на фото дуже круто виглядає, а в реалі не відрізняється від того, що на фото. Ну принаймні для чорного кольору не відрізняється.

Bose Sleepbuds II

З назви видно, що це навушники-вкладиші призначені для сну. І якщо для вас ця концепція не дивна то мушу сказати, що сам продукт через його специфіку та різні деталі є дуже дивним.

І перше мушу загадати, що ці навушники в мене вже більше півтора року на момент написання, але я все ще не можу вирішити чи це потрібний продукт, чи якась маркетингова вигадка не потрібна насправді. І причина чому я вирішив написати про ці навушники – огляд китайської підробки від Anker (Soundcore Sleep A20 — нові навушники для сну від Anker).

Дуже хороший огляд навушників можна знайти ось тут – Bose Sleepbuds II review | TechRadar. Я практично з усім погоджуюся, а далі перелічу важливі та дивні деталі:

Повна ціна на момент виходу складала $250, це неймовірно багато. І собі я дочекався знижку і купив за $200, але все одно вважаю, що це дуже дорого.
Комфорт – немає навіть з чим порівнювати. У Bose взагалі з комфортом неперевершено (принаймні для мене), і тут прямо якась нова вершина. При цьому навушники дуже пласкі і легкі (1.4 грами один) щоб можна було спати на боку і не мати через це ніяких проблем.
Шумоподавлення теж традиційно для Bose просто неймовірно. Навушники дуже добре перекривають діапазон людського голосу і побутової електроніки. Тобто стає дуже тихо. Я їх ніколи не тестував і не збираюся випробувати в будь-яких інших умовах крім спальні (ну може ще десь в подорожі спробую і тоді додам оновлення).
Навушники не можуть відтворювати аудіо. Так, це навушники для сну і музику через них не послухаєш. Проте вони можуть відтворювати “шуми” з невеличного набору. Для цього конкретний шум треба буде вибрати у додатку на смартфону і бібліотека там доволі дивна – наче і шум, але не білий шум. Якась музики місцями, торохтіння. Проте приємно.
Навушників нема на сайті виробника і знайти сторінку продукта можна лише через сайт підтримки (ось вона – Bose Sleepbuds™ II | Bose Support). Схоже навушники зняли з виробництва, але коли і чому не зрозуміло. До того ж їх досі можна придбати на Amazon – Amazon.com: Bose Sleepbuds II.
Додаток на смартфон для Android також відсутній в магазині Google і його можна встановити лише викачавши на смартфон apk (посилання є на тій же сторінці згаданій вище).
Відтворення шуму можна налаштувати щоб воно вимикалося через якийсь час (з інкрементом в 30 хвилин). Гучність також можна регулювати.
Жорсткий чохол на диво великий, дивно відкривається і при своїх розмірах має лише 30 годин додаткового заряду. Та і то мені здається неправдою.
Самі навушники мали б тримати більше 10 на одній зарядці, але з мого досвід цей час ближче до 6 годин.

В комплекті йде абсолютно не потрібна та не зручна сумочка для жорсткого чохла, кабель зарядки (USB-A в USB-C), та три розміри гумових накладок.

Що стосується того чи варто воно і чи став сон краще. Коротка відповідь – ні, якщо у вас поганий сон (а у мене від дуже поганий, читайте тут – Про сон, або скоріше про те як я не надто і люблю спати…) то він так і лишиться поганим, але буде поганим в тиші. Проте з іншого боку засинати трошки легше і особливо добре вони діють коли в середині для є можливість чи необхідність поспати 10-15 хвилин (це дуже усі сучасні лікарі радять). І на мою думку ці навушники більше корисні будуть тим хто не може спати без якихось шумів.

Asustor Flashstore 6

Спочатку що воно таке. Це так званий домашній файловий і медіа сервер. Тобто комп’ютер призначений для збереження фільмів, музики та інших типів файлів. І звісно за бажання на нього можна покласти інші функції (торент-сервер, проксі і так далі).

Для домашньої мультимедіа бібліотеки я використовую Plex і фільми та серіали з нього дивлюся або на планшетці, або на телевізорі через Roku (для старого телевізора в гаражі) чи просто з самого телевізора (мій Samsung має можливість встановлювати на нього програми як от Plex, YouTube, Netflix та інші).

Цей комп’ютер постачається без жорстких дисків і має слоти для 6 SSD дисків (я поки що зайняв 4). Диски можна організувати в різні конфігурації RAID (це коли кілька дисків виглядають для системи як один, але мають дублювання чи ділять фрагменти файлів між собою). На комп’ютері встановлено Linux, і хоча можна навіть підключити монітор та клавіатуру я до нього доступаюся через браузер зі свого Windows-комп’ютера.

Через слабенький процесор (Intel Celeron N5105) та відсутність графічної карти цей комп’ютер не має активного охолодження – тобто не має вентиляторів. І ось ця маленька безшумна коробочка стоїть непомітно під моїм робочим монітором. Дуже компактно і зручно у порівнянні з повно розмірним ПК який я використовував для тих же цілей раніше. А цей пристрій можна взагалі ніколи не вимикати.

Звісно є певні сумніви стосовно потужності процесора та обсягу пам’яті, але вони найбільше потрібні коли відео з дисків не просто передається по мережі, а тоді коли треба робити перекодування на льоту. Поки що у мене все доволі непогано працює і мої острахи лишилися не виправданими.

Також споживає ця машинка усього 65 ватт (версія на 12 дисків – 90), що в рази менше ніж повноцінний комп’ютер.

Звісно ціна в $450 може видатися завеликою для по суті дохлого комп’ютера. Але, повторюся, як домашній медіа-сервер, сховище файлів, раутер, система моніторингу з відео-камер і багато чого іншого – цілком собі заміна. До того ж тихенька, маленька, споживає мало і ніколи не треба вимикати. Я задоволений.

На сайті виробника – FLASHSTOR 6 (FS6706T) M.2 NVMe SSD NAS | Store more in a flash! | ASUSTOR NAS.