Категорія: Рецензії на обладнання

Roku Streaming Stick Plus

Сам стік дуже маленький у порівнянні навіть з не надто великим пультом

Я вже дуже давно користуюся старезним на момент написання Roku 3, і навіть маю телевізор з вбудованим Roku – Roku – 50″ Class Select Series 4K QLED Smart RokuTV (2026). І нарешті тієї коробочки причепленої до мого “основного” телевізора (65″ Samsung) стало не вистачати: вона погано вже обробляє відео для великого екрану і її припинили оновлювати якийсь час. Тож треба було обрати новішу версію.

Серед усіх варіантів я вибрав саме цю керуючись своїми вимогами. І після пари місяців використання маю сказати наступне:

  • в цілому “розумні” приставки для телевізорів краще за те що дає сам телевізор: інтерфейс простіший, завжди однаковий на всіх пристроях, реклами як не дивно менше.
  • ціна в $39 (на сайті виробника – Roku® Streaming Stick® Plus | Portable HDR & 4K Streaming Device | Roku, $49 на момент написання) приємно здивувала і на мою думку для більшості “розумних” телевізорів це буде виправдана покупка.
  • Сам стік дуже маленький, вставляється в HDMI-роз’єм і живиться від USB – нема вже і окремого блока живлення. І вмикаєтся та вимикається він тепер разом з телевізором.
  • Пульт такий же як і завжди, але кнопки сервісів дещо набридають – я от не користуюся Netflix, але як випадково натискаю кнопку то Roku починає його встановлювати.
  • На пульті є кнопка мікрофону і отвір в який можна говорити – це дуже зручно коли щось шукаєш (на YouTube в основному) щоб не набирати запити з екранної клавіатури.
  • Також дуже зручно, що регулювання гучності тепер теж працює з пульта – раніше воно змінювало звук лише для підключених кабелем навушників, а тепер і на телевізорі.

І головне – у цієї версії кращий приймач WiFi і більше потужності для кращого відео. А це я відчув одразу і тепер не треба вже знижувати якість (як це було зі старою приставкою) для відео які я дивлюся з Asustor Flashstore 6.

Roku – 50″ Class Select Series 4K QLED Smart RokuTV (2026)

Після того як коти розгатили мені новенький телевізор LG в гаражі виникла необхідність купити щось на заміну. І якось по іншому його встановити, щоб подібне не повторювалося.

Отже я почав дивитися на щось достатньої якості щоб іноді кидати на нього погляд верхи на вело-тренажері, поспілкувався з ChatGPT, і обрав саме цю модель.

Roku, відомі в першу чергу телевізійними приставками як Roku 3 також вбудовують функціональність приставки в телевізори деяких брендів, а також продають телевізори під своїм брендом. Купити їх можна не напряму, а у великих продавців як Amazon. Я конкретно купив цю модель на Best Buy за $220 (Roku 50″ Class Select Series 4K QLED Smart RokuTV (2026) – Best Buy), що було кращою ціною ніж я очікував.

І такий варіант для гаража мені подобається навіть більше. Вмикаєш його і одразу бачиш вже свій знайомий інтерфейс Roku. Той самий звичний пульт. Підключив навушники Bose Ultra Open Earbuds. І на цьому все. Дуже просто, ніяких зайвих функцій чи елементів, усе що треба особисто мені тут на місці.

Так, можливо передача кольорів не ідеальна, але оскільки я лише кидаю погляди на екран, та і то під кутом і поки кручу педелі – це не надто суттєво. Картинка достатньо яскрава і насичена щоб розрізнювати її навіть при яскравому сонячному світлі коли відкриті двері гаража.

А як рішення для встановлення замість мостити якийсь столик чи ліпити на стіну купив стенд від VEVOR.

Petkit PuraMax 2

У нас певний час вже був котячий робот-туалет Doel T1+ Automatic Self-Cleaning Cat Litter Box і він нас в цілому задовольняв, та і котів теж. Усе працювало чудово, з ним доволі просто, мити-чистити треба не надто часто. Але в якийсь час він перестав працювати і почав просто бездумно крутити барабан.

Ми зв’язалися з підтримкою, кілька днів на їх рекомендації та запити виконували різні послідовності дій, записували відео – і все одно він не працював. І поки все це відбувалося ми вирішили – купуємо інший. Розчаровані у бренді почали дивитися щось інше за рекомендаціями. І знайшли ось цю модель.

На честь Doel після кількох днів комунікації з ним вони сказали: ваш пристрій поламаний, висилаємо вам новий на заміну. І в результаті у нас два різних туалети зараз :)

Ця нова модель дорожча (сайт виробника – PETKIT) – $300. Але і вміє вона трошки більше. Не лише вона як і очікується чистить і запаковує усе, але і має ще спеціальну будову для зберігання пакетів щоб їх легше було виймати та встановлювати, спеціальний відділ для ароматизатора (вірніше прибирання запахів) і додаток на смартфон з більшою кількістю функцій.

Ми власне крім як відслідковувати вагу мало чим користуємося з тих функцій. Хоча нагадування, що пора замінити пакет теж допомагає.

Наші коти поділили туалети між собою і Гена (старший і більший) ходить в старий, а менший і молодший Бодя у новий відповідно.

Власне на цьому і все. Готовий відповісти на питання.

Shokz Open Dots ONE

Після того як я купив навушники-кліпси Bose Ultra Open Earbuds і Олена була від них у захваті я забрав їх собі через якийсь час, а їй натомість купив цю модель. І хоча ми обоє великі прихильники Bose, проте і Shokz як бренд в мої очах стоїть дуже високо. По-перше, я надзвичайно задоволений їхніми Shokz OpenSwim і плаваю у них в басейні майже 100% часу. По-друге, коли у мене виникли певні проблеми вони ефективно вирішили її. Тому буду цей бренд підтримувати і далі.

Повна ціна на цю модель на момент написання становить $200 (на сайті виробника – Shop Shokz OpenDots One Open Ear Earbuds), але я по акції на свята купив їх собі за $160. І віддав їх Олені. Перші її відгуки були – ця модель навіть краща за Bose.

Вони подобаються Олені так, що вона в них практично весь день. Навіть коли не слухає підкасти чи музику просто носить їх – бо вони комфортні і не заважають.

Отже нарешті спробував їх і я щоб порівняти в чому ж різниця. Підключив їх до телевізора Roku, а потім слухав музику. І далі у не надто структурованому списку:

  • парувати надзвичайно просто і усе прюцювало з першого разу
  • схема управління дуже далека від ідеальної і по суті підтримує лише відтворення/паузу та регуляцію гучності. Але навіть для гучності я не її зменшити жодного разу. Навушники підтримують довге натискання на дужці, або подвійне натискання з обох боків корпуса. І це не надто зручно. В реальності усе управління треба буде робити зі смартфона чи пульта.
  • якість звуку дуже хороша, можна сміливо порівнювати з Bose, хоча у Bose все ж таки як на мене краще. Звук трошки “глибокий” (тобто середня частина басів накручена) і хоча розбріливий, проте найбільше відчувається його “теплість”. В цілому неочікувано хороший.
  • Комфорт просто неймовірний: хоча навушники відчуваються у вухах весь час, проте вони не набридають і не виникає ніякого дискомфорту.
  • Кейс у них трошки менший ніж у Bose і ззовні нагадує річковий камінець. Хоча і виглядає не так круто як у Bose.
  • Час роботи теж неймовірно хороший – не знаю точно скільки, але вистачить більше ніж на день використання, або на кілька тренувань.

У підсумку – чудові навушники якщо вам потрібне саме таке рішення. Головний і по суті єдиний недолік – управління, яке не можливо здійснювати лише з навушників.

І хоча між цією моделлю та Bose я для себе би вибрав останні, проте був би щасливий і з цією моделлю.

Tractive Smart Cat GPS Tracker

Весь комплект з датчиком, двома видами кріплення, ошийником та зарядкою

З моменту Як у нас з’явилися Гена і Бодя стало зрозуміло – факт, що вони народилися на фермі робить їх котами, яким необхідно гуляти, виходити на вулицю. На відміну від Лєнки яка була домашньою кішкою і не розуміла цю вашу “назовні” з вітром, дощем, галасом і взагалі Гена і Бодя ще навіть дуже маленькі щоразу ми відкривали двері намагалися втекти. Ми їх ловили: спочатку біля дверей. Потім вони почали відходити далі і далі, пропадати на довше. І ось вже їх нема цілу ніч… Було лячно за них.

Щоб розуміти пропорції: Гені (на передьному плані) тут 11 місяців, Боді – 10

Крім звичайної загрози для котів – тобто автомобілів, у нас ще полюють на котів койоти та рисі. А також отруєні миші чи щурі можуть їх зацікавити. Можуть кудись залізти високо чи глибоко, або навіть забігти в чийсь гараж, а двері потім закриють. Коротше хотілося хоча б приблизно їх відстежувати.

Спочатку я купив ошийники в які ми вставляли Samsung Tag (це те саме, що і AirTag, але від Samsung) і вони працювали. Але показували надзвичайно неточно, місцезнаходження оновлювалося не часто і довіряти їм особливо не було як. А потім Гена якось примудрився загубити один такий, потім і другий, і навіть третій. Тож ми вирішили спробувати спеціально призначене для цього рішення.

Додаток доволі простий і надзвичайно корисний

На момент написання на сайті виробника (Cat Tracking Collar | Cat Tracker | Tractive) цей пристрій коштує $50, але легко знайти акції за якими купити їх можна і за $20 – за таку ціну я власне і купив.

І суть уся в тому, що платити більше доведеться за сервіс, а не за пристрій. Власне пристрій передає доволі точні GPS координати раз на кілька хвилин, а для цього зрозуміло він має передавати дані через мобільний зв’язок. Звідти і підписка. Ціни на разі такі: за один рік – $120, за два – $168, або за п’ять – $300. Тобто $10, $7 та $5 на місяць відповідно. Плюс податки.

Ми спочатку переймалися, що котам буде незручно і важко. І дійсно перші дні вони почувалися очевидно не надто комфортно. Але вже зараз, після трьох місяців з готовністю витягують шию щоб на неї одягти датчик – вже асоціюють вихід на вулицю з ними. І навіть іноді сплять в них. І до речі виробник рекламує ці прилади як для постійного використання – бо вони міряють серцебиття, якісь та тривалість сну, тощо. Ми, проте, одягаємо їх лише на вулицю.

Мапа подорожей Боді за сьогодняшній ранок

В додатку для кожного пристрою можна побудувати зони, де він переходить в режим сну для збереження енергії – це, скажімо, двір вашого дому. Також додаток надсилає сповіщення коли кіт заходить в таку зону, чи лишає її.

Є можливість увімкнути режим оновлення в реальному часі. Такий режим швидко розряджає батарею (приблизно 1% за хвилину), але дуже допомагає коли ви в процесі пошуку свого кота.

Історія подорожей в додатку на смартфоні

Виробник говорить про 3-5 днів роботи від одного заряду. І якщо не вмикати режим реального часу та кіт не надто активний – воно може так і є. У нас же виходить за день 25-50%%.

На пристрої є невеличкий світо-елемент який підсвітлює пурпуровим коли ви в межах досяжності Bluetooth, а також є можливість увімкнути світло трохи яскравіше, що допоможе у пошуках в темряві та/або кущах.

Теоретично пристрій вміє видавати звуки, але вони такі тихі, що я навіть впритул до нього ледь можу їх розчути. Тому скоріше нема такої функції.

Ще два місяці тому якось розміщувалися в одному ліжечку, зараз – вже ні

Ultraloq Bolt Fingerprint

Колись давно я писав про розумний замок August Smart Lock Pro до якого ще прикупив панельку з кнопками щоб вводити код (August Smart Keypad).

І все з тим замком було добре, він мені дуже подобався. Але все ж таки певні невеликі недоліки з часом перетворилися на більшу проблему. Той замок заміняв лише одну половину стандартного замка – тобто ту частину яка була в хаті. А сам механізм активувався за допомогою дрібного пластикового елементу який з часом почав прослизати і замок фактично не працював.

При цьому увійти в стан коли замок не працює дуже легко – достатньо не закрити до кінця двері і тоді механізм пробує прокрутити язичок, але той впирається в одвірок і пластикова деталька проскакує.

Тому наступний замок я вирішив брати щоб він 1) був наскрізний, та 2) міг працювати сам по собі без додатку.

І після вивчення порівнянь та відгуків зупинився на цій моделі:

  • Ціна: на сайті виробника на момент написання $199 (ULTRALOQ Bolt Fingerprint Smart Lock | Keyless Entry Deadbolt with Keypad & App Control), я купив зі знижкою за $140.
  • Встановити його було дуже просто навіть для мене, взагалі ніяких проблем.
  • Замок можна під’єднати до розумного дому від різних виробників, але він працює і без того сам по собі.
  • Крім кодів (у нас з Оленою різні) ще можна налаштувати відкривання відбитком пальця – і це теж можна зробити без додатку.
  • Замок як ззовні так і зсередини доволі компактний і добре виглядає.

Отже після кількох місяців використання – так, він подобається мені більше ніж попередній і як буде ще купувати то щось подібне знову візьму.

Panasonic ES-LV-97K Arc5

Колись вже доволі давно (більше 10 років на момент написання цього посту) я придбав попередню версію Arc5 (Panasonic ES-LV61-A Arc5 Electric Shaver) і весь цей час користувався нею більш-менш регулярно. Переважно це після басейну під душем, а потім ще перед дзеркалом пройтись станком. І так тричі на тиждень.

І ось нарешті бритва вийшла з ладу: спочатку почала показувати дивні і випадкові знаки на індикаторах, потім вмикалася через раз, а потім взагалі припинила реагувати на будь-які натискання і навіть не заряджалася. Отже я і взяв новішу версію.

Зарядна станція не лише заряджає, але і чистить леза

Цього разу взяв версію із зарядною станцією:

  • Ціна – $200. Повна ціна складає $230 (на сайті виробника – ARC5 Advanced 5-Blade Men’s Electric Shaver – Panasonic), але коли я ось це пишу діє неймовірна знижка і можна придбати за $46.
  • П’ять лез – звідки і назва.
  • В цілому схожа по формі, але трошки компактніша і легша.
  • Одна кнопка яка робить усе через короткі і довгі натискання.
  • Заряду вистачає на помітно довше – більше місяця точно якщо тричі на тиждень користуватися. Але я порівнюю з бритвою якій було вже 11 років…
  • І головне – ті самі, що і у всіх попередніх версій цієї моделі насадки.

Що стосується зарядної/чистячої станції – її мабуть добре мати, але я її заховав подалі все ж таки і мабуть можна обійтися без неї. Проте вона додає до ціни усього кілька доларів, тож і взяв її.

Власне головне, що можна сказати – практично та сама бритва, що і багато років тому, але в усьому трошечки краща.

One Fast Cat Excercise Wheel Gen. 7

Наші, ще кошенята, 9 та 8 місяців вже майже такого розміру як ось цей кіт на рекламі

Колесо для котів є чудовою іграшкою за умов, що коти нею користуються. Бо ми вже на собі пройшли – навіть найбільш рекомендовані іграшки можуть бути в повному ігнорі ваших котів, а якась низько оцінена цяцька робить їх щасливими і занятими аж на диво.

Тому перед покупкою ми подивилися огляди на YouTube і вибрали саме цю модель через те, що про неї були хороші відгуки, але при цьому вона не коштує якісь геть безумні гроші.

Отже на $175 (на сайті виробника – Cat Exercise Wheel by One Fast Cat | Made in California) маємо пластикове колесо з усього кількоми металевими елементами.

Зібрати колесо було дуже просто – елементи просто защеплюються один за одне. База має металевий стрижень і болти на яких тримаються колісчатка. Мабуть найскладніше було наліпити “килимки” на колесо – кілька з них доводилося пару разів переклеювати щоб вийшло рівно.

Ще в процесі збору Бодя (це той що молодший) виявив велику зацікавленість, а після того як колесо було зібрано одразу став і побіг в ньому. І це був перший раз коли менший не пускав старшого (Гену) гратися чимось – як правило старший відбирає іграшки. А тут Бодя просто в прямому сенсі або застибує на спину більшому, або стає бігти поруч і виштовхує старшого – моє колесо, не дам!

Перші дні Бодя на колесі бігав постійно. Ще був маленький, погано виходило і його або виносило з нього, або взагалі ледь не сторчма перекидало. Зараз став більший і просто кілька разів на день підходить до колеса, біжить на ньому від кількох секунд до пари хвилин і йде далі займатися якимось іншими справами.

Через те, що колесо не з металевих деталей воно трошки шумить, особливо це чути коли хтось вирішить пробігтися вночі. Але в той же час усе дуже якісно зроблено і рівень шуму доволі низький. Можна знайти взагалі беззвучні колеса, але то вже буде кілька сотень доларів.

Додатково килимки можна докупити і замінити – у нас деякі вже дуже сильно подряпані. І в цілому все виглядає надійно, не скрипить, не витирається ніде, легко крутиться в обидва боки, не має хімічних чи інших запахів. Коротше якісний, хоча і трошки задорогий продукт.

Doel T1+ Automatic Self-Cleaning Cat Litter Box

Навіть доволі великі коти в цій моделі поміщуються доволі комфортно

Як у нас з’явилися Гена і Бодя однією з найперших речей про які ми подумали був саме робо-туалет. За часів коли у нас була Лєнка такої речі ще не існувало, ну або ми про неї не знали. Але останні кілька років робо-туалети для домашніх тварин стали дуже поширеними і надійними.

І якби ми не знали, що саме хочемо то вибрати було б дуже важко – багато брендів, багато моделей, не всім відгукам можна вірити. Але у наших родичів з котами була саме ось така модель і вони її дуже радили.

Можна використовувати різні наповнювачі: гравій, синтетичні кристали, різні варіації

Купили ми його за $225 і раділи такій ціні, бо повна тоді була аж $300. Але на момент написання цього посту, тобто трошки більше ніж за пів-року взяти його вже можна за $175. На сайті виробника – T1+ Automatic Self-Cleaning Cat Litter Box Auto Smart Litter Machine O – DoelPet.

Коти наші одразу зрозуміли що до чого і почали ним користуватися одразу. Спочатку були певні непорозуміння коли туалет починав чиститися, крутити барабан, а їм було цікаво і вони лізли назад в нього, що в свою чергу перезапускало процес чистки. Але зараз вже звикли.

Само-очистка хоча і не ідеально, але дуже хороша

Туалет, як і усі сучасні вироби має додаток для смартфону. Але додаток не безглуздий і крім нотифікації, що хтось ось щойно сходив ще зважує котів, повідомляє коли треба міняти пакет і дозволяє віддалено запускаси процес чистки.

Також його так сконструйовано, що запахів ніяких не чути. Ну принаймні мені і Олені не чути. Усе пакується в пакет який просто міняється на новий. Десь на 25 “порцій” в одному пакеті.

Практично усі елементи можна зняти і помити або замінити

При необхідності, а це дуже нечасто (скажімо раз в два міцяці) туалет цей можна практично повністю розібрати (лишається лише база з моторчиком в яку нічого не потрапляє) і усі ці компоненти можна мити як завгодно – в них нема ні електроніки ні відкритих металевих поверхней.

Коротше я дуже задоволений і можу порадити. Але вважаючи, що у нас два кота і вони схоже будуть дуже великі наступний, коли виникне така необхідність, куплю більший, але мабуть знову від цього ж виробника.

Доповнення від 2026/09/11: Якийсь час тому у нас цей туалет вийшов з ладу – нескінченно крутив барабан і не міг нічого почистити. Ми кілька днів спілкувалися з підтримкою, виконували різні послідовності дій як вони радили, знімали відео. Нічого не працювало і ми купили Petkit PuraMax 2. Але через якийсь час підтримка сказала, що у нас бракований якийсь там датчик і оскільки пристрій все ще на гарантії вони нам вислали новий на заміну.