Категорія: Рецензії на обладнання

Bose Quiet Comfort Ultra Earbuds Gen 2

 Ця модель навушників по суті є покращеною версією Bose QuietComfort Earbuds II, але коштують вони значно дорожче. На момент написання повна ціна складає $300 (на сайті виробника – https://www.bose.com/p/earbuds/bose-quietcomfort-ultra-earbuds-2nd-gen/QCUE2-HEADPHONEIN.html), іноді можна знайти їх за $230. Я ж собі купив refurbished (тобто після ремонту) версію за $130. Тут варто вказати, що хоча ремонтовані вироби продаються не в оригінальній упаковці (щоб уникнути перепродажів як нових), проте мають вигляд як нові, містять усі компоненти як і новий продукт і мають точно таку саму гарантію.

І чому я власне придбав саме цю, а не дешевшу на $$50-100 доларів модель яка мало чим відрізняється? Ну у Олени такі були два рокі і вона дуже часто мені казала які вони зручні, в сенсі комфортні, та яке неймовірне в них шумоподавлення.

Почитавши огляди я побачив, що саме незначні покращення комфорту, якості звуку та активного шумоподавлення, дуже незначні – вони якраз і відрізняють цю модель від тієї яка для мене вже була найкращою з усього.

Коли їх одяг вперше то був трохи розчарований: якщо різниця дійсно є, то я її здається не відчуваю. Проте через кілька використань я відчув, що так – дійсно стало краще. Особливо добре порівнювати коли після тривалого використання цієї моделі перемикаєшся на дешевшу. І як обіцяно краще все. Комфортно в них пробути кілька годин. Звук теплий як і у всіх навушників Bose, але без заваленого басу. Активне шумоподавлення яке не має рівних.

Зовні вони мало відрізняються від дешевшої моделі, хіба що тим, що “ніжка” навушників ширша. Усе інше включно з корпусом, гумовими вставками та крильцями – здається таке саме.

Ну і головне – чи варто купувати дорожчу модель за ось тут додаткову суму. Перше скажу, що оригінальні Bose QuietComfort Earbuds II є безумовно чудовими навушниками які для мене програють хіба що цій ось моделі. І я особисто з радістю використовува би їх і зараз. Проте якщо для вас зайві  $50 не є проблемою, або ви не проти дочекатися знижки чи навіть взяти refurbished продукт як ось я – воно того варте. Додатково якщо для вас шумоподавлення дуже важливе (скажімо ви часто подорожуєте чи працюєте в шумному середовищі) – теж варто брати саме ці. Хоча я тут вже б подумав про Bose QuietComfort краще.

Важка ковдра

…або weighted blanket англійською – це дійсно просто важка ковдра. Такі ковдри у всіх їх різноманітності стали популярними (принаймні в США) в останні кілька років. Люди роблять їх самі зі звичайних ковдр додаванням клаптів важчих матеріалів чи пакетів з піском. Деякі навіть в’яжуть щось таке зі сталевої проволоки.

Такі ковдри теоретично покращують якість сну і дозволяють засинати швидше. Ідея в тому, що під важкістю ковдри людина підсвідомо почувається наче у обіймах і це якось допомагає. І багато хто каже, що дійсно допомагає.

Але на мене особисто не діє, навіть навпаки – важкість починає заважати і дошкуляти дуже швидко. Більше того – мені подобається спати у прохолоді (і тому як правило я сплю на першому поверсі на підлозі), і щось важче за простирадло дійсно муляє.

Таких ковдр існує безліч видів, я конкретно придбав ось це за $70 – https://www.amazon.com/dp/B088S85L9L, і в принципі можу його обережно порадити. Ковдру якісно зроблено, вона за 4 роки досі виглядає новою. Здається її поважчено пакетами з піском. Але знаючи як воно діє я би знову собі таке не купував би.

MaxxHaul Foldable Floor Bike Stand

Через комент під постом про The Grand Stand Single Bike Floor Stand – стійку для велосипеда яку я не раджу, згадав, що я так ніколи і не написав про стійку якою користуюся постійно і яку можу порадити.

Конкретно ця модель є втричі дешевшою копією брендових аналогів відомих виробників, але зроблено її якісно і я не бачу жодних причин платити втричі лише за наліпку.

Переваги цієї стійки:

  • Велосипед фіксується (звісно фіксація тут дуже умовна) шиною та іноді ободом (в залежності від колеса), а не спицями
  • точок контакту тут 3, а не 2, а отже значно стабільніше стоїть сам велосипед
  • стійка складається, що зручно для зберігання та транспортування
  • матеріали не іржавіють. Принаймні у мене за 4 роки використання в гаражі та у поїздках навіть не помітно, що стійка не нова.
  • Ціна $$17-25 – це прямо найкращий варіант за такі гроші.

Як я згадав вище – це безсоромна копія виробу відомих брендів, скоріш за все зроблене китайцями на тих же фабриках і станках, що і оригінали, і можливо навіть з тих же матеріалів.

Конкретно те що я придбав собі досі продається на Амазон, але переконаний клонів існує безліч – Amazon.com : MaxxHaul 80717 Foldable Floor Bike Stand Fits 20″-29″ Sports Bicycles, black : Sports & Outdoors.

Silca Elettrico Ultimate Inflator

Я вже певний час до покупки задивлявся на компактні електричні “насоси” які можна було б брати з собою у вело-поїздки. І навіть купив один китайський, за відгуками непоганий, але не дуже зручний і геть не точний.

А бренд Silca мені подобається в цілому – це невеликий американський бренд де всі товари осмислені і душевні, і де засновник сам веде випуски на YouTube пояснюючи цікаві нюанси різних вело-продуктів (Cycling Passion, Precision, & Marginal Gains at SILCA Velo!). І отже коли цей бренд випустив такий продукт то я його неодмінно захотів придбати.

У мене, до речі, вже є пара їх продуктів. Це корисне доповнення до вело-стійки Silca Hirobel Frame Clamp, та система вощення цепу Silca Chain Waxing System. І я обома задоволений і можу їх порадити.

Тут ще такий цікавий момент варто згадати, що якраз перед початком масового виробництва, коли компанія планувала почати передзамовлення президент Трамп оголосив про введення тарифів у торгівлі з Китаєм. І тоді була дуже велика непевність і навіть очільник компанії казав, що можливо продукт будуть продавати лише у Європі.

Але за кілька місяців з тарифами трошки стало легше і я зміг нарешті придбати її в США.

За $159 (на сайті виробника – Elettrico Ultimate Inflator – SILCA), і я би не чекав знижок у наступні пару років маємо назвичайно якісний і приємний у використанні продукт.

По-перше, якість матеріалів та збірки просто на висоті. Дуже приємно брати в руки, прямо відчуваєш за що заплатив.

На корпусі усього три кнопки: одна комбінована – увімкнути/вимкнути/старт/стоп, та ще дві для + та -. Довге натискання вмикає/вимикає насос, кнопки +/- дозволяють виставити необхідний тиск. Можна навіть вибирати одиниці виміру якось, я собі поставив PSI і забув.

Доволі просто одягти насос на ніпель, натискаєш кнопку і він починає качати. Тут варто зауважити, що його призначено в першу чергу для докачування, а не накачування з нуля, і вистачити його має на 3-9 камер накачаних лише на половину.

Під час роботи насос доволі сильно шумить, а місце з’єднання з ніпелем ще й сильно нагрівається – треба бути обережним.

Заряджати його можна через роз’єм USB Type-C на корпусі через який насос також затягує повітря. Повний час зарядки проте – майже година.

Максимальний тиск насос може дати до 100 PSI. При вазі в 220 грамів важить він звісно більше пари картріджів CO2, але зробити може більше. До того ж точніше.

Планую його використовувати перед змаганнями щоб в день старту мати саме той тиск який потрібно і не перейматися точністю наявних ручних насосів.

Anker KVM Switch

Якщо у вас більше одного комп’ютера (лептопа) на робочому столі і якщо вам зручніше працювати зі справжньою клавіатурою та великим екраном – ви знаєте, що таке KVM. Для усіх інших: KVM – це така як правило дуже невелика коробочка до якої підключають кілька комп’ютерів, а вже до неї підключають великий монітор, клавіатуру, мишу, веб-камеру, тощо. І за натисканням однієї кнопки можна перемикатися між комп’ютерами. Тобто екран і клавіатура у вас лишаються ті самі, лише тепер вони підключені до іншої машини.

Типовий недорогий ($$15-30) KVM-світч від безіменних китайців на Amazon

Довгий час я користувався дешевими світчами з Amazon – вони підтримують 3-5 USB пристроїв, та 2 HDMI підключення як правило. Але проблема, вірніше проблеми з ними почали виникати все частіше:

  • Сучасні монітори, а особливо великі монітори мають велику роздільну здатність та частоту оновлення, а такі поробки тягнуть максимум 30 Гц.
  • Вони перегріваються і починають викривляти кольори, іноді зображення йде хвилями.
  • Вони досі мають лише HDMI порти та як правило USB Type-B для підключення комп’ютерів.
Це той самий USB Type-B який незрозуміло чому так люблять китайці

Ну і головне – такі світчі дуже погано працюють з маком, а на роботі видають саме мак на жаль. Проблеми проявляються такі, що іноді просто нема сигналу, іноді білий шум на моніторі. І хоча це вирішується перепідключенням кабелів, проте це якраз те, чого і хотілося б уникнути.

І от нарешті я наївся цих проблем і вирішив придбати KVM-switch який би добре працював з маком і щоб підтримував велику роздільну здатність і хоча б 60 Гц. І придбав цей Anker за $25 коли на нього була знижка.

З плюсів:

  • Він виглядає як сучасний пристрій, а не виріб періоду пізднього совка. Ще й менший за ті що були у мене до того.
  • Для маків спеціально є роз’єм PD-In.
  • Підтримує 60 Гц.
  • Для підключення комп’ютерів має USB Type-C.

Але не все так ідеально і саме з маком більшість проблем і виникає знову, хоча їх стало значно менше. Конкретно після режиму сну чи то мак, чи то цей світч не передають чи не отримують сигнал. І щоб вирішити проблему іноді треба перепідключити кабель до мака, іноді те саме зробити з кабелем то світча, а іноді нічого не допомагає і усе треба вимкнути і увімкнути знову. З ПК таких проблем жодного разу не було.

Проте ці проблеми все ж таки виникають не так часто (2-3 рази на тиждень проти 2-3 рази на день з дешевими світчами), а тому продовжу лаятися і користуватися.

Cosori Air Fryer

Аірфраєр (від англійської “засмажувач повітрям”), або правильно українською “мультипіч” – це побутовий пристрій який як зрозуміло з назви дозволяє смажити щось без олії.

Останні роки цей вид знаряддя для кухні став доволі популярним, а отже коли ціни достатньо знизилися то вирішили і ми собі його придбати і спробувати. І мушу сказати – дуже класна, корисна і зручна штука!

За $89 по акції (повна ціна – $120, на сайті виробника – TurboBlaze™ 6.0-Quart Air Fryer – COSORI) маємо прилад на 6 кварт (5.7 літри), що не дуже багато, але на двох людей більше ніж досить.

Переваг у порівняння з традиційною пательнею, піччю та іншим кілька:

  • Цей прилад значно менший і може бути легко переміщений. Враховуючи, що виглядає воно як якась інша побутова техніка то можна навіть не на кухні тримати.
  • Дуже просто, надзвичайно просто оперувати. В комплекті йде книжка з рецептами та інформацією про режими і налаштування, але достатньо однієї сторінки де для різних видів продуктів (м’ясо, птиця, риба, овочі, тощо) вказано вагу, температуру та тривалість.
  • Дуже легко тримати піч чистою – достатньо протерти, а іноді сполоснути ємність і на цьому все.
  • Смажити без олії – це нема смороду, це краще для здоров’я і взагалі модно.

В моєму випадку я скажімо хочу зробити креветки. Читаю книжечку: розігріти до 375 градусів – для цього є спеціальний режим. Далі поставити ось такий режим для такої ваги – виставляю, кладу всередину креветки, вмикаю. Як усе закінчується (для креветок це буде 5 хвилин – швидше ніж в духовці) плита сама вимикається. Тобто можна її залишити працювати і піти собі кудись.

Додадтково раджу купувати ось такі як показано паперові вкладиші з якими практично ніколи не треба буде прилад мити. Але навіть якщо і без них то мити дуже просто.

А ще від цього бренду у нас мультифункціональна рисоварка (Cosori Premium 6qt Pressure Cooker) яка теж подобається, але з нею більше мороки і ми майже припинили нею користуватися.

Contigo West Loop Stainless Steel Travel

Не можу повірити, що більше ніж за 10 років користування цією офісно-подорожувальною кружкою я досі про неї не написав.

За  $30 (на сайті виробника – https://www.gocontigo.com/mugs/west-loop-stainless-steel-travel-mug-with-autoseal-lid-16oz/SAP_2074750.html) маємо кружку яка:

  • добре тримає температуру як гарячу так і холодну (більше години точно) для умов офісу чи подорожі у транспорті
  • має дуже зручну кришку з отвором для пиття який відкривається коли тримаєш “кнопку” і автоматично закривається
  • ще один “перемикач” на кришці блокує кнопку щоб її випадково не натиснути поки вона десь в сумці
  • сама кришка хоча і не розбирається, але розкладається щоб мати змогу помити забруднені і просякнені кавою частини
  • матеріал не зберігає запаху чи смаку попереднього напою
  • можна мити в машинці
  • має розмім більш-менш стандартної пляшки для води і тому можна використовувати як в спеціалізованих кишенях рюкзаків так і тримачах в машині.
  • за усі роки ніде нічого не поламалося і не відбилося, хоча звісно пластик пляшки трохи почовгався.

Від себе додам, що я би брав чисто сталеву, не пофарбовану кружку. Колись купив собі покриту синім лаком, а той за усі роки частково обліз, хоча і не повністю.

Osprey Daylite Expandable Travel Pack 26+6

Рюкзаки цього бренду є якщо не найкращими, то як мінімум в п’ятірці найкращих для різних категорій, але бренд як правило фокусується на рюкзаках для походів. У мене є “багатоденні” Ospreay Aether AG 70 / Ariel AG 65, трошки менші (на один-два дні) Osprey Exos 58 та для одного для або менше Osprey Stratos 36. Ці всі моделі зручні, комфортні, дуже багато переносять і в цілому є чудовим вибором.

Але для польотів (на момент написання я вже пів-року по роботі літаю раз на пару тижнів) і роботи потрібне щось трохи інше. Мені для цього подобається Cotopaxi Allpa 35L, але він може бути трохи завеликим і до того ж є доволі дорогим щоб його радити.

І коли я цілком випадково дізнався про цю модель яка коштує усього $100, але вважається одним з кращих рюкзаків для перельотів то звісно захотів купити і спробувати. І перше, що я з’ясував – рюкзак цей настільки популярний, що його доставки доводиться чекати не менше місяця, бо усе постійно розпродано. На сайті виробника – Daylite™ Expandable Travel Pack 26+6.

Зараз коли це пишу я вже літав з ним кілька разів і зазначу наступне:

  • сидить він на плечах не так зручно як рюкзак Cotopaxs, але зручніше ніж більшість простіших і дешевших рюкзаків.
  • Внутрішня кишеня для лептопу зручна, але знову ж таки у порівнянні з вище згаданим Cotopaxi Allpa доступ до неї через окрему верхню блискавку, а не через бокову застібку. Менш зручно, проте функціонально.
  • В цілому організація простіша, але доволі зручна.
  • І головне – 26 + 6 в назві означає, що за допомогою зовнішньої блискавки обсяг рюкзака можна міняти від 26 до 32 літрів. Це зручно мати компактніший рюкзак коли треба щоб легше його розміщувати під сидіннями в літаку.
  • Бокові кишені-сітки для пляшок достатньо великі щоб надійно утримувати не лише пляшку, але і похідну кружку-термос Contigo. А у Cotopaxi такі взагалі відсутні.
  • На задній стінці є спеціальний “рукав” який можна одягати на розкладну ручку валізи – це дуже зручно.

У підсумку: класний рюкзак, але якщо у вас вже є щось типу того ж Cotopaxi Allpa то може бути не таким вже і необхідним. Проте мені подобається і для мене це зараз основний рюкзак для подорожей літаком.

Samsung XCover 6 Pro

Мій Samsung Galaxy S10+ якому виповнилося більше 6 років нарешті почав показувати ознаки втоми – батарея хоча і тримає досі цілий день, але під кінець вже майже на нулі. Тож вирішив узяти собі щось нове.

Подивився навколо – безумні просто ціни за набір характеристик який мені не дуже цікавий. Та ще і більшість сучасних флагманів або мають великі розміри, характеристики які мені не дуже цікаві, або вони китайці – цих не купую принципово.

І тут я згадав про захищені моделі смартфонів Samsung. Спочатку звісно прийшла думка купити найновішу модель (на момент написання це XCover 7 Pro), але у неї чомусь нема датчика відбитка пальців. А мені це важливо – банківські додатки дуже зручні саме з логіном через відбиток пальця.

Смартфон має як переваги так і недоліки. Для мене важливими чи просто хоч трохи помітними є наступні:

  • Ціна. Повна ціна на момент написанні (на сайті виробника – SM-G736UZKDVZW | Galaxy XCover6 Pro 128GB (Verizon) | Rugged Phone for Business | Samsung Business US) складає $500, але цю модель можна знайти деінде значно дешевше. Я ось купив за $217, що просто неймовірно.
  • Це вже не нова модель – на момент написання цього допису їй якраз 3 роки. Але вона і не застаріла морально.
  • Технічні характеристики – близькі до S10+, але в усьому трошки краще. Екран 6.6″ на 120 герц, 400 точок на дюйм.
  • Захист IP68 – можна занурювати у воду на пів-години. І це дуже добре якщо врахувати, що у смартфона дуже просто зняти задню кришку.
  • NanoSIM та micro-SD – так, для мене це дуже важливо. У мене колекція музики на картці яку хочу мати з собою, а усі сучасні флагмани мають лише вбудовані і обмежені сховища.
  • Зарядка – лише через USB, нема Qi. Це може бути великим недоліком, але для мене особисто це не важливо.
  • Датчик відбитку пальця на боковій панелі. Це і зручно – не треба вмикати екран щоб побачити куди прикладати палець. Але недолік – цей датчик гарантовано зачіпаєш іншими пальцями коли береш смартфон в руки, а отже дуже часто на екрані буде повідомлення про максимальну кількість невдалих спроб і треба буде вводити PIN.
  • Кнопки: крім датчика відбитків який є також кнопкою увімкнення є ще кнопки керування гучністю та кнопки зверху і з іншого (лівого) боку які можна призначити на функціональність за власним вибором.
  • Телефон має змінну батарею (задня кришка знімається) і теоретично це дозволяє продовжити термін його придатності для повсякденного використання.

В цілому телефон мені подобається, а враховуючи ціну просто надзвичайно подобається. І якщо для вас безпровідна зарядка не важлива то варто звернути на нього увагу: захист, змінна батарея, набір характеристик в цілому роблять цей середнячок для багатьох сценаріїв винятковим. І чохол на нього не потрібен взагалі.

Порівняння за S10+ – Compare Samsung Galaxy XCover6 Pro vs. Samsung Galaxy S10+ – GSMArena.com.