Категорія: Рецензії на обладнання

Silca Elettrico Ultimate Inflator

Я вже певний час до покупки задивлявся на компактні електричні “насоси” які можна було б брати з собою у вело-поїздки. І навіть купив один китайський, за відгуками непоганий, але не дуже зручний і геть не точний.

А бренд Silca мені подобається в цілому – це невеликий американський бренд де всі товари осмислені і душевні, і де засновник сам веде випуски на YouTube пояснюючи цікаві нюанси різних вело-продуктів (Cycling Passion, Precision, & Marginal Gains at SILCA Velo!). І отже коли цей бренд випустив такий продукт то я його неодмінно захотів придбати.

У мене, до речі, вже є пара їх продуктів. Це корисне доповнення до вело-стійки Silca Hirobel Frame Clamp, та система вощення цепу Silca Chain Waxing System. І я обома задоволений і можу їх порадити.

Тут ще такий цікавий момент варто згадати, що якраз перед початком масового виробництва, коли компанія планувала почати передзамовлення президент Трамп оголосив про введення тарифів у торгівлі з Китаєм. І тоді була дуже велика непевність і навіть очільник компанії казав, що можливо продукт будуть продавати лише у Європі.

Але за кілька місяців з тарифами трошки стало легше і я зміг нарешті придбати її в США.

За $159 (на сайті виробника – Elettrico Ultimate Inflator – SILCA), і я би не чекав знижок у наступні пару років маємо назвичайно якісний і приємний у використанні продукт.

По-перше, якість матеріалів та збірки просто на висоті. Дуже приємно брати в руки, прямо відчуваєш за що заплатив.

На корпусі усього три кнопки: одна комбінована – увімкнути/вимкнути/старт/стоп, та ще дві для + та -. Довге натискання вмикає/вимикає насос, кнопки +/- дозволяють виставити необхідний тиск. Можна навіть вибирати одиниці виміру якось, я собі поставив PSI і забув.

Доволі просто одягти насос на ніпель, натискаєш кнопку і він починає качати. Тут варто зауважити, що його призначено в першу чергу для докачування, а не накачування з нуля, і вистачити його має на 3-9 камер накачаних лише на половину.

Під час роботи насос доволі сильно шумить, а місце з’єднання з ніпелем ще й сильно нагрівається – треба бути обережним.

Заряджати його можна через роз’єм USB Type-C на корпусі через який насос також затягує повітря. Повний час зарядки проте – майже година.

Максимальний тиск насос може дати до 100 PSI. При вазі в 220 грамів важить він звісно більше пари картріджів CO2, але зробити може більше. До того ж точніше.

Планую його використовувати перед змаганнями щоб в день старту мати саме той тиск який потрібно і не перейматися точністю наявних ручних насосів.

Anker KVM Switch

Якщо у вас більше одного комп’ютера (лептопа) на робочому столі і якщо вам зручніше працювати зі справжньою клавіатурою та великим екраном – ви знаєте, що таке KVM. Для усіх інших: KVM – це така як правило дуже невелика коробочка до якої підключають кілька комп’ютерів, а вже до неї підключають великий монітор, клавіатуру, мишу, веб-камеру, тощо. І за натисканням однієї кнопки можна перемикатися між комп’ютерами. Тобто екран і клавіатура у вас лишаються ті самі, лише тепер вони підключені до іншої машини.

Типовий недорогий ($$15-30) KVM-світч від безіменних китайців на Amazon

Довгий час я користувався дешевими світчами з Amazon – вони підтримують 3-5 USB пристроїв, та 2 HDMI підключення як правило. Але проблема, вірніше проблеми з ними почали виникати все частіше:

  • Сучасні монітори, а особливо великі монітори мають велику роздільну здатність та частоту оновлення, а такі поробки тягнуть максимум 30 Гц.
  • Вони перегріваються і починають викривляти кольори, іноді зображення йде хвилями.
  • Вони досі мають лише HDMI порти та як правило USB Type-B для підключення комп’ютерів.
Це той самий USB Type-B який незрозуміло чому так люблять китайці

Ну і головне – такі світчі дуже погано працюють з маком, а на роботі видають саме мак на жаль. Проблеми проявляються такі, що іноді просто нема сигналу, іноді білий шум на моніторі. І хоча це вирішується перепідключенням кабелів, проте це якраз те, чого і хотілося б уникнути.

І от нарешті я наївся цих проблем і вирішив придбати KVM-switch який би добре працював з маком і щоб підтримував велику роздільну здатність і хоча б 60 Гц. І придбав цей Anker за $25 коли на нього була знижка.

З плюсів:

  • Він виглядає як сучасний пристрій, а не виріб періоду пізднього совка. Ще й менший за ті що були у мене до того.
  • Для маків спеціально є роз’єм PD-In.
  • Підтримує 60 Гц.
  • Для підключення комп’ютерів має USB Type-C.

Але не все так ідеально і саме з маком більшість проблем і виникає знову, хоча їх стало значно менше. Конкретно після режиму сну чи то мак, чи то цей світч не передають чи не отримують сигнал. І щоб вирішити проблему іноді треба перепідключити кабель до мака, іноді те саме зробити з кабелем то світча, а іноді нічого не допомагає і усе треба вимкнути і увімкнути знову. З ПК таких проблем жодного разу не було.

Проте ці проблеми все ж таки виникають не так часто (2-3 рази на тиждень проти 2-3 рази на день з дешевими світчами), а тому продовжу лаятися і користуватися.

Cosori Air Fryer

Аірфраєр (від англійської “засмажувач повітрям”), або правильно українською “мультипіч” – це побутовий пристрій який як зрозуміло з назви дозволяє смажити щось без олії.

Останні роки цей вид знаряддя для кухні став доволі популярним, а отже коли ціни достатньо знизилися то вирішили і ми собі його придбати і спробувати. І мушу сказати – дуже класна, корисна і зручна штука!

За $89 по акції (повна ціна – $120, на сайті виробника – TurboBlaze™ 6.0-Quart Air Fryer – COSORI) маємо прилад на 6 кварт (5.7 літри), що не дуже багато, але на двох людей більше ніж досить.

Переваг у порівняння з традиційною пательнею, піччю та іншим кілька:

  • Цей прилад значно менший і може бути легко переміщений. Враховуючи, що виглядає воно як якась інша побутова техніка то можна навіть не на кухні тримати.
  • Дуже просто, надзвичайно просто оперувати. В комплекті йде книжка з рецептами та інформацією про режими і налаштування, але достатньо однієї сторінки де для різних видів продуктів (м’ясо, птиця, риба, овочі, тощо) вказано вагу, температуру та тривалість.
  • Дуже легко тримати піч чистою – достатньо протерти, а іноді сполоснути ємність і на цьому все.
  • Смажити без олії – це нема смороду, це краще для здоров’я і взагалі модно.

В моєму випадку я скажімо хочу зробити креветки. Читаю книжечку: розігріти до 375 градусів – для цього є спеціальний режим. Далі поставити ось такий режим для такої ваги – виставляю, кладу всередину креветки, вмикаю. Як усе закінчується (для креветок це буде 5 хвилин – швидше ніж в духовці) плита сама вимикається. Тобто можна її залишити працювати і піти собі кудись.

Додадтково раджу купувати ось такі як показано паперові вкладиші з якими практично ніколи не треба буде прилад мити. Але навіть якщо і без них то мити дуже просто.

А ще від цього бренду у нас мультифункціональна рисоварка (Cosori Premium 6qt Pressure Cooker) яка теж подобається, але з нею більше мороки і ми майже припинили нею користуватися.

Contigo West Loop Stainless Steel Travel

Не можу повірити, що більше ніж за 10 років користування цією офісно-подорожувальною кружкою я досі про неї не написав.

За  $30 (на сайті виробника – https://www.gocontigo.com/mugs/west-loop-stainless-steel-travel-mug-with-autoseal-lid-16oz/SAP_2074750.html) маємо кружку яка:

  • добре тримає температуру як гарячу так і холодну (більше години точно) для умов офісу чи подорожі у транспорті
  • має дуже зручну кришку з отвором для пиття який відкривається коли тримаєш “кнопку” і автоматично закривається
  • ще один “перемикач” на кришці блокує кнопку щоб її випадково не натиснути поки вона десь в сумці
  • сама кришка хоча і не розбирається, але розкладається щоб мати змогу помити забруднені і просякнені кавою частини
  • матеріал не зберігає запаху чи смаку попереднього напою
  • можна мити в машинці
  • має розмім більш-менш стандартної пляшки для води і тому можна використовувати як в спеціалізованих кишенях рюкзаків так і тримачах в машині.
  • за усі роки ніде нічого не поламалося і не відбилося, хоча звісно пластик пляшки трохи почовгався.

Від себе додам, що я би брав чисто сталеву, не пофарбовану кружку. Колись купив собі покриту синім лаком, а той за усі роки частково обліз, хоча і не повністю.

Osprey Daylite Expandable Travel Pack 26+6

Рюкзаки цього бренду є якщо не найкращими, то як мінімум в п’ятірці найкращих для різних категорій, але бренд як правило фокусується на рюкзаках для походів. У мене є “багатоденні” Ospreay Aether AG 70 / Ariel AG 65, трошки менші (на один-два дні) Osprey Exos 58 та для одного для або менше Osprey Stratos 36. Ці всі моделі зручні, комфортні, дуже багато переносять і в цілому є чудовим вибором.

Але для польотів (на момент написання я вже пів-року по роботі літаю раз на пару тижнів) і роботи потрібне щось трохи інше. Мені для цього подобається Cotopaxi Allpa 35L, але він може бути трохи завеликим і до того ж є доволі дорогим щоб його радити.

І коли я цілком випадково дізнався про цю модель яка коштує усього $100, але вважається одним з кращих рюкзаків для перельотів то звісно захотів купити і спробувати. І перше, що я з’ясував – рюкзак цей настільки популярний, що його доставки доводиться чекати не менше місяця, бо усе постійно розпродано. На сайті виробника – Daylite™ Expandable Travel Pack 26+6.

Зараз коли це пишу я вже літав з ним кілька разів і зазначу наступне:

  • сидить він на плечах не так зручно як рюкзак Cotopaxs, але зручніше ніж більшість простіших і дешевших рюкзаків.
  • Внутрішня кишеня для лептопу зручна, але знову ж таки у порівнянні з вище згаданим Cotopaxi Allpa доступ до неї через окрему верхню блискавку, а не через бокову застібку. Менш зручно, проте функціонально.
  • В цілому організація простіша, але доволі зручна.
  • І головне – 26 + 6 в назві означає, що за допомогою зовнішньої блискавки обсяг рюкзака можна міняти від 26 до 32 літрів. Це зручно мати компактніший рюкзак коли треба щоб легше його розміщувати під сидіннями в літаку.
  • Бокові кишені-сітки для пляшок достатньо великі щоб надійно утримувати не лише пляшку, але і похідну кружку-термос Contigo. А у Cotopaxi такі взагалі відсутні.
  • На задній стінці є спеціальний “рукав” який можна одягати на розкладну ручку валізи – це дуже зручно.

У підсумку: класний рюкзак, але якщо у вас вже є щось типу того ж Cotopaxi Allpa то може бути не таким вже і необхідним. Проте мені подобається і для мене це зараз основний рюкзак для подорожей літаком.

Samsung XCover 6 Pro

Мій Samsung Galaxy S10+ якому виповнилося більше 6 років нарешті почав показувати ознаки втоми – батарея хоча і тримає досі цілий день, але під кінець вже майже на нулі. Тож вирішив узяти собі щось нове.

Подивився навколо – безумні просто ціни за набір характеристик який мені не дуже цікавий. Та ще і більшість сучасних флагманів або мають великі розміри, характеристики які мені не дуже цікаві, або вони китайці – цих не купую принципово.

І тут я згадав про захищені моделі смартфонів Samsung. Спочатку звісно прийшла думка купити найновішу модель (на момент написання це XCover 7 Pro), але у неї чомусь нема датчика відбитка пальців. А мені це важливо – банківські додатки дуже зручні саме з логіном через відбиток пальця.

Смартфон має як переваги так і недоліки. Для мене важливими чи просто хоч трохи помітними є наступні:

  • Ціна. Повна ціна на момент написанні (на сайті виробника – SM-G736UZKDVZW | Galaxy XCover6 Pro 128GB (Verizon) | Rugged Phone for Business | Samsung Business US) складає $500, але цю модель можна знайти деінде значно дешевше. Я ось купив за $217, що просто неймовірно.
  • Це вже не нова модель – на момент написання цього допису їй якраз 3 роки. Але вона і не застаріла морально.
  • Технічні характеристики – близькі до S10+, але в усьому трошки краще. Екран 6.6″ на 120 герц, 400 точок на дюйм.
  • Захист IP68 – можна занурювати у воду на пів-години. І це дуже добре якщо врахувати, що у смартфона дуже просто зняти задню кришку.
  • NanoSIM та micro-SD – так, для мене це дуже важливо. У мене колекція музики на картці яку хочу мати з собою, а усі сучасні флагмани мають лише вбудовані і обмежені сховища.
  • Зарядка – лише через USB, нема Qi. Це може бути великим недоліком, але для мене особисто це не важливо.
  • Датчик відбитку пальця на боковій панелі. Це і зручно – не треба вмикати екран щоб побачити куди прикладати палець. Але недолік – цей датчик гарантовано зачіпаєш іншими пальцями коли береш смартфон в руки, а отже дуже часто на екрані буде повідомлення про максимальну кількість невдалих спроб і треба буде вводити PIN.
  • Кнопки: крім датчика відбитків який є також кнопкою увімкнення є ще кнопки керування гучністю та кнопки зверху і з іншого (лівого) боку які можна призначити на функціональність за власним вибором.
  • Телефон має змінну батарею (задня кришка знімається) і теоретично це дозволяє продовжити термін його придатності для повсякденного використання.

В цілому телефон мені подобається, а враховуючи ціну просто надзвичайно подобається. І якщо для вас безпровідна зарядка не важлива то варто звернути на нього увагу: захист, змінна батарея, набір характеристик в цілому роблять цей середнячок для багатьох сценаріїв винятковим. І чохол на нього не потрібен взагалі.

Порівняння за S10+ – Compare Samsung Galaxy XCover6 Pro vs. Samsung Galaxy S10+ – GSMArena.com.

Viktos Core2

За ці роки я відправив доволі багато “тактичного” взуття в Україну, і ось ці чи то кеди, чи то кросівки були свого часу доволі популярним закладом. Їх повна ціна на момент написання складає $115 (на сайті виробника – Core 2 Shoe | Tactical Training Shoes | VIKTOS), але я здається завжди купував їх виключно за знижкою. І ту пару, що нарешті придбав і собі спробувати купив за $50.

Ця модель має кілька особливостей, що мабуть дійсно відносить її до класу легкого тактичного взуття:

  • підошва не надто товста, не м’яка, майже пласка. але матеріал гнучкий і ступні взагалі не відчувають поверхні по якій пересуваєшся.
  • дуже легкі
  • Одночасно жорсткі та вільні. Це дивне відчуття яке важко пояснити, взуття майже ніде у верхній частині не гнеться, не совається по нозі і не береться складками, але при цьому не відчувається і будь-якого обмеження.
  • Так само як і вище поєднується щільність верху та те, що вони насправді не жаркі взагалі. Але і від певного рівня прохолоди захищають.

Виглядають вони так собі, пересічна людина навряд чи подивиться на них двічі. Але коли я був по роботі на військових базах то кілька разів отримав схвальні кивки головою :) Тобто хто знає – той знає.

Тут ще можна згадати таке взуття як Born Primitive Savage 1 – це спеціально для “качалки” які можуть здатися трохи схожими. Але відмінність в тому, що ось ця модель призначена для “вулиці” і має в першу чергу захищати від погоди та природи, а взуття від Born призначене саме для залу, не розраховане щоб використовувати його на якихось жорстких чи нерівних покриттях та не буде протистояти непогоді.

Коротше якщо вам було цікаво, або шукаєте пару тактичного взуття, чи не дорогого легкого взуття яке витримає випробування – зі знижкою ця модель є дуже хорошим вибором.

Silca Hirobel Frame Clamp

З першого погляду важко зрозуміти, що воно і для чого, але насправді це дуже корисна штука для догляду за велосипедом.

Справа в тому, що сучасні велосипеди легкі та аеродинамічні зроблено переважно з надзвичайно тонкого і доволі крихкого в певних напрямках матеріалу який спрощено і узагальнено називають “карбоном”. Не виключенням є і мої BMC Timemachine 01 та BMC SLR01 Teammachine. І одна з доволі частих проблем після яких велосипед не можна відремонтувати пов’язана з обслуговуючими роботами як колеса, педалі, цеп, тощо.

І у вело-майстернях, і в домашніх умовах для монтування велосипедів використовують щось типу Park Tool PCS-10 Work Stand на які велосипеди монтують за раму, або за стійку сідла. І те, і інше – погано і не правильно. За раму взагалі злочинно – там матеріал дуже тоненький, не розрахований на такі навантаження і в такому напрямку. За стійку сідла теж доволі сумнівно – вони зараз різних форм і теж часто з карбону.

Так ось ця штука якраз і призначена для того, щоб вирішити цю проблему. Алюмінієвий стрижень кріпиться в стійку, а на гумові накладки “садиться” велосипед, а потім його можна зафіксувати гумовими пасками.

Самі ці гумові шайби мають нерегулярну форму, їх можна обертати, є вирізи під кабелі. Також їх можна зміщувати на стрижні щоб підігнати під розмір своєї рами.

Коротше класна штука і можна було б її порадити усім без винятку якби не ціна. На сайті виробника (Hirobel Frame Clamp – SILCA) повна ціна складає $150. Мені вдалося купити за $130, але це теж дуже дорого. З іншого боку купувати цей “прилад” будуть для велосипедів які коштують кілька тисяч і у порівнянні це дійсно розумна покупка.

Leaf Triple-Blade Razor

Я мав кілька причин купити цей станок для гоління (і ще купу інших дрібниць разом з ним – про це далі). Але головною стало те, що свого часу я подивився відео про те як одноразові пластикові станки засмічують довкілля, по суті не переробляються і у підсумку дуже дорого коштують користувачам (маю на увазі усі роки використання). Другою і теж важливою причиною була естетика – металевий станок, змінні леза, ось це все.

Продукти цього бренду доволі дорогі, хоча знову ж якщо враховувати, що це може бути єдиний станок на все життя насправді можна навіть зекономити. Але я таки дочекався знижки і купив набір в який входив сам станок, 50 лез, мило, підставки, олії до і після гоління і інші дрібниці. Все це коштувало $140.

Одразу скажу чого не варто очікувати – це чистішого ніж хорошими пластиковими станками гоління. Мені, до речі, одноразові станки Bic подобаються значно більше ніж Gilette, і вони голять не гірше ніж ось цей. І до того ж плаваюча голівка цього станка доволі велика, що викликає певні проблеми зрізати волосся прямо біля ніздрів.

Вибрав собі саме такий колі – дуже подобається.

До станка треба призвичаїтися. Як і радить виробник водити ним треба легко, без особливого натискання. Але через те що голівка плаває дуже вільно і відхиляється далеко механіка у цього станка не така як у одноразових. Мені знадобилося мабуть більше місяця щоб призвичаїтися.

Щодо лез то за 3 місяці (голюся раз на 2-3 дні) досі нема потреби їх міняти. Тож оті 50 лез має вистачити на роки. До речі в купленому наборі ще була маленька жерстяна коробочка куди можна складати використані леза щоб потім їх відправити на переробку.

Звісно ж виникає питання – чи варто купувати і чи можу я порадити цей продукт? Для себе особисто я задоволений і не розчарований, але радити не можу саме через ціну – бо функціонально він не краще, чи принаймні не настільки краще за хороші одноразові станки.

На сайті виробника – The Leaf Razor | Our Three-Blade Pivoting-Head Razor | Leaf Shave.