Adidas AdiZero Evo SL

Adidas іноді робить доволі дивні вчинки стосовно своїх продуктів. Я вже колись згадував, що на їх сайті доволі випадково і без анонсу деякі продукти у деяких кольорах можуть несподівано отримати надзвичайно вигідну знижку на кілька днів яка потім так само раптово зникає.

Але з ось цією моделлю вийшло ще дивніше. По-перше, її випустили на ринок майже під Новий Рік у 2024-му. А це означає, що модель не потрапила у огляди кросівок за 2024-й, але також не увійшла в огляди у 2025-му – бо формально вона була минулорічна. Додатково Adidas оголосили, що це будуть кросівки для повсякденного використання, а не для бігу. І вони лише створені за мотивами бігових кросівок.

Проте коли блогери запрошені на презентацію отримали свої зразки вони одразу звернули увагу на матеріал підошви – він був такий самий як у бігових суперкросівок. Більше того – підошва майже не захищена в точках контакту з поверхнею як це роблять для бігових супер-кросівок. Ще більш дивно було, що кросівки були надзвичайно нестабільні, а через відсутність пластини чи стрижнів в підошві і доволі вузьку п’ятку в них не те що ходити, а стояти буде проблемою. І дивлячись на тонкий синтетичний верх з чудовою вентиляцією і мінімалістичний язичок усім захотілося спробувати побігати в них… І кросівки виявилися просто неймовірними для бігу!

Певний час цю модель було важко чи взагалі неможливо купити в США, але блогери і оглядувачі продовжували її згадувати, а отже з мого радару вони ніколи не зникали.

І ось несподівано вони з’явилися в американському онлайн магазині, і не за повну ціну в $150 (на сайті виробника – adidas Adizero EVO SL Shoes – White | Free Shipping with adiClub | adidas US), а за неймовірні $77. Звісно я їх одразу і купив.

Не буду перелічувати характеристики, натомість лише про відчуття та враження.

Якщо дивитися на модельний ряд від Adidas з того в чому бігаю я, то ці кросівки сидять між розслабленими і “простими” Adizero SL2 та пружніми і легкими Prime X 2.0 STRUNG. Ця модель хоча дійсно почувається нестабільною, проте дуже приємно почувається під ногами у середньому темпі і вище. В них от прямо без перебільшень радісно бігти: кросівки м’які, але в них не провалюєшся, і при цьому віддають енергію, але не настільки щоб відчувалося як поштовх бігти швидше.

Нетипово для швидших моделей Adidas ці кросівки сидять на нозі достатньо щільно, але про них легко забути. Також у них не агресивний рокер (це “перекат” з середини стопи до носка) – тобто вони не примушують робити кроки швидше. Проте коли я бігав прискорення, а також робив темповий біг (кілька кілометрів на вищій за середню швидкості) то кросівки відгукуються одразу і не було відчуття, що в них треба більше зосереджуватися щоб набрати чи втримати швидкість.

Якщо бігти прямо дуже швидко (для довгих дистанцій звісно), то так, можна відчути, що трошки не вистачає останнього поштовху. І це не лише у порівнянні з супер-кросівками, але і якщо глянути на кросівки для швидких тренувань як Saucony Endorphin Speed 3.

На мою думку, якщо ви не абсолютний початківець і думаєте про те щоб швидше бігати, можливо робити якісь інтервали, але не готові до пластин у підошві – ці кросівки будуть хорошим повсякденним вибором і будуть радувати. Проте зважаючи на нестабільність, якщо ви також хочете в тій же парі просто ходити, подорожувати чи можливо навіть щось робити у спортзалі – тут Asics Novablast 4 або Adizero SL2 будуть краще. Також кросівки дуже відкриті, що буде чудово влітку, але в прохолодну погоду треба буде одягати тепліші шкарпетки, враховуйте це.

Adidas Adizero Prime X 2.0 STRUNG

Це ті самі відомі “заборонені”, або як їх деякі називають “нелегальні” кросівки від Adidas. Їх нелегальність та забороненість полягає у тому, що, по-перше, у них дві карбонові пластини в підошві (а можна лише одну). А, по-друге, товщина підошви в тих точках де заміряють перевищує дозволені 5 см.

Заборонені вони Міжнародною Федерацією Легкої Атлетики, а отже бігуни хто виступає в цій чи будь-якій іншій забороненій моделі будуть дискваліфіковані і результат не буде зараховано. Ці ж правила на момент написання запозичив і триатлон, а також IronMan зокрема.

Проте якщо ви не професійний атлет, не претендуєте на подіум на великих стартах то ніхто з організаторів скоріш за все на ваше взуття уваги звертати не буде.

Цю модель мені було давно цікаво купити – бо про неї дуже добре відгукувалися усі оглядачі. Проте зупиняла ціна: повна ціна складає $240 (на сайті виробника – adidas Adizero Prime X 2 Strung Running Shoes – Green). Але коли я побачив можливість придбати їх за $120 то не стримався. І планував бігати у них на невеликих локальних змаганнях якщо вони мені сподобаються.

Проте склалося так, що через травми одна за одною весь 2025-й рік я не лише не змагався, але і бігав дуже мало. І ці кросівки просиділи в шафі майже рік, і бігати я в них почав лише нещодавно.

Отже враження від бігу такі:

  • кросівки відчуваються легкими на нозі, не найлегші, але достатньо легкі щоб сприймати їх як кросівки для змагань.
  • Верх дуже щільно сидить на моїй стопі і через особливості її будови я можу бігати без шнурків взагалі. Як і усі швидші бігові моделі від Adidas кросівки доволі вузькі в носку, але не такі вузькі як скажімо Adidas Adizero Boston 11 чи Adidas AdiZero Adios Pro 3.
  • Висота підошви відчувається, проте сама по собі проблем не спричиняє.
  • Кросівки надзвичайно нестабільні – встояти на одній нозі не та вже і просто в них через те, що підошва “гуляє”
  • Дуже вузька п’ятка підошви – на неї не виходить приземлятися і вона абсолютно не стабільна. Кросівки просто вимагають ступати як мінімум на центр стопи. Хоча здається трошки менш вибагливі до техніки ніж Adidas AdiZero Adios Pro 3.
  • Товста підошва з двох кабронових пластин та трьох прошарків піни Lightstrike Pro (той самий матеріал, що і в інших моделях для змагань від Adidas) відчувають як трамплін буквально на кожному кроці. Трошки навіть нагадало Nike ZoomX Vaporfly NEXT% в цьому сенсі, але тут цей “трамплін” зфокусовано саме у передній частині стопи.

В кросівках складно бігти повільно через те, що вони просто примушують ступати на носок чи середину стопи. Щодо прискорень та середнього темпу і переходів між ними – усе відбувається дуже природньо і кросівки відгукуються миттєво. І ноги їх відчувають навіть впродовж тривалого бігу без перебільшень на кожному кроці.

В цілому мої враження та рекомендації такі. Перше – кросівки надзвичайно люблять широкі розмашисті і бажано швидкі кроки. Вони просто летять і допомагають. Друге – в цій моделі буде добре долати довші дистанції ніж у більшості інших моделей для змагань. Проте їх нестабільність, певна агресивність та вимогливість до техніки бігу обмежують їх використання випадком швидких бігунів та швидких тренувань. До того ж доволі висока ціна не виправдовує їх покупку якщо у вас вже є карбонові кросівки для змагань. Але якщо вам вдасться їх знайти за пів-ціни як мені – це буде чудовий варіант запасних кросівок для змагань та/або кросівок для швидких інтервалів чи темпового бігу.

Моя ротація бігових кросівок на 2025-й

Хоча цей рік став для мене дуже невдалим через травми та незрозумілі проблеми і я так і не стартував жодного разу, навіть не так щоб достатньо і багато бігав, проте все одно вирішив написати про свою ротаці.

Для тих хто не має купи кросівок, або новачок у бігові (чи лише думає починати) одразу скажу, що під ротацією мають на увазі набір моделей та типів кросівок які використовують для різного бігу (швидкість, тривалість, покриття/рельєф, погодні умови, анатомічні особливості, тощо).

Колись дуже давно я писав Про бігові кросівки та Коротка історія бігових кросівок, але цей допис більше фокусується саме на моїх кросівках у яких бігаю я. Усі згадані моделі я використовував, але звісно існує кросівок значно більше.

Стосовно того, що саме я бігаю: це переважно біг по асфальту, дистанції від 10 до 21 км, часто як частина триатлону. Маю нейтральний тип стопи з високою аркою.

Далі йдуть категорії кросівок і це те приблизно як їх треба обирати для ротації. Але порядок додавання можна міняти в залежності від специфіки.

Кросівки “для усього”

Asics Novablast 4

Кросівки для щоденного бігу, або так звані “для усього” – це ті які можуть бути вашою єдиною парою. В них можна бігати повільно і довго, можна бігти в середньому темпі, навіть можна прискорюватися. Звісно вони будуть трошки, або більше ніж трошки програвати спеціалізованим кросівкам, але якщо для вас це стає проблемою – час додати ще один тип кросівок у ротацію.

В таких кросівках проводиться більшість тренувань і для мене найкращими з усіх стали Asics Novablast 4: вони і комфортні, і пружні, і трошки м’які, в них можна прискорюватися і тримати темп. Власне усе крім дуже швидкого бігу вони роблять дуже добре. Попередня модель ASICS Novablast 3 теж була дуже хороша і можна її брати щоб трохи зекономити.

Для новачків в США практично усі магазини рекомендують почати з Brooks Ghost: це дійсно хороші і прості кросівки які вибачають не ідеальну техніку, в яких можна бігати довго і повільно, іноді навіть з середнім темпом. Але для тих хто хоч вже трошки набігав кілометраж і хоче серйозніше тренуватися ця модель буде занадто простою і без переваг.

Також хочу відзначити як альтернативу Adidas Adizero SL2 які одягаю час від часу: підошва як у дорогих моделей, проста будова, вільний верх як для Adidas, дозволяють набирати темп дуже легко.

У мого улюбленого бренда Saucony універсальними моделями є Saucony Triumph та Saucony Ride. І якщо Triumph я іноді використовую, хоча вони ближче до максималістичних моделей, то Ride мені не сподобалися взагалі і для мене стали гіршою версією Brooks Ghost.

А якщо ви плануєте бігати лише повільно і небагато, і вам цікаво мати кросівки в яких можна було б і ходити на роботу і виглядали вони б чудово то можна глянути на щось типу Craft Pace.

New Balance FuelCell 890 варто теж розглянути, я навіть колись хотів повністю перейти на цей бренд – наскільки мені сподобалася ця та максималістична модель від них.

Hoka One One Clifton пройшли через якісь незрозумілі перетрубації і на сьогодні для мене вони є застарілими, важкими та неочікувано твердими в підошві.

Додатково треба зазначити моделі з zero drop та широким носком. Два бренди спеціалізуються на кросівках з “анатомічною” будовою носка – тобто для пальців дуже багато місця. Також Altra має моделі у яких або нема підйому взагалі (це той самий zero drop), або він лише 4 мм. Topo Specter близькі до традиційних кросівок, але мають анатомічний носок, але Altra Experience Flow 2 мені сподобалися ще більше і точно варто мати їх в ротації.

Кросівки для змагань

Saucony Endorphin Pro 3

Якщо ви тренуєтеся щоб іноді виступати на змаганнях то другою парю для вас можуть стати кросівки призначені спеціально для цього. І тут треба зауважити, що сучасні кросівки для змагань дуже дорого коштують (від $220 до $500 на момент написання), розраховано їх на значно менший кілометраж (300-500 км) і вони вимагають певної техніки бігу.

Часто такі кросівки називають “карбоновими” через присутність карбонової пластини у підошві. Та сама пластина рекламується майже як пружина яка кидає бігуна вперед, але правда в тому, що потрібна вона в першу чергу для стабілізації підошви – її матеріал дуже легко втрачає баланс і “плаває”.

У мене улюбленою парою є Saucony Endorphin Pro 3 – вони найбільше схожі на традиційні звичайні кросівки, але дуже легкі і пружні та м’які одночасно. В них я можу бігти як у тренувальних, але при цьому відчуваю, що просуваюся вперед помітно швидше. Полюбив їх ще з першої моделі Saucony Endorphin Pro, які до речі більше були схожі на щоденні кросівки ніж нова модель.

Другою моделлю яку я іноді використовую є Adidas AdiZero Adios Pro 3 в яких замість пластини в підошві присутні карбонові стрижні. Кросівки від Adidas дуже вибагливі до техніки бігу і примушують слідкувати за тим як приземляєш стопу на буквально кожному кроці. Але і віддача від них помітна. В цілому я би охарактеризував їх як “агресивні” і якщо це біговий старт, а не триатлон то часто віддав би перевагу саме їм.

Найбільш поширеними серед аматорів та професіоналів є моделі від Nike, але у мене з їх кросівками певна несумісність: стопі тісно по висоті, п’ята на кожному кроці вислизає, та і відчуття наче йдеш по батуту не надто подобається. Найбільше я бігав у Nike ZoomX Vaporfly NEXT%, але мені вони не подобаються.

Також згадаю Atreyu The Artist які зробили карбонові кросівки за ціну дешевше ніж щоденні моделі. Навіть бачив людей в таких на IronMan 70.3 World Championship, Taupo, New Zealand. І вони дійсно відчуваються легкими та швидкими, але дивна будова верху з сильно завуженим носком і певна стриманість не роблять їх такими в яких хочеться бігти на змаганнях.

Кросівки для швидких тренувань

Saucony Endorphin Speed 3

Отже у вас в програмі тренувань з’явилися інтервали, темповий біг і взагалі більше різноманітності щодо швидкості бігу. Можна теоретично бігати все це в кросівках для змагань, але це буде по-перше, дорого, а, по-друге, не надто добре для ніж.

І ось між щоденними кросівками для усього і кросівками для змагань є катерогія кросівок для швидких тренувань. Такі моделі як правило мають певні технології та елементи моделей для змагань, але і елементи моделей для щоденного бігу. Це робить їх більш звичними, дешевшими і живуть вони довше в плані кілометражу.

Додатково для багатьох початківців і не лише них такі моделі цілком можуть бути використаними для змагань. І я особисто не проти якщо доведеться стартувати в одній з моделей які мені подобаються.

Особисто мені найбільше подобається в цьому класі Saucony Endorphin Speed 3 (та їх водовідштовхуюча і дуже актуальна для Сіетла версія Endorphin Speed 3 RUNSHIELD) – вони навіть кращі за модель для змагань в плані комфорту, і при цьому почуваються легкими та пружніми. Мають нейлонову (замість карбонової) пластину, що типово для цього класу кросівок.

Не одразу, але після певної кількості кілометрів мені почали подобатися і Puma Deviate Nitro 2 – до них довелося звикати. Але вони в першу чергу пружні, це відчувається якщо призвичаїтися до них.

Максималістичні кросівки

New Balance Fresh Foam More v3

Для днів коли вам треба бігати повільно і коли ваші ноги дуже втомлені від тренувань/змагань саме цей клас кросівок і стане в нагоді. Їх дизайн продиктовано бажанням зробити біг якомога м’якішим, а отже вага, швидкість, пружність – все це стає жертвою. І часто такі кросівки можна побачити на ногах людей яким треба багато стояти чи ходити по роботі: медсестри, лектори, тощо.

У мене не багато досвіду з подібними моделями і я дуже давно маю пару New Balance Fresh Foam More v3 які є найм’якішими серед усіх. В них біжиш м’яко, але дуже, просто на диво повільно, проте відчуття, що ноги в’язнуть нема.

Згадані вище Saucony Triumph теж відносяться до цього класу, але як на мене трохи жорсткуваті і краще себе показують в середнь-спокійному, а не геть повільному темпі.

Asics Gel-Nimbus Lite є дивною моделлю – вони сидять між максималістичними та щоденними кросівками і дозволяють навіть тримати певний темп. Але чому обирати саме їх я не знаю і тому в моїй ротації їх нема. І те ж саме стосується New Balance Fresh Foam 880 – це “максималізовані” щоденні кросівки які як і попердньо згадану модель варто обирати якщо вам потрібні лише щоденні та максималістичні кросівки і ви хочете утиснути все в одну модель.

HOKA One One Bondi якраз можна найчастіше побачити на ногах не бігунів, але мені практично усі моделі цього бренду занадто вузькі в підошві, аж до болю в мізинці. І до того ж підошва тут на диво тверда.

Легкі кросівки

Adidas AdiZero Boston 11

Про цей клас можна було б сказати, що це мінімалістичні кросівки, але термін “мінімалістичні” вже зайнято кросівками у яких практично відсутня підошва, а то і верх (як от New Balance Minimus Barefoot) і які я би не радив взагалі. А легкі кросівки в першу чергу відрізняються вагою і відсутністю високотехнологічних елементів.

Тобто це кросівки з доволі невисокою підошвою в якій використано дорожчі матеріали (як у моделях для змагань) і які мають мінімальний верх, але в них відсутні пластини та стрижні, м’які прошарки і таке інше. Головне, що мають забезпечувати такі кросівки – це легкість та відчуття поверхні. І використовують їх бігуни які через якісь причини не хочуть бігати у карбонових кросівках і для яких вага важлива.

Мені такі моделі не надто подобаються, проте на перше місце поставлю Saucony Kinvara – в них просто дуже приємно було бігати і завжди хотілося бігти більше.

Також Adidas Adizero Boston (які до речі колись вважалися ледь не найкращими щоб бігати марафони) мабуть найкраще передають відчуття легкості та контакту, але при цьому і мають певний захист через товщу підошву. Проте вони дуже вибагливі до техніки бігу і ноги потім дають взнаки інтенсивність кожного тренування.

Hoka One One Rincon теж доволі хороші – легкі, пружні, усе відчуваєш стопами. Але великий недолік – вони не тримаються довго.

New Balance Fresh Foam Beacon v2 мені спочатку дуже сподобалися, але з часом я в них розчарувався – занадто вже ноги втомлювалися в них через мінімальний захист.

Adidas Terrex Agravic 3

Зізнаюся, що ці кросівки я купив виключно через те, що була дуже хороша знижка (повна ціна на момент написання складає $130, я ж купив за $46). А швидкий перегляд оглядів показав, що багатьом ці кросівки подобаються.

Terrex є лінійкою одягу, взуття та обладнання від Adidas призначених спеціально для гірського бігу та походів.

У мене взагалі гірських кросівок не так щоб багато було, мабуть вдалою можна назвати лише Altra Lone Peak 9+, тож я взагалі мало що очікував.

Кросівки я отримав у такий час, що через травми не міг бігати кілька місяців, тож я їх спочатку використовував просто гуляючи в тому числі по грунтовим та гравієвим доріжкам. Проте нещодавно я знову почав потроху бігати і тепер маю деякі враження.

По-перше, кросівки добре виглядають самі по собі і на нозі. Тобто їх можна і просто так носити і вони не будуть виглядати як явно бігові.

Мабуть найкращий закріплений язичок який я бачив у будь-яких кросівок – він доволі тоненький, кріплення взагалі ніяк не заважають, при цьому сам язичок сидить на місці весь час.

Верх теж комфортний при тому, що на дотик матеріал дуже жорсткий. Були певні острахи, що може щось десь натирати – але ні, жодних проблем. Також верх ніде не згинається у складки які би потім теж стали проблемою – його дуже вдало зроблено і кросівки сидять можна сказати ідеально.

При цьому варто відзначити, що у п’ятці і середині стопі кросівки відчуваються вільними, проте у носку пальці все ж таки сидять щільно. Ну та для кросівок Adidas це можна сказати майже вільний носок :D

Тепер щодо підошви. Дуже проста конструкція – великий блок матеріалу з яким комфортно ходити, але були острахи, що для бігу це буде просто цеглина як сталося з Merrell Morphlite. Проте ні – кросівки показали себе дуже добре, навіть є таке враження, що відчуваю поверхню через весь цей матеріал. Бігав я поки лише у темпі трохи нижчому за середній, але здається, що швидко бігти в них вже буде не так приємно – не надто пружні вони.

Однозначно можна сказати, що це не кросівки для змагань. Мені особисто здається, хоча я мало що тямлю у трейлових кросівках, що вони найкраще підійдуть для довгих та/або не надто швидких пробіжок де комфорт важить найбільше. І для мене ці кросівки будуть основними якщо доведеться десь бігати не по асфальту і це не будуть змагання.

Модель на сайті виробника – adidas Terrex Agravic 3 Trail Running Sneakers – Green | Free Shipping with adiClub | adidas US.

Altra Experience Flow 2

Усі моделі кросівок від Altra (у мене на момент написання були чи є Altra Lone Peak 9+, Altra Duo та Altra Instinct) в першу чергу вирізняються широким носком в якому пальці почуваються дуже вільно. Також відмінністю більшості Altra є нульовий підйом підошви.

На момент коли я купив цю модель мені треба було щось в чому я можу подорожувати, але також і робити прості тренування. На той час я не бігав взагалі через травму коліна, а отже міг спробувати кросівки які мені були цікаві давно.

Купив я їх за повну ціну – $140 (на сайті виробника – Experience Flow 2 Men’s Road Running Shoe | Altra Running – Altra Running US) в REI і про покупку не шкодую. Більше того – раджу цю модель.

Перше, що відчуваєш коли взуваєш кросівки – це те які вони комфортні. Вони м’яко охоплюють стопу, дуже приємне відчуття.

Верх доволі щільний, язичок можливо найтовстіший з усього, що я бачив, але все це не заважає взагалі. Можливо у дуже сильну спеку такий верх буде проблемою, але у просто теплу погоду ніякого дискомфорту не помітив.

Простір для пальців сприймає як наче так і треба, дуже природнє відчуття.

Що стосується підошви то вона теж дуже мені подобається. Вона достатньо м’яка щоб відчувати це і сприймати як комфорт, але в той ще час не провалюється і нема відчуття, що в’язнеш у ній.

Дійсно для подорожей та просто ходьби кросівки дуже зручні. Також використовував їх достатньо на еліптікалі та біговій доріжці щоб сказати – там вони теж добре працюють.

В кросівках можна бігти повільно, проте найкраще вони почуваються з темпом близьким до середнього. Можна в кросівках і прискоритися, але тут вони нічого особливого не показують і не будуть найкращим вибором.

Отже на мою думку це кросівки для повільного та середньотемпового бігу, в них можна долати і доволі довгі дистанції. І якщо вам хочеться мати лише одну пару кросівок для усього – ось ця модель буде непоганим варіантом.

Merrell Morphlite

Ця пара кросівок мені абсолютно не сподобалася і я не розумію для чого вона власне призначена. Деякі огляди згадають, що це бігові кросівки для розслабленого бігу які підійдуть і для асфальту і для паркових доріжок.

Купив я їх за $70 (повна ціна на момент написання – $110, на сайті виробника – Men’s Morphlite Trail Running Shoes | Merrell), але навіть таку ціну вважаю невиправданою просто через це, що це не бігові кросівки.

Поченомо з підошви. Це просто грубий брусок не надто пружнього і поміркованого матеріалу. І цього матеріалу дуже багато щоб підошва була достатньо гнучкою. Дуже спрощено – кросівки відчуваються незграбними на нозі і ніколи нема відчуття легкості чи якогось комфорту.

На підошві ззовні прошарок більш стійкого до стирання матеріалу з дуже невеличкими “шипами” які навіть для рівного гравію можуть бути недостатніми і на мою думку ніякого особливого зціплення з поверхнею вони не додають.

Верх комфортний і м’який, але трохи занадто щільних для бігу в теплу погоду. А в жарку я би їх нікому не радив.

Товстий і м’який язичок який проте не заважає.

Сидять на нозі кросівки дуже дивно: на самому носку, у пальцях вони вузькі, але в середині стопи та у п’ятці дуже вільні.

Коротше я пробував у них бігати кілька разів і вони просто не радують, роблять біг якимось не цікавим, нудним та нема відчуття, що добре працюєш з яким би темпом не біг.

Також я використовував їх для ходьби та подорожей і якби не згаданий вище вузький носок то для цього вони може б і були хорошим варіантом.

У мене саме такий колір. Виглядає і “нарядно”, але і не сильно яскраво

Коротше у підсумку це кросівки в яких бігати можна лише якщо іншого чогось кращого нема, а про трейловий біг не варто і думати та ризикувати у цих кросівках.

І якби їх ціна була $40 то можна було б сказати – купіть і ходіть в них як не сподобається бігати. Але ні, вони значно дорожчі.

Altra Lone Peak 9+

У практично всіх моделей Altra є дві відмінності, що роблять їх унікальними серед інших бігових кросівок. Це нульовий підйом (тобто п’ята та носок знаходяться на одному рівні) та простір для пальців ніг.

У мене не було вже так багато кросівок від цього бренду, лише Altra Duo та дуже давно Altra Instinct, але я знаю, що серед бігунів цей бренд доволі відомий. І хоча він не є надто поширеним, проте у нього є свої прихильники які ні в чому іншому бігати не можуть. Тож мені цей бренд теж цікавий.

Цю модель я купив по акції за $90, на момент написання повна ціна складає $155 (на сайті виробника – Lone Peak 9+ Men’s Trail Running Shoe | Altra Running – Altra Running US). І хоча через травми я вже кілька місяців на момент написання цього допису не бігаю, проте мені вдалося кілька разів в них легко пробігтися.

Я би хотів дуже сильно похвалити ці кросівки, але на мою думку хоча вони і чудові, проте для дуже обмежених умов – про це далі. Що хочу відзначити:

  • Ця модель більше спрямована на змагання, а отже є легкою, має не найтовщу підошву, сидить щільно. Проте відчуття свободи у пальцях є все одно.
  • Верх дуже легкий. Не те щоби прозорий прямо, але дихає. Язичок теж дуже тоненьки. Це може стати проблемою якщо треба бігти через жостку траву чи регулярно чипляти каміння та коріння ногами.
  • Кросівки “мілкі”, тобто легко набирають сміття та дрібні камінці в середину, хоча і не так багато. Тобто якщо бігати не по чистому сухому трейлу то треба обов’зково одягати гейтери – для цього є зручні кріплення.
  • Підошва як я вже зазначив доволі тонка. Окремих камінців не відчутно, проте характер поверхні відчуваєш. Не слизькі взагалі. Хоча я не став би бігати в цих кросівках в дощ.

І який же той обмежений сценарій використання про який я згадав вище? На мою думку це кросівки для швидкого бігу по чистому і сухому треку, без високої трави і не надто технічному. Тобто суха земля, дрібний гравій – ось це саме те. А вже каміння розміром з пів-кулака важко додати – відчуваєш усе і підошва занадто гнучка.

І стосовно дистанції – на мою думку крім випадків коли у вас от прямо ідеальна техніка бігу ці кросівки підходять для пів-марафону та коротших дистанцій. От щось типу 5-10 кілометрів по гравійним доріжкам парку – це прямо ідеально.

Craft Pace

Головна причина для мене купити ці кросівки – це постійне бажання спробувати щось нове зі спортивного одягу/взуття/обладнання та хороша знижка. Повна ціна на цю модель складає $135 на момент написання (на сайті виробника – Pacer M | Green | Craft Sportswear), мені вдалося їх взяти за $60.

Після кількох пробіжок моє враження таке, що кросівки дуже хороші і цікаві, але особливого сенсу брати саме їх за повну ціну нема сенсу.

Бренд Craft відомий своєю високою якість, комфортом та доволі високими цінами. І в США практично не відомий. Ці кросівки не є винятком – не лише вони виглядають якісно, але і чисто ззовні це мабуть естетично найбільш приваблива пара бігових кросівок які у мене будь-коли були. Вони навіть не виглядають біговими ззовні і в них сміливо можна ходити на якісь не-бігові збіговиська.

І комфорт теж на очікуваному рівні як і якість матеріалі, кольори та дизайн в цілому.

Тобто перша причина звернути увагу на цю модель – якщо вам потрібні кросівки в яких можна і бігати, але і ходити в офіс/кафе/концерт і при цьому кросівки не будуть усім кидатися в очі як бігові.

У мене саме такі кольори – дуже подобається

Тепер щодо того як в них бігати. Кросівки мають як плюси, так і кілька мінусів:

  • В середньому та повільному темпі кросівки добре відчуваються на нозі, трошки компенсують удари і в цілому краще ніж загальноприйняті для початківців в США Brooks Ghost – ця модель не така “дерев’яна” і відчувається більш сучасною.
  • Верх та язичок щільні, але не обмежують стопу. Через щільність матеріалу та кілька його шарів здається мають бути жаркі у спеку.
  • Шнурівка чудова, не заважає і взагалі не відчувається.
  • Кросівки розраховано на приземлення на середню чи передню частину стопи, для тих хто приземлюється на п’яту кросівки будуть видаватися трошки жорсткими та повільними.
  • Підошва має незвичну форму: її закруглено як з боку на бік, так і з носка до п’яти. Не надто сильно, але це “закруглення” під час приземлення призводить до того, що середня частина стискається і потім “приземлюються” зовнішні краї стопи. Це робить підошву в цілому більш стабільною, що є проблемою для більшості бігових кросівок з підошвою яка компенсує удари під час приземлення.
  • На жаль якщо спробувати бігти швидше за середній темп чи робити швидкі прискорення то кросівки не дуже кооперують – вони пом’якшують удар, але при цьому взагалі не повертають енергію. Тобто в них доводиться більше працювати ніж у кросівках призначених для швидших інтервалів (як скажімо Saucony Endorphin Speed 3) чи просто більш універсальних кросівок (як Asics Novablast 4 чи Adizero SL2).

А отже друга причина щоб поглянути на ці кросівки – це якщо вам потрібна модель в якій ви будете бігати не надто швидко і якість матеріалів та виготовлення в цілому є важливою. І тоді їх можна мати як єдину модель.

Для більш досвідчених бігунів які вже мають кілька моделей у ротації ці кросівки нічого крім “спробувати щось нове” не додадуть і скоріш за все ви в них будете просто ходити і подорожувати, а не бігати.

Born Primitive Savage 1

Останні кілька місяців моя програма тренувань включає в себе більше вправ з вагою, але не те щоб я прямо почав багато усього піднімати і тягнути – це більше підтримуючих вправ. Доволі не часто і раніше у мене були “силові” тренування, але тепер вони є кожного тижня. Тому і захотів собі придбати спеціальне взуття “для качалки”.

Раніше для всього цього використовував кросівки ASICS Gel-Noosa Tri 8 в яких бігати неможливо (і я геть не розумію як деякі люди в них навіть IronMan роблять) через їх тверду як дерево підошву. Але то все ж таки бігові кросівки, та і за 10 років вони почали трохи розпадатися.

Отже подивився я різні огляди і зрозумів, що зараз для подібного популярними є різні моделі з пласкою і тонкою підошвою, з широким носком та трошки жорстким верхом.

Далі з усіх найбільш рекомендованих вибрав ті на які була найбільша знижка на той момент – це і виявилася ця модель від бренду про який я раніше не знав навіть.

Повна ціна на момент написання складає $130 (на сайті виробника – Men’s Black Cross Training Shoes | All Black Training Shoes – Born Primitive), зі знижкою я купив цю модель за $104.

Перші враження:

  • Пласка і тонка підошва, геть не схоже на бігові кросівки. Але звик дуже швидко і насправді це дуже зручно. Радію кожного разу як їх одягаю.
  • Широкий носок – надзвичайно комфортно.
  • Відносно жорсткий верх – теж не є проблемою і стопа не совається всередині взагалі при тому що її добре зафіксовано на місці.
  • Шнурівку лишаю доволі вільно і це не спричиняє будь-яких негараздів.

Коротше в них класно в качалці і я їх одягаю з задоволенням.

Звісно ці кросівки не підійдуть для бігу взагалі. Та і ходити в них просто може бути не найкращою ідеєю. По-перше, їх підошву зроблено спеціально для зали (паркет, гума та інші матеріали якими покривають підлогу) щоб вони не були слизькими. А, по-друге, зовні вони виглядають так собі і оцінять їх лише деякі люди в залі.

А згодом я докупив ще кілька речей (спортивний одяг) від цього бренду – речі класні, але абсолютно не бігові через свою щільність та важкість у порівнянні з біговими речами. Але в залі в ний класно.