Speed Hound ProPerformance Recovery Boots

Як правило про усі спортивні пристрої, одяг та інше подібне я пишу лише після того як використовував їх достатньо, іноді більше року. Але в цьому випадку мені настільки вже подобається пристрій і як так задоволений нім після двох місяців використання, що хочеться поділитися. До того ж я знаю, що мене читають люди які теж регулярно тренуються і їм подібна річ може стати в нагоді.

Почнемо з того, що це взагалі таке. Це такі собі “штани для відновлення” які працюють за принципом нагнітання зовнішнього підвищеного тиску до різних ділянок ніг.

Подібні системи з’явилися ще кілька років тому і коштували вони тоді по кілька тисяч доларів. Найбільш відомою на сьогодні є система від NormTec (https://www.normatecrecovery.com/shop-single-product/PULSE-2.0/32) яку зараз можна побачити на великій кількості спортивних подій від марафонів до IronMan. І хоча NormaTec добре розрекламований і усім відомий ви можете купити таку ж систему за значно меншу ціну.

Speed Hound (https://thespeedhound.com/products/speed-hound-properformance-recovery-system) робить абсолютно те саме, але замість $1300 коштує $745. Таку низьку ціну компанія може тримати завдяки тому, що абсолютно не витрачає коштів на рекламу і промоушн, а також продає виключно зі свого сайту. Так – в ціні NormaTec половину складає вартість реклами.

Працює це так. Одягаєте штани, вибираєте режим і тиск, сідаєте, вмикаєте і насолоджуєтеся (або терпите).

Штани поділені на 4 секції: ступні, литки, коліна та стегна. Режим A нагоняє тиск в одну секцію і поступово здуває інші. В режимі B поки тиск додається в одну секцію інші не здуваються примусово. Тиск можна встановити аж до 200 PSI. Можу сказати що мені на 160 дуже боляче вже (таке враження що хтось стегна відкусює), тому я собі 140 ставлю. А от Олені 160 подобається більше.

Час можна вибрати 10, 20 і 30 хвилин, але звісно можна вимкнути пристрій в будь-який моменті і за пару хвилин вже вилізти з нього. І так само можна відключити певні секції (якщо, скажімо, там рана чи травма).

Який же ефект і користь? Якщо вам доводилося робити довгі бігові чи вело-тренування то вам має бути знайома біль у ногах після такого. Однією з причин є накопичення молочної кислоти у м’язах, іншою – мікророзриви та травми волокон м’язів. І таки “масаж” значно стимулює кровообіг у м’язах, що веде до скорішого “вичавлювання” молочної кислоти та відновлення взагалі. Також довготерміново регулярне використання значно зменшує імовірніть травм, принаймні у теорії.

Я і Олена користуємося пристроєм практично щодня і він реально допомагає. Точно можу сказати – почуваються ноги набагато краще і болять значно менше, а то і не болять взагалі, а просто втомленими відчуваються. Це, додатково, дозволяє на повну тренуватися наступного дня, і знову, і знову.

Я особисто дуже радий що ми купили цю річ і можу її порадити щиро. Звісно я розумію, що ціна не надто прийнятна для більшості людей. Але якщо ви порахуєте скільки разів ви зможете використовувати пристрій і які переваги він надасть – усе можна виправдати для себе :)

Були певні переживання стосовно того чи не буде цей невідомий бренд гірше за той же NormaTec. Я знайшов огляд від професійного тріатлета в якому він пише, що різниці між цими двома не помітив – http://www.thomasgerlach.com/2019/04/speed-hound-recovery-boots-review-vs.html. Нагадаю – компанія абсолютно нічого не витрачає на рекламу та просування продукту, тому схвальні (чи взагалі будь-які) відгуки і відео в інтернеті не знайти.

В комплекті з продуктом йде сумка-валіза за яку у випадку NormaTec додатково довелося б заплатити $150.

Також у виробника можна купити “розширення” у вигляді шортів та нарукавників для масажу відповідно сідниць та рук – https://thespeedhound.com/collections/items-in-stock.

Garmin Forerunner 735xt

Призначення та характеристики

Мульти-спортивний годинник з режимом для тріатлону. Для мене від одразу замінив Garmin Forerunner 920xt/Garmin Forerunner 910xt які я використовував на змаганнях та щоденний Garmin vívoactive HR.

Характеристики:

  • Ціна: повна ціна складає $350 і як і інші годинники від Garmin він практично ніколи не буває на розпродажах чи зі знижками.
  • Силіконовий браслет, пластиковий корпус, калене скло екрану.
  • Розміри: діаметр 44.5 мм, товщина – 11.9 мм.
  • Екран: 1.23 дюйми (31.1 мм), 215х180 точок, кольоровий, MIP.
  • Вага: 40.2 грами.
  • Час роботи: до 11 в режимі розумного годинника, до 14 годин з GPS.
  • Захист: до 5 атмосфер під водою – тобто не обмежено для плавання, пірнати можна не надто глибоко.
  • Вбудовані функції: годинник, GPS, GLONASS, будильник, таймер, акселерометр, датчик серцебиття.
  • Зв’язок зі смартфоном чи ПК через Bluetooth що додає – нотифікації на вхідні повідомлення та події у календарі, можливість приймати/скидати дзвінки, керування програвачем музики, прогноз погоди, пошук телефона, тощо.
  • За допомогою додатків Garmin Connect та Garmin IQ можна налаштовувати годинник, встановлювати додатки (наприклад для інших видів спорту), викачувати активніть на Garmin Connect і таке інше.
  • Підключення до датчиків через ANT+ та Bluetooth.
  • На сайті виробника – https://buy.garmin.com/en-US/US/p/541225.

Враження від використання

Я був дуже задоволений свого часу годинником Garmin vívoactive HR з яким і тренувався і просто ходив щодня. Але крім того що він виявився ненадійним (у нас з Оленою на двох три таких годинника померли приблизно за рік кожен) до того ж у нього не було деяких функцій як плавання на відкритій воді та тріатлону. Та і спати в ньому було не надто зручно.

Коли мій vivoactive HR вкотре поламався я вирішив що час купити щось надійніше. Купувати щось дороге типу Fenix 5 чомусь не хотів і тому зупинився на ось цьому.

І можу сказати що дуже сильно задоволений своїм вибором і досі. Годинник дуже легкий і я майже ніколи не пам’ятаю що він у мене на руці. До того ж він тонкіший і зручно сидить. Я навіть з ним сплю що дозволяє міряти показники сну (так, розумні годинники і таке зараз вміють робити).

Також мені зараз зрозуміло що хоча сенсорний екран це зручно для розумного годинника проте для спорту потрібні все ж таки кнопки – спітнілими мокрими пальцями що ще й тремтять і стрибають спробуй щось на екрані зробити.

Свого часу я написав що навушники Jabra Elite 65t були моєю найкращою покупкою за 2018-й рік, але зараз скажу що цей годинник мабуть таки є найкращою покупкою за той рік.

Власне мені все в ньому подобається крім кількох не надто суттєвих речей перелічених далі:

  • Нема NFC. Проблема вирішується покупкою іншої моделі.
  • Свій новий формат зарядного кабелю. Цілком очикувано від Garmin. В мене дома вже чимала коробка кабелів та зарядок до усіх моделей пристроїв Garmin що вони у нас були.
  • Відсутній альтиметр – тобто висота вимірюється за GPS. Важливо для тих хто ходить у гори.
  • Ціна – годинник цей сидить між базовим для мульти-спорту 235 та найповнішою за фічами моделлю для тріатлону 935, звідти і ціна. Але було б приємно бачити цей годинник за ціну в діапазоні $$250-300.

Неймовірно детальний огляд цієї моделі можна почитати ось тут – https://www.dcrainmaker.com/2016/06/garmin-forerunner-735xt-in-depth-review.html.

Garmin Forerunner 920xt

Призначення та характеристики

Перед нами оновлення (хоча оновленням зараз цей годинник можна назвати дуже умовно – вже є новіші моделі) дуже вдалого мульти-спортивного годинника Garmin Forerunner 910xt. І далі я буду переважно порівнювати цю модель з попередньою.

А тепер до характеристик:

  • Ціна: повна ціна складає $450, іноді бувають скидки де можна зекономити до $50, а я свій взяв у стані refurbished (тобто з ремонту з повною комплектацією та гарантією) за $210. Вже минуло 2 роки з того часу і з годинником ніяких проблем не було.
  • Розміри: 45 x 55 x 12.7 мм.
  • Вага: 61 грам.
  • Стійкість до тиску в 5 атмосфер.
  • Екран: кольоровий 1.1″ x 0.8″ (29 x 21 мм), 205х148 пікселів.
  • Батарея: з увімкненим GPS до 24 годин, в режимі економії – до 40 годин.
  • Пам’ять (для тренувань, маршрутів, тощо): 32 Мб.
  • Інші функції: будильник, таймер, GPS/GLONASS, чесний альтиметр, компас, акселерометр, трекер активності (кроки, хвилини, калорії, сон, і т.д.).
  • Можна встановлювати додатки з магазину Connect IQ, отримувати нотифікацію з телефону, керувати камерами Garmin.
  • На сайті виробника – https://buy.garmin.com/en-US/US/p/137024.

 

Враження від використання

Як видно з опису вище характеристики не просто стали трохи кращими у порівнянні з попередньою моделлю, годинник насправді є пристроєм нового покоління. Також зручно що годинник можна синхронізувати з Garmin Connect на смартфоні по Bluetooth.

Він і виглядає краще – тонкіший, акуратніший. Але так само зручно записувати результати тренувань, інтервали, перемикатися між видами спорту.

Кольоровий екрам може здатися трохи зайвим (я би і без нього цей годинник вподобав), і особливої функціональності кольори не додають. Але з іншого боку знову ж таки заради привабливішого вигляду кольори свою функцію виконують.

У цього годинника трошки не такі і трошки не так працюють кнопки (і їх все ще забагато), але нічого такого щоб було занадто нелогічним нема. І як завжди у Garmin для цього годинника потрібен абсолютно унікальний кабель (а вірніше кредл) для зарядки і все те що у вас було для попередніх моделей чи інших сучасних моделей Garmin просто не підійде. Коли вони вже все на якийсь USB-C переведуть?

З недоліків можна назвати хіба що зависоку ціну і не надто тривалий час роботи – фактично доведеться зараджати кожен день що б там виробник не стверджував. І саме тому такі пристрої як мій зараз улюблений Garmin vívoactive HR мають свою нішу.

Оцінки:

Дуже детальний огляд годинника можна знайти ось тут – https://www.dcrainmaker.com/2014/11/garmin-forerunner-920xt-depth-review.html.

Blueseventy Helix

Призначення та характеристики

Це так званий ветс’ют, або костюм для плавання у холодну погоду чи у холодній воді. Переважно використовується на тріатлонах. Костюм дорогий, але для цього є свої причини (про це далі).

Одразу зазначу що та модель що у мене аж 2013-го року, але основні характеристики мало змінилися. Отже до характеристик:

  • Ціна. На момент купівлі я віддав $600, зараз модель 2013-го можна знайти в інтернеті за $450, а найостанніша (2018-го) модель обійдеться у $800.
  • Матеріал – неопре Yamamoto 40 cell. Ось тут подробиці якщо цікаво – http://www.yamamoto-bio.com/yamamoto_e/sports/wetsuits.html.
  • Товщина панелей: від 1 (плечі, руки) до 5 (стегна) мм.
  • Перевернути блискавка (застібується зверху вниз).
  • На сайті виробника (оновлена модель) – https://www.blueseventy.com/collections/helix/products/helix-full-suit-mens.

 

Враження

Я інтенсивно використовував цей костюм на змаганнях з тріатлону та плавання на відкритій воді доки не отримав травму і мав пропустити останні 2 роки. Ось планую почати знову… Але на змаганнях серед дорогих костюмів цю модель можна побачити дуже часто.

До нього я плавав у недорогому Xterra Vortex (десь в районі $200 була його ціна) і тому має сенс порівнювати саме з ним.

Якщо в недорогих костюмах матеріал майже кругом однакової товщини і зроблено їх з меншої кількості клаптиків то у дорожчих моделях використовують різну товщину для рук, ніг, плечей, торсу і так далі. Через це дорогі костюми варто підбирати враховуючи особливості техніки плавання. Ця конкретна модель надає перевагу тим у кого техніка рук краща за техніку ніг. Завдяки тому що товщий прошарок матеріалу саме на стегнах ноги будуть вище у воді ніж зазвичай. Додатково це дозволить “економити” ноги для вело та бігового етапів. Проте якщо ви хороший пловець і з технікою у вас все в балансі то можливо має сенс спробувати інші костюми.

 

А більша частина клаптиків з яких зроблено костюм робить його більш анатомічним що означає що він сидить щільніше і при цьому менше заважає.

Тонший матеріал на руках та плечах дає більше свободи рухів і менше заважає, але з іншого боку його легше пошкодити. Взагалі дорожчі костюми легше і швидше пошкоджуються і мені свій вже доводилося клеїти через пориви (під руками з’являються дірочки у швах) та порізи (нігтями навіть через гумові рукавички можна пошкодити м’якіший матеріал дорого костюму) на ногах.

Що не звично так це те що блискавка ззаду розстібається знизу вгору, а не зверху вниз як у переважної більшості костюмів. Це дозволяє простіше його розстібувати на бігу (знайшов “хвіст” навпомацки і тяги собі його вгору), а з іншого – його сам на собі застебнути не зможеш. І навіть коли хтось допомагає треба сильно зводити плечі щоб костюм застібнути.

Але сидить він дійсно зручніше і якщо вибрати правильний розмір то від буде в обтяжку, але лише у потрібних місцях (наприклад у паху тиснути не буде). І пливучи в ньому можна взагалі забити що у костюмі пливеш.

У мене традиційно шия є проблемною зоною – я її постійно натираю і навіть клею широкий пластир що мало допомагає і завжди у мене там стерто до крові. А в цьому костюмі завдяки м’якості матеріали натирання хоч і не зникли проте стали помітно меншими.

Але у підсумку можу сказати що як для моєї техніки плавання цього костюму забагато і наступним буде на один клас нижча модель (в діапазоні $$400-500).

Оцінки:

 

Tifosi Podium

 

Призначення та характеристики

Це спортивні окуляри (біг, велосипед, бігові лижі, тощо) зі змінним склом – при покупці можна вибрати різні кольори та ступінь затемнення. В моєму наборі прозоре, світло-помаранчове та темно-коричньове скло.

Характеристики:

  • Ціна: свого часу ця модель коштувала $100 і знайти її за $80 на розпродажах було вдачею. Сьогодні їх можна знайти за $60.
  • Змінне скло – в комплекті йдуть дужки і переносиця які легко знімають та встановлюються на одну з трьох пластин-окулярів. Також в комплекті йде футляр в який все це компактно складається. Рамка відсутня.
  • На сайті виробинка – http://www.tifosioptics.com/products/1000100121/.

 

Враження

В цілому ці окуляри і за ціною і за функціоналом і навіть за виглядом є майже точною копією Smith Pivlock, хоча Smith мені подобаються трошки більше. У цих окулярів трохи інша форма скла – воно сильніше виступає в боки і теоретично має краще захищати від бокового вітру.

Скло доволі високе і окуляри можна використовувати на тріатлоні – тобто при посадці на “лежаку” коли на дорогу дивишся з під лоба повітня не буде задувати у очі і через те що рамки нема нічого не буде перекривати вид.

Що стосується якості картинки то вона дуже добра, але звісно трохи гірша ніж те що можуть запропонувати 300-долларові моделі від Rudy чи Oakley. Проте мене влаштовує.

Вони добре сидять, навіть коли сильно пітнієш не зсовуються, не стрибають при бігові. Коротше якихось суттєвих недоліків у них нема. Якщо порівнювати з тими ж Pivlock то хіба що можна відзначити що Tifosi якісь твердіші, чи що, мабуть через іншу резину що її виробник використовує для дужок та перенісся.

Іншими словами це чудовий вибір з точки зору функціональності та зручності з врахуванням ціни.

Оцінка на Amazon – 4.1/5 (https://www.amazon.com/Tifosi-Podium-1000100101-Shield-Sunglasses/dp/B0085XZQQM), моя оцінка – 9/10.

Nathan AP Pro

 

Ціна

Мною було куплено свого часу за $60, але це не те що зависока ціна, я би зараз і безкоштовно не взяв цю пляшку. Чому? Читай далі…

 

Призначення і характеристики

Аеродинамічна пляшка для велосипеду яка монтується на виносні ріжки на рулі.

Характеристики:

  • Місткість: 650 мл.
  • Складається з двох частин – легко розбирати і мити.
  • Має кришку з мембранами через яку можна доливати воду з іншої пляшки.
  • Кріплення для ріжок йде в комплекті.
  • Гнучка трубка з соскою та спрямовуюча трубка що тримає соску в фіксованій позиції.
  • На сайті виробника інформація про цю пляшку відсутня, мабуть їм самим соромно.

 

Враження від використання і недоліки

Ззовні здається що ця пляшка може бути ідеальним рішенням для тріатлону та аеропозиції. Вона аеродинамічна, легко кріпиться та знімається, легко наповнюється, її зручно мити. Але після перших кількох поїздок починають проявлятися проблеми.

Перше проблема яку одразу стане помітно навіть на хорошій дорозі це те що м’яка трубка з соскою стрибає і навіть може випасти зі спрямовуючої трубки. Я пробував вирішити цю проблему “закріпивши” трубку липкою смугою. Але мало того що таке рішення не естетичне, так ще і не допомагає – все одно колись відірветься і випаде.

На не надто рівній дорозі самі кріплення можуть зіскочити з ріжок. Принаймні у мене таке було.

Але все це можна більш-менш ігнорувати намагаючить їздити більш плавно і уникати нерівностей. Але потім починаються гірші проблеми.

 

Через певний час прокладка між половинками пляшки починає текти. Тобто пляшка тече постійно і заливає раму і ноги. А якщо її сильніше закручувати то верхня половина стає несиметрична нижній і вода або починає виливатися через клапани, або пляшка просто не влазить в кріплення.

І ще одна проблема – пляшку не можливо наповнити на 100%. Як би ви не старалися в ній завжди буде вільне місце – бо якщо навіть долити до верху то весь “надлишок” обов’язково виллється на першій же нерівності.

В результаті я використовую єдину нормальну частину (трубку з соскою) з іншою пляшкою яка не має таких проблем.

Оцінка на Amazon – 2.8/5 (https://www.amazon.com/dp/B00BJ6WUSO), моя оцінка – 0/10.

 

On Running Cloudracer

 

Ціна

Повна ціна – $130, мені перепало на розпродажі купити пару собі і Олені по $60. Тому рекомендую шукати акції і розпродажі, можна суттєво зекономити.

Характеристики і призначення

Бігові кросівки створені трі- та дуатлетами спеціально для тріатлону, або навіть скоріше для тріатлетів. Цю конкретно модель призначено для змагань:

  • вага – 244 грами,
  • підошва – один шар резини з захисним покриттям і “повіртяними подушкам”,
  • верх – тонкий і прозорий з підсиленою п’ятою, можна бігати без шкарпеток,
  • язичок – тоненький.

На сайті виробника – https://www.on-running.com/en-us/products/cloudracer-silver-lime-w.

 

Враження

Кросівки дуже легкі і “агресивні”, очевидно націлені на швидкий біг. При цьому підошва доволі жорстка і тверда, це трохи неочикувано. Спочатку, через жорстку підошву здається що кросівки не гнучкі і є певне розчарування. Також не одразу приходить розуміння для чого потрібні “повітняні подушки” і що вони дають.

Проте з часом починаєш відчувати як воно усе працює. І суть подушок і кросівок взагалі в тому що після вело-етаму, коли ноги затекли і важко контролювати свою техніко ті подушки захищають ноги від гупань п’ятою по асфальту. Потім, коли розбіжишся і вже відчуаєш дорогу і можеш ставити стопу більш-менш правильно помічаєш як подушки пружинять і як жорсткість підошви допомагає замість поглинати енергію.

Також я дуже задоволений тим як кросівки працюють коли бігаєш без шкарпеток – мінімальні потертості. Для дистанцій 5-10 км працюють вони прекрасно.

Оцінка на Amazon – 4.2/5 (http://www.amazon.com/Running-Mens-Cloudracer-Sneaker-Silver/dp/B01BDE49US), моя оцінка – 7/10.

 

Недоліки

Крім ціни я би відзначив те що в носку кросівки доволі тісні. А також те що їм має сенс використовувати лише на відносно коротких дистанціях і лише на тріатлонах. Якщо просто бігати то є кращі і доцільніші варіанти як для змагань (наприклад Adidas Hagio) так і легкі кросівки для щоденного бігу (наприклад Karhu Flow 3).

ASICS Gel-Noosa Tri 8

 

 

Ціна

Я свого часу купив їх за $80, сьогодні ціна на них складає $75.

Характеристики

  • Вага – 9.7 унцій (275 грамів)
  • Підйом – 10 мм: п’ята 20.5 мм, носок 10.5 мм
  • Верх – сітка
  • Підошва має пластикову вставку по центру стопи для полегшення перекатування на носок
  • В комплекті йдуть еластичні “швидкі” повороски.

Призначення

Це кросівки для тріатлону, тобто у них є такі модифікації як:

  • їх можна носити без шкарпеток – внутрішнє покриття має запобігати натиранню.
  • язичок закріплено однією стороною на верху кросівок і завдяки цьому в них можна швидше всунути ноги я не морочитися з вирівнюванням язичка.
  • в підошві та устілці є наскрізні отвори через які здійснюється вентиляція та злив води та поту.

Враження від використання та недоліки

Не дивлячись на захоплені відгуки стосовно цих кросівок на ресурсах де оглядають бігове взуття (і навіть на Амазоні) мені якось вони… не можу сказати що подобаються.

Мені не подобається надто тверда як на мене підошва у якій до того ж нема достатньої гнучкості. Можливо це пов’язано з тим що це кросівки для змагань (скажімо для 10 чи 5 км на тріатлоні), а я їх пробував використовувати як щоденні бігові.

До того ж я пробував бігти в них інтервали без шкарпеток і натер дуже сильно (шкіра місцями злізла) ноги, так що це не те що підходить особисто мені для коротких швидких тріатлонів.

Що мені подобається так це яскрава розфарбовка верху та підошви, а також верх з дуже доброю вентиляцією.

Якщо ви шукаєте кросівки на щоденний біг, для тренувань, для кілометражу то ця модель точно не має стати вашим вибором.

Зараз я би оцінив ці кросівки на 6/10, але ще треба спробувати в них побігати та позмагатися.

На сайті виробника

Новіша модель (Gel-Noosa Tri 10) – http://www.asicsamerica.com/Shop/Footwear/Running/Mens/GEL-Noosa-Tri-10/p/0010236953.4907

 

Headsweats Supervisor

 

Ціна

В залежності від кольору та нанесених логотипів (наприклад, Iron Man) від $15 до $25. Функціональної різниці між ними нема.

Призначення

Візор для бігу.

Загальні враження та недоліки

Буду порівнювати з Nike Featherweight Visor.

Тут замість липучки дві третини складає еластична смуга. Це добре тому що не треба регулювати охват під свою голову (що легко забути перед стартом тріатлону) і не треба захищати липучку при перевезенні та пранні (незастебнута липучка може пошкодити інші речі). З іншого боку це погано бо може сидіти або трошки тугіше, або навпаки злітати. Мені якийсь час було не надто зручно, але звик і зараз тільки ним і користуюся.

Єдине що після певного часу (більше 3 годин) вугли козирка що дотичні до лоба починають сильно заважати і доводиться ті точки масажувати все частіше і частіше.

Також мені цей візор здається надійнішим і витривалішим – за весь час використання він і близько так не зносився як той що від Nike.

В принципі обидві моделі заслуговують своїх високих оцінок.

Моя оцінка – 9/10.

На сайті виробника

http://www.headsweats.com/supervisor/