Позначка: Спортивне обладнання – Кросівки

Перше і головне – не зважаючи на словосполучення Running Shoes (тобто “бігові кросівки”) в назві моделі ці кросівки не є найкращим вибором для бігу початківець ви чи бігун з досвідом.

Чому ж тоді я їх купив і пишу про них взагалі? Причина в технології 4DFWD від Adidas – це абсолютно унікальна технологія виготовлення підошви яка не має аналогів у жодного з конкурентів.

З першого погляду (і більшість оглядачів чомусь саме так і кажуть) це підошва яку надруковано зі спеціального матеріалі за допомогою спеціального 3D-прінтера. Круто, технологічно, але нічого нового, чули вже про 3D принтери для усього на світі включно з будинками та ракетами. Але це буде не вірно! Суть технології в тому, що за допомогою спеціального лазеру (не будемо вдаватися в деталі) підошва наче витягується з місткості з рідким матеріалом і цей “лазер” міняє консистенцію матеріалу на рівні поверхні. Тобто це не як 3D який нарощує матеріал шарами з низу до гори. І такий підхід дозволяє створювати абсолютно не можливі зараз форми та конфігурації та використовувати матеріали з якими не може працювати принтер.

І таким чином моя головна причина покупки була в тому, що я зацікавився цією технологією і хочу її підтримати. І друга причина – кортіло спробувати як же воно відчувається і чому не стало проривом саме для бігових кросівок.

Технологія дорога і кросівки відповідно дуже дорогі (повна ціна – $250), але я дочекався акції і придбав свою пару за $90.

Кросівки виглядають дуже добре ззовні, вони комфортні і підошва м’яка та пружна коли в них просто ходиш. Проте мені не дуже підходить така форма верху (тобто цільний шматок матеріалу) і я навіть витягнув шнурки і лише так можу їх носити щоб мені нічого на верху стопи не передавлювало. Але якщо у вас не дуже висока “дуга” стопи як у мене то буде зручно і зі шнурками.

А чому ж в них не бігати? Справа в тому, що уся пружність і м’якість зникає під час бігу миттєво і кросівки відчуваються як наче вони мають тонку, але доволі тверду підошву. Тобто “арматура” підошви хоча і приймає на себе певне навантаження, але швидко досягає межі. Можливо для бігуна з дуже малою вагою вони будуть працювати краще, але навіть такі не бігають в цій моделі.

І відповідно під час відштовхування підошва не повертає енергію і відчувається як наче біжиш у кедах. Тобто як це не дивно, саме недостатня кількість матеріалу підошви створює такий ефект.

Проте хочеться щоб і ця, і інші поки що не традиційні технології розвивалися б і далі, щоб ринок та інновації не крутили по колу одні й ті ж ідеї роками.

На сайті виробника – adidas 4DFWD 2 Running Shoes.

Для тих хто трохи знається на бігових кросівках скажу одразу – ні, це не те саме що Saucony Triumph 21 RUNSHIELD, хоча вони дуже схожі ззовні. Це дві різні моделі як за будовою, так і за призначенням та відчуттями під час бігу.

Лінійка Speed призначена для швидкісних тренувань, темпового бігу та навіть для змагань. Так звані супер-кросівки для тренувань (на відміну від просто супер-кросівок які призначені виключно для змагань). Вони легкі, мають пружній матеріал підошви, перекат на носок з яким простіше тримати високий темп і навіть пластину в підошві (пластикову, не карбонову). Ця модель є продовженням лінійки в попередня версія (Saucony Endorphin Speed 2) є моє улюбленою для швидкісних тренувань і можливо найкращими кросівками на сьогодні взагалі якщо треба обмежувати вибір до однієї моделі.

Додатково це модель з захистом від вологи RUNSHIELD про яку я вже згадував в огляді на Saucony Triumph 21 RUNSHIELD, але не проти написати ще кілька слів. Ця технологія не робить верх таким щільним та менш гнучким як Gore-Tex, можна навіть не зрозуміти, що є якийсь захист – просто не сітка. Я бігав в цій конкретно моделі в легкий дощ по напів-розталій кризі (підошва слизька, не раджу) і ноги лишилися сухі. А от коли пробіг півтори години по сильній зливі яка не вщухала весь час то носки кросівок таки промокли, але при цьому весь кросівок не став мокрим з середини. Тобто технологія працює, але не захищає від води повністю.

Кросівки добре сидять на нозі, щільний матеріла верху та навіть трошки утеплення додають відчуття комфорту, але ніяк не обмежують. Язичок тоненький, але теж при цьому має прошарок утеплення.

На відміну від Saucony Endorphin Speed 2 ця модель не відчувається такою жвавою і пружною. Можливо зміни в матеріалі та геометрії підошви, але може бути і що додавання утеплення та RUNSHIELD спричиняє такий ефект.

Проте це дуже класна модель на випадки коли погода переважно дощ та калюжі, а треба бігати швидкі інтервали для яких Saucony Triumph 21 RUNSHIELD надто повільні, Saucony Peregrine ICE+ 3 надто зимові, а Brooks Ghost 14 GTX занадто дубові. Можна звісно такі тренування робити на тренажері, але якщо тренування тривале то це психологічно не найкраще рішення щоб регулярно так тренуватися.

Повна ціна моделі складає $180 (на сайті виробника – Men’s Endorphin Speed 3 RUNSHIELD – Running | Saucony), що може здатися забагато. Але на сьогодні супер-кросівки для тренувань в середньому коштують $160, плюс RUNSHIELD додає до ціни. Я купив зі знижкою в 10% (мав купон) і ціну вважаю виправданою якщо порівнювати з подібними моделями інших брендів.

Перше, що варто зауважити – я великий прихильник Saucony і хоча модель Saucony Ride 15 мені не підійшла, проте одні з найкращих супер-кросівок Saucony Endorphin Pro, найкращі взагалі кросівки для швидкісних тренувань Saucony Endorphin Speed та чудова модель для випадку криги Saucony Peregrine ICE+ 3 займають свої почесні місця у моїй шафці з взуттям. Є прихильники і у легких, практично мінімалістичних Saucony Kinvara (мені теж ця модель скоріш подобається, але я надаю перевагу Endorphin Speed).

Тепер про цю модель. Власне тут буде йтися і про модель Triumph і про технологію RUNSHIELD яку до неї додано (про це нижче).

Отже Triumph є “максимальними” кросівками від бренду і призначені для повільного тривалого бігу, або бігу коли ногам треба дати більше м’якості у підошві – після змагань та складних тренувань. Але при цьому Triumph не є такими безумно м’якими як New Balance Fresh Foam More. Це кросівки де “багато” підошви, і вона навіть достатньо пружна, проте нога в них не в’язне як в подушці.

З першого використання звертаєш увагу на комфорт як тільки лише одягаєш кросівки – не сама лише підошва, але і верх, і пом’якшений язичок, і додана м’якість навколо гомілки. Кросівки просто приємно носити і я в них якийсь час з задоволенням просто ходив.

Що стосується бігу, то кросівки дуже приємні під час повільного та середнього темпу – просто про них забуваєш не зважаючи навіть на те, що вони не найлегші (280 грамів).

Я в цих кросівках бігав і довші швидші інтервали та короткі швидкі. І хоча кросівки не заважають прискоренням, проте у них нема відчуття швидкості і постійно треба зосереджуватися на тому щоб тримати темп. Тому якщо ви шукаєте модель в якій і повільно бігати і прискорення робити буде приємно то це не вона (раджу спробувати ASICS Novablast 3).

Найбільше мені мабуть не подобається підйом у 100 мм – це дуже багато і незрозуміло для чого стільки. Вірніше зрозуміло – новачки люблять високий підйом бо їм тоді легше “перекачуватися” з п’яти на носок. Але для мене по перше забагато матеріалу під п’ятою, а головне після приблизно 45 хвилин бігу починають затікати пальці (не так погано як це було з Nike ZoomX Invincible, але все ж таки відчуваю).

Тепер стосовно RUNSHIELD – це водовідштовхуюча технологія Saucony. Це не Goretex, тобто за якийсь час кросівки мають промокнути. Але я бігав і в сильний дощ, і по калюжам іноді і ноги лишалися сухими. При цьому RUNSHIELD не є таким жарким як Goretex. І ось саме через цю комбінацію я і купив цю модель – коли дощ не надто сильний і бігати швидко багато не треба за планом тренування. А на дуже сильний дощ у мене є Brooks Ghost 14 GTX які хоч і не промокають, але і як кросівки дуже якісь кривенькі (наче дерев’яна підошва і відчуття що вони ось-ось злетять з ноги).

На сайті виробника – Men’s Triumph 21 RUNSHIELD – Running | Saucony.

При повній ціні в $170 (я брав з якоюсь знижкою, але не пам’ятаю деталей) де $10 додано за RUNSHIELD ці кросівки знаходяться на тому ж приблизно ціновому рівні, що подібні моделі конкурентів. Вирізняються комфортом, водовідштовшуванням і будуть хорошим вибором для новачків та тим кому треба бігати довго та/або повільно.

Колись ця модель (Boston) була у Adidas самою топовою моделлю для змагань і зокрема для марафонів. Але з того часу як з’явилися “суперкросівки” (тобто з карбоновою пластиною як Nike ZoomX Vaporfly NEXT%) модель ця дещо втратила актуальність і за кілька років виробник перевів її спочатку в “недорогі кросівки для змагань”, а потім і в “супер-кросівки для тренувань” (як Puma Deviate Nitro 2). На сайті виробника – adidas Adizero Boston 11 Running Shoes – White | Men’s Running | adidas US.

Спонукали мене придбати цю модель дві причини. Перша – хотілося мати тренувальну пару для супер-кросівок Adidas AdiZero Adios Pro 3. І друга – ціна. Взагалі сайт Adidas доволі дивно і непередбачувано міняє ціни. Цілком неочікувано і на дуже короткий термін вони можуть ледь не вдвічі знизити ціну на якусь модель і через пів-дня (іноді довше) поміняти її назад. В цьому випадку кросівки повна ціна яких складає $160 я купив за $88 коли сталася така аномалія. І за цю ціню кросівки є неймовірно вдалим придбанням на мою думку.

Тепер стосовно того, як ці кросівки поводять себе під час бігу та їх особливості. Перше, що треба сказати – це доволі “агресивні” кросівки. Від твердої підошви до жорсткого і тісного верху. Ці кросівки дуже вибагливі до техніки бігу і особливо до того як приземлюється стопа. Коли втомлений, коли ставиш ногу трошки нерівно чи не на ту частину ступаєш – все це відчувається відразу. Кросівки вимагають просто правильно ступати і розташовувати при цьому стопу ідеально за напрямком.

Ця модель не для повільного бігу – підошва дуже жорстка і в цілому вони відчуваються як сандалі з дерев’яною підошвою. Коли темп підвищується – стає краще. Вони не стають м’якішими, але через те, що дають можливість для дуже короткого контакту (особливо якщо приземлюватися на носок) то жорсткість підошви вже не відчувається, натомість кросівки стають жвавішими і бігти стає в них приємо. І особливо на швидких коротких інтервалах стає відчутно, що чим вище темп тим менше ці кросівки відчуваєш на нозі. При цьому я не відчув ефекту від пластикових (на відміну від дорожчих моделей не карбонових) стрижнів.

Верх кросівка як я вже згадав доволі жорсткий і не надто комфортних з перших відчуттів. При цьому від дуже тоненький і аж наче має гострі краї (насправді ні). Мені особисто лише з певним зусиллям вдається вбути їх і при цьому завжди є некомфортні почуття в районі кісточок. Також кросівок доволі вузький. Проте під час бігу ця жорсткість не відчувається.

Додатково хочу відзначити дивний і не зручний язичок. Він твердий, занадто довгий, має незрозумілу смужку по центру яка б наче мала вирішувати якусь проблему, але просто заважає. Але найголовніше – язичок постійно має складку ближче до носка. І це схоже зроблено спеціально, бо навіть на фотографіях на сайті цю складку видно. Але мені вона не надто приємно відчувається коли одягаєш кросівки і трошки навіть мабуть заважає під часу бігу.

Ще хотів сказати про пару супер-кросівки для тренувань плюс супер кросівки для змагань. На мою думку у Adidas моделі в цій парі досить сильно різняться: Boston тверді і мінімалістичні не зважаючи на товщину підошви, а Adios Pro 3 – пружні і дають помітне повернення енергії. Для порівняння у Saucony пара Endorphin Speed 2 та Endorphin Pro дійсно відчуваються як градації однієї моделі коли ті що для змагань просто трошки більш пружні, трошки легші, але в цілому точно такі ж.

Довгий час для мене Puma як бренд бігового взуття не існував – і сама компанія схоже забула про цей напрямок, і публіка почала забувати про них також. Але останні роки 3 (пишу це в кінці 2023-го) вийшло кілька моделей з якими Puma намагається повернутися до ринку. Оглядачі переважно схвалюють нову лінійку, а тому і мені стало з часом цікаво спробувати.

Ця модель є так званими супер-кросівками для тренувань. Відносно нова категорія в якій моделі мають елементи супер-кросівок як пластину в підошві, чи матеріали які використовуються в супер-кросівках, але також і мають нижчу ціну. Ця нижча ціна можлива через те, що або та ж пластина є пластиковою, а не карбоновою, також не вся підошва може бути зроблена з супер-матеріалу. І часто верх ближчий до звичайних повсякденних бігових кросівок.

В Deviate Nitro 2 є та сама пластикова пластина, і верх зроблено з більш щільного матеріалу. Але все одно ці кросівки призначені для швидких відрізків, темпового бігу та навіть змагань в деяких випадках.

Перші враження від кросівок були доволі негативні. Перше, що мені не дуже сподобалося це підошва: на носку її матеріал здається занадто м’яким при тому що під п’ятою той же матеріал чомусь жорсткіший ніж хотілося. До того ж не надто вдалий верх особисто для мене – в районі кістки великого пальця наче постійна складка з матеріалу (хоча її там нема) яка тисне і муляє.

Друге – я не відчуваю пластину взагалі. Тобто чи повільно чи швидко я біжу, а повернення енергії нема ніякого.

Третє – для мене чашка п’ятки занадто і незрозуміло чому висока. Спричиняє певний дискомфорт.

З часом побігавши більше я трошки звик для кросівок і зараз вже не став би їх так лаяти як з самого початку. Хоча верх все одно як на мене не дуже вдалий. Але в цілому в цій категорії Saucony Endorphin Speed 2 беззаперечно і набагато краще.

При ціні в $160 я би не назвав їх вдалим вибором. Але за $120 за які я купив цю модель – це вже дуже непогано. На сайті виробника – Deviate NITRO™ 2 Men’s Running Shoes | PUMA.

Кросівки дійсно найкраще себе показують при темпі вищому за середній (наприклад швидкі відрізки), підошва легко перекачується, хоча можливо і не така пружня як хотілося б. І верх не так заважає.

Навіть скажу, що для початківців ця модель може стати непоганим вибором для перших змагань.

Відносно молода компанія (бігові кросівки) яка проте привернула багато уваги кількома цікавими підходами та ідеями. Самі по собі ці ідеї надзвичайно прості, але створюють таку комбінацію, що не зацікавити не можуть.

Перше – усього кілька (на момент написання 4) моделі кросівок, це і весь модельний ряд. І весь модельний ряд дуже зрозумілий – прямо у назві кожної моделі вказано для чого саме її призначено. Друге – кожну з моделей дуже просто, навіть можна сказати примітивно побудовано (про це далі). Третє – низькі ціни, надзвичайно низькі у порівнянні з подібними моделями конкурентів. Додатково виробник пропонує модель з підпискою де за невелику (у порівняні з ціною пари кросівок) суму щомісяця можна через кілька місяців без додаткової доплати міняти свою пару на таку саму нову.

На момент написання цю модель виробник замінює на The Racer, а на абсолютно ідентичний The Artist (там дійсно нема ніякої суттєвої різниці) ціна складає $60. І на мою думку за таку ціну ці кросівки варто придбати.

Отже вирішив спробувати The Artist – це їх модель для змагань (на сайті виробника – atreyu.com/collections/products/products/the-race-shoe) яка коштує усього $100. Для порівняння у інших виробників моделі для змагань коштують в середньому $250.

Далі неструктуровано про те що сподобалося, що ні, а що так собі. Ну і підсумок в кінці. Також важливо, що на момент написання я пробіг у кросівках кілька разів: середньої тривалості повільний біг, довгі інтервали, короткі швидкі інтервали та одна відносно довга пробіжка.

Ззовні кросівки виглядають дуже добре і виділяються, але не так щоб здаватися дивними. Тобто в найгіршому випадку це буде класна пара щоб у ній просто ходити.

Верх надзвичайно комфортний, і хоча в районі пальців тіснувато, але ніколи до дискомфорту – м’який матеріал ніде не тисне і не створює проблем. Надзвичайно комфортний язичок: плаский, але дуже м’який. Ніде такого не бачив доти. І в цілому верх сидить дуже добре, як вже сказав трошки б більше місця в носку, шнурівка тримає ногу на місці, у п’ятці вільно, але нога не випадає.

Що стосується підошви та матеріалу в ній то мої враження такі: при низькому темпі уся підошва відчувається як один цільний брусок гуми, можливо трошки твердої, лише трошки пружної. Також скажу, що карбонової пластини (яка там на усю стопу) я не відчув взагалі. І можна навіть забути про підошву через деякий час, але як на мене матеріалу під п’ятою на міліметр-два забагато і я постійно наче стукаюся там об землю коли біжу повільно.

Коли ж темп середній то це просто звичайні ніякі кросівки в тому сенсі, що вони і не заважають, але ніяк і не допомагають. Проте скажімо в них мені значно зручніше бігти ніж у помітно дорожчих Saucony Ride 15.

Ну і головне – а що як бігти швидко? На жаль не відчувається карбонова пластина і в цьому випадку. Проте кросівки дійсно можна використовувати для швидкого бігу і навіть для змагань. Вони не будуть відчуватися важкими чи повільними, ніде на нозі не заважають і не натирають, навіть той “брусок гуми” як я назвав підошву вище стає більш пружнім, але лише трошки.

Кому і для чого ця модель може бути цікавою? Кілька варіантів як на мене. По-перше, це недорогі, якісні, комфортні кросівки в яких можна робити практично будь-що (в сенсі бігових тренувань) включно зі змаганнями. Другий варіант – вам просто цікаво (як мені от). Третій – ви не можете знайти щось, що добре б підходило, а ці кросівки середні в усьому і мають як мінімум не дошкуляти більшості бігунів.

І ще з кумедного: на підошві по центру є виріз-заглиблення який під час ходьби по рівній поверхні діє як присоска і кросівки чмокають на кожному кроці :D Проте під час бігу цього ефекту нема, не переживайте.

Свого часу (тобто у 2021-му році) кросівки Asics Gel-Nimbus Lite 2 практично всіма оглядачами бігового взуття було названо найкращою моделлю 2021-го року “для усього”. Тобто це був найкращий вибір якщо вам потрібна була пара яка вміла все: повільний біг, довгий біг, прискорення, … І це дійсно дуже хороша і комфортна модель головною претензією до якої у мене була лише трошки надмірна м’якість підошви. Але я все одно можу цю модель порадити.

І все ж наступного року Asics після кількох втрачених років довела, що повернулася на ринок бігових кросівок – крім двох популярних моделей для змагань та кількох для тренувань для швидкого темпу у них вийшла і ось ця модель яку вже назвали найкращими кросівками для усього 2022-го року.

Отже спробував цю модель собі і я. Маю як добре про неї сказати, так і кілька зауважень.

Перше і головне – підошва. Дійсно в цій моделі підошва жорсткіша ніж в Asics Gel-Nimbus Lite 2, але м’якіша ніж в Saucony Ride 15 і мені вона подобається. Проте одразу скажу, що в кросівках нема ніякого “вау” відчуття – це просто хороші, але дуже звичайні кросівки у яких головна перевага, що про них забуваєш взагалі. Про підошву принаймні.

Верх дуже комфортний, ніяк абсолютно не заважає, ніде не тисне, стопу при цьому тримає на місці. Проте занадто щільний і в жарку погоду стопи трошки плавляться у кросівках. Хотілося б модифікацію з кращою вентиляцією для літа.

Шнурівки нічим не виділяється, проте не сама вдала і ті хто люблять туго затягувати шнурки будуть відчувати їх. І тут же зазначу про язичок: він незвично тоненький для такої моделі і абсолютно не пом’якшений, але при цьому надзвичайно довгий. Чому такий довгий і яка функція – незрозуміло. Мені не заважає, але близько до цього. Як на мене можна легко відрізати 1.5-2 сантиметри верху і не помітити цього.

Вага. Тут скажу, що кросівки не відчуваються легкими, але і не важкі в той же час. Просто звичайні любительські кросівки, можливо трошки важче ніж середня сучасна модель.

В цілому кросівки комфортні, приємні і дійсно є дуже хорошим вибором на кожен день та якщо ви хочете мати одну пару для усього. Підйом від носка до п’ятки у 8 мм дозволяє розслаблено бігти, а пружня підошва непогано працює коли переходиш на носок чи середину стопи під час прискорень.

Ціна в $140 також доволі очікувана і в середньому повсякденні кросівки подібного призначення зараз коштують $$140-160.

На сайті виробника – Women’s NOVABLAST 3 | White/Dive Blue | Running Shoes | ASICS.