REI Stroke 9

 

Ціна: вже не продається – знято з виробництва.

Місткість: 9 літрів

Вага: 380 грамів

Призначення: гідраційний рюкзак для бігу, велосипеду і походів.

Загальні враження: Цей рюкзак власне має містити на весь свій обсяг пакет з водою. Але я купив його за якісь копійки на розпродажу без пакету (мені він і не потрібен).

Як для бігу рюкзак практично ідеальний – не стрибає, не совається, не душить шию застебкою на грудях.

У основний відділ можна із зусиллям запхати шльопанці, запасні труси і футболку. Ну тобто доволі обмежений обсяг у нього.

Також є пара ізольованих кишень в які можна покласти ключі, гаманець і телефон.

Спину зроблена з рель’єфної резини і вкрита синтетичною сіткою (на фото) – з ним не жарко, до спини нічого не липне.

Також рюкзак розраховано на невисоких людей, але оскільки застібка на поясі не має кишень то навіть застебнута на ребрах вона не заважає.

Практично ідеальний рюкзак для бігу.

Недоліки: хіба що невеличкий обсяг.

На сайті виробника: http://www.rei.com/product/813745/rei-stoke-9-pack-special-buy

Rossignol Sky 15 Backpack

 

Ціна:  невідома (офіційно не продається), мені дістався за $25

Призначення: Маленький рюкзак для походів. Найбільше відділення вмістить кросівки і футболку з джинсами, але 15” лептоп вже не влізе. Менше відділення пласке і може вмістити документи, карту, телефон, ключі, тощо. Є сітка для подушки чи кофти, дві бокові кишені-сіточки. Застебається на поясі та грудях. На спині м’які рельєфні подушки що забезпечують вентиляцію.

Загальні враження: Спочатку про те де я його взяв. У нас поблизу є магазин в якому продаються речі що їх компанії готують на виставки. Часто це нові моделі які не йдуть у масове виробництво. Ось так цей унікальний рюкзак і з’явився у нас.

Бігаю з ним практично щодня. Сидить зручно, не стрибає взагалі. Вміщує судочки з фруктами/бутербродом, футболку, а іноді і взуття.

Недоліки: Є і кілька недоліків. Перше це те що рюкзак призначено для походів, а не для бігу і типові “бігові” проблеми у ньому не вирішено. А це такі речі як: хлястики тіліпаються і доводиться їх зав’язувати вузлами, бо коли біжиш якусь відностно довгу дистнацію то це нестерпно дратує. Крім того застібка на грудях постійно лізе вгору і намагається мене задушити. Блискавки треба застібати дуже уважно і зачепляти одну за ішу щоб від бігу не розстебнулися і труси не почали сипатися на дорогу (було і таке). Ну і ще хотілося б щоб маленькі кішені було винесено назовню замість того як їх розміщено всередині більших.

Іншими словами це суперовий маленький рюкзак для ходьби, але як біговий рюкзак він має характерні недоліки.

Tifosy Vogel

 

 

Ціна: $35 (звичайна модель), $70 (фотохроматична модель)

Призначення: Спортивні окуляри для бігу і велосипеду.

Взагалі ця модель завжди має схвальні відгуки від різноманітних спортивних видань де її називають хорошою дешевою заміною основним окулярам.

Слово “фотохроматичні” означає що затемненість змінююється в залежності від освітлення, хамелеони по нашому. Відмінність технології Tifosi в тому що затемнюється не все скло, а лише та частина куди падає світло.

Загальні враження: Сидять окуляри дуже зручно. Головне чим вони мені подобаються так це відсутністю рамки. Справа у тому що на трі-байку сидиш у низькій позиції і дивишся вперед з під лоба, а тому рамка тілька заважає.

Поки що я не знайшов кращої моделі, хоча серйозні “пацанські” окуляри які носять професійні тріатлети теж не пробував ще. Та і чесно кажучи купувати окуляри за більше ніж 300 доларів якось занадто виглядає. Вже краще тоді за 200+ купити аеродинамічний велошолом з інтегрованими окулярами.

Недоліки: Що ж, можу назвати декілька:

  1. У них трошки жіночий дизайн. Мене це не хвилює бо зручність під час змагань важить мені незрівнянно більше. Але для когось це може бути достатнім фактором щоб витратити в 3-5 разів більше грошей на подібну модель від іншого виробника.
  2. Фотохроматична модель дуже погано працює в парках і лісі – часті чередування смуг світла і темряви примусять окуляри змінювати затемнення із запізненням. Але це не лише для данної моделі характерно, це загальний недолік фотохроматичних окулярів.
  3. При інтенсивній їзді на велосипеді на зупинках (наприклад на перехрестях) запітнівають миттєво. Це через те що у склі нема вентиляційних отворів, що в свою чергу обумовлено тим що нема дужки. Коли рух відновлюєш вони майже миттєво очищуються.
  4. Не виглядають спортивними і не виглядають дорогими. Знову ж таки дивись пункт 1.
  5. Хотілося б все ж таки щоб скло було більше – є невелика шпарина між вернім краєм скла і бровами. Туди і вітер задуває, і трошки втомлює бачити половину картинки через скло, а іншу половину – без. Та і камінчик якийсь чи мошку зловити можна.

На сайті виробника: http://tifosioptics.com/products/article/sku-0170404479/search&exact-model=Vogel&sport=Golf%7CTennis/

Acoustibuds

 

 

Ціна: $10 (2 пари), $13.50 (3 пари)

Призначення: Насадки на навушники-вкладиші. Працюють одночасно і як покращувачі звуки, і краще фіксують навушник у вуху. Плюс захищають наушники від поту.

В наборі 2 або 3 пари насадок різного розміру.

Загальні враження: Доволі непогана річ, але я не розуюмію чому в оглядах ці насадки стабільно отримують найвищі оцінки.

Перший помітний ефект – звук набагато гучніший, треба прикручувати гучність приблизно втричі.

Насадки доволі м’які і мабуть їх можна носити доволі тривалий час.

Недоліки: Особисто я не відчуваю що вони сидять як влиті так як це описують огляди. Так, можливо сидять трошки краще, але мене постійно не покидає відчуття що вони ось-ось випадуть. Крім того ніколи не зрузуміло чи нормально їх вставив чи ще треба “вкручувати” у вухо.

І якщо інтентивно крутити навушник то він просто виймається з насадки яка залишається у вусі.

На сайті виробника: http://www.burtontechusa.com/acoustibuds.html

Adidas Supernove Glide 3

 

 

Ціна: $60

Вага: 350 грамів

Підйом (з носка до п’яти): 13 мм

Призначення: Для щоденного бігу з хорошою компенсацією ударів (тобто для тих хто ступає на п’яти). Однаково добре себе ведуть на асфальті і на гравію. Підходять і для холодної погоди, і для доща, і навіть в спеку будуть не найгіршим вибором.

Загальні враження:  Ці кросовки є новою версією Supernova Glide 2. Скажу чесно що після того як я перейшов на трошки легші, а іноді і мінімалістичні кросівки, отримую все менше задоволення від бігу у цій моделі. Вони занадто важкі, відчуваються масивними на нозі. А головне що просто примушують бігати на п’ятах. А я ж хочу навпаки навчитися більше на середину стопи приземлятися. Тому вирішив більше в них не бігати. Хіба що зимою по снігу коли не буде чого іншого вбути.

Тим не менш для початківців і тих хто бігає не багато ці кросівки будуть хорошим вибором і вбережуть від багатьох трам які отримують новачки.

Nike Skylon 11 – Women`s

Ціна: $89

Вага: десь 300 г не важче

Призначення: Швидкий біг, інтервали.

Загальне враження: Дуже цікаво виконана підошва – гнучка і пружня. Навіть не знаю як змалювать, це треба спробувати. Далі, неймовірна підтримка в середній частині. Що й казать, прямо щастя для ступнів. Сподобалися майже з першого примірювання. Поравняти можна з Brooks Ghost 3, тільки більш провітрювальні – сплошна сітка, що для тренування в залі саме те. Хоча і надворі в мокру погоду в них не замерзниш.

Недоліки: По грутновці набиваються камінці

Brooks PureConnect

 

Ціна: $90

Вага: 204 грами

Призначення: мінімалістичні кросівки зі збільшеною компенсацією.

Загальні враження: З усих мінімалістичних кросівок це мабуть найкращі і найближчі до тих в яких можна бігати на змаганнях. З одного боку проста підошва в один шар, маленька вага, а з іншого – товщина тієї ж підошви помітно більша за підошви у інших мінімалістах. Та і верх доволі “структурований”, нема відчуття що у розношену шкарпетку вбуваєшся.

Я вже пробіг цілих три змагання у цих кросівках (всі пів-марафони) і скажу що вони практично не відрізняються від марафонських кросівок.

Якщо ви думаєте спробувати мінімалістичні кросівки, але не певні то ці будуть для вас найкращим вибором. Вони можна сказати є мінімально мінімалістичними Smile

Недоліки: По-перше це все ж таки кросовки розраховані на те що бігун наступає на носок чи хоча б середину ступні. А для того щоб у цій моделі примусити бігати правильно у підошву вставлені такі подушки з жорсткої резини які виступають трохи. І ступати на п’яту зовсім на зручно (треба на кожному кроці буде перевалюватися). А як ступати на середину стопи (те що я намагаюся робити зараз) то та подушка починає відчуватися. І не те щоб боляче було, але зовсім трошечки неприємне відчуття. Примушують таки ступати на носок Smile

Другий недолік не такий суттєвий. Сидять кросівки на нозі дуже щільно, а у них поверх язичка ще й резинку натягнуто. З моїм високим під’йомом залізти в них дууууже проблематично, правда потім сидять добре. А отже для триатлону вони зовсім не підходять.

На сторінці виробника: http://www.brooksrunning.com/Brooks-Pure-Connect/1101081D336.120,default,pd.html?utm_source=Shopping&utm_medium=cse&utm_campaign=cpc&src=cse_pspg&mr:referralID=15a9c0ba-9e32-11e1-9e8b-001b2166c62d

Ultimate Direction 10-Ounce Fastdraw Hand-Held Bottle

 

Ціна: $13

Призначення: пляшка для бігу.

Загальні враження: не дивлячись на те що у багатьох статтях автори дивуються з того як можна бігати з пляшкою в руках і рекомендують натомість бігати зі спеціальними біговими поясами (з пляшками на них) я бачу що подібна речі є дуже популярними.

Власне з усих бігових пляшок що я поки що пробував це найзручніша – зручно лежить в руці (вигнута під напівзакриту долоню), має зручний ремінь і сумочку куди можна покласти ключ, пластирі, таблетки для розведеня напоїв та енергетичний гель.

Недоліки: навіть з таким невеликим розміром руки нести пляшку втомлюється і кожні 2-3 кілометри її треба міняти. А з іншого боку невеличкий розмір (300 мілілітрів) примушує спочатку сильно економити рідину, а потім частину дороги тягти порожню пляшку. Отже якщо нема де регулярно підзаправляти її то і правда краще використовувати пояс.

На сайті виробника: http://ultimatedirection.com/p-538-fastdraw-10oz.aspx?category=hand-helds

Nike Featherweight Visor

Ціна: $15

Призначення: візор для бігу.

Загальні враження: При всій своїй простоті це абсолютно геніальна і незамінна річ яку треба мати кожному бігунові.

Візор є комбінацією бігової пов’язки з козирком. І далеко не кожен візор підходить для бігу – більшість із них призначені для гольфу і не абсорбуть піт.

Ця річ одночасно захищає лоб і очі від поту, очі від сонця та обиччя від дощу. Завдяки такій функціональності я навіть частіше його використовую ніж спортивні окуляри.

Так само для триатлону – біг після велосипеду був би набагато складнішим без візора.

Недоліки: Не можу назвати жодних. Мені ця модель підходить. У інших виробників можуть бути трохи інші матеріали, виріз та дуга козирка та ще якісь відмінності.

Коли я біг навіть марафон у своєму то забув що він на мені миттєво, а на фініші його можна було викручувати, хоча в очі нічого і не заливалося.