Altra Lone Peak 9+

У практично всіх моделей Altra є дві відмінності, що роблять їх унікальними серед інших бігових кросівок. Це нульовий підйом (тобто п’ята та носок знаходяться на одному рівні) та простір для пальців ніг.

У мене не було вже так багато кросівок від цього бренду, лише Altra Duo та дуже давно Altra Instinct, але я знаю, що серед бігунів цей бренд доволі відомий. І хоча він не є надто поширеним, проте у нього є свої прихильники які ні в чому іншому бігати не можуть. Тож мені цей бренд теж цікавий.

Цю модель я купив по акції за $90, на момент написання повна ціна складає $155 (на сайті виробника – Lone Peak 9+ Men’s Trail Running Shoe | Altra Running – Altra Running US). І хоча через травми я вже кілька місяців на момент написання цього допису не бігаю, проте мені вдалося кілька разів в них легко пробігтися.

Я би хотів дуже сильно похвалити ці кросівки, але на мою думку хоча вони і чудові, проте для дуже обмежених умов – про це далі. Що хочу відзначити:

  • Ця модель більше спрямована на змагання, а отже є легкою, має не найтовщу підошву, сидить щільно. Проте відчуття свободи у пальцях є все одно.
  • Верх дуже легкий. Не те щоби прозорий прямо, але дихає. Язичок теж дуже тоненьки. Це може стати проблемою якщо треба бігти через жостку траву чи регулярно чипляти каміння та коріння ногами.
  • Кросівки “мілкі”, тобто легко набирають сміття та дрібні камінці в середину, хоча і не так багато. Тобто якщо бігати не по чистому сухому трейлу то треба обов’зково одягати гейтери – для цього є зручні кріплення.
  • Підошва як я вже зазначив доволі тонка. Окремих камінців не відчутно, проте характер поверхні відчуваєш. Не слизькі взагалі. Хоча я не став би бігати в цих кросівках в дощ.

І який же той обмежений сценарій використання про який я згадав вище? На мою думку це кросівки для швидкого бігу по чистому і сухому треку, без високої трави і не надто технічному. Тобто суха земля, дрібний гравій – ось це саме те. А вже каміння розміром з пів-кулака важко додати – відчуваєш усе і підошва занадто гнучка.

І стосовно дистанції – на мою думку крім випадків коли у вас от прямо ідеальна техніка бігу ці кросівки підходять для пів-марафону та коротших дистанцій. От щось типу 5-10 кілометрів по гравійним доріжкам парку – це прямо ідеально.

Contigo West Loop Stainless Steel Travel

Не можу повірити, що більше ніж за 10 років користування цією офісно-подорожувальною кружкою я досі про неї не написав.

За  $30 (на сайті виробника – https://www.gocontigo.com/mugs/west-loop-stainless-steel-travel-mug-with-autoseal-lid-16oz/SAP_2074750.html) маємо кружку яка:

  • добре тримає температуру як гарячу так і холодну (більше години точно) для умов офісу чи подорожі у транспорті
  • має дуже зручну кришку з отвором для пиття який відкривається коли тримаєш “кнопку” і автоматично закривається
  • ще один “перемикач” на кришці блокує кнопку щоб її випадково не натиснути поки вона десь в сумці
  • сама кришка хоча і не розбирається, але розкладається щоб мати змогу помити забруднені і просякнені кавою частини
  • матеріал не зберігає запаху чи смаку попереднього напою
  • можна мити в машинці
  • має розмім більш-менш стандартної пляшки для води і тому можна використовувати як в спеціалізованих кишенях рюкзаків так і тримачах в машині.
  • за усі роки ніде нічого не поламалося і не відбилося, хоча звісно пластик пляшки трохи почовгався.

Від себе додам, що я би брав чисто сталеву, не пофарбовану кружку. Колись купив собі покриту синім лаком, а той за усі роки частково обліз, хоча і не повністю.

Osprey Daylite Expandable Travel Pack 26+6

Рюкзаки цього бренду є якщо не найкращими, то як мінімум в п’ятірці найкращих для різних категорій, але бренд як правило фокусується на рюкзаках для походів. У мене є “багатоденні” Ospreay Aether AG 70 / Ariel AG 65, трошки менші (на один-два дні) Osprey Exos 58 та для одного для або менше Osprey Stratos 36. Ці всі моделі зручні, комфортні, дуже багато переносять і в цілому є чудовим вибором.

Але для польотів (на момент написання я вже пів-року по роботі літаю раз на пару тижнів) і роботи потрібне щось трохи інше. Мені для цього подобається Cotopaxi Allpa 35L, але він може бути трохи завеликим і до того ж є доволі дорогим щоб його радити.

І коли я цілком випадково дізнався про цю модель яка коштує усього $100, але вважається одним з кращих рюкзаків для перельотів то звісно захотів купити і спробувати. І перше, що я з’ясував – рюкзак цей настільки популярний, що його доставки доводиться чекати не менше місяця, бо усе постійно розпродано. На сайті виробника – Daylite™ Expandable Travel Pack 26+6.

Зараз коли це пишу я вже літав з ним кілька разів і зазначу наступне:

  • сидить він на плечах не так зручно як рюкзак Cotopaxs, але зручніше ніж більшість простіших і дешевших рюкзаків.
  • Внутрішня кишеня для лептопу зручна, але знову ж таки у порівнянні з вище згаданим Cotopaxi Allpa доступ до неї через окрему верхню блискавку, а не через бокову застібку. Менш зручно, проте функціонально.
  • В цілому організація простіша, але доволі зручна.
  • І головне – 26 + 6 в назві означає, що за допомогою зовнішньої блискавки обсяг рюкзака можна міняти від 26 до 32 літрів. Це зручно мати компактніший рюкзак коли треба щоб легше його розміщувати під сидіннями в літаку.
  • Бокові кишені-сітки для пляшок достатньо великі щоб надійно утримувати не лише пляшку, але і похідну кружку-термос Contigo. А у Cotopaxi такі взагалі відсутні.
  • На задній стінці є спеціальний “рукав” який можна одягати на розкладну ручку валізи – це дуже зручно.

У підсумку: класний рюкзак, але якщо у вас вже є щось типу того ж Cotopaxi Allpa то може бути не таким вже і необхідним. Проте мені подобається і для мене це зараз основний рюкзак для подорожей літаком.

[переклад] Viagra Boys – Sports

Post punk, як і в принципі будь-який жанр з префіксом post – це про відмову від класичного звучання стилю та додавання в нього елементів інших жанрів.
В даному випадку панки Viagra Boys грають свій панк, але звучать як суміш року 80-х та електронної музики. І ще цікаво, що вони практично усім відомі на заході, але так само з якоїсь причини майже абсолютно невідомі на пост-совку.

Бейсбол, баскетбол,
Сосиски, короткі шорти,
Цигарка, дошка для серфінгу,
Пінг-понг, м’яч для регбі,
Сосиска, лижі,
І на пляж.

Спорт.

Пляжний м’яч, волейбол,
Голі дівчата,
Голі хлопці,
Танці, пляж.
Марихуана, короткі шорти,
Цигарка, сосиски.
Під кайфом з самого ранку,
Покупки через інтернет.

Спорт.

Під кайфом з самого ранку,
Не відповідати на дзвінки,
Волейбол, пляжний м’яч,
Серфінг, бейсбол.

Спорт.

Бейсбол, волейбол,
Цигарки, сосиски.
На пляж, барбекю,
Під кайфом з друзями,
На баскетбольному полі,
Спати в окулярах –
Це спорт,
Дуже багато спорту.

Злочини Московії: Батуринська різня

2 липня 1708-го року війська московитів за допомогою високопосадового зрадника всередині укріпленої фортеці захопили місто Батурин. Було вбито всіх жителів – до 15 тисяч. Багатьох жорстоко закатували. Церкви обікрали та спалили. Власне спалили все місто, а що не горіло зрівняли з землею.

Петро Перший наказав вчинити так щоб шведська армія не змогла зупинитися в місті і отримати допомогу.

Рускій мір був таким завжди і єдиною ціллю свого існування має вбивати, катувати, грабувати українців та інших сусідів. Не можна вкотре робити помилку лишаючи цю виразку на тілі планети – московія має бути знищена, розпорошена і проклята.

Samsung XCover 6 Pro

Мій Samsung Galaxy S10+ якому виповнилося більше 6 років нарешті почав показувати ознаки втоми – батарея хоча і тримає досі цілий день, але під кінець вже майже на нулі. Тож вирішив узяти собі щось нове.

Подивився навколо – безумні просто ціни за набір характеристик який мені не дуже цікавий. Та ще і більшість сучасних флагманів або мають великі розміри, характеристики які мені не дуже цікаві, або вони китайці – цих не купую принципово.

І тут я згадав про захищені моделі смартфонів Samsung. Спочатку звісно прийшла думка купити найновішу модель (на момент написання це XCover 7 Pro), але у неї чомусь нема датчика відбитка пальців. А мені це важливо – банківські додатки дуже зручні саме з логіном через відбиток пальця.

Смартфон має як переваги так і недоліки. Для мене важливими чи просто хоч трохи помітними є наступні:

  • Ціна. Повна ціна на момент написанні (на сайті виробника – SM-G736UZKDVZW | Galaxy XCover6 Pro 128GB (Verizon) | Rugged Phone for Business | Samsung Business US) складає $500, але цю модель можна знайти деінде значно дешевше. Я ось купив за $217, що просто неймовірно.
  • Це вже не нова модель – на момент написання цього допису їй якраз 3 роки. Але вона і не застаріла морально.
  • Технічні характеристики – близькі до S10+, але в усьому трошки краще. Екран 6.6″ на 120 герц, 400 точок на дюйм.
  • Захист IP68 – можна занурювати у воду на пів-години. І це дуже добре якщо врахувати, що у смартфона дуже просто зняти задню кришку.
  • NanoSIM та micro-SD – так, для мене це дуже важливо. У мене колекція музики на картці яку хочу мати з собою, а усі сучасні флагмани мають лише вбудовані і обмежені сховища.
  • Зарядка – лише через USB, нема Qi. Це може бути великим недоліком, але для мене особисто це не важливо.
  • Датчик відбитку пальця на боковій панелі. Це і зручно – не треба вмикати екран щоб побачити куди прикладати палець. Але недолік – цей датчик гарантовано зачіпаєш іншими пальцями коли береш смартфон в руки, а отже дуже часто на екрані буде повідомлення про максимальну кількість невдалих спроб і треба буде вводити PIN.
  • Кнопки: крім датчика відбитків який є також кнопкою увімкнення є ще кнопки керування гучністю та кнопки зверху і з іншого (лівого) боку які можна призначити на функціональність за власним вибором.
  • Телефон має змінну батарею (задня кришка знімається) і теоретично це дозволяє продовжити термін його придатності для повсякденного використання.

В цілому телефон мені подобається, а враховуючи ціну просто надзвичайно подобається. І якщо для вас безпровідна зарядка не важлива то варто звернути на нього увагу: захист, змінна батарея, набір характеристик в цілому роблять цей середнячок для багатьох сценаріїв винятковим. І чохол на нього не потрібен взагалі.

Порівняння за S10+ – Compare Samsung Galaxy XCover6 Pro vs. Samsung Galaxy S10+ – GSMArena.com.

Ted Kosmatka. The Flicker Men / Тед Косматка. Мерехтливі люди (2015)

Починається книга як дуже хороша наукова фантастика, а потім розвивається у погоні, перестрілки і переслідування. І при цьому лишається розумною і драматичною.

Головний герой підходить з новим поглядом до відомого експерименту природи світла і несподівано робить відкриття, яке і розкручує усі події. Певною мірою книга схожи на Вплив – в ній теж загадкова могутня організація викрадає чи просто перешкоджає вченим зі своїми не одразу зрозумілими цілями. Але при цьому обґрунтування дуже інакше і більш серйозне, а пригоди не такі карколомні, проте брутальніші і реалістичніші. І навіть знайшлося місце формулі і парочці графіків.

В книзі під сам кінець не обійшлося без кількох відомих шаблонів (як от головний злодій довго і розгорнуто розповідає про свої мотиви), але це не сильно псує враження, хоча один бал я таки зняв.

Додатково приємно те, що книга змішує багато тем: чи потрібен Всесвіту розумний спостерігач, чи усі люди насправді розумні, чи є наш Всесвіт симуляцією і так далі. Більше того – книга через різних дійових осіб дає кілька ітерпретацій подій які розгортаються і вони доволі різні. Відчуваєш себе дуже розумним як читаєш.

Читати книгу дуже легко і пролітає вона швидко, можу сміливо радити.

Оцінки:

Веб-камера яка показує медведів на Алясці

Знайшов у себе в ФБ допис від 2018-го де пишу про цей ресурс (там більше ніж одна камера) – і він досі працює! Щойно (як ось пишу 2025/06/29) і вона працює і показує медведя який ловить рибу. Ось ця конкретно камера – Brown Bear Cam – Brooks Falls in Katmai National Park | Explore.org.

Tim Powers. Fault Lines / Тім Поверс. Лінії розлому (1992-1997)

Для любителів фантастики перемішаної з містикою ця серія буде подарунком: автор малює наш реальний світ з додаванням прошарку не відомого і не видимого звичайним людям. А саме йдеться про світ духів та привидів. При цьому усе це має свої правила і переплетено з нашою реальністю.

Уся серія на Good Reads – Fault Lines Series by Tim Powers | Goodreads.

Expiration Date / Термін придатності (1995)

Це друга книга серії з якої я помилково почав читати. І враження у мене мінялися як я пробирався крізь текст.

На початку усе не дуже зрозуміло, уривчасто, з перестрибуванням між дійовими особами та локаціями. Мало що зрозуміло, але цікаво.

Далі коли стає очевидно, що усі герої та події зійдуться в одній точці починаєш трошки розуміти – це про духів та людей які вміють їх використовувати. Трошки розчаровуєшся, але все ще цікаво.

Далі, там де за відчуттями книга вже мала б перевалити за середину помічаєш, що попереду ще багато читати. Тобто книга дуже, аж занадто довга. Багато подій та деталей, але вони доволі дрібні. Це скоріше схоже на те, що дивишся серіал з десятка сезонів по 24 епізоди в кожному – тягнеться нескінченно, хоча в цілому і цікаво.

І вже нарешті остання чверть книги… долаю її лише через впертість. Як і очікувалося уся ця містика призводить до повної мішанини, нелогічності та в цілому перетворює те що могло би бути фантастикою на затягнуту казку для дорослих. І якщо я спочатку хотів прочитати і інші книги в серії, то вже дочитуючи її зрозумів – не хочу цього робити. Хоча може згодом…

Оцінки: