Cervelo R3 105

Минуло вже більше двох років з тих пір як у мене цей чудовий велосипед (про покупку свого часу писав ось тут). І скажу що досі задоволений, жодного разу не розчарувався і продовжую хотіти на ньому кататися.

За два роки вже багато чого відбулося: я і в машини влітав, і у довгих вело-заїздах участь приймав (як RAMROD 2015RAMROD 2013 та MAZAMA). Стараюся хоча б раз на два тижні їздити навколо озера Вашингтон (з Оленою переважно) – це 90+ кілометрів. Також раз на тиждень катаюся на роботу і назад – це 28 км в одну сторону.

На сайті виробника про цей велосипед – https://www.cervelo.com/en/road/r-series/r3.

Також за цей час зробив деякі апргейди. Спочатку сподівався що сам усе зроблю, але коли зрозумів що ні часу ні бажання знайти не вдасться віддав у наший вело-магазин щоб усе зробили. А саме: поміняв групсет Shimano 105 на Shimano Ultegra, а також колеса Shimano RS50 поміняв на HED Belgium. І такий самий апгрейд зробив Олені на її Scott RC1.

Обидва оновлення було відчутно відразу і обидва покращили відчуття від поїздок.

Що стосується Ultegra то вона не лише легша на кілька сот грамів, але і незрівнянно плавніше, навіть лагідніше перимикається. І точніше. До того ж я взяв набір для клаймбінга (тобто для гірок): передні зірочки 52-36, касета 11-28. І треба сказати що по нашому рельєфу такий вибір себе виправдовує – мені вистачає діапазону і на прямих ділянках, і що головне в гору теж є з чого вибирати і можна зберігати дуже плавний каденс на усіх клаймбах.

Питання чи варто робити апргейд до Dura-Ace чи аж до Di2 залишається відкритим. За моїми відчуттями з вела можна ще трішки витиснути, але я би краще вже взяв новий велосипед тоді.

Стосовно ж коліс можу сказати що HED Belgium помітно легше розкручувати, тобто байк чутливіше реагує на докладання зусиль на педалі. Не те що він раптом став швидкісним байком, але усе одно помітна різниця. А якщо ще поставити на ці колеса трубки VITTORIA LATEX ROAD TUBE та шини VITTORIA OPEN CORSA EVO CX TIRE то взагалі прекрасно стає.

І мені здається що якщо намагатися виграти від апгрейду то можна було б і ще кращі колеса поставити, але їх ціна вже буде перевищувати ціну самого велосипеду.

Взагалі математика така що свого часу велосипед було придбано (усі ціни округлено в той чи інший бік для простоти) за $2000. Ultegra та колеса кожні обійшлися в $1000, а продати старі колеса та Shimano 105 вдалося за $600. Таким чином з апгрейдами ціна той конфігурації що у мене зараз виходить приблизно $3400, і якщо додати ще трохи грошей то вже можна дивитися на новіші велосипеди з кращим набором компонентів. І головне що новий вел буде дешевше ніж апгрейд мого до того ж стану.

Ну і саме головне – що ж такого хорошого в цьому велосипеді і чому я такий ним задоволений? Повторюся що специфіка цього велосипеду це тривалі (багатогодинні) поїздки та довгі підйоми. На ньому зручно це робити через геометрію рами – посадка трохи пряміша ніж на швидших велосипедах (буквально на кілька міліметрів верхня трубка рами коротша) і це дозволяє не так напружувати спину і дає простір для зміни позиції.

Рама у R3 м’якіша за R5 завдяки іншому складу карбону, а це означає що дрібні тремтіння від нерівностей асфальту вона “приховує” гасячи частину з них. І як результат – руки, спина та сідниці не так перевтомлюються на довгих дистанціях. Звісно тут є і недолік – велосипед повільніше відкликається на докладення зусиль на педалі, особливо у порівняння з дуже жорсткими рамами які просто стрибають вперед варто лише докласти трохи більше сил. Але я на швидкість дистанції не ганяю, скоріше на довжину :)

Коротше повторюся що байком я задоволений, нарікань не маю і катаю на ньому з задоволенням.

До чого взагалі цей пост? Ну, по-перше, у мене тут в блозі як-ніяк а якісь огляди та враження від різних продуктів. По-друге, велопоїздки це приємна частка мого життя яку хочу збільшити і відповідно про яку хочу більше писати. Ну і третє це те що ми з Оленою щойно купили собі на осінньо-зимово-весінній період циклокросові байки (а саме BMC Crossmachine CXA01 Rival) і через те що вже холодає та починає дощити доволі регулярно пересідаємо на них на місяців 7-8. А може і циклокрос коли спробуємо. Отаке от.

А у вас який дорожний байк? Що подобається, що ні, які обмеження, що хочеться та можна покращити?

Nathan AP Pro

 

Ціна

Мною було куплено свого часу за $60, але це не те що зависока ціна, я би зараз і безкоштовно не взяв цю пляшку. Чому? Читай далі…

 

Призначення і характеристики

Аеродинамічна пляшка для велосипеду яка монтується на виносні ріжки на рулі.

Характеристики:

  • Місткість: 650 мл.
  • Складається з двох частин – легко розбирати і мити.
  • Має кришку з мембранами через яку можна доливати воду з іншої пляшки.
  • Кріплення для ріжок йде в комплекті.
  • Гнучка трубка з соскою та спрямовуюча трубка що тримає соску в фіксованій позиції.
  • На сайті виробника інформація про цю пляшку відсутня, мабуть їм самим соромно.

 

Враження від використання і недоліки

Ззовні здається що ця пляшка може бути ідеальним рішенням для тріатлону та аеропозиції. Вона аеродинамічна, легко кріпиться та знімається, легко наповнюється, її зручно мити. Але після перших кількох поїздок починають проявлятися проблеми.

Перше проблема яку одразу стане помітно навіть на хорошій дорозі це те що м’яка трубка з соскою стрибає і навіть може випасти зі спрямовуючої трубки. Я пробував вирішити цю проблему “закріпивши” трубку липкою смугою. Але мало того що таке рішення не естетичне, так ще і не допомагає – все одно колись відірветься і випаде.

На не надто рівній дорозі самі кріплення можуть зіскочити з ріжок. Принаймні у мене таке було.

Але все це можна більш-менш ігнорувати намагаючить їздити більш плавно і уникати нерівностей. Але потім починаються гірші проблеми.

 

Через певний час прокладка між половинками пляшки починає текти. Тобто пляшка тече постійно і заливає раму і ноги. А якщо її сильніше закручувати то верхня половина стає несиметрична нижній і вода або починає виливатися через клапани, або пляшка просто не влазить в кріплення.

І ще одна проблема – пляшку не можливо наповнити на 100%. Як би ви не старалися в ній завжди буде вільне місце – бо якщо навіть долити до верху то весь “надлишок” обов’язково виллється на першій же нерівності.

В результаті я використовую єдину нормальну частину (трубку з соскою) з іншою пляшкою яка не має таких проблем.

Оцінка на Amazon – 2.8/5 (https://www.amazon.com/dp/B00BJ6WUSO), моя оцінка – 0/10.

 

Capsul Wallet

 

Ціна

В залежності від кольору (деякі більш популярні ніж інші) ціна складає від $10.

 

Призначення та характеристики

Це компактний, або як я його називаю “спортивний” гаманець.

  • Розміри: 103 мм х 71 мм х 18 мм. Тобто трошки більше пластикової картки. І в сам гаманець поміщується 12 карток за даними виробника, а я в своєму тримає пропуск на робоку, водійське посвідчення, кілька купюр складених втроє (через обмеження в розмірі) та 8 карток (банківські та страхові).
  • Вага: 25 грамів. Тобто взагалі не відчувається.
  • Матеріал: пластик. Ніякого запаху.
  • На сайті виробника – http://capsulcase.com/capsul-products1.html.

 

Враження від використання

Цей гаманець одразу замінив мій до того улюблений Chums Surf Short Wallet. Він приблизно такий самий, але трохи акуратніший.

Закривається гаманець спеціальним крючком який зроблено з того ж пластику і який є частиною корпусу. При тому що відкрити його легко навіть одним пальцем правильно доклавши зусилля сам по собі він не відкривається.

Пропуск на роботу який має RFID чип спрацьовує крізь пластик (треба лише його тримати з краю стопки карток) і відкриває двері в офіс та на парковку.

Використовую цей гаманець на сьогодні вже майже рік не тільки коли бігаю чи на велі катаюся, але як свій єдиний гаманець. І поки що слідів зношування не видно. Надзвичайно задоволений!

Оцінка на Amazon – 4.3/5 (https://www.amazon.com/Capsul-Plastic-Business-Wallet-Electric/dp/B0038OIGNS), моя оцінка – 10/10.

 

Недоліки

Не суттєві для мене, але може комусь будуть критичними. По-перше, цей гаманець не має прозорого вікна як той же Chums Surf Short Wallet і щоб показати водійське посвідчення (наприклад у барі чи при купівлі алкоголю) доведеться діставати його з гаманця.

По-друге, нема ніякого зручного способу зберігати ключі і доводиться носити їх окремо.

Headsweats Classic Cap

 

Ціна

Ці шапки/пов’язки на різних сайтах і розпродажах можна знайти в діапазоні від $10 до $20.

 

Призначення

Хоча тут я пишу про конкретну модель конкретного виробника подібні речі можна знайти і від інших брендів. Можуть бути певні відмінності, але суть буде одна й та сама.

Це шапка з “хвостиком” (частково закриває шию) як щільно прилягає до голови та має пото-поглинаючий прошарок на лобі. Ззаду зроблено вставку з широкої резинки (на зразок такої як на HEADSWEATS SUPERVISOR) яка надійно тримає шапку на голові.

Існують варіанти де шапка не повністю закрита і має натомість 2 чи 3 кінці які треба зв’язувати на потилиці.

 

Враження від використання

На мою думку це дуже потрібна річ на велосипеді (хоча деякі щось подібне використовують і для бігу, залу чи навіть походів). Чим мені подобається? Кілька речей: піт з голови потрапляє не на м’який прошарок вело-шолому, а на шапку яку легше прати. Спеціальний прошарок на лобі не дає потові затікати в очі (моя постійна проблема). Волосся краще захищено від пилу і сонця, хоча голова все ще “дихає” доволі вільно.

Оцінку ставити не буду, але повторюся що це обов’язкова вже для мене річ на велосипеді і в мене є невелика купка подібних шапок.

 

На сайті виробника

http://www.headsweats.com/shorty-grey-white/

Rudy Project Sterling Helmet

Ціна

Повна ціна складає $275, у деяких інтернет-магазинах буває від $190, мені на розпродажі вдалося колись купити за $100.

Призначення та характеристики

Легкий та компактний вело-шолом для змагань та тренувань. Деякі характеристики:

  • вага – 340 грамів (12 унцій)
  • з’ємна м’яка прокладка всередині – можна прати при необхідності, кріпиться на маленьких липучках
  • подушечка над замком – захищає шию і підборіддя від подряпин та подразнень
  • добре фіксується на голові
  • є можливість докупити з’ємний візор
  • На сайті виробника – http://www.e-rudy.com/en/products/detail/HL515901US та http://www.rudyproject.com/sterling.html. Лінки не дійсні – модель вже не випускається.

Враження від використання

Якщо коротко – то я у захваті! Не лише цей шолом легкий настільки що про нього просто забуваєш, він ще і зручний. І зручний не лише тим що ніде не давить, але і тим що сидить доволі високо і не перекриває вид навіть в аеро-позиції на трі-байку. Я власне усі останні тріатлони їздив виключно у ньому замість спеціального аеро-шолому – тут і вентиляція краща, і з будь-якими окулярами його можна комбінувати.

Мені він настільки подобається що я в ньому і на тренування катаюся.

Тепер постійно моніторю різні вело-розпродажі щоб і Олені такий купити, а то повна ціна дуже кусається.

Оцінка на Amazon – 3.5/5 (http://www.amazon.com/Rudy-Project-Sterling-White-Shiny/dp/B00AU5YHNQ), моя оцінка  – 10/10.

Недоліки

Ціна. Більше нарікань нема.

Vittoria Open Corsa Evo CX Tire

 

Ціна

Стандартна ціна в вело-магазинах та інтернеті на ці шини складає близько $75 за одну штуку, але на розпродажах можна знайти за дешевше – я купив Олені пару по $45 кожна після того як спробував їх (за повну ціну) на своєму велосипеді.

Характеристики та призначення

Шини призначено для гонок та ТТ-заїздів, хоча ми їх зараз використовуємо як повсякденні. Також треба зауважити що ми використовуємо розмір 700х23:

  • тип – клінчер (ставиться поверх камери)
  • 320 TPI (ниток на дюйм) з вставками кевларових ниток
  • вага – 215 грамів. Для порівняння Vittoria Zaffiro Pro які теж можна вважати гоночними шинами важать 240 грамів.

Враження від використання

Якщо ці шини використовувати разом з трубками Vittoria Latex Road Tube то можна легко полегшити кожне колесо мінімум на 100 грамів. Це наче і небагато, але з іншого боку просто купити пару колес легших на 200-300 грамів після певного рівня обійдеться вам в кілька сот доларів. Так що це ще дуже бюджетне рішення.

І треба сказати що відчувається що колеса стають легшими і велосипед наче аж жвавішим стає. Особливо помітно що тепер легше різко прискорюватися, є навіть відчуття що стрибаєш вперед. Ну і головне для чого я купив ці шини –  в горку дуже добре себе показують.

Щодо іншого то треба зауважити що по суті ці шини є неймовірно тоненьким (можливо навіть тонкішим за 1 мм) прошарком резини між трубкою і асфальтом. І ще одна смужку резини з насічками наклеєно по центру шини. І відповідно пошкоджуються вони дуже швидко та й імовірність проколів трубки у них набагато вища, я би навіть сказав гарантована.

Оцінка на Amazon – 4.3/5 (http://www.amazon.com/Vittoria-Open-Corsa-Tire-Blue/dp/B002DN0PV6), моя оцінка – 7/10.

 

Недоліки

Звісно в першу чергу це не висока надійність. Достатньо пари поїздок щоб помітити що резина місцями (більше по боках) протерта практично наскрізь. Це трапляється коли зачепляєш камінчик якийсь чи просто десь тернешся колесом. Також повторюся що ніякого особливого захисту від проколів нема, ці шини скоріше просто не дають трубкам тертися об асфальт. І у нас обох кожну другу-третю поїздку десь пробиває трубки так що доводиться клеїти.

Ну і високу ціну не можна не відзначити.

Чи вартий виграш усіх цих недоліків? Що переважує? По-перше, ви нормально кататися на таких шинах зможете лише на відносно чистих і обов’язково рівних (без ям тобто) дорогах, інакше трубки у вас будуть пробиватися як повітряні кульки.

Я ж собі брав ці шини для клаймбінга і використовував їх на RAMROD 2015, і відчуття легкості мені так сподобалося що я вирішив не знімати їх і використовувати далі. Олені також сподобалося що велосипед став “стрибучишим” і вона теж катається на комбінації цих шин з латексними трубками.

На сайті виробника

http://www.vittoria.com/tire/corsa-open/

Vittoria Latex Road Tube

 

Ціна

Ціна на латексні трубки (камери) 700х19/23 складає в районі $15-$20. Іноді можна знайти на розпродажах на кілька доларів дешевше, але так щоб зовсім дешево такого не бачив.

Призначення, характеристики та враження

Крім безлічі недоліків (про них нижче) у цих трубок є усього пара переваг перед традиційними: вага і м’якість. Наприклад ось ці трубки для діаметру 23 мм важать усього 70 грамів що на 30 грамів (мінімум) менше за традиційні трубки. Воно начебто і не багато, але у поєднанні з легкими шинами типу Victoria Corsa Evo CX сумарний виграш може складати від 100 грамів на колесо, а частіше більше. А це вже доволі суттєво.

Другою помітною відмінністю є те що латексні трубки помітно м’якіші на дорозі якщо їх накачувати так само. Це теж дуже добре допомагає на довгих дистанціях – дрібна непомітна трясучка впродовж годин і кілометрів накопичується в руках, спині і ногах і з часом помічаєш як усе болить. Хоча деяким більше подобається жорстіше відчуття велосипеду і дороги.

Ну і третя відмінність це більша стійкість до різких ударів – налетіти на швидкості на якусь глибоку тріщину чи гепнутися колесом сильно з якоїсь висоти небезпечно також тим що обід колеса може пробити камеру в двох точках (укус змії), а латексні шини через свою м’якість краще переносять такі пригоди.

Оцінка на Amazon – 4.3/5 (http://www.amazon.com/Vittoria-700-25-Latex-Road/dp/B003LDO2W0), моя оцінка – 7/10.

Недоліки

Головним недоліком звісно буде ціна – при сумнівному виграші для більшості велосипедистів за ціну однієї латексної трубки можна купити 3-5 хороших звичайних трубок.

Другий великий недолік – латексні трубки течуть. Латекс не такий щільний матеріал як резина у стандартних трубках і через нього швидше виходить повітря. Так, наприклад, я накачую свої колеса на 120 psi (Паскалів на квадратний дюйм)  і вже через 2 години тиск падає до 100 psi. Далі втрата тиску уповільнюється і до кінця дня стає десь 80 psi (все ще можна комфортно їздити, але на високій швидкості та прискореннях буде помітно що колеса не відгукуються як треба) і за 3-4 дні виходить взагалі усе повітря.

Також якщо комбінувати ці трубки з дуже легкими шинами як я згадував вище то за виграш у вазі доводиться платити меншою надійністю – за пару місяців використання я вже їх клеїв більше разів ніж з 5 попередніх років клеїв звичайні трубки.

У підсумку скажу – спробувати варто, тим більше це найдешевший спосіб зменшити вагу коліс, а чи користуватися ними регулярно це вже самі вирішуйте :)

 

 

 

Kurt Kinetic Road Machine

 

Ціна

На момент покупки (це було 4 роки тому) я заплатив щось близько $250 по акції (повна ціна складала $350). Зараз вже випускається друга версія яка доступна за ті самі $$300-370.

Призначення та характеристики

“Домашній” велотренажер з рідиною всередині (якась важка олія). Заднє колесо велосипеда фіксується в зажим і до нього прикладається гвинтом металевий валік який і створює супротив. Масляне наповнення (існують ще тренажери з пропелерами де супротив додається повітрям) гарантує більш-менш одноманітне навантаження при різних швидкостях.

Ключові характеристки:

  • супротив від 5 до 3000 ватт
  • масляна рідина дає однаковий супротив при різних температурах і швидкостях
  • радіатор для охолодження
  • вага 13.3 кг
  • В комплекті йде спеціальна вісь для заднього колеса щоб не пошкодити ту що використовується для поїздок

 

Враження від використання

Перший рік після покупки ми обоє доволі активно користувалися цим тренажером, а потім він простояв до недавнього часу в гаражі. Нещодавно почали крутити його знову і маю сказати що ми задоволені своєю покупкою.

Тренажер компактний, складається, транспортабельний при необхідності, дуже тихий для свого класу (а вони як правило дуже шумлять, навіть масляні) і якість виготовлення і матеріалів нарікань не викликає.

Оцінка на Amazon – 4.8/5 (http://www.amazon.com/Kinetic-Kurt-Machine-Bicycle-Trainer/dp/B000BNCA0Y), моя оцінка – 8/10.

Недоліки

Усі перелічені нижче недоліки насправді є просто особливостями які треба враховувати.

Перше це те що тренажер їсть шини дуже швидко і тому я рекомендую або використовувати старі вже шини, або ще краще додаткове колесо зі спеціальною шиною для тренажера.

Другий недолік це те що ніяких данних з цього тренажері зібрати не вийде – це модель не того цінового класу і виставляти супротив завжди доведеться дуже приблизно. Хоча можна купити спеціальний поверметр від виробника за $75 він, проте, не підтримує протокол ANT+ і лише вміє працювати з деякими телефонами типу iPhone по bluetooth. Краще вже покладатися на власний поверметр якщо є такий.

Третій, не надто суттєвий недолік в тому що цей тренажер на надто зручний для клаймбінга (це коли педалі крутять стоячи), і хоча це можна робити проте треба бути обережним щоб не пошкодити раму і колесо (звісно якщо накручувати великий кілометраж). Для клаймбінга існують біль просунуті моделі у цього ж виробника.

На сайті виробника

Новіша версія тренажера – https://kurtkinetic.com/products/kinetic-road-machine/

Rock’ N’ Roll Absolute Dry Chain Lube

 

Ціна

Приблизно $$18-20 за 16 рідких унцій (475 мілілітрів).

Призначення та враження

Так звана самочистяча змазка для шосейного велосипеда. Я її використовую виключно на цепці. В комплекті йде велика пляшка з рідкою змазкою та маленька пляшечка з носиком з якого зручно змащувати компоненти.

Важливо знати що змазка швидко розділяється на рідку частину та осад і тому вкрай важливо старанно струшувати пляшку перед кожним змащуванням доки весь осад не розчиниться рівномірно.

Змазка має червоний колір і її помітно навіть на брудних компонентах, не буду навіть казати як її видно на світлій фарбі.

Проте вона не масляниста і легко зтирається навіть сухим рушником чи чим ви там протираєте свій вел.

Змазка швидко висихає і перетворюється у м’якеньку плівочку. Власне виробник заявляє про те ця змазка збирає менше бруду ніж традиційні рішення. Не знаю на скільки це правда, але мені подобається і гріше точно не стало.

Наносити (після старанного струшування пляшки!) так само як і звичайне мастило і так само треба протерти цепку через якийсь час – важливо аби змазка потрапила всередину елементів цепки.

Зверніть увагу що змазку призначено виключно для шосейних байків (тобто тих на яких катаються на асфальті), для гірських велосипедів (більше бруду і різких навантажень на компоненти) у виробника є інші рішення.

У підсумку: чистіше, простіше, нема “жирних” брудних плям, нема неприємного запаху. Буду використовувати і далі.

Оцінка на Amazon – 4.8/5 (http://www.amazon.com/dp/B000QSUWBI), моя оцінка – 10/10.

Недоліки

Не маю чого сказати з цього приводу.

На сайті виробника

Сайт у них якийсь не дороблений (http://rocklube.com/), тому замовляйте краще на Амазоні чи де ви там велостаф зараз купуєте.