Позначка: Обладнання – ґаджети

Bose Quiet Comfort Ultra Earbuds Gen 2

 Ця модель навушників по суті є покращеною версією Bose QuietComfort Earbuds II, але коштують вони значно дорожче. На момент написання повна ціна складає $300 (на сайті виробника – https://www.bose.com/p/earbuds/bose-quietcomfort-ultra-earbuds-2nd-gen/QCUE2-HEADPHONEIN.html), іноді можна знайти їх за $230. Я ж собі купив refurbished (тобто після ремонту) версію за $130. Тут варто вказати, що хоча ремонтовані вироби продаються не в оригінальній упаковці (щоб уникнути перепродажів як нових), проте мають вигляд як нові, містять усі компоненти як і новий продукт і мають точно таку саму гарантію.

І чому я власне придбав саме цю, а не дешевшу на $$50-100 доларів модель яка мало чим відрізняється? Ну у Олени такі були два рокі і вона дуже часто мені казала які вони зручні, в сенсі комфортні, та яке неймовірне в них шумоподавлення.

Почитавши огляди я побачив, що саме незначні покращення комфорту, якості звуку та активного шумоподавлення, дуже незначні – вони якраз і відрізняють цю модель від тієї яка для мене вже була найкращою з усього.

Коли їх одяг вперше то був трохи розчарований: якщо різниця дійсно є, то я її здається не відчуваю. Проте через кілька використань я відчув, що так – дійсно стало краще. Особливо добре порівнювати коли після тривалого використання цієї моделі перемикаєшся на дешевшу. І як обіцяно краще все. Комфортно в них пробути кілька годин. Звук теплий як і у всіх навушників Bose, але без заваленого басу. Активне шумоподавлення яке не має рівних.

Зовні вони мало відрізняються від дешевшої моделі, хіба що тим, що “ніжка” навушників ширша. Усе інше включно з корпусом, гумовими вставками та крильцями – здається таке саме.

Ну і головне – чи варто купувати дорожчу модель за ось тут додаткову суму. Перше скажу, що оригінальні Bose QuietComfort Earbuds II є безумовно чудовими навушниками які для мене програють хіба що цій ось моделі. І я особисто з радістю використовува би їх і зараз. Проте якщо для вас зайві  $50 не є проблемою, або ви не проти дочекатися знижки чи навіть взяти refurbished продукт як ось я – воно того варте. Додатково якщо для вас шумоподавлення дуже важливе (скажімо ви часто подорожуєте чи працюєте в шумному середовищі) – теж варто брати саме ці. Хоча я тут вже б подумав про Bose QuietComfort краще.

Anker KVM Switch

Якщо у вас більше одного комп’ютера (лептопа) на робочому столі і якщо вам зручніше працювати зі справжньою клавіатурою та великим екраном – ви знаєте, що таке KVM. Для усіх інших: KVM – це така як правило дуже невелика коробочка до якої підключають кілька комп’ютерів, а вже до неї підключають великий монітор, клавіатуру, мишу, веб-камеру, тощо. І за натисканням однієї кнопки можна перемикатися між комп’ютерами. Тобто екран і клавіатура у вас лишаються ті самі, лише тепер вони підключені до іншої машини.

Типовий недорогий ($$15-30) KVM-світч від безіменних китайців на Amazon

Довгий час я користувався дешевими світчами з Amazon – вони підтримують 3-5 USB пристроїв, та 2 HDMI підключення як правило. Але проблема, вірніше проблеми з ними почали виникати все частіше:

  • Сучасні монітори, а особливо великі монітори мають велику роздільну здатність та частоту оновлення, а такі поробки тягнуть максимум 30 Гц.
  • Вони перегріваються і починають викривляти кольори, іноді зображення йде хвилями.
  • Вони досі мають лише HDMI порти та як правило USB Type-B для підключення комп’ютерів.
Це той самий USB Type-B який незрозуміло чому так люблять китайці

Ну і головне – такі світчі дуже погано працюють з маком, а на роботі видають саме мак на жаль. Проблеми проявляються такі, що іноді просто нема сигналу, іноді білий шум на моніторі. І хоча це вирішується перепідключенням кабелів, проте це якраз те, чого і хотілося б уникнути.

І от нарешті я наївся цих проблем і вирішив придбати KVM-switch який би добре працював з маком і щоб підтримував велику роздільну здатність і хоча б 60 Гц. І придбав цей Anker за $25 коли на нього була знижка.

З плюсів:

  • Він виглядає як сучасний пристрій, а не виріб періоду пізднього совка. Ще й менший за ті що були у мене до того.
  • Для маків спеціально є роз’єм PD-In.
  • Підтримує 60 Гц.
  • Для підключення комп’ютерів має USB Type-C.

Але не все так ідеально і саме з маком більшість проблем і виникає знову, хоча їх стало значно менше. Конкретно після режиму сну чи то мак, чи то цей світч не передають чи не отримують сигнал. І щоб вирішити проблему іноді треба перепідключити кабель до мака, іноді те саме зробити з кабелем то світча, а іноді нічого не допомагає і усе треба вимкнути і увімкнути знову. З ПК таких проблем жодного разу не було.

Проте ці проблеми все ж таки виникають не так часто (2-3 рази на тиждень проти 2-3 рази на день з дешевими світчами), а тому продовжу лаятися і користуватися.

Cosori Air Fryer

Аірфраєр (від англійської “засмажувач повітрям”), або правильно українською “мультипіч” – це побутовий пристрій який як зрозуміло з назви дозволяє смажити щось без олії.

Останні роки цей вид знаряддя для кухні став доволі популярним, а отже коли ціни достатньо знизилися то вирішили і ми собі його придбати і спробувати. І мушу сказати – дуже класна, корисна і зручна штука!

За $89 по акції (повна ціна – $120, на сайті виробника – TurboBlaze™ 6.0-Quart Air Fryer – COSORI) маємо прилад на 6 кварт (5.7 літри), що не дуже багато, але на двох людей більше ніж досить.

Переваг у порівняння з традиційною пательнею, піччю та іншим кілька:

  • Цей прилад значно менший і може бути легко переміщений. Враховуючи, що виглядає воно як якась інша побутова техніка то можна навіть не на кухні тримати.
  • Дуже просто, надзвичайно просто оперувати. В комплекті йде книжка з рецептами та інформацією про режими і налаштування, але достатньо однієї сторінки де для різних видів продуктів (м’ясо, птиця, риба, овочі, тощо) вказано вагу, температуру та тривалість.
  • Дуже легко тримати піч чистою – достатньо протерти, а іноді сполоснути ємність і на цьому все.
  • Смажити без олії – це нема смороду, це краще для здоров’я і взагалі модно.

В моєму випадку я скажімо хочу зробити креветки. Читаю книжечку: розігріти до 375 градусів – для цього є спеціальний режим. Далі поставити ось такий режим для такої ваги – виставляю, кладу всередину креветки, вмикаю. Як усе закінчується (для креветок це буде 5 хвилин – швидше ніж в духовці) плита сама вимикається. Тобто можна її залишити працювати і піти собі кудись.

Додадтково раджу купувати ось такі як показано паперові вкладиші з якими практично ніколи не треба буде прилад мити. Але навіть якщо і без них то мити дуже просто.

А ще від цього бренду у нас мультифункціональна рисоварка (Cosori Premium 6qt Pressure Cooker) яка теж подобається, але з нею більше мороки і ми майже припинили нею користуватися.

Shokz OpenSwim

Компанія раніше називалася AfterShokz і в мене була їх модель для плавання AfterShokz Xtrainers. Використовував її доволі регулярно (2-3 рази на тиждень мінімум) у басейні, але після 5 років лівий “динамік” (звісно там не динамік, а елемент якийсь, що передає звук вібрацією через кістку скроні) перестав працювати. Тобто усе інше добре: заряджається, батарея тримає як нова, кнопки на місці і взагалі виглядали як нові. От лише ліве вухо не працювало.

Тому і подумав – час купити нову модель. І хоча тепер і компанія і модель називаються по іншому, проте по суті це рівно те саме.

За $150 (на сайті виробника – OpenSwim Waterproof Swimming Headphone – Shokz) маємо 4 Гб для MP3-файлів, 8 годин батареї (це більше двох тижнів у басейні для мене), та повний захист від води.

Стосовно плавання варто зауважити, що навушники мають спеціальний режим еквалайзера для води і в ньому звучать значно краще. Також затички у вуха абсолютно необхідні – інакше шум води буде перекривати усю музику.

Щодо якості звуку то вона звісно далека від ідеальної, проте значно краще ніж можна очікувати. Я в басейні слухаю переважно електрону ритмічну музику, буває якийсь хіп-хоп, і навіть AC/DC та важчий метал. І все це звучить розбірливо, чути і інструменти, і слова, і в кашу усе не зливається. Щиро раджу.

Управління кнопками доволі просте для простих операція як старт/стоп, гучність. Щодо зміни еквалайзеру чи перестрибування між композиціями – треба пам’ятати якісь комбінації, але я ними не користуюся, тож мені трьох кнопок вистачає.

І звісно питання комфорту. Година плавання дається взнаки біллю за вухами – шапочка сильніше притискає дужки до вух. Але і без шапочки буде певний дискомфорт. До речі навушники сидять і не злітають навіть без шапочки і навіть якщо робити розвороти у воді. І як тільки їх знімаєш біль та дискомфорт зникають.

Доповнення від 2025/09/12: Хочу ще додатково похвалити компанію Shokz. Сталося так, що я нещодавно купив такі самі навушники Олені, отримав листа, що посилку доставлено, але в реальності її не було. Після короткою переписки з компаніює (перевірте що вона не десь під домом, спитайте сусідів) і моїх пояснень, що я працюю з дому і бачу усі посилки як їх приносять під двері одразу представник компанії написав, що вишлють мені нову пару безкоштовно.

Samsung XCover 6 Pro

Мій Samsung Galaxy S10+ якому виповнилося більше 6 років нарешті почав показувати ознаки втоми – батарея хоча і тримає досі цілий день, але під кінець вже майже на нулі. Тож вирішив узяти собі щось нове.

Подивився навколо – безумні просто ціни за набір характеристик який мені не дуже цікавий. Та ще і більшість сучасних флагманів або мають великі розміри, характеристики які мені не дуже цікаві, або вони китайці – цих не купую принципово.

І тут я згадав про захищені моделі смартфонів Samsung. Спочатку звісно прийшла думка купити найновішу модель (на момент написання це XCover 7 Pro), але у неї чомусь нема датчика відбитка пальців. А мені це важливо – банківські додатки дуже зручні саме з логіном через відбиток пальця.

Смартфон має як переваги так і недоліки. Для мене важливими чи просто хоч трохи помітними є наступні:

  • Ціна. Повна ціна на момент написанні (на сайті виробника – SM-G736UZKDVZW | Galaxy XCover6 Pro 128GB (Verizon) | Rugged Phone for Business | Samsung Business US) складає $500, але цю модель можна знайти деінде значно дешевше. Я ось купив за $217, що просто неймовірно.
  • Це вже не нова модель – на момент написання цього допису їй якраз 3 роки. Але вона і не застаріла морально.
  • Технічні характеристики – близькі до S10+, але в усьому трошки краще. Екран 6.6″ на 120 герц, 400 точок на дюйм.
  • Захист IP68 – можна занурювати у воду на пів-години. І це дуже добре якщо врахувати, що у смартфона дуже просто зняти задню кришку.
  • NanoSIM та micro-SD – так, для мене це дуже важливо. У мене колекція музики на картці яку хочу мати з собою, а усі сучасні флагмани мають лише вбудовані і обмежені сховища.
  • Зарядка – лише через USB, нема Qi. Це може бути великим недоліком, але для мене особисто це не важливо.
  • Датчик відбитку пальця на боковій панелі. Це і зручно – не треба вмикати екран щоб побачити куди прикладати палець. Але недолік – цей датчик гарантовано зачіпаєш іншими пальцями коли береш смартфон в руки, а отже дуже часто на екрані буде повідомлення про максимальну кількість невдалих спроб і треба буде вводити PIN.
  • Кнопки: крім датчика відбитків який є також кнопкою увімкнення є ще кнопки керування гучністю та кнопки зверху і з іншого (лівого) боку які можна призначити на функціональність за власним вибором.
  • Телефон має змінну батарею (задня кришка знімається) і теоретично це дозволяє продовжити термін його придатності для повсякденного використання.

В цілому телефон мені подобається, а враховуючи ціну просто надзвичайно подобається. І якщо для вас безпровідна зарядка не важлива то варто звернути на нього увагу: захист, змінна батарея, набір характеристик в цілому роблять цей середнячок для багатьох сценаріїв винятковим. І чохол на нього не потрібен взагалі.

Порівняння за S10+ – Compare Samsung Galaxy XCover6 Pro vs. Samsung Galaxy S10+ – GSMArena.com.

Kindle Paperwhite 6

В мене було вже доволі багато цих електроних читалок попередніх версій (Amazon Kindle Paperwhite, Kindle та Kindle Keyboard) – купував їх собі та родичам в Україну. Дуже мені подобаються, користуюся постійно.

І коли вийшла нова модель і її продавали по акції зі знижкою так співпало, що у наших з Оленою наявних читалках почали помирати батареї (тобто замість 2-3 тижнів вони тримають заряд тиждень).

І звісно з такою знижкою (повна ціна складає $179, а я купив дві штуки по $70) я не міг їх не придбати.

Дуже задоволений і радий з цієї покупки. Кілька зауважень:

  • Обсяг пам’яті збільшився вдвічі до 16 Гб. Мені і попереднього обсягу вистачало, але я не проти мати більше.
  • Нарешті порт зарядки замінили на USB-C. Дуже спрощує життя.
  • Розміри трошки змінилися – тепере читалка трошки більш квадратна. Екран на пару міліметрів ширший, але недолік в тому, що обкладинки тепер не підходять. А шкіряні, ті які круто виглядають і які вічні коштують по $60.
  • Не дивлячись навіть на характеристики екран став краще – точки дрібніші і їх більше, а отже шрифти виглядають краще.
  • Певні зміни в інтерфейсі, не певен, що вони мені подобаються. Зрозуміло, що все націлено на онлайн бібліотеки та користувачів які купують книги на Amazon. Але я переважно заливаю FB2-файли на читалку і мені їх спосіб відображення бібліотеки не здається надто зручним.

На сайті виробника – https://www.amazon.com/gp/product/B0CFPJYX7P.

RingConn Gen 2

Це мій другий і успішний приклад спонсорування продукта на кікстартері (RingConn Gen 2: Ultimate Lightness, 12 Days Battery by RingConn — Kickstarter). Першим, до речі був AAWireless і я досі радий з того, що спонсорував і його.

Для тих хто не знає – Kickstarter є платформою де компанії та підприємці розміщують свої проекти, а зацікавлені покупці можуть їх підтримати фінансово у різні способи. Таким чином компанія може зібрати потрібні гроші для початку виробництва. У випадку цього продукту я сплатив $209 (двічі, бо взяв так і Олені) і через кілька місяців отримав продукт який коштує $299.

Продукт сам по собі – це розумне кільце. Що в ньому розумного? Воно вимірює пульс, насичення крові киснем, збирає дані про фізичну активність, стрес та сон. Тобто робить багато того, що і розумний годинник (як мій Garmin Forerunner 955), але менш інтрузивно і не так гнучко.

Десь на початку вересня нам прийшли кільця-пробники щоб підібрати свій розмір. Кільця в наборі були пластикові і я пробував різні на різних пальцях. До речі виробник рекомендує вказівний, середній чи безіменний пальці лівої руки. Після того як визначилися з розмірами ми заповнили форму на сайті де вказали додатково до розміру ще й матеріал. На вибір були блискуча сталь, матово чорний, рожеве золото.

Коли я ходив з “пробниками” у мене з’явилися певні побоювання. Кільце трошки муляло постійно, трошки заважало, його хотілося зняти. Я вже думав, що коли прийде саме кільце то я можливо його навіть не буду носити.

Але фінальний продукт на диво був краще: легше за пластикові пробники та трошки тонкіше. І трошки не так щільно сидять на пальці. Мені це дуже сподобалося.

До кільця я звик дуже швидко і тепер помічаю його менше ніж годинник на руці.

Дані яки збирає кільце потрапляють у додаток на смартфоні, а звідти вже в хмару в інтернеті. Сам додаток дуже простий у навігаці і подивитися та знайти усі дані дуже легко.

Перед тим як зупинитися саме на RingConn я зважував інші продукти (Oura чи кільце від Samsung), але саме RingConn 2 вигравав для мене особисто з наступних причин:

  • компанія вже довела, що може робити якісний продукт першою версією якою покупці були дуже задоволені
  • нема підписки та щомісячної платні. Для порівняння у інших виробників це легко може буди аж до $20 за місяць.
  • серед усіх кільце є чи не найлегшим і точно найтонкішим.

Разом з кільцем в ціну включено кейс який має батарею всередині і дозволяє заряджати кільце у тривалих подорожах. У інших виробників це може вимагати додаткової оплати.

Заряду вистачає на 11-12 днів, а з кейсом і на кілька місяців. Теж краще ніж більшість інших розумних кілець.

Коротше я надзвичайно задоволений і можу радити саме це кільце щосили.

На сайті виробника – RingConn Gen 2 | Ultimate Lightness, 12-Day Battery.

Доповнення від 2025/05/14: після кількох місяців використання скажу, що добре, що придбав саме цю модель через її розмір та відсутність підписки, але навряд чи буду купувати ще одне розумне кільце. Головна причина – мій годинник (на момент написання це Garmin Forerunner 955) вміє все те саме, лише краще. Кільце треба знімати під час плавання, в тренувальному залі (на турнику чи з гантелями), воно все одно муляє мені трохи і час від часу я одягаю його на середній палець.

Проте отримав кілька компліментів за те як воно виглядає і як ця блискуча сталь мені пасує :)

Garmin Forerunner 955

Буду чесним – головна причина для мене купити цей годинник була в просто фантастичній знижці. За $350 (повна ціна на момент написання – $500) доларів я його придбав, а попередню модель (Garmin Forerunner 945xt) для порівняння я взяв коли вона мені терміново знадобилася за $600. І продав її за $200. Тобто фактично зробив собі апгрейд за $150.

Усі характеристики моделі можна побачити на сторінці виробника (Garmin Forerunner® 955 | Premium Running Watch), а я хочу перелічити деякі відмінності важливі особисто для мене:

  • кращий екран – яскравіші кольори, трошки більша роздільна здатність, ледь трошки більший
  • екран тепер сенсорний – це насправді додає трошки зручності коли годинник не в спортивному режімі. Для тренувань же можна заборонити екрану реагувати на дотик і підтримувати лише кнопки (як я і зробив).
  • час роботи від повного заряду теж покращився і мені це помітно
  • новіший і трошки більш точний датчик пульсу
  • покращений інтерфейс – він не так щоб суттєво змінився, але треба трошки звикнути. В цілому мабуть більш логічно стало.

Ну а найголовніше виділю окремо – в режимі триатлону (вірніше мультиспорту) годинник може сам визначати зміну активності і переходити в інший вид. Для триатлону це означає, що я натискаю кнопку старту на початку плавання, далі коли виходю з води годинник розуміє, що я в транзитці, потім так само визначає коли я на велосипеді, друга транзитка і біг. І лише стоп треба натиснути в кінці. Дуже зручно, нічого не забуваєш. Воно не надто точне, але достатнє для мене щоб на 90 км вело чи 21 км біг не зважати на кілька (хай навіть кілька десятків) секунд коли годинник не відреагував вчасно.

Ще цікавою особливістю є те, що годинник якось вгадує які саме я вправи роблю коли займаюся на тренажері чи з вагою (не те щоб я це часто робив). І потім показує доволі точно які саме м’язи було задіяно.

Коротше я задоволений покупкою і можу радити цю модель. Але чесно кажучи за повну ціну його купувати щоб обновитися з попередньої – не певен, що воно дійсно варто тієї ціни якщо ви не зможете продати вигідно попередню модель.

LG Gram 16Z90Q (2022)

Дуже давно і довго в мене був улюблений лептоп Dell XPS 13 – він і виглядає чудово, і легкий, і потужний. Одне задоволення було ним користуватися як вдома так і в подорожах. Але як виявилося його найбільшим недоліком було те, що батарею він вимагав лише від Dell, а інакше відмовлявся працювати і вимикався. Заміна батареї коштувала якісь абсолютно безумні гроші, і тому останні пару років цей лептоп сидів у мене в гаражі, був постійно підключений в розетку і використовувався виключно для Zwift.

Я довго не купував собі заміну через те, що не дуже розумів який саме лептом мені потрібен, з якими характеристиками і чи потрібен взагалі. Для ігор купив собі Lenovo LOQ 15 і він у мене використувується замість десктопу – тобто завжди сидить на столі і підключений до розетки, також підключив до нього клавіатуру, мишу та великий монітор.

А для подорожей та читання інтернету у мене був Samsung Galaxy Tab S6 Lite який также доволі близький до ідеального: маленький, легенький, може видати на диво хороший звук і доволі продуктивний.

Але все ж таки хотілося більший екран, фізичну клавіатуру та справжню ОС. І до лінійки LG Gram я приглядався давно – мала вага та тривалий час роботи приваблювали найбільше.

Отже купив я собі цю модель 2022-го року ще рік тому (тобто у 2023-му), і після місяців використання можу щиро сказати, що задоволений своїм вибором. Хоча звісно і не без недоліків. Далі трохи подробиць:

  • Ціна. На момент написання повна ціна складає $900, я ж на якісь свята купив за $680. Причому через те, що це модель не нова її не можна знайти на сайті LG – я купив на Amazon (https://www.amazon.com/gp/product/B09XH2W8WH).
  • Вага. Майже рівно 1 кг. Для такого розміру (16″) кожного разу дивуюся і радую коли беру його в руки.
  • Час роботи. Виробник каже про 20 годин, найоптимістичніша оцінка яку я бачив від самого лептопа – 13 годин. І це наче просто чудовий показник для великого екрану, процесору i7 та такої ваги. Але нюанс в тому, що довший час роботи досягається приглушенням яскравості екрану, і зменшенням енергоспоживання процесору. Проте це має сенс.
  • Екран… ну щоб відверто поганий то ні. І картинка детальна та насичена, але в цілому кольори якісь трошки штучні і наче затемнені. Я розумію, що це все можна налаштувати. Але я нічого такого робити не збираюся і на мою думку заводські налаштування могли б бути краще. Хоча на мій подив дуже багато схвальних відгуків саме стосовно екрану. Мабуть ці кольори з фабрики не дуже для мене особисто підходять.
  • Звук. Тут могло б бути набагато краще. Порівнювати з макбуками чи самсунгами (навіть таблетками) було б смішно, також помітно програє Dell та HP (з тих моделей що я ними користувався). Це в плані гучності – її не вистачає якщо ти не в тихому приміщені. Сама якісь звуку доволі хороша, скоріше холодна і безбарвна, але дозволяє як фільми дивитися так і час від часу музику слухати.
  • Пам’ять – 16 Gb DDR5, але її припаяно, тож додати не вдасться. Може бути великим мінусом для певних потреб.
  • Диск – 256 Gb, це мало як щось дійсно треба робити на лептопі, але і замінити буде доволі просто за необхідності.
  • Відео – вбудоване. Тобто для простих ігор, або на низьких налаштуваннях. Проте я грати на ньому не планую. І також у LG можна знайти подібну модель, але з сучасною відеокартою – це додасть до ціни $$800-1000.
  • Клавіатура – доволі зручна, сліпий набір переважно працює як треба. Пару кнопок не на своїх місцях, але значно приємніше набирати текст ніж з екрану.
  • Зовнішній вигляд. Непримітно, але стильно. Чорний тонкий паралелепіпед, майже як Lenovo ThinkPad які і знамениті таким дизайном, але тонший в кілька разів. Пластик не захапується, проте сліди від пальців все ж таки зблизька помітно.