Колись дуже давно я купив собі електрону читалку Kindle від Amazon. І вона мені сподобалася так що з того часу я їх вже купив більше десятка – собі, Олені, батькам, батькам Олени і деяким іншим родичам. Все в тій моделі було класно: ціна, час роботи, легкість завантаження в неї книг і все-все інше. Єдине що вимагало покращення це світло яке було потрібне для читання в темряві.
Свого часу проблему світла я вирішив купуючи обкладинки з вбудованим ліхтариком. Усе працювало, але ліхтарик ламався через якийсь час і не рівномірно освітлював пристрій.
І ось коли у мене нарешті остаточно зламався мій самий перший пристрій я таки вирішив перейти на нову модель в якій екран підсвічено зсередини.
Перед покупкою боявся, що таке світло буде сліпити. Але з’ясувалося що нічого подібного – виглядає все так наче звичайна лампа світить на текст. Очі не втомлюються і не болять навіть якщо читати в повній темряві.
Бренд Nokia зараз належить компанії HMD Global Oy, але хороша новина в тому, що це теж фінська компанія і по суті є фрагментом старої Nokia яка працювала над телефонами.
На даний момент цю модель вже не випускають, але ціна на неї лишається доволі високою – якісь збірки як завжди у Nokia на висоті.
Характеристики
Ключові характеристики:
Ціна: повна ціна складає $330, мені свого часу вдалося натрапити на розпродаж де цей апарат коштував мені $200.
Процесор: Qualcomm Snapdragon 835.
Пам’ять: 4 Гб операційної, 64 Гб сховища, підтримка micro SD до 256 Гб.
Екран: 5.3 дюйми, 2560х1440 (2K), Gorilla Glass 5
Камери: фронтальна та задня по 13 Мп з оптикою Zeiss.
Телефони Nokia мені завжди подобалися. А Lumia 920 я зараз взагалі вважаю найкращим смартфоном за усі часи. Подобаються вони мені і ззовні, і звісно якістю.
Коли компанія почала робити телефони на Android то я якийсь час вагався, але потім спробував Nokia 6.1 і був просто вражений тим який він приємний на вигляд і як добре сидить в руці. От лише потужності в ньому не вистачала.
Після фіаско з Xiaomi Pocophone F1 почав шукати собі нормальний телефон і як тільки знайшов цей на розпродажу так одразу і придбав.
Поставив собі на нього Microsoft Launcher і на цьому адаптація закінчилася – дуже все зручно і просто як для Android-смартфона.
Спочатку мінуси:
Нема безпровідної зарядки. У наступного мого смартфона буде безпровідна зарядка обов’язково.
Чолка та підборіддя (тобто чорні смуги над та під екраном) – я з часом звик і навіть не звертаю уваги. І мені навіть так подобається більше ніж вирізи, але виглядає не сучасно, визнаю.
Ні добре, ні погано:
Екран – яскравий в міру, кольори доволі природні, точок не видно. Але ніякого вау-ефекту теж.
Датчик відбитків пальців – ним користуватися нормально, але у попереднього телефона він був на задній стінці під камерою і так мені подобалося більше ніж коли він під екраном.
Розміри – в цілому я задоволений цими 5.3″, і наступний смартфон навряд чи буде суттєво більше. Хоча якщо інші характеристики переважать – то може і на 6 дюймів погоджуся.
Процессор доволі потужний, і для мене особисто ніколи не було проблемою те що він не найостанніший. Але припускаю що для якихось важких ігор його може бути недостатньо.
Камери – все нормально. Ніяких скарг, але і нічого фантастичного. Все як очікувалося.
Звук – динамік видає достатньо гучний і чіткий звук для відеодзвінків.
Що подобається:
Повторюся вкотре – дуже якісна збірка. Після майже року використання нічого ніде не відходить, не прогинається і не люфтить. Телефон і досі як новий.
При тому що корпус алюмінієвий телефон на диво легкий – коли вперше береш його в руки то дивує трохи.
Батарея хоч і не велика, але її якимось дивом вистачає на цілий день і більше. Іноді навіть вдається майже 2 дні протягти.
NFC для безконтактних платежів – дуже зручно. Оцінив і тепер користуюся регулярно. Наступний мій годинник буде з NFC обов’язково щоб спростити життя ще більше.
Практично відсутній вбудований софт від виробника – телефон виглядає чистенько.
У підсумку – за ціну яку я заплатив це просто фантастичний смартфон. Якщо ж його брати за повну ціну то за останні 2 роки (а це модель 2017-го) з’явилися в чомусь кращі, в чомусь гірші телефони з якими можна порівнювати цю модель.
Захищена цифрова камера для походів, спорту, поганих природніх умов і такого іншого.
Ключові характеристики:
Ціна: на момент написання близько $120. І треба сказати за більше ніж 2 роки як я цю камеру придбав ціна суттєво не змінилася – може опустилася на $20, і все.
Матриця: 16.4 мегапікселі.
Пам’ять: є невелика кількість внутрішньої (на пару знімків), розширюється картками SD.
Формати: JPEG для світлин, MOV H.264 для відео.
Роздільна здатність: налаштовується на одни з 12 розмірів для фото (від 4608х3456 до 1728х1728). Для відео – від Full HD до 640х480.
Лінзи: оптичний зум 5х, цифоровий додатково – 2х.
Різні режими зйомки серед яких є і автоматичний (яким я і користуюся весь час).
Баланс білого: налаштовується
Таймер: 10 або 2 секунди.
Спалах та автоматичне усування червоних очей.
Екран: LCD 3 дюйми.
Підключення до смартфону: через WiFi за допомогою додатка.
Роз’єми: micro USB для зарядки, HDMI micro.
Батарея: вистачає на доволі тривалий час. Мені заряджати доводиться десь раз на 3-5 днів в залежності від того як використовую.
Розміри: 109.6x 71.0×27.8 mm (4.3×2.7×1.0 in.)
Вага: 203 грами (7.1 унція).
Захист: від води, пилу, падіння, тряски, діапазон температур від -10 до +40 по Цельсію.
Ця модель мені прийшла на заміну Fujifilm FinePix XP10 яка мені дуже подобалася. Проблема з попередньою моделлю була в тому що дуже часто вона давала розмиті та розфокусовані знімки (приблизно половину). І тому кожен кадр для впевненості треба було робити кілька разів.
Нова модель дійсно покращила ситуацію – дуже рідко знімки виходять розмазані та розфокусовані, проблему виправили. І при цьому камера не втратила в надійності.
Дуже впевнено себе з цією камерою почуваю у будь-яких умовах: бруд, дощ, океан, спека, пилюка… Я навіть не сумніваюся що камера все це перенесе нормально і більшість знімків будуть пристойної якості.
Звісно передача кольорів не ідеально, але я готовий погодитися і з тією якістю яка є з великим задоволенням. Мати можливість пірнати, чи просто не перейматися що десь стукнеш чи царапнеш – це дуже цінно в походах та різних активностях.
Управління і налаштування доволі інтуітивне і хоча я кожного разу вивчаю його заново проте у мене ніколи не було такого щоб я не розумів як щось зробити.
Коротше класна камера якщо нею користуватися там і тоді де її для цього зробили.
Спеціалізований комп’ютер для походів з підтримкою топографічних мап високої точності та деякими іншими функціям:
Ціна: повна ціна складає $550, але час від часу ця модель з’являється зі скидкою до $500.
Мапи: дорожні та топографічні (100К). Передвстановлені для регіону в якому продається пристрій. До 250 маршрутів та 10000 точок призначення. Власне від Oregon 700 цей пристрій відрізняється передвстановленими топографічними мапами.
З’єднання з ПК чи сматфоном: безпровідне (Bluetooth) та через mini USB. Може підключатися напряму до WiFi.
Зовнішні сенсори: підключення через Bluetooth чи ANT+.
Варто сказати що дешевий Oregon 700 не має ліхтарика та камери.
Враження від використання
Зізнаюся що враження від цього пристрою у мене змішані. Спочатку про хороше.
Мапи високої роздільної здатності, можливість прокладати маршрути, ставити позначки чи зберігати певні точки, міняти масштаб, міряти дистанцію та площу – цього вже достатньо для походів. Враховуючи контрастний кольоровий екран, компас та альтиметр подорожувати у малознайомій місцевості стає ще зручніше.
Мені особисто дуже сподобалася можливість поміряти дистанцію до якоїсь точки на карті – коли у поході і думаєш чи варто зупинитися зараз, чи пройтися ооон до тієї гори така можливість суттєво спрощує рішення.
Камера є приємним, але не обов’язковим доповненням – вона скоріше просто присутня ніж справді функціональна. Знімки виходять трошки замилені і кольори не надто природні, але у випадку коли нема смартфону під рукою добре стане у нагоді.
Пристрій добре лежить в руці. Можна сказати він товщий ніж хотілося б, але при цьому він не важкий. В комплекті йде кріплення з карабіном яким можна приєднати пристрій на рюкзак, або до пояса. Але це далеко не смартфон – це як 3-4 маленьких смартфони складених до купи.
Тепер про мінуси. Головна проблема – пристрій не може нормально заряджати NiMH акамулятори що йдуть з ним. Тобто взагалі їх не заряджає. Чи це проблема акамуляторів, чи якийсь баг в софті сказати не можу. Пару разів обпікся і повністю перейшов на звичайні батарейки.
Батарейки ті до речі пристрій розряджає надзвичайно швидко. Не знаю що треба робити щоб отримати 16 годин обіцяних виробником – я помітив що з увімкненим екраном вони розряджаються буквально за пару годин.
Також дається взнаки не надто потужний процесор – скролінг та масштабування карт відбувається ривками. Але чесно кажучи з цим можна миритися.
Мені не надто подобається інтерфейс – він не логічний для мене і я постійно плутаюся що і де треба натискати для потрібного ефекту.
Роз’єм micro USB є дуже дивним вибором – чому саме він. Не подобається те що треба мати спеціальний кабель для нього. Хотілося б mini USD, в ідеалі взагалі USB Type C.
Ну і ціна звісно – купити щось подібне за $300 було б ідеально.
У підсумку скажу що для мене цей пристрій не є обов’язковим, я міг би без нього обійтися у всіх без виключення походах де ми були. Але для серйозних хайкерів хто мандрує не прокладеними дорогами і без провідника щось подібне буде незамінним і надзвичайно корисним.
Пишу цей пост вдруге бо через якийсь незрозумілий глюк перша версія зникла безслдно :(
Отже механічна клавіатура яка має повну ціну $28, але мені вдалося купити її по акції за$20.
Ця клавіатура має менші розміри через відсутність додаткового цифрового блоку. Я тими клавішами все одно ніколи не користуюся, але знаю що деякі люди без них не можуть нормально працювати. Тож зважте на цей фактор.
Механічні клавіатури це те чим я і надалі буду користуватися що я зрозумів після того як спробував Das Keyboard 4C Ultimate (до речі теж урізану). Єдине що на відміну від дорогих перемикачів Cherry Brown на цій стоять підробки Outemu Blue, проте підробки дуже якісні. Тиск на усі клавіші за моїми відчуттями має бути однаковим. І за рік інтенсивного щоденного використання клавіші не поплили і вони усі досі на дотик відчуваються однаково.
Як і справжні blue на клавіші цієї клавіатури треба натискати з трохи більшим зусиллям і звук який вони видають наче “стріляє”. Звук при цьому доволі приємний як для такої не дорогої клавіатури, але дуже гучний. Тому також враховуйте що для нічного часу, чи тихих приміщень ця клавіатура – не найкращий варіант.
І третя річ яку треба знати – ця клавіатура провідна (USB), що добре для ігрових клавіатур, але може бути мінусом для тих хто надає перевагу безпровідним рішенням.
Кому така клавіатура підійде? По-перше, тим хто хоче спробуват механічну клавіатуру, але не готовий викласти більше сотні (а іноді і кілька сотень) доларів поки що. І, друге, для тих хто хоче робити модифікації і не хоче ризикувати дорогою клавіатурою.
Я і сам поставив дешевий набір кольорових ковпачків ($8) з aliexpress що одразу неймовірно покращило її вид і чим я дуже задоволений.
Враховуючи все вище сказане я цю клавіатуру рекомендую.
Головне що мені дають ці стійки це можливість підняти монітори вище, а також розвернути їх під зручним кутом що не завжди можна зробити коли у монітора фіксованої висоти ніжка.
Виглядають стійки дуже надійно і в цьому плані нарікань у мене нема ніяких.
Є певні труднощі щоб виставити позицію з точністю до міліметра, якщо це суттєво то знайте що доведеться помучатися.
Також на алюмінієвих руках є спеціальні кріплення для заведення туди кабелів щоб вони не висіли самі по собі.
Також одни з моїх двох 34-дюймових моніторів доволі старий і важкий, саме тому я і взяв модифікацію Heavy Duty (стандартна коштує дешевше). І стійки нормально себе ведуть навіть з такими розмірами і вагою.
Ціна звісно трошки зависока, але стійки таки додають комфорту, тому я ними і задоволений.
Спочатку я був в захваті і почав налаштовувати усі свої пристрої. Ідея така що можна за допомогою додатку створити набір налаштувань – окремо для TV, музики, ігрової консолі і так далі. І між наборами перемикатися кнопкою на пульті після чого усе управління відбувається для усього набору зразу.
Я спробував зв’язати в одному наборі 45″ телевізор Philips, Roku 3 та колонку Sharper Image, а в іншому 65″ розумний телевізор Samsung, саунд-бар Samsung та ту ж Roku 3. І кожного разу були якість проблеми.
Причому проблеми різні і неочикувані. Зі старішим набором колонка постійно відмовлялася працювати – то не вмикалася, то не вимикалася.
Новіший набір спочатку вів себе добре, але потім усі пристрої просто перестали відповідати на будь-які дії на пульті. Більше того – пульт від телевізора який раніше можна було використовувати і для Roku перестав для приставки працювати.
Коротше я помучався якийсь час налаштовуючи та переналаштовуючи усе, але з часом дійшов висновку що воно того не варте :( І вам не раджу.
Зв’язок зі смартфоном чи ПК через Bluetooth що додає – нотифікації на вхідні повідомлення та події у календарі, можливість приймати/скидати дзвінки, керування програвачем музики, прогноз погоди, пошук телефона, тощо.
За допомогою додатків Garmin Connect та Garmin IQ можна налаштовувати годинник, встановлювати додатки (наприклад для інших видів спорту), викачувати активніть на Garmin Connect і таке інше.
Я був дуже задоволений свого часу годинником Garmin vívoactive HR з яким і тренувався і просто ходив щодня. Але крім того що він виявився ненадійним (у нас з Оленою на двох три таких годинника померли приблизно за рік кожен) до того ж у нього не було деяких функцій як плавання на відкритій воді та тріатлону. Та і спати в ньому було не надто зручно.
Коли мій vivoactive HR вкотре поламався я вирішив що час купити щось надійніше. Купувати щось дороге типу Fenix 5 чомусь не хотів і тому зупинився на ось цьому.
І можу сказати що дуже сильно задоволений своїм вибором і досі. Годинник дуже легкий і я майже ніколи не пам’ятаю що він у мене на руці. До того ж він тонкіший і зручно сидить. Я навіть з ним сплю що дозволяє міряти показники сну (так, розумні годинники і таке зараз вміють робити).
Також мені зараз зрозуміло що хоча сенсорний екран це зручно для розумного годинника проте для спорту потрібні все ж таки кнопки – спітнілими мокрими пальцями що ще й тремтять і стрибають спробуй щось на екрані зробити.
Свого часу я написав що навушники Jabra Elite 65t були моєю найкращою покупкою за 2018-й рік, але зараз скажу що цей годинник мабуть таки є найкращою покупкою за той рік.
Власне мені все в ньому подобається крім кількох не надто суттєвих речей перелічених далі:
Нема NFC. Проблема вирішується покупкою іншої моделі.
Свій новий формат зарядного кабелю. Цілком очикувано від Garmin. В мене дома вже чимала коробка кабелів та зарядок до усіх моделей пристроїв Garmin що вони у нас були.
Відсутній альтиметр – тобто висота вимірюється за GPS. Важливо для тих хто ходить у гори.
Ціна – годинник цей сидить між базовим для мульти-спорту 235 та найповнішою за фічами моделлю для тріатлону 935, звідти і ціна. Але було б приємно бачити цей годинник за ціну в діапазоні $$250-300.
Чохол-зарядка для невеличких пристроїв (переважно бездротових навушників) з micro USB. Звісно що можна розміщувати в чохлі і інші пристрої, особливо якщо є перехідники для різних типів роз’ємів.
Ключові характеристики:
Ціна – повна ціна складає до $30, іноді можна по акції купити за $16. У мене власне таких два і обидва куплені зі знижкою.
Місткість батареї – 800 mAh. Цього вистачить на кілька повних зарядок більшості безпровідних спортивних навушників. Швидкої зарядки звісно нема.
Повний час зарядки – 2-3 години. Зарядка відбувається через micro USB роз’єм ззовні. Там же поруч є індикатор рівня заряду де червоний означає низький заряд, а синій – більше половини.
Розміри: зовнішні – 15.3 х 11.4 х 2.2 см, внутрішні – 11.4 х 11.4 х 2.2 см. Тобто майже 4 см висоти займає внутрішня батарея.
Вага – 102 грами.
Кабель зарядки закріплено в батареї і його ледь вистачає по довжині щоб він виглядав з чохла. Тобто розраховано на те що пристрої що їх заряджають завжди будуть в чохлі.
На сайті виробника – не знайшов. Як не дивно купити у виробника цей чохол на пряму не можна, лише через інтернет-магазини.
Враження від використання
Я в такому чохлі тримаю JayBird BlueBuds X Sport і вони добре вкладаються в нього. Олена ж використовує свій чохол для Sony Waterproof Walkman і вони вже трохи завеликі – видуваються бугри і доводиться знімати насадки для вух щоб не загубити їх коли витягаєш чи дістаєш навушники.
Головне покращення яке б мені хотілося б бачити це зміни розміру. Не зрозуміло для чого чохол такий плаский і широкий. Як на мене його б треба було б зробити вужчим, коротшим, але ширшим. Тобі було б ідеально взагалі.
Ще можна було б помріяти про те щоб чохол був водозахисним, але призначено його для того щоб носити в сумці в спортзал з собою.
Також варто відзначити що чохол не є жорстким, а скоріше напів-жорстким. Тобто від падінь, подряпин чи бризок він захистить краще ніж сумочка з м’якої матерії, але сідати на нього не можна.
Я задоволений і вже пару років користуюся без будь-яких нарікань.
