Позначка: Обладнання – ґаджети

APEKX Clip Bluetooth Audio Adapter for Headphones

Подібних виробів від невідомих брендів можна знайти цілу купу на будь-якому інтернет-магазині, тому зверну увагу лише на те що важливо знати і враховувати.

Подібна штука потрібна щоб можна було підключати провідні навушники через Bluetooth. Я коли бігаю і в залі використовую справді безпровідні . Але на велосипеді хочу 1) чути що відбувається навколо, та 2) боюся загубити безпровідний навушник якщо він раптом чомусь випаде Jabra Elite 65t. Тому на велосипеді я катаюсь в надзвичайно комфортних, але не ізолюючих Bose SoundSport.

Мій смартфон (зараз це Nokia 8) має роз’єм для навушників, але проблема все одно залишається з тим як міняти гучність, ставити на паузу, міняти композиції і таке інше. Ось тут в нагоді і стануть подібні пристрої.

За ціну приблизно $15 маємо невеличку прищепку яка надійно сидить десь на рюкзаку чи на веломайці (куди я зазвичай її чіпляю). Кнопки легко знайти навпомацки.

Заряджається цей пристрій через mini-USB і заряду вистачає на 1.5-2 години.

Навіть присутній мікрофон, але я би не очікував від нього хоч скількись розбірливого звуку. Доводилося через цей пристрій спілкуватися (коли їхав на велі) – на іншій стороні розібрати що я кажу надзвичайно складно.

Є певний захист від води (дощу), пилу і поту, але я все одно би не ризикував.

Тепер про мінуси – не може ж бути усе добре за таку відносно не високу ціну.

Перше – як і у всіх подібних дешевих пристрої зміна рівня гучності надзвичайно не лінійна. Додаєш по трохи і виходить тихо, тихо, все ще тихо, ГУЧНО!!! Тобто гучність або міняється дуже непомітно, або стрибає десь на 10% за моїми враженнями.

Друге, для багатьох це буде важливо – оскільки звук передається тепер через цей дешевий пристрій з найпростішими компонентами всередині є втрата якості. Мені на велосипеді її не надто помітно (повторюся – я чую що відбувається навколо і музику зверху цього), але просто для прослуховування музики може бути не достатньо якості. Тоді треба вкладатися у значно дорожчий пристрій.

У підсумку – дешевий, зручний і відносно надійний спосіб перетворити провідні навушники у Bluetooth-навушники.

Оцінки:

KEYNICE USB Desk Fan

Власне згадати хотів про весь клас невеличких вентиляторів, що живляться від USB і як їх можна використовувати крім підключення до комп’ютеру.

Моя конкретна модель згадана в заголовку коштує близько $16, живиться від USB роз’єму і має два режими швидкості (кнопка перемикання ззаду). Також ніжка-стійка є одночасно великою прищепкою. Для роботи моєму вентилятору потрібен хоча б USB 2.0 (щоб вистачило потужності).

Я використовую цей вентилятор коли бігаю інтервали на біговій доріжці, або коли крутю на своєму вело-тренажері (Wahoo Fitness KICKR SNAP). Якщо його закріпити чи встановити так щоб він дув на обличчя чи шию то не зважаючи на малі розміри ефективність буде доволі висока. Звісно для вело-тренажеру потрібен як мінімум ще один великий вентилятор щоб обдував усе тіло, чи хоча б ноги.

Підключаю я його до повер-банку Anker PowerCore Speed 20000, і вистачає його на місяці роботи без підзарядки.

Scosche RHYTHM+ Armband Heartrate Monitor

Призначення та характеристики

Датчик серцебиття для занять спортом який кріпиться на руку (про це далі).

Характеристики:

  • Ціна: повна ціна – $80, я свій купив за $70.
  • Протоколи: ANT+, Bluetooth.
  • Захист IP67: від води (плавати не можна) і поту.
  • Час роботи від батареї: 8 годин. Повний заряд займає до 4 годин.
  • В комплекті: датчик, кріплення-браслет довгий і короткий, кабель для зарядки.
  • На сайті виробника – https://www.scosche.com/rhythm-plus-heart-rate-monitor-armband.

Враження від використання

Дуже довго я користувався виключно датчиками від Garmin, але з часом вони втрачають еластичність, починають зповзати, сходять з глузду (показують невірні дані) та і просто хочеться спробувати щось нове.

В даному випадку це було радикально нове – замість датчика який кріпиться навколо грудей цей пристрій зчитує серцебиття оптичним датчиком з руки.

Виробник рекомендує кріпити датчик ближче до ліктя, але мені особисто зручніше кріпити його на біцепс.

Датчик надійно сидить, не заважає і показав себе доволі надійним. Пережив усі дощі та піт.

Додатково я придбав ще один ремінець кріплення і просто користуюся ними по черзі – поки один чекає на прання та сушилку інший у використанні.

Взагалі то задоволений і мені бігати (та і на велі) з ним набагато зручніше ніж з тими що у мене були від Garmin.

Єдиний мінус (якщо таки треба щось вигадати) в тому, що його доволі регулярно треба заряджати. Для порівняння – датчик від Garmin працює від батарейки більше року. До того ж потрібен спеціальний кабель для зарядки.

Оцінки:

H2O Audio Stream 8Gb

Призначення та характеристики

У пошуках кращого (чи просто хоча б підходящого) плеєра для плавання протестував і цю модель.

  • Ціна: $$80-90, скидок бачити не доводилося. Ціна на мою думку занадто висока.
  • Повний захист від води.
  • Підтримка Bluetooth – можна буде відтворювати музику не з внутрішньої пам’яті, а зі смартфону.
  • Внутрішня пам’ять – 8 Гб. Цього буде достатньо для близько 2000 пісень, або близько 8 годин аудіо.
  • Формати аудіо: MP3, M4A, WMA, FLAC, APE.
  • Корпус-прищепка для кріплення на окуляри.
  • Кнопки управління: відтворення/пауза, трек попередній/наступний, гучність, Bluetooth, shuffle.
  • В комплекті крім плеєра навушники з набором насадок.
  • На сайті виробника (новіша модель) – https://h2oaudio.com/collections/all-products/products/new-stream-waterproof-mp3-player-with-bluetooth.

Враження від використання

Згадаю спершу інші моделі які мені вже довелося випробувати. Aerb – приблизно те саме, можливо навіть трошки краще. А от Sony Waterproof Walkman та FINIS Duo суттєво кращі.

Цей плеєр мав би бути за усіма ознаками дуже комфортним і майже ідеальним. Крім високої ціни (що є великим мінусом) та іменитого виробника серед інших переваг мали б бути надзвичайно комфортні (судячи з рецензій та відгуків) навушника. Але це виявилося геть не так. Не лише вони течуть у мене які б насадки я не пробував. Але і проводи страшенно заважають і починають різати шкіру. Дискомфорт настільки сильний, що я жодного разу не зміг доплавати усе тренування щоб не зняти їх.

Якісь звуки (принаймні доки не починають протікати) від навушників непогана, але не надзвичайна і мало чим різниться від втричі дешевших моделей.

Управління не те щоб складне, але через те що кнопок на ньому вдвічі більше ніж треба всліпу щось робити не вийде. Єдиний реальний сценарій використання – увімкнути відтворення, закріпити плеєр і не чіпати його. Бо інакше будете гарантовано натискати випадкові кнопки.

Коротше для мене цей плеєр був розчаруванням. І тому радити його я не буду, і навіть навпаки – або купуйте щось подібне і дешевше, або вже докладіть і купіть дорожче.

Оцінки:

Amazon Kindle Paperwhite

Колись дуже давно я купив собі електрону читалку Kindle від Amazon. І вона мені сподобалася так що з того часу я їх вже купив більше десятка – собі, Олені, батькам, батькам Олени і деяким іншим родичам. Все в тій моделі було класно: ціна, час роботи, легкість завантаження в неї книг і все-все інше. Єдине що вимагало покращення це світло яке було потрібне для читання в темряві.

Свого часу проблему світла я вирішив купуючи обкладинки з вбудованим ліхтариком. Усе працювало, але ліхтарик ламався через якийсь час і не рівномірно освітлював пристрій.

І ось коли у мене нарешті остаточно зламався мій самий перший пристрій я таки вирішив перейти на нову модель в якій екран підсвічено зсередини.

Перед покупкою боявся, що таке світло буде сліпити. Але з’ясувалося що нічого подібного – виглядає все так наче звичайна лампа світить на текст. Очі не втомлюються і не болять навіть якщо читати в повній темряві.

А стосовно характеристик – дивіться їх на https://www.amazon.com/gp/product/B00OQVZDJM. Якщо короко то:

  • Ціна: зараз пристрій коштує $90, але я купив його більше року тому за $100 і це була дуже хороша ціна.
  • 6 дюймів екран.
  • 8 або 32 Гб пам’яті (це в прямому сенсі сотні книг).
  • Час роботи від батареї – кілька тижнів (6-8 у мене).
  • Захист IPX8 (від води і пилу).
  • Яскравість підсвітки можна налаштовувати як і розмір шрифтів.
  • Підключення до Wi-Fi для отримання оновлень та автоматичного викачування куплених на Amazon книжок.
  • Сенсорний екран. Для гортання сторінок треба торкнутися лівої (назад), або правої (вперед) половини екрану. Верхня область показує меню.

Я абсолютно задовлений цим пристроєм і його теж купував вже неодноразово на заміну старих версій Kindle своїм родичам.

Оцінки:

Nokia 8

Бренд Nokia зараз належить компанії HMD Global Oy, але хороша новина в тому, що це теж фінська компанія і по суті є фрагментом старої Nokia яка працювала над телефонами.

На даний момент цю модель вже не випускають, але ціна на неї лишається доволі високою – якісь збірки як завжди у Nokia на висоті.

Характеристики

Ключові характеристики:

  • Ціна: повна ціна складає $330, мені свого часу вдалося натрапити на розпродаж де цей апарат коштував мені $200.
  • Процесор: Qualcomm Snapdragon 835.
  • Пам’ять: 4 Гб операційної, 64 Гб сховища, підтримка micro SD до 256 Гб.
  • Екран: 5.3 дюйми, 2560х1440 (2K), Gorilla Glass 5
  • Камери: фронтальна та задня по 13 Мп з оптикою Zeiss.
  • Корпус з полірованого алюмінію.
  • Розміри: 152х74х8 мм.
  • Вага: 204 грами.
  • Підтримка двох SIM карток, або SIM та micro SD.
  • OS: до Android 9 Pie.
  • Зарядка через USB Type C.
  • Батарея на 3090 мАп.
  • Аудіо-роз’єм на 3.5 мм.
  • Захист IP54 (бризки та дощ).
  • На сайті виробника – https://www.nokia.com/phones/en_int/nokia-8-2017.

Враження

Телефони Nokia мені завжди подобалися. А Lumia 920 я зараз взагалі вважаю найкращим смартфоном за усі часи. Подобаються вони мені і ззовні, і звісно якістю.

Коли компанія почала робити телефони на Android то я якийсь час вагався, але потім спробував Nokia 6.1 і був просто вражений тим який він приємний на вигляд і як добре сидить в руці. От лише потужності в ньому не вистачала.

Після фіаско з Xiaomi Pocophone F1 почав шукати собі нормальний телефон і як тільки знайшов цей на розпродажу так одразу і придбав.

Поставив собі на нього Microsoft Launcher і на цьому адаптація закінчилася – дуже все зручно і просто як для Android-смартфона.

Спочатку мінуси:

  • Нема безпровідної зарядки. У наступного мого смартфона буде безпровідна зарядка обов’язково.
  • Чолка та підборіддя (тобто чорні смуги над та під екраном) – я з часом звик і навіть не звертаю уваги. І мені навіть так подобається більше ніж вирізи, але виглядає не сучасно, визнаю.

Ні добре, ні погано:

  • Екран – яскравий в міру, кольори доволі природні, точок не видно. Але ніякого вау-ефекту теж.
  • Датчик відбитків пальців – ним користуватися нормально, але у попереднього телефона він був на задній стінці під камерою і так мені подобалося більше ніж коли він під екраном.
  • Розміри – в цілому я задоволений цими 5.3″, і наступний смартфон навряд чи буде суттєво більше. Хоча якщо інші характеристики переважать – то може і на 6 дюймів погоджуся.
  • Процессор доволі потужний, і для мене особисто ніколи не було проблемою те що він не найостанніший. Але припускаю що для якихось важких ігор його може бути недостатньо.
  • Камери – все нормально. Ніяких скарг, але і нічого фантастичного. Все як очікувалося.
  • Звук – динамік видає достатньо гучний і чіткий звук для відеодзвінків.

Що подобається:

  • Повторюся вкотре – дуже якісна збірка. Після майже року використання нічого ніде не відходить, не прогинається і не люфтить. Телефон і досі як новий.
  • При тому що корпус алюмінієвий телефон на диво легкий – коли вперше береш його в руки то дивує трохи.
  • Батарея хоч і не велика, але її якимось дивом вистачає на цілий день і більше. Іноді навіть вдається майже 2 дні протягти.
  • NFC для безконтактних платежів – дуже зручно. Оцінив і тепер користуюся регулярно. Наступний мій годинник буде з NFC обов’язково щоб спростити життя ще більше.
  • Практично відсутній вбудований софт від виробника – телефон виглядає чистенько.

У підсумку – за ціну яку я заплатив це просто фантастичний смартфон. Якщо ж його брати за повну ціну то за останні 2 роки (а це модель 2017-го) з’явилися в чомусь кращі, в чомусь гірші телефони з якими можна порівнювати цю модель.

Оцінки:

Fujifilm XP120

Характеристики та призначення

Захищена цифрова камера для походів, спорту, поганих природніх умов і такого іншого.

Ключові характеристики:

  • Ціна: на момент написання близько $120. І треба сказати за більше ніж 2 роки як я цю камеру придбав ціна суттєво не змінилася – може опустилася на $20, і все.
  • Матриця: 16.4 мегапікселі.
  • Пам’ять: є невелика кількість внутрішньої (на пару знімків), розширюється картками SD.
  • Формати: JPEG для світлин, MOV H.264 для відео.
  • Роздільна здатність: налаштовується на одни з 12 розмірів для фото (від 4608х3456 до 1728х1728). Для відео – від Full HD до 640х480.
  • Лінзи: оптичний зум 5х, цифоровий додатково – 2х.
  • Різні режими зйомки серед яких є і автоматичний (яким я і користуюся весь час).
  • Баланс білого: налаштовується
  • Таймер: 10 або 2 секунди.
  • Спалах та автоматичне усування червоних очей.
  • Екран: LCD 3 дюйми.
  • Підключення до смартфону: через WiFi за допомогою додатка.
  • Роз’єми: micro USB для зарядки, HDMI micro.
  • Батарея: вистачає на доволі тривалий час. Мені заряджати доводиться десь раз на 3-5 днів в залежності від того як використовую.
  • Розміри: 109.6x 71.0×27.8 mm (4.3×2.7×1.0 in.)
  • Вага: 203 грами (7.1 унція).
  • Захист: від води, пилу, падіння, тряски, діапазон температур від -10 до +40 по Цельсію.
  • Управління: кнопками на корпусі.
  • В комплекті: кабель для зарядки, чохол.
  • На сайті виробника – https://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xp/finepix_xp120/.

Враження від використання

Ця модель мені прийшла на заміну Fujifilm FinePix XP10 яка мені дуже подобалася. Проблема з попередньою моделлю була в тому що дуже часто вона давала розмиті та розфокусовані знімки (приблизно половину). І тому кожен кадр для впевненості треба було робити кілька разів.

Нова модель дійсно покращила ситуацію – дуже рідко знімки виходять розмазані та розфокусовані, проблему виправили. І при цьому камера не втратила в надійності.

Дуже впевнено себе з цією камерою почуваю у будь-яких умовах: бруд, дощ, океан, спека, пилюка… Я навіть не сумніваюся що камера все це перенесе нормально і більшість знімків будуть пристойної якості.

Звісно передача кольорів не ідеально, але я готовий погодитися і з тією якістю яка є з великим задоволенням. Мати можливість пірнати, чи просто не перейматися що десь стукнеш чи царапнеш – це дуже цінно в походах та різних активностях.

Управління і налаштування доволі інтуітивне і хоча я кожного разу вивчаю його заново проте у мене ніколи не було такого щоб я не розумів як щось зробити.

Коротше класна камера якщо нею користуватися там і тоді де її для цього зробили.

Оцінки:

Garmin Oregon 750t

Характеристики та призначення

Спеціалізований комп’ютер для походів з підтримкою топографічних мап високої точності та деякими іншими функціям:

  • Ціна: повна ціна складає $550, але час від часу ця модель з’являється зі скидкою до $500.
  • Мапи: дорожні та топографічні (100К). Передвстановлені для регіону в якому продається пристрій. До 250 маршрутів та 10000 точок призначення. Власне від Oregon 700 цей пристрій відрізняється передвстановленими топографічними мапами.
  • З’єднання з ПК чи сматфоном: безпровідне (Bluetooth) та через mini USB. Може підключатися напряму до WiFi.
  • Зовнішні сенсори: підключення через Bluetooth чи ANT+.
  • Екран: сенсорний, кольоровий, 2.5×1.5 дюймів, 240х400 точок.
  • Камера: 8 Мегапікселів.
  • Пам’ять: розширюється через слот micro SD.
  • Компас, альтиметр, ліхтарик.
  • Батарея: в наборі йде пара NiMH акамуляротів, але можна використовувати 2 АА-батарейки. Час роботи від батарей – до 16 годин.
  • Розміри: 11.4×6.1×3.3 см (4.5×2.4×1.3 дюймів).
  • Вага: 210 грамів (7.4 унцій).
  • Захист: IPX7 – тобто можна впустити у воду і не боятися зламати пристрій.
  • На сайті виробника – https://www.rei.com/product/111457/garmin-oregon-750t-gps

Варто сказати що дешевий Oregon 700 не має ліхтарика та камери.

Враження від використання

Зізнаюся що враження від цього пристрою у мене змішані. Спочатку про хороше.

Мапи високої роздільної здатності, можливість прокладати маршрути, ставити позначки чи зберігати певні точки, міняти масштаб, міряти дистанцію та площу – цього вже достатньо для походів. Враховуючи контрастний кольоровий екран, компас та альтиметр подорожувати у малознайомій місцевості стає ще зручніше.

Мені особисто дуже сподобалася можливість поміряти дистанцію до якоїсь точки на карті – коли у поході і думаєш чи варто зупинитися зараз, чи пройтися ооон до тієї гори така можливість суттєво спрощує рішення.

Камера є приємним, але не обов’язковим доповненням – вона скоріше просто присутня ніж справді функціональна. Знімки виходять трошки замилені і кольори не надто природні, але у випадку коли нема смартфону під рукою добре стане у нагоді.

Пристрій добре лежить в руці. Можна сказати він товщий ніж хотілося б, але при цьому він не важкий. В комплекті йде кріплення з карабіном яким можна приєднати пристрій на рюкзак, або до пояса. Але це далеко не смартфон – це як 3-4 маленьких смартфони складених до купи.

Тепер про мінуси. Головна проблема – пристрій не може нормально заряджати NiMH акамулятори що йдуть з ним. Тобто взагалі їх не заряджає. Чи це проблема акамуляторів, чи якийсь баг в софті сказати не можу. Пару разів обпікся і повністю перейшов на звичайні батарейки.

Батарейки ті до речі пристрій розряджає надзвичайно швидко. Не знаю що треба робити щоб отримати 16 годин обіцяних виробником – я помітив що з увімкненим екраном вони розряджаються буквально за пару годин.

Також дається взнаки не надто потужний процесор – скролінг та масштабування карт відбувається ривками. Але чесно кажучи з цим можна миритися.

Мені не надто подобається інтерфейс – він не логічний для мене і я постійно плутаюся що і де треба натискати для потрібного ефекту.

Роз’єм micro USB є дуже дивним вибором – чому саме він. Не подобається те що треба мати спеціальний кабель для нього. Хотілося б mini USD, в ідеалі взагалі USB Type C.

Ну і ціна звісно – купити щось подібне за $300 було б ідеально.

У підсумку скажу що для мене цей пристрій не є обов’язковим, я міг би без нього обійтися у всіх без виключення походах де ми були. Але для серйозних хайкерів хто мандрує не прокладеними дорогами і без провідника щось подібне буде незамінним і надзвичайно корисним.

Оцінки:

Aukey KM-G9

Пишу цей пост вдруге бо через якийсь незрозумілий глюк перша версія зникла безслдно :(

Отже механічна клавіатура яка має повну ціну $28, але мені вдалося купити її по акції за$20.

Ця клавіатура має менші розміри через відсутність додаткового цифрового блоку. Я тими клавішами все одно ніколи не користуюся, але знаю що деякі люди без них не можуть нормально працювати. Тож зважте на цей фактор.

Механічні клавіатури це те чим я і надалі буду користуватися що я зрозумів після того як спробував Das Keyboard 4C Ultimate (до речі теж урізану). Єдине що на відміну від дорогих перемикачів Cherry Brown на цій стоять підробки Outemu Blue, проте підробки дуже якісні. Тиск на усі клавіші за моїми відчуттями має бути однаковим. І за рік інтенсивного щоденного використання клавіші не поплили і вони усі досі на дотик відчуваються однаково.

Як і справжні blue на клавіші цієї клавіатури треба натискати з трохи більшим зусиллям і звук який вони видають наче “стріляє”. Звук при цьому доволі приємний як для такої не дорогої клавіатури, але дуже гучний. Тому також враховуйте що для нічного часу, чи тихих приміщень ця клавіатура – не найкращий варіант.

І третя річ яку треба знати – ця клавіатура провідна (USB), що добре для ігрових клавіатур, але може бути мінусом для тих хто надає перевагу безпровідним рішенням.

Кому така клавіатура підійде? По-перше, тим хто хоче спробуват механічну клавіатуру, але не готовий викласти більше сотні (а іноді і кілька сотень) доларів поки що. І, друге, для тих хто хоче робити модифікації і не хоче ризикувати дорогою клавіатурою.

Я і сам поставив дешевий набір кольорових ковпачків ($8) з aliexpress що одразу неймовірно покращило її вид і чим я дуже задоволений.

Враховуючи все вище сказане я цю клавіатуру рекомендую.

На сайті виробника – https://www.aukey.com/products/87-key-mechanical-keyboard-km-g9.

Оцінки: