Ultraspire Ribos Hydration Pack

 

Призначення та характеристики

Виробник відомий своїм обладнанням для супер-довгих бігових дистанцій і ця бігова камизелька не є виключенням – вона призначена для того щоб нести на собі більшу кількість рідини ніж дозволить скажімо AMPHIPOD RUNLITE AIRSTRETCH і при цьому нести їх на собі можна буде набагато триваліший час.

Характеристики:

  • Ціна. На даний момент не випускається. Я свій купив 2 роки тому на розпродажі за $70, типова ціна на той момент була $$120-130 – так само коштують на сьогодні новіші версії подібної камизельки від виробника. І за ті ж $120 вона прадається на Amazon на момент написання цього огляду.
  • Вага: 700 грамів (1.6 фунт).
  • Матеріал: нейлон 30 ден.
  • Кострукція: лямки з кишенями спереду, гнізда для пляшок на спині, кишеня та еластична повороска щоб втримувати кофту/куртку. Застібка на поясі та грудях, можна гегулювати висоту спини.
  • Дві пляшки по 780 мілілітрів (26 рідких унцій).
  • На сайті виробника: інша (новіша) модель найбільш подібна до тієї що я описую – http://ultraspire.com/product/kinetic/.

 

Враження та недоліки

Одразу скажу що за 2 роки я усього кілька разів бігав з цією камизелькою (чи краще називати це “рюкзаком”?). Тим не менше маю що сказати і хорошого і не дуже.

По-перше, треба відзначити комфортність – можливо доведеться витратити якийсь час щоб підігнати усі ремінці під себе, але коли це зроблено уся конструкція сидить дуже добре і її не помічаєш. І через те що переважно усе зроблено з сіточки не відчуваєш і якогось підвищення температури.

По-друге, у передні кишені зручно покласти ключі та пакетики гелю, хоча нічого особливо великого в них не влізе. В задній кишені можна помістити телефон. А під еластичну повороску ззаді можна скласти і закріпити бігову кофту чи куртку. Наприклад дуже добре і надійно туди поміщеється складеною моя улюблена бігова куртка BROOKS ESSENTIAL RUN VEST.

По-третє, пляшки – одразу здається що діставати їх буде легше ніж вставляти назад, але насправді виходить навпаки. Щоб дістати пляшку треба загнутою назад рукою намацати і зачепити вушко на пляшці і за нього вже пляшку і витягти. А от ставити їх назад напрочуд легко – гнізда мають жорсткі стінки і варто лише спрямувати пляшку приблизно як вони сама стрибає куди треба. Сидять пляшки дуже надійно і не стрибають і не вивалються.

Недоліком же є те що застібка на поясі у мене постійно розсовується і з часом її треба підтягувати знову і знову бо уся камизелька починає мотилятися вліво-вправо кожного кроку. Причому я почитав огляди інших людей і схоже така проблема є лише у мене. Проблему можна подолати одягнувши якийсь стопер (канцелярську резинку чи кільце липучки) одразу за застібкою.

В цілому дуже пристойний і вартий уваги вироб, мабуть навіть незамінний якщо ви думаєте про ультра-довгі дистанції (50 км і більше). Не дарма цей виробник є найбільш популярним для подібних речей серед ультра-бігунів. Ну і звісно ж ніщо не заважає використовувати камизельку в походах де крім рідини мало що з собою треба брати.

Оцінка на Amazon – 5/5 (https://www.amazon.com/UltrAspire-Ribos-Race-Vest/dp/B010UAEW8K), моя оцінка – 9/10.

Tifosi Podium

 

Призначення та характеристики

Це спортивні окуляри (біг, велосипед, бігові лижі, тощо) зі змінним склом – при покупці можна вибрати різні кольори та ступінь затемнення. В моєму наборі прозоре, світло-помаранчове та темно-коричньове скло.

Характеристики:

  • Ціна: свого часу ця модель коштувала $100 і знайти її за $80 на розпродажах було вдачею. Сьогодні їх можна знайти за $60.
  • Змінне скло – в комплекті йдуть дужки і переносиця які легко знімають та встановлюються на одну з трьох пластин-окулярів. Також в комплекті йде футляр в який все це компактно складається. Рамка відсутня.
  • На сайті виробинка – http://www.tifosioptics.com/products/1000100121/.

 

Враження

В цілому ці окуляри і за ціною і за функціоналом і навіть за виглядом є майже точною копією Smith Pivlock, хоча Smith мені подобаються трошки більше. У цих окулярів трохи інша форма скла – воно сильніше виступає в боки і теоретично має краще захищати від бокового вітру.

Скло доволі високе і окуляри можна використовувати на тріатлоні – тобто при посадці на “лежаку” коли на дорогу дивишся з під лоба повітня не буде задувати у очі і через те що рамки нема нічого не буде перекривати вид.

Що стосується якості картинки то вона дуже добра, але звісно трохи гірша ніж те що можуть запропонувати 300-долларові моделі від Rudy чи Oakley. Проте мене влаштовує.

Вони добре сидять, навіть коли сильно пітнієш не зсовуються, не стрибають при бігові. Коротше якихось суттєвих недоліків у них нема. Якщо порівнювати з тими ж Pivlock то хіба що можна відзначити що Tifosi якісь твердіші, чи що, мабуть через іншу резину що її виробник використовує для дужок та перенісся.

Іншими словами це чудовий вибір з точки зору функціональності та зручності з врахуванням ціни.

Оцінка на Amazon – 4.1/5 (https://www.amazon.com/Tifosi-Podium-1000100101-Shield-Sunglasses/dp/B0085XZQQM), моя оцінка – 9/10.

Therm-a-Rest Z Lite Sol Mattress

 

Призначення та характеристики

Це легкий і відносно компактний матрац під спальний мішок для походів. Матрац має рельєфну поверхню, скоріше навіть набір виступів і вдавлень – така конфігурація, по-перше, створює додаткові повітряні кишені між землею, матрацом та спальником і краще зберігає температуру, а, по-друге, додає глибини матрацу роблячи його м’якішим та приховує нерівності поверхні на яку його покладено.

Інші характеристики:

  • Ціна: в залежності від розмірів та магазину від $35 до $65.
  • Одна сторона вкрита тепло-відбиваючим матеріалом що згідно виробника додає до 20% тепла.
  • Складається з 14 секцій (довга модифікація) які дуже добре вкладаються одна в іншу. У компактному вигляді матрац виглядає як брусок з квадратним перетином.
  • Розміри і вага. Довга модифікація: довжина – 183 см, ширина – 51 см, товщина – 2 см, вага  – 400 грамів. Коротка модифікація: довжина – 127 см, ширина – 51 см, товщина – 2 см, вага  – 284 грами.
  • На сайті виробника – http://www.cascadedesigns.com/therm-a-rest/mattresses/fast-and-light/z-lite/product.

 

Враження від використання та недоліки

Коротка версія – усе класно, я усім задоволений.

А тепер довша версія. Ми саме з такими матрацами ходили з Оленою в кілька походів, навіть в Перу похід на Мачу-Пікчу був з ними. Так, вони дуже легкі, неймовірно легко складаються і розкладаються (тобто самі, без зусиль), вони м’які і для усім умов в яких ми бували вони достатньо теплі.

Програють вони у порівнянні з іншими високо оціненими похідними матрацами або через недостатню товщину (надувні бувають навіть у кілька разів товщі), або через відносну не компактність – деякі надувні матраци займають в рази менше місця. Ці ж матраци доведеться у складеному вигляді чепляти до рюкзака.

Проте ціна за яку їх можна купити нижче усього подібного в цьому ж класі ваги/температури в рази.

Оцінка на Amazon – 4.5/5 (https://www.amazon.com/Therm-Rest-Lite-Mattress-Small/dp/B005I6R0WC), моя оцінка – 10/10.

Vasque St. Elias GTX Backpacking Boot

Vasque St. Elias GTX Backpacking Boot - Men's - Footwear

Ціна

На момент написання цього посту повна ціна складає $200, на розпродажах деякі розміри можна знайти за $110.

Призначення і характеристики

Високі похідні ботинки на відносно теплу погоду і покриття з великою кількістю каміння та коріння. Водонепроникні.

Характеристики:

  • Матеріал верху – шкіра (нубук)
  • Підошва –  зовнішній шар Vibram та під ним EVA
  • Висота – 14 см від підошви
  • Товщина підошви – 1.9 см
  • Товстий м’який язичок
  • Середина Gore-tex (водонепроникна)
  • Вага – 1.4 кг

Враження

В цих ботинках я пройшов весь маршрут від Кустко до Мачу-Пікчу і всю дорогу ніс на плечах доволі важкий рюкзак – https://blog.golovatyi.info/category/memoirs/memoirs-on-traveling/peru/. Звісно перед тим як вирушати в цей похід я зробив кілька пробних коротких (по пів-дня) походів у наших місцевих лісах.

Ботинки дуже хороші, на дощову погоду так взагалі прекрасні. Якщо буде сильна спека то можуть бути жаркими бо Gore-Tex не так добре дихає як інші синтетичні матеріали.

Підошва добре чіпляється за землю і не їде навіть на слизькому камінні чи корінні, хоча звісно все одно треба бути обережним. Захищений носок неодноразово рятував мої пальці від того щоб бути збитими об каміння, а жорстка п’ята та труба навколо щиколоток захищає від болючих подряпин та вавок від того ж каміння, трави і гілок. Проте замість туго їх зашнуровувати я би порекомендував би краще зібрати гармошкою високу шкарпетку і затягувати повороски не надто туго.

Важкими вони на нозі не відчуваються – дуже вдало розподілено вагу по всій стопі. Я пробував у них трохи бігати, але це некомфортно бо вони і близько не гнуться так щоб можна було бігти. Максимум – це швидко йти.

Після усіх ударів та подряпин ботинки виглядають дуже пристойно і з першого погляду навіть не помітно що в них пройдено серйозний маршрут. Повороски хороші і не розв’язуються самі по собі.

Обов’язково треба сказати що вони трохі вужчі за стандартний розмір, особливо це помітно в районі носка. Ненабагато, але достатньо для того щоб я перші пару спроб розтер собі мизинці до крові.

Оцінка на Amazon – 4.1/5 (http://www.amazon.com/Vasque-St-Elias-Backpacking-Beluga/dp/B00AJHDJG6), моя оцінка – 9.10.

Недоліки

Мабуть найсуттєвішим буде зовнішній вигляд – на нозі навіть коли нові вони виглядають як розтоптані у гімнах чоботи зі шнурками. Є похідні ботинки які виглядають дуже пристойно і навіть симпатично покі нові і цілі, а в цих навіть якщо ходити по вулицям можна зловити зацікавлені погляди “в яку ж муляку ти збираєшся лізти?”.

Також я вже зазначив негнучкість та вагу які у комбінації для когось можуть стати проблемою. Ну і те що в них може бути жарко в суху теплу погоду, що вирішується тонкішою шкарпеткою.

Проте жодне з вищеназваного не змінює мою думку – ботинки дуже пристойні і я не розчарувався в них.

10 Best Women’s Lightweight Waterproof Hiking Boots Reviews & Guide

На сайті виробника

http://www.vasque.com/USD/product/mens-footwear/backpacking/st-elias-gtx-slate-brn-belug-07160

Хайкінг, або тур-походи

Хайкінг (від англійського hiking) це така діяльність коли хтось сам чи групою проходить певну дистанцію. У нас це називається походами чи тур-походами.

В США хайкінги дуже популярні і різноманітні. Люди ходять невеличкими групами чи самі по собі на різні дистанції (від кількох до кількох сотень миль) по різним місцинам (ліс, гори, пустеля, сніг та навіть міста) і з різною інтенсивністю. Зазвичай навіть неспортивні родини пару раз на місяць їздять з дітьми пройтись 2-3 години десь по лісу чи парку.

Хайкінг дуже цікава форма фізичної активності яка не вимагає якоїсь особливої підготовки як біг чи велосипед, але в той же час дозволяє при бажанні навантажити себе дуже добре. А з іншого боку хороша фізична форма дозволять вам не лише відносно швидко долати навіть складні маршрути, але і насолоджуватися видами.

Нам з Оленою подобаються хайки які все ж таки вимагають зусиль: час проходження у 6-8 годин хоча б, якась помітна дистанція та/або складний рельєф і доріжка (коріння, каміння, пісок, тощо).

Одна з причин чому мені особисто подобаються такі серйозніші версії хайкінга в тому що взявши собі в рюкзак більше навантаження (теплий та дощовий одяг, їжу, воду) я можу йти з Оленою на рівні не сильно випереджаючи її і вона також не має бігти за мною.

Декілька речей які варто знати якщо ви теж хочете спробувати серйозні переходи:

  • Хайкінг це не біг і тут треба уважно слідкувати за своїм темпом – загальна помилка новачків-спортсменів що вони йдуть дуже швидко і потіють. А потім мокрий одяг стає холодним, забирає енергію і починає заважати. Треба завжди бути “на межі” не доводячи себе до потоків поту. Та і кілька годин попереду вже не будуть такими приємними через втому.
  • Вода потрібна у більшій кількості ніж ви думаєте. Я би сказав що півтори літри мінімум на 8-годинний перехід. І то це якщо в лісі, у затінку. На сонці та у засушливу погоду сміливо множте на два. Для кількаденних переходів має сенс брати з собою засоби фільтрації/дезінфекції води чи навіть засоби для її кип’ятіння.
  • В той же час їжу, а особливо на короткі переходи можна брати по мінімуму. Я рекомендую горіхи (суміш), джеркі (сушене м’ясо), яблука, банани та спортивні батончики і гелі. Все це легке та/або компактне і має хороший запас калорій та усього іншого.
  • Спеціальний одяг для походів існує не просто так. В звичайному повсякденному одягу у походи йти не варто: набирає вологу, важкий, натирає через кілька годин. Так саму і в біговому одязі ризиковано: занадто він тонкий і не тримає тепла. Та і до того ж синтетика яку можна без особливих пошкоджень прати після кожного тренування у поході завоняється дуже швидко. Спеціальний одяг зроблено із суміші синтетики та шерсті: тепло, швидко сохне, містить щось антибактеріальне і служитиме багато років.
  • Не варто недооцінювати шкарпетки. Не лише вони мають захищати від натертостей, бути теплими і при цьому не давати ногам потіти, але і мають захищати від механічних пошкоджень та блокувати сміття і камінці від потрапляння у взуття. Сучасні рішення включають в себе наприклад волокна бамбуку чи ще щось таке.
  • Палички можуть здаватися непотрібним аксесуаром (я ж не пенсіонер!), але повірте мені ваші коліна будуть вам вдячні за них. І далеко не через підйоми, а якраз через спуски. Вага рюкзака та подолані кілометри дуже сильно відчуваються і без допомоги паличок ви можете за багато кілометрів від цивілізації зловити таку біль у колінах що просто рухатися не зможете. Так, не м’язи, а саме коліна будуть вас примушувати страждати.
  • Рюкзак та річ на яку не варто жаліти грошей взагалі. Я не надто досвідчений щоб рекомендувати як саме вибирати рюкзак, але зазначу що вага його має більше сидіти на поясі ніж на плечах: це неймовірно полегшує переходи. Ось мій рюкзак став прикладом гарного вибору, до того ж він кілька разів вигравав різноманітні нагороди у своєму класі як найкращий рюкзак року – Osprey Exos 58. А рюкзак Олени якраз неправильний вибір через невірно підібраний розмір і для наступного серйозного походу нам треба буде його замінити – Osprey Stratos 36.
  • Ніколи не забувайте: крем від сонця, крем для губ, ніж/лопатку, запасні батарейки, щось для розведення вогню.

 

Ось… якось хотів більше написати, але під кінець дня щось макітра не варить тому обмежимося тим що вже є. І взагалі: зібралися і пішли у похід негайно!

eForCity Waterproof Bag Case for Cell Phone/PDA

Ціна

Коли я їх купував у 2013-му ціна складала $5.65, на момент написання цього посту вона вже $6.75.

Призначення та характеристики

Захисна (водонепроникнена герметична) сумка для мобільних телефонів чи інших мобільних пристроїв. Згідно обіцянь виробника має витримувати до 30 хвилин на глибині в 1 метр до протікання.

Горловина сумки закручується рулончиком і зверху фіксується клапаном на липучці.

 

Прозорий товстий пластик блакиного відтінку (існують різні відтінки). Розміри 5 на дюйми. Всередині є подушка-поплавок.

Враження

Не знаю як насправді буде вести себе при потраплянні у воду, але від дощу та поту захищає що тільки для мене і важливо. Тобто можна взяти з собою телефон на біг чи велосипед і покласти у біговий пояс чи задню кишеню джерсі і не боятися доща чи поту який може зруйнувати пристрій.

Недоліки

Матеріал і якість взагалі виявилися не надто стійкими і вже пілька кількох використань з’явилися пориви по швах які почали розповзатися все сильніше. Саме через це я б не довіряв цій сумці у подорожах де шанс підіння у воду чи попадання у сильний і тривалий дощ дуже високий. Краще заплатити більше, але мати більш якісний і надійний захист.

Моя оцінка – 2/10.

На сайті виробника

http://www.eforcity.com/waterproof-bag-case-cothxxxwpc07.html?int=efsechtxtrigos-item

Cocoon Silk Mummy Liner

 

Ціна

Одразу треба сказати що кокони бувають з різних матеріалів і конкретно шовковий коштував мені $65.

Характеристики

  • Матеріал – шовк
  • Вага – 130 грамів
  • Додає температури до +5 градусів Цельсія
  • Розміри у запакованому вигляді: 7.5 х 15 см (пакунок циліндричної форми)
  • Розміри у розпакованому вигляді: довжина – 225 см, ширина в плечах – 88 см, ширина в ногах – 56 см.

Призначення і враження від використання

Кокон для використання всередині спального мішка. Дві головні причини ним користуватися це, по-перше, додавання кількох градусів тепла (різний показник для різних матеріалів), та можливість спати в одній білизні в спальному мішку сумнівної чистоти.

Кокон надзвичайно легкий і добре пакується у маленький циліндрик: треба лише акуранто його скласти і старанно скрутити.

Під час нашого походу в Перу у мене не було можливості протестувати його температурні переваги, а натомість я оцінив можливість спати майже голяка в розстебнутому мішку. З моєї точки зору це та річ яку варто мати в рюкзаку під час багатоденних походів незалежно від пори року.

Недоліки

Особисто я нічого не виявив в основному через те що не користувався достатньо цим коконом. Але якщо щось видумувати то можна сказати що виглядає він доволі тендітним (особливо враховуючи тонесенький шовк з якого зроблено кокон) і схоже що його можна легко порвати. А тому користуватися ним треба обережно: змією залазити і вилазити з нього :)

Сторінка виробника

На сторінці можна знайти табличку з вагою коконів з різного матеріалу та скільки вони додають градусів – http://www.cocoon.at/eng/show.php?doc=frameset&page=cocoon_ckat1&kat=3&prod=10&fab=0

Garmin Forerunner 910xt

 

Ціна: $260

 

Призначення: Спортивний годинник для “мультиспорту”: біг, велосипед, плавання, походи та інше. Певною мірою це покращена (компактніша і краща на вигляд) версія Garmin Forerunner 305, але з підтримкою режиму плавання.

 

Враження від використання: Годинник дуже подобається і не можу перестати радіти йому. З корисних новинок вказав би таке:

  • Режим плавання підтримує як відкриту воду (з GPS) так і басейн (без використання GPS). Довжину басейну можна вибрати з запропонованих варіантів, або ввести вручну для нестандартних басейнів. Також в режимі плавання підраховується частока і кількість гребків для вільного стилю. І хоча у воді годинник може іноді втрачати сигналі (наприклад коли стоїш на старті тріатлону з руками у воді) це ніколи не було великою проблемою – відновлюються координати миттєво.
  • Режим тріатлону: плавання, транзитна зона 1, вело, транзитна зона 2, біг. Для кожного виду можна настроїти свій екран (кількість та тип показників як швидкість, дистанція, час, каденс, тощо).
  • Зовні годинник набагато красивіший за Garmin Forerunner 305: пласкіший, зі зручним надійним браслетом.
  • Підтримка протоколу ANT+ дозволяє використовувати всю ту техніку що у вас вже є, наприклад велосипедний датчик Garmin GSC 10 Speed/Cadence Bike Sensor.
  • Батарея тримає до 20 годин і я навіть ходив з цим годинником у 4-денний похід на Мачу-Пікчу підзарядивши його лише раз (так, доведеться брати акамулятор та кабель для тривалих подорожей).

 

Недоліки: Нічого такого що б робило використання годинника некомфортним, в принципі усим влаштовує. Найбільше нарікань викликає мабуть те у Garmin ледь не кожен пристрій має свою зарядку і цей годинник не виключення. Отже для того щоб завжди мати можливість зарядити його доведеться прикупити задярку у машину чи на роботу.

Також передача данних на комп’ютер здійснюється не по кабелю (він лише заряджає) а за допомогою спеціально ANT+ USB-стіка (йде в комплекті). З одного боку це зручно: достатньо бути в зоні досяжності увімкненого комп’ютера і ваші дані буде скачано і опубліковано автоматично. А з іншого боку для того щоб мати можливість синхронізувати години ще десь доведеться докуповувати стік.

 

На сайті виробника: https://buy.garmin.com/en-US/US/into-sports/running/forerunner-910xt/prod90671.html

Osprey Stratos 36

Ціна: $150

Технічні характеристики:

  • Місткість 36 літрів
  • Вага: S/M – 1.31 кг, M/L – 1.36 кг
  • Рекомендоване навантаження від 8 до 13 кг.

Призначення: рюкзак для легких походів тривалістю від одного до кількох днів. Слово “легких” я виділив тому що рюкзак недостатньо місткий щоб в нього покласти спальний мішок, одяг та палатку. Або палатку має нести хтось інший, або доведеться пожертвувати спальником.

Враження: Як і Osprey Exos 58 цей рюкзак пройшов випробування чотириденним походом горами Перу (але цього разу на Олені) і показав себе задовільно. Треба відзначити що у нього є вбудована протидощова накидка. Також в рюкзака є зручні бокові кишені в яких можна нести пляшки з водою.

В цілому рюкзак дуже добре продумано та збалансовано. До того ж він не такий великий щоб викликати незадоволення персоналу авіаліній і ми спокійно проносили його в салон.

Недоліки: Самим невдалим було те що рюкзак не відповідав зросту Олени. Коли ми випробували його вдома на простіших трейлах то навіть не помітили цього, а в тривалому переході проявилося. Проблема в тому що спина у нього занадто коротка і застебнутий пояс сидів не на стегнах розвантажуючи плечі, а на поясі, що мало допомагало. Перевіряйте цей момент колі будете міряти.

У рюкзака є зручний клапан на зовнішній стороні що дозволяє отримати простіше доступ до самої середини основної секції (всередині нема ділень ніяких на секції). В принципі це великий плюс. Але таке рішення означає що нема також нічкої легкодоступної сітки чи кишені куди можна запхати куртку/кофту/штанини і для цього доводиться його знімати і запихувати/доставати речі з середини.

На сайті виробника: http://www.ospreypacks.com/en/product/mens/stratos_36_1?tab=specifications