Позначка: Обладнання – компоненти ПК

LG Gram 16Z90Q (2022)

Дуже давно і довго в мене був улюблений лептоп Dell XPS 13 – він і виглядає чудово, і легкий, і потужний. Одне задоволення було ним користуватися як вдома так і в подорожах. Але як виявилося його найбільшим недоліком було те, що батарею він вимагав лише від Dell, а інакше відмовлявся працювати і вимикався. Заміна батареї коштувала якісь абсолютно безумні гроші, і тому останні пару років цей лептоп сидів у мене в гаражі, був постійно підключений в розетку і використовувався виключно для Zwift.

Я довго не купував собі заміну через те, що не дуже розумів який саме лептом мені потрібен, з якими характеристиками і чи потрібен взагалі. Для ігор купив собі Lenovo LOQ 15 і він у мене використувується замість десктопу – тобто завжди сидить на столі і підключений до розетки, також підключив до нього клавіатуру, мишу та великий монітор.

А для подорожей та читання інтернету у мене був Samsung Galaxy Tab S6 Lite який также доволі близький до ідеального: маленький, легенький, може видати на диво хороший звук і доволі продуктивний.

Але все ж таки хотілося більший екран, фізичну клавіатуру та справжню ОС. І до лінійки LG Gram я приглядався давно – мала вага та тривалий час роботи приваблювали найбільше.

Отже купив я собі цю модель 2022-го року ще рік тому (тобто у 2023-му), і після місяців використання можу щиро сказати, що задоволений своїм вибором. Хоча звісно і не без недоліків. Далі трохи подробиць:

  • Ціна. На момент написання повна ціна складає $900, я ж на якісь свята купив за $680. Причому через те, що це модель не нова її не можна знайти на сайті LG – я купив на Amazon (https://www.amazon.com/gp/product/B09XH2W8WH).
  • Вага. Майже рівно 1 кг. Для такого розміру (16″) кожного разу дивуюся і радую коли беру його в руки.
  • Час роботи. Виробник каже про 20 годин, найоптимістичніша оцінка яку я бачив від самого лептопа – 13 годин. І це наче просто чудовий показник для великого екрану, процесору i7 та такої ваги. Але нюанс в тому, що довший час роботи досягається приглушенням яскравості екрану, і зменшенням енергоспоживання процесору. Проте це має сенс.
  • Екран… ну щоб відверто поганий то ні. І картинка детальна та насичена, але в цілому кольори якісь трошки штучні і наче затемнені. Я розумію, що це все можна налаштувати. Але я нічого такого робити не збираюся і на мою думку заводські налаштування могли б бути краще. Хоча на мій подив дуже багато схвальних відгуків саме стосовно екрану. Мабуть ці кольори з фабрики не дуже для мене особисто підходять.
  • Звук. Тут могло б бути набагато краще. Порівнювати з макбуками чи самсунгами (навіть таблетками) було б смішно, також помітно програє Dell та HP (з тих моделей що я ними користувався). Це в плані гучності – її не вистачає якщо ти не в тихому приміщені. Сама якісь звуку доволі хороша, скоріше холодна і безбарвна, але дозволяє як фільми дивитися так і час від часу музику слухати.
  • Пам’ять – 16 Gb DDR5, але її припаяно, тож додати не вдасться. Може бути великим мінусом для певних потреб.
  • Диск – 256 Gb, це мало як щось дійсно треба робити на лептопі, але і замінити буде доволі просто за необхідності.
  • Відео – вбудоване. Тобто для простих ігор, або на низьких налаштуваннях. Проте я грати на ньому не планую. І також у LG можна знайти подібну модель, але з сучасною відеокартою – це додасть до ціни $$800-1000.
  • Клавіатура – доволі зручна, сліпий набір переважно працює як треба. Пару кнопок не на своїх місцях, але значно приємніше набирати текст ніж з екрану.
  • Зовнішній вигляд. Непримітно, але стильно. Чорний тонкий паралелепіпед, майже як Lenovo ThinkPad які і знамениті таким дизайном, але тонший в кілька разів. Пластик не захапується, проте сліди від пальців все ж таки зблизька помітно.

Lenovo LOQ 15

Нарешті за багато років (а точніше вперше з ледь не 2014-го) обновив свій ПК. І цього разу не захотів брати бандуру десктоп, а вирішив купити саме лептоп. Впродовж багатьох років (з того ж таки 2014) у мене на роботі були виключно лептопи як і у всіх навколо. До того ж я не такий затятий гравець щоб мені не вистачало сучасного лептопу.

Дочекався Чорної П’ятниці (тобто знижок) і купив собі ігровий лептоп Lenovo за дуже хорошу ціну. Далі трохи характеристик:

  • Повна ціна – $1400, я взяв за $840.
  • У Lenovo десятки моделей та варіацій, але ось це здається вона – LOQ (16″ AMD) with RTX 4060 | Lenovo US. Чому не знаю точно – бо купив через іншого продавця який давав знижку, а вони точну модель не вказають так само як на сайті.
  • Процесор – AMD Ryzen™ 7 7840HS. Цього більше ніж достатньо на наступні кілька років.
  • Відеокарта NVIDIA GeForce RTX™ 4060 8GB GDDR6 (спеціальна редакція для лептопів). Я насправді не граю в ігри які вимагають такої відеокарти. Пробував останній Doom та ще щось таке – все літає. А Civilization V та Civilization VI працюють значно швидше завдяки процесору та пам’яті. При цьому навіть охолодження не вмикається у турбо-режим.
  • Пам’ять 16 GB DDR5-5600MHz, з часом поставлю більше.
  • Диск 1 TB SSD M.2 2242 PCIe Gen4 TLC. Теж думаю вистачить на дуже довго.
  • Екран 15.6″, 350 nit, 144 Hz. Хороший, але використовую як додатковий дисплей – головним у мене старенький 34″ монітор від HP.
  • Батарея 4 Cell Li-Polymer 60 Wh, але пофіг бо буду використовувати його виключно підключеним до розетки.
  • Клавіатура повнорозмірна з підсвіткою. Як на мене оті цифрові кнопки на лептопах зайві, але враховуючи, що я користуюся нормальною механічною клавіатурою то якось пофіг.

Покупкою я надзвичайно задоволений. Не дуже так і хотів собі ігровий комп’ютер, але за таку ціну просто чудова машинка якої вистачить і на ігри, і звісно на будь-які інші задачі ще на багато-багато років.

Asustor Flashstore 6

Спочатку що воно таке. Це так званий домашній файловий і медіа сервер. Тобто комп’ютер призначений для збереження фільмів, музики та інших типів файлів. І звісно за бажання на нього можна покласти інші функції (торент-сервер, проксі і так далі).

Для домашньої мультимедіа бібліотеки я використовую Plex і фільми та серіали з нього дивлюся або на планшетці, або на телевізорі через Roku (для старого телевізора в гаражі) чи просто з самого телевізора (мій Samsung має можливість встановлювати на нього програми як от Plex, YouTube, Netflix та інші).

Цей комп’ютер постачається без жорстких дисків і має слоти для 6 SSD дисків (я поки що зайняв 4). Диски можна організувати в різні конфігурації RAID (це коли кілька дисків виглядають для системи як один, але мають дублювання чи ділять фрагменти файлів між собою). На комп’ютері встановлено Linux, і хоча можна навіть підключити монітор та клавіатуру я до нього доступаюся через браузер зі свого Windows-комп’ютера.

Через слабенький процесор (Intel Celeron N5105) та відсутність графічної карти цей комп’ютер не має активного охолодження – тобто не має вентиляторів. І ось ця маленька безшумна коробочка стоїть непомітно під моїм робочим монітором. Дуже компактно і зручно у порівнянні з повно розмірним ПК який я використовував для тих же цілей раніше. А цей пристрій можна взагалі ніколи не вимикати.

Звісно є певні сумніви стосовно потужності процесора та обсягу пам’яті, але вони найбільше потрібні коли відео з дисків не просто передається по мережі, а тоді коли треба робити перекодування на льоту. Поки що у мене все доволі непогано працює і мої острахи лишилися не виправданими.

Також споживає ця машинка усього 65 ватт (версія на 12 дисків – 90), що в рази менше ніж повноцінний комп’ютер.

Звісно ціна в $450 може видатися завеликою для по суті дохлого комп’ютера. Але, повторюся, як домашній медіа-сервер, сховище файлів, раутер, система моніторингу з відео-камер і багато чого іншого – цілком собі заміна. До того ж тихенька, маленька, споживає мало і ніколи не треба вимикати. Я задоволений.

На сайті виробника – FLASHSTOR 6 (FS6706T) M.2 NVMe SSD NAS | Store more in a flash! | ASUSTOR NAS.

Logitech MX Ergo Trackball

Ергономічний трекбол який я полюбив одразу і зараз у мене такі дома на обох робочих комп’ютерах (моєму та Олени). Можна сказати, що у порівнянні з чудовим Logitech M570 який я теж можу порадити без будь яких сумнівів, так от в порівнянні з ним MX Ergo є просто пристроєм вищого класу.

Ціна доволі висока ($100, але з акціями та знижками можна часто знайти за $80), але виправдана як на мене.

Дуже комфортно сидить в руці, куля розташована саме там де треба (тобто великому пальцю зручно), кнопки і колісчатко на місці. Також зручно розташовані кнопки вперед/назад (може призначити їм іншу функцію якщо встановити програмне забезпечення). Також є кнопка “уповільнення” – коли її натиснеш курсор рухається дуже повільно.

Додатково цей трекбол може перемикатися між двома пристроями. Для цього теж є кнопка і світлодіод навпроти цифр 1 та 2. Я цією функцією користуюся дуже часто щоб перемикатися між робочим та домашнім комп’ютерами і продовжувати використовувати один трекбол.

І ще одна додаткова функція – це магнітна металева пластина на “дні” (тобто в основі) трекболу. З нею можна тримати його як під кутом (мені так дуже зручно) так і в більш звичній “пласкій” орієнтація (так Олена свій використовує).

Коротше дуже подобається і дуже раджу.

На сайті виробника – Logitech MX ERGO Advanced Wireless Trackball Mouse.

Через деякий час після написання цього посту згадав про головний і доволі помітний недолік. А полягає він в тому, що трекбол заряджається через micro-USB. Це дещо шокує в 2023-му році чесно кажучи. Проте заряду вистачає на кілька тижнів, а ще можна кабель зарядки залишити завжди підключеним – через те, що сам трекбол не переміщується це проблемою не буде.

TaoTronics Bluetooth 5.0 Computer Speaker

Головна причина чому я вирішив купити собі маленький саундбар до комп’ютера – розвантажити стіл і зменшити кількість проводів. Тобто чисто естетична причина. А обираючи з проміж різних барів вибрав саме цей через те, що разом з непоганими відгуками на нього ще й була знижка ($35 замість повної ціни у $55).

Встановив, підключив через Bluetooth… і наче нічого. У порівнянні з недорогими, але доволі добрими Logitech Z200 є і мінуси і плюси. Почнемо з мінусів:

  • Чути, що звук йде майже з однієї точки.
  • Сам звук якийсь абсолютно нейтральний в тому сенсі, що не має якоїсь м’ясистості (чого дивно було б очікувати), або скляної кришталевості – просто надзвичайно середній звук.
  • Бас присутній, але він якийсь млявий, не несе в собі енергії.

На цьому власне з мінусами і все. З плюсів для мене такими є:

  • Нічого не треба конфігурувати, викачувати і таке інше – все просто працює.
  • Звук надзвичайно чіткий. Мову (фільми, підкасти) так взагалі дуже класно чути з усіма нюансами – думаю саме для таких сценаріїв цей бар і робили в першу чергу.
  • Можливість підключення як aux кабелем та і по Bluetooth.
  • Хороший запас гучності – вже близько до 40% мені дуже гучно.
  • Чути усі частоти. Я вище написав, що бас млявий, але тим не менш його теж чутно.

І переслуховуючи свою музику можу сказати, що якщо щось і втрачено у порівнянні з недорогими комп’ютерними колонками то крім того, що звук очевидно йде з поруч розміщених драйверів відмінностей не так щоб і можна було назвати.

Проте якби я вибирав саундбар зараз то додав би $50 і взяв би щось трошки більше (в сенсі ширше і з далі рознесеними динаміками) і більш придатне для музики.

На сайті виробника – TaoTronics Sound Bar Wired/Wireless Mini Soundbar Speaker for PC | Taotronics – TaoTronics US.

Baseus DeX Docking Station

Найдивніше те, що на сайті виробника цього виробу нема, а продається він на Amazon (https://www.amazon.com/gp/product/B07T1M2KKV).

Колись я писав про технологію Samsung DeX яка дозволяє перетворити сматфон та персональний комп’ютер. Я користуюся цією технологією щоденно: підключив 14-дюймовий екран, мишу та клавіатуру. А щоб усе це не просто набором кабелів плуталося на столі якраз ось ця док-станція дозволяє усе організувати.

Крім того що в неї можна “посадити” телефон на USB Type-C роз’єм станція ще має кілька роз’ємів:

  • 1 HDMI – через нього я і підключаю зовнішній монітор.
  • 1 USB Type-C – через нього телефон заряджується.
  • 1 USB 3 та 2 USB 2 – для підключення дротових клавіатури, миші, камери, тощо.
  • SD та TF – для карток пам’яті.

Встановлення та використання не вимагає ніяких додаткових дій. Все функціональне і добре зроблено.

Оновлення від 2021/06/01: І через майже рік використання станція частково припинила функціонувати – зарядний кабель більше не дає енергії ні телефону, ні відповідно док не можна використовувати з монітором. При ціні в $30 це не так щоб дуже хороший результат. Проте було зручно поки все працювало.

DIERYA Mechanical Gaming Keyboard 60%

Спочатку про бренд – хто такі ці DIERYA я не знаю, в інтернеті про них знайти мало що можна і схоже це якийсь дрібний китайський виробник який продає свої товари (клавіатура, кнопки, перемикачі, килимок, чохол) виключно на Amazon – https://www.amazon.com/stores/page/2AA891E7-ECAF-4908-9388-10ABF9C95729.

Ця клавіатура є 60% – тобто в ній відсутні функціональні клавіші, додаткова цифрова панель та блок клавіш управління курсором (усього 63 клавіші). Вся ця функціональність доступна за допомогою спеціальної клавіші Fn в комбінації з іншими. Так, наприклад, F1-F10 доступні якщо одночасно натиснути Fn та одну з цифр від 1 до 0.

Клавіатура через це доволі маленька, але виглядає надзвичайно привабливо. Підключається вона через USB-кабель який одночасно є і зарядним. Кабель має оплітку з ниток, роз’єм під 90 градусів і виглядає надійно і якісно.

При тому, що клавіатура мала б працювати як через USB так і через Bluetooth безпровідного з’єднання мені не вдалося добитися ні на комп’ютері ні на смартфоні. Це великий мінус, але для мене він не став надто суттєвим.

Також в клавіатурі є RGB – підсвітку клавіш (патерн та яскравість) можна регулювати і виглядає все це доволі приємно чесно кажучи.

Щодо якості набору тексту то до зменшеної кількості клавіш і нових комбінацій я звик за 2 дні і коли повернувся до своєї компактної Das Keyboard 4C Ultimate то вона мені дуже довго видавалася здоровенною якоюсь.

Пластик кнопок на дотик дуже приємний, а перемикачі доволі тихі і при цьому звучать приємно.

У підсумку – якісно зроблена клавіатура яка вигладає і відчувається як наче вона вдвічі дорожча. Хороший вибір для тих хто хоче спробувати 60% клавіатуру – як мінімум якістю розчаровані не будете.

Повна ціна складає $60, але я свою купив коли була якція за $45.

Creative Labs Sound Blaster PLAY! 3

Для тих хто мав доступ до персональних комп’ютерів у 90-ті назва Sound Blaster та бренд Creative Labs неодмінно стануть зануренням у ностальгію. Тоді комп’ютери не мали пристойного звуку вже на материнській платі, а мали лише крихітний динамік пищалку. А для тих хто хотів чути стерео звук, і може навіть (це було щось неймовірне) слухати музику – ті мали за чималі гроші купувати спеціальну плату розширення для відтворення звуку. І саме Sound Blaster були тими картами які усі хотіли і які абсолютно домінували на ринку.

Потім якість аудіо-можливості почали з’являтися як рішення вже присутнє на материнській платі. Але буквально за пару років їх якість не лише догнала, але і стала достатньою для більшості сценаріїв користувачів… і про Sound Blaster та компанію яка його створила забули остаточно.

Проте компанія не зникла. Вони і досі розробляють та продають аудіопродукцію. Мені раніше вдалося спробувати чесно кажучи надзвичайно посередні спортивні навушники Outlier Sports, а тому великих сподівань і на цей вироб не було.

Те про що я далі пишу – це зовнішня компактна аудіо-карта розміром трохи більше за USB-драйв. І вона виявилася… дуже класною!

Почну з розміру – картка маленька і невагома і її не треба ніде фіксувати.

Встановлення просте і надійне – просто включити її в USB-A роз’єм і в системі одразу з’являється аудіопристрій. З іншого боку картки 3.5 мм джек для навушників та мікрофону.

Якісь звуку надзвичайно висока. Не лише вона помітно краще (я перевіряв багато разів) за аудіо материнської плати, але і краще за такі не надто портативні пристрої як Libra SE2 ES9023. З хорошими навушниками у музиці будь-якого стилю чути всі інструменти, усі частоти чіткі і не перебивають одна іншу. Не потрібні навіть аудіофільські навушники щоб почути різницю – достатньо моїх стареньких Bose QC 25 чи навіть Beats Studio щоб будь-хто відчув підвищення якості.

При ціні в $20 на момент написання ця картка на мою думку не лише варта своїх грошей, але і значно перевищує те що на неї заплатив. На сайті виробника – https://us.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-play-3.

Aukey KM-G9

Пишу цей пост вдруге бо через якийсь незрозумілий глюк перша версія зникла безслдно :(

Отже механічна клавіатура яка має повну ціну $28, але мені вдалося купити її по акції за$20.

Ця клавіатура має менші розміри через відсутність додаткового цифрового блоку. Я тими клавішами все одно ніколи не користуюся, але знаю що деякі люди без них не можуть нормально працювати. Тож зважте на цей фактор.

Механічні клавіатури це те чим я і надалі буду користуватися що я зрозумів після того як спробував Das Keyboard 4C Ultimate (до речі теж урізану). Єдине що на відміну від дорогих перемикачів Cherry Brown на цій стоять підробки Outemu Blue, проте підробки дуже якісні. Тиск на усі клавіші за моїми відчуттями має бути однаковим. І за рік інтенсивного щоденного використання клавіші не поплили і вони усі досі на дотик відчуваються однаково.

Як і справжні blue на клавіші цієї клавіатури треба натискати з трохи більшим зусиллям і звук який вони видають наче “стріляє”. Звук при цьому доволі приємний як для такої не дорогої клавіатури, але дуже гучний. Тому також враховуйте що для нічного часу, чи тихих приміщень ця клавіатура – не найкращий варіант.

І третя річ яку треба знати – ця клавіатура провідна (USB), що добре для ігрових клавіатур, але може бути мінусом для тих хто надає перевагу безпровідним рішенням.

Кому така клавіатура підійде? По-перше, тим хто хоче спробуват механічну клавіатуру, але не готовий викласти більше сотні (а іноді і кілька сотень) доларів поки що. І, друге, для тих хто хоче робити модифікації і не хоче ризикувати дорогою клавіатурою.

Я і сам поставив дешевий набір кольорових ковпачків ($8) з aliexpress що одразу неймовірно покращило її вид і чим я дуже задоволений.

Враховуючи все вище сказане я цю клавіатуру рекомендую.

На сайті виробника – https://www.aukey.com/products/87-key-mechanical-keyboard-km-g9.

Оцінки: