Рецензії на обладнання – Сторінка 5 – Ще один не такий як усі…

Facebook Portal+

За допомогою цього пристрою можна робити дзвінки, слухати музику, встановлювати таймер і багато чого іншого як і з іншими подібними приладами від інших виробників.

Я вибрав на кухню саме цю модель просто через те, що на роботі видали маленький (7 дюймів) Portal який мене навіть трошки вразив якістю відео та звуку і простотою управління. І цей вже купив за свої гроші. Користуємося ним практично щодня по кілька разів і дуже задоволені.

На сайті виробника можна знайти усі технічні деталі (Portal Plus: Video Call on a Tilting 14″ Display | Portal from Facebook), а тут я хочу написати про речі які для мене є найважливішими:

повна ціна в $300 як на мене є конкурентною, але мені вдалося купити ще дешевше – за $230.
якість звука просто неймовірна якась, я навіть не очікував. Тут треба згадати, що Oculus Quest 2 теж мене вразив своїм чистим та потужним звуком. Так от звук тут чіткий, музику будь-яких стилів і голос в дзвінках чути дуже добре і розбірливо. Більше того – тут є бас, і хоча він не примушує нутрощі тремтіти, але його дуже добре чути. Як змогли такий звук зробити в такому компактному корпусі для мене загадка.
Екран 15″ великий щоб дивитися відео, а для відео-дзвінків так взагалі неймовірно зручно. Мені подобається і якість і кольори просто дуже сильно. Його ще й можна повертати на 90 градусів.
Камера – вона слідкує за сценою і тим хто говорить: я ходжу по кухні туди-сюди і в неї кут огляду майже 180 градусів через що я постійно лишаюся в центрі картинки. Так само камера самостійно наближає та віддаляє коли треба. А коли хтось заходить в кадр (чи виходить з нього) камера розпізнає і це.
Дзвінки – підтримка Facebook Messenger, WhatsApp, Zoom, Webex.
Голосові команди – кажеш “Hey Portal” і далі команду (подзвонити мамі, грай якусь музику, відкрий YouTube і так далі). Добре розуміє навіть мій акцент. Ніяких затримок.
Управління через сенсорний екран – ніяких нарікань і жодного разу не помічено було проблем.
Програми – їх дуже мало, але ті що є корисні. Я користуюся Spotify, браузером, дзвінками. Ще є різні організатори, календарі, ігри та інше подібне.
Виглядає як на мене доволі стильно.

Ну і напевно ж треба вказати недоліки. Для мене вони не надто критичні і я скоріш за все знову куплю якийсь Portal коли виникне необхідність. Але все ж таки:

Обмеженість програм. Скажімо хотілося б мати Skype, а він не працює навіть через браузер.
Відсутність клієнта YouTube. Ну та Google взагалі не радує. Я ось жалівся на Android Auto (Android Auto – біль і страждання), для Roku саме канал YouTube є найгіршим з усіх (постійні глюки, зависання). Взагалі радо би відмовився від YouTube якби була альтернатива. І думаю перейти на iPhone – дуже набрид цей кривий Android.
Відсутність більшої гнучкості у налаштуваннях – все ж таки великий якісний екран. Хотілося б його під себе підлаштувати в тому сенсі де і що розташовано і як виглядає.

Android Auto – біль і страждання

Спочатку коротка довідка – Android Auto це програма від Google (зараз вже частина ОС Android) яка дозволяє додаткам на смартфоні використовувати екран машини. При цьому програми мають сильно спрощений інтерфейс з меншою кількістю елементів управління і це не виглядає як просто екран телефону на екрані машини.

See the source image — Приклад як виглядає Google Maps на екрані машини.

Дуже хороша ідея яка додає багато зручностей:

замість покладатися на навігацію та інші функції автомобіля (музика, погода, новини, аудіо-книги, тощо) можна будь-де використовувати ті програми які ви вже використовуєте на смартфоні.
кількість доступних програм значно більша.
голосовий помічник який доступний з телефону як вже звично.
Ті ж самі карти на телефоні набагато частіше оновлюються і більш точні ніж встановлені на машині. Додатково можна вибирати з великого списку – Google Maps, Waze і так далі.
Не треба доставати телефон для дзвінків чи повідомлень – все на зручніше розташованому і як правило більшому екрані.

Більше деталей можна дізнатися на Android Auto | Android.

Коротше ідея дуже хороша і коли все це працює як мало б то дійсно дуже зручно.

Працює все це дуже просто – підключаєш телефон через USB до машини і або підтверджуєш з’єднання, або воно вже одразу працює.

От тільки проблема в тому, що все це працює через раз і дуже непередбачувано. Я особисто перевіряв в різних моделях різних виробників (ми кожного разу беремо на прокат те, що ще не пробували) і ніде воно не працювало нормально.

Проблеми які я бачу постійно (тобто не менше ніж в 50% випадків):

Підключаєш телефон… і нічого. Тобто він заряджається, але скільки ти його не перепідключай більше нічого не міняється.
Буває все працює добре, а потім просто відвалюється підключення без будь-яких пояснень. Дуже незручно коли їхав по карті яка раптом зникла.
Підключення яке зникло може так само раптово відновитися без будь-яких причин.
Може все працювати 2 більше годин без будь-яких проблем, а може відвалюватися і підключатися кожні кілька секунд.
Іноді усьому телефону стає погано і його доводиться перевантажувати.

Як вже згадав вище пробував з різними машинами (в тому числі доволі дорогими і цього року випуску), пробував з різними телефонами, різними кабелями – завжди одна й та сама непередбачувана поведінка.

От і в моїй новій Subaru Forester 2021-го року та сама фігня – може все працювати кілька днів без будь-яких проблем, а може і відвалитися в будь-який момент. Купив спеціальний високошвидкісний кабель – ті самі випадкові відключення, різниці не помітно.

Задавав питання чи у когось ця функціональність працює як треба в різних групах і з кількох десятків людей хто відповів лише двоє чи троє сказали, що в їх машині все працює нормально і “майже ніколи не відвалюється”.

Дуже шкода – коли воно працює як треба то це дійсно зручно. А от коли відвалюється то дратує страшенно.

На цьому у мене все.

AeroPress Original Coffee Maker

Одна з речей коли починаєш цікавитися кавою та способами її приготування – це різні прилади для процесу заварювання, або модифікації цього процессу.

AeroPress є одним з найбільш рекомендованих таких “приладів”. При надзвичайно невисокій ціні в $30 за допомогою цього пресу можна до нескінченості модифікувати процес приготування:

кількість кави
якість подрібнення
температура води
час настоювання
тиск

До того ж можна на кожному етапі робити щось додатково (домішувати, підігрівати і таке інше).

Також величезним плюсом є відносна компактність (можна навіть у рюкзак в поход з собою взяти) та легкість. І мити все це надзвичайно просто.

Сам процес приготування узагальнено виглядає як:

покласти паперовий фільтр (можна купувати пачками по 50-100 штук)
засипати помелену каву
залити водою
дати постояти якийсь час
за допомогою спеціального поршня “вичавити” каву в чашку.

Якщо сильно спрощувати то в результати виходить щось середнє між еспресо (нижча температура та тиск) та фільтрованою кавою як у кемексі (довше настоюється і дає трошки сильніший смак та аромат).

Мабуть найбільшим мінусом для мене є те, що приготувати за один раз можна лише одну порцію (я 14 грам кави помеленої трошки грубіше ніж на еспресо настоюю 90 секунд у 150 мл води), а потім треба мити і робити все заново.

А в іншому – якщо цікавитися кавою та її приготуванням то цю штуку варто мати. З нею як я вже сказав можна робити безліч експериментів шукаючи той самий найбільш підходящий саме для вас спосіб приготування.

На сайті виробника – AeroPress Coffee Maker | AeroPress.

TaoTronics Bluetooth 5.0 Computer Speaker

Головна причина чому я вирішив купити собі маленький саундбар до комп’ютера – розвантажити стіл і зменшити кількість проводів. Тобто чисто естетична причина. А обираючи з проміж різних барів вибрав саме цей через те, що разом з непоганими відгуками на нього ще й була знижка ($35 замість повної ціни у $55).

Встановив, підключив через Bluetooth… і наче нічого. У порівнянні з недорогими, але доволі добрими Logitech Z200 є і мінуси і плюси. Почнемо з мінусів:

Чути, що звук йде майже з однієї точки.
Сам звук якийсь абсолютно нейтральний в тому сенсі, що не має якоїсь м’ясистості (чого дивно було б очікувати), або скляної кришталевості – просто надзвичайно середній звук.
Бас присутній, але він якийсь млявий, не несе в собі енергії.

На цьому власне з мінусами і все. З плюсів для мене такими є:

Нічого не треба конфігурувати, викачувати і таке інше – все просто працює.
Звук надзвичайно чіткий. Мову (фільми, підкасти) так взагалі дуже класно чути з усіма нюансами – думаю саме для таких сценаріїв цей бар і робили в першу чергу.
Можливість підключення як aux кабелем та і по Bluetooth.
Хороший запас гучності – вже близько до 40% мені дуже гучно.
Чути усі частоти. Я вище написав, що бас млявий, але тим не менш його теж чутно.

І переслуховуючи свою музику можу сказати, що якщо щось і втрачено у порівнянні з недорогими комп’ютерними колонками то крім того, що звук очевидно йде з поруч розміщених драйверів відмінностей не так щоб і можна було назвати.

Проте якби я вибирав саундбар зараз то додав би $50 і взяв би щось трошки більше (в сенсі ширше і з далі рознесеними динаміками) і більш придатне для музики.

На сайті виробника – TaoTronics Sound Bar Wired/Wireless Mini Soundbar Speaker for PC | Taotronics – TaoTronics US.

NexDock 360

Колись я писав про технологію Samsung DeX яка дозволяє перетворити мобільний телефон у подобу персонального комп’ютера підключивши до нього монітор, клавіатуру та мишу. І можна це зробити за допомогою як звичайних монітору, Bluetooth клавіатури та миші так і за допомогою спеціальних док-станцій типу Baseus DeX Docking Station.

І наступний логічний крок – перетворити телефон у лептоп. Що ось цей пристрій і робить.

Характеристики можна подивитися на сайті виробника – Tech Specs | NexDock – Turn your Smartphone into a Laptop. Купити його на момент написання цього посту можна лише за передоплатою (платиш частину суми одразу, решту коли пристрій висилають через кілька місяців) і коштує він зараз $270.

Я пробував користуватися ним як лептопом сидячи з ним на дивані, пробував і у подорожах. Користувався ще не достатньо, але якісь враження вже є.

Пристрій доволі важкуватий (бувають легші лептопи), але з іншого боку в ньому є батарея яка в тому числі заряджає телефон.

Зовнішній вигляд дуже приємний, дизайн подобається. Якість збірки і матеріалів теж на висоті, ніяких нарікань.

Клавіатура так собі, гірша ніж у MacBook на яку її зробили схожою, але не жахливо гірша і працювати з нею можна. Трекпад теж не ідеальний, але у пристрої сенсорний екран, що неймовірно круто і нівелює цей недолік.

Звук слабенький і доволі невиразний. Навіть у тиші для самого себе скоріш за все захочеться більшого щоб подивитися відео.

Яскравості екрану теж може не вистачати, але з кольорами у нього все добре.

Тепер про використання. На дивані сидіти з ним можна. Але тут виникає така проблема, що швидко забуваєш, що це телефон, а не повноцінний комп’ютер і відкрити кілька вкладок браузера на повний екран призводять до помітного гальмування. Перемикання ж між кількома додатками проблем не викликає. Єдине, що хотілося б щоб телефон можна було десь на корпус закріпити, а в ідеалі навіть заховати. А зараз він просто збоку лежить приєднаний кабелем.

В дорозі ж та сама проблема (телефон поруч з лептопом) може створити ще більші незручності. В усьому іншому як подивитися кіно (беріть навушники!), почитати пошту чи погортати Facebook проблем не буде.

У підсумку я не можу сказати, що це пристрій на який остаточно перейду замість лептопу – все ж таки потужності іноді не вистачає. Але мати його не проти і може з часом і дійсно мігрую на нього.

Venzo VPT

Я не те щоби сильно вмів (та і не дуже хочу) щось там робити зі своїми велосипедами, але такі прості речі як підрегулювати кути та висоту сідла, переставити колеса і подібне звісно роблю сам. І в дорогих велосипедах на усіх тих болтиках як правило вказано з яким максимальним зусиллям їх треба закручувати. А вказано це для того, щоб не пошкодити карбон з якого зроблено рами та інші елементи.

Звісно є інструменти вже розраховані на певне зусилля (при докладанні більшого вони просто прокручуються). Але ось цей інструмент поєднує в собі комбінацію різних розмірів ключів та можливість налаштувати зусилля.

Все дуже просто – ручкою накручуєш необхідну кількість Н’ютон-метрів, перекиним перемикачем встановлюєш будеш відкручувати чи закручувати, ставиш потрібну насадку і вперед.

Крім того, що тепер можна не боятися недокрутити чи занадто сильно закрутити перевагою ще є й те, що ключ не треба виймати-вставляти – він прокручується в одну сторону і зусилля докладається лише в іншу.

При ціні в $60 може здатися занадто дорогим, але я користуюся вже багато років і дуже задоволений. Ніяких нарікань ні на зручність, ні на точність, ні на якість. Дуже раджу.

Дав би лінку на сайт виробника, але він у них страшено кривий, тому краще дивіться характеристики на Amazon – https://www.amazon.com/Venzo-Bicycle-Torque-Wrench-Socket/dp/B00811WQT8.

Oculus Quest 2

Вже кілька місяців як у мене ця іграшка (купив собі на Новий Рік) і можна щось і написати зі своїх вражень.

Модель це не вимагає підключення до комп’ютера чи ігрової приставки і має достатньо потужностей щоб запускати ігри та додатки самостійно.

Сторінка продукта з усіма характеристиками – https://www.oculus.com/quest-2. І я не буду писати про якісь технічні деталі, а постараюся обмежитися своїми враженнями.

Отже після першого увімкнення процес ініціалізації який включає підключення до Wi-Fi та інше доволі простий і займає якість 10 хвилин, та і то через те, що викачуються оновлення. А після підключення з обліковим записом Facebook пристрій готовий до роботи.

Розібратися в інтерфейсі було надзвичайно легко як і поміняти потрібні налаштування чи встановити ігри та додатки.

Перше, треба налаштувати положення окулярів – можна регулювати як реміні які тримають пристрій так і відстань між окулярами. Мені дуже швидко вдалося добитися хорошої чіткості картинки і ніколи не було проблем з нудотою про яку пишуть іноді деякі користувачі.

Несподівано хороший звук який з крихітних динаміків спрямований у вуха. Я прямо не очікував, що буде так класно звучати весь діапазон.

Погруження у віртуальну реальність доволі хороше і в деяких іграх аж іноді втрачаєш баланс чи починає крутитися голова.

Голова і самі окуляри нагріваються доволі сильно якщо в них грати в активні ігри – це такий собі невеличкий мінус. Але так щоб це спричиняло проблеми – такого ще не було.

Вистачає заряду батареї десь на 30 хвилин інтенсивного використання, що з одного боку не багато. Але з іншого якщо весь цей час рухатися то це і не мало насправді. Заряду ж у маніпуляторах вистачає не знаю на скільки – вони у мене досі показують повний заряд.

Перепробував кілька ігор серед яких улюблена поки що Beat Saber – настільки сподобалося демо, що я тут же купив повну гру.

Згодом знайшов ще кілька способів (крім ігор) як можна цікаво використати Oculus – наприклад для VR-фільмів в яких ти знаходишся посеред сцени, а всі події відбуваються навколо (треба крутитися щоб усе побачити).

При ціні в $400 (версія з 256Gb) це не дешевий пристрій, але відомо, що Facebook продає його нижче собівартості. І кількість радості яку я вже отримав таку ціну виправдовує повністю.

Вкрай раджу докупити за $50 футляр для пристрою (Quest 2 Carrying & Storage Case | Oculus) – не лише він захищає окуляри та маніпулятори, але і виглядає доволі круто. Хоча по хорошому мав би входити в набір одразу.

Поки що не знаю яку інформацію ще додати, може згодом допишу.

Sleep Number

Колись я вже писав про свої проблеми зі сном. Вірніше як проблеми – мені то нормально, але хвилює, що я може не отримую достатньо відпочинку і тому тренування не дають такий ефект як міг би бути. Для виправлення ситуації (тобто щоб швидше засипати, рідше прокидатися і не схоплюватися о 6-й ранку) я пробував різні рішення з різною успішністю:

Мелатонін в пігулках працює дуже слабо.
Nuun Rest не працює взагалі.
Різні CBD продукти скоріше не працюють.
SiS Sleep – ось це працює, але теж не ідеально.
Генератор білого шуму як Yogasleep White Noise Machine практично нічого не робить для мене.

Тому я постійно пробую різні продукти і рішення як програми для медитації чи сну (ІМО повна маячні і розвод лохів), низьку температуру (працює, але важко забезпечити) та інше.

Одним з радикальних рішень є ліжка від Sleep Number – https://www.sleepnumber.com/. Одразу скажу – це продукт не для всіх. При ціні яка дорівнює, або навіть вище совєцької машини не всі зможуть спокійно спати на такому.

Що ж це ліжко дає? Кілька технологій які додають комфорту і в цілому призводять до міцнішого та більш здорового сну:

Жорсткість по шкалі від 0 до 100 можна налаштувати для кожної половини ліжка окремо. При 0 я втопаю в матрасі – настільки він м’який. А при 100 враження таке, що лежиш на дошці. При цьому жорсткість можна міняти вже коли лежиш у ліжку. З часом можна знайти свій ідеальний варіант. У мене зараз встановлено на 75, а у Олени свої налаштування.
Динамічне підлаштування – коли перевертаєшся на бік, живіт чи спину ліжко це розуміє і через якийсь час міняє жорсткість в різних ділянках. Так, наприклад, коли повертаєшся на бік то під плечем матрас стає м’якішим, а під тазом жорсткішим. Ну і так далі.
Можливість піднімати верхню частину і коліна – можна припіднімати як спину/голову так і під колінами, що іноді дуже зручно. Звісно в такій позиції можна спати лише на спині, але особисто мені така поза допомагає швидше заснути. Також в ній зручніше читати, або просто валятися коли лише прокидаєшся.
Можна вибрати матрас в якому підйом спини та колін незалежні для кожної половини (у нас саме цей варіант).
Існує варіант з підігрівом ніг. Нам це не потрібно – у нас проблема щоб навпаки зробити прохолодніше.
Коли з ліжка встаєш вночі під ним вмикається легка підсвітка – настільки слабка щоб лише бачити контури ліжка в темряві.
Є можливість керувати усім з пульта, але ми обходимося програмою на телефоні.

Також ліжко збирає деякі показники та дає поради щодо сну (розклад і таке інше):

час коли засинаєш і прокидаєшся
серцебиття
ритм сну (глибокий, поверхневий та інше)
темп дихання.

В цілому я дуже задоволений – ліжко як мінімум комфортне, але і здається працює бо я в середньому за місяці його використання став спати майже на годину довше і довів свій сон в середньому до 7 годин на добу. І хоча ідеал був би більше 8 годин, але навіть таке покращення це дуже добре.

До мінусі звісно в першу чергу треба віднести високу ціну. В залежності від розміру, типу матрасу (висота та наповнення), наявності інших можливостей ціна складе від 4 тисяч доларів і аж до майже 20 тисяч.

Другий мінус – ліжко вимагає спеціально навчених людей для встановлення. До нас приїхали спеціалісти, розібрали та забрали старе ліжко, поставили та налаштували нове (звісно все це входить в ціну). І якщо будемо переїздити то треба буде знову запрошувати спеціалістів.

У виробника звісно є купа супутніх товарів як білизна, подушки (дуже класні), але все воно доволі дороге. Я хочу собі згодом купити накладку на матрас яка підтримує певну температуру (нижчу в моєму випадку), а це пристрій з двигуном, рідиною всередині і обійдеться він майже в 1000 доларів. Хоча і у інших виробників ціни за щось подібні будуть дуже близькі.

PowerDot 2.0 Duo

Давно вже приглядався до подібних пристроїв і нарешті кілька місяців тому наважився купити. Після 5 місяців використання склав свою думку якою зараз і поділюся.

Принцип роботи цього пристрою – відсилати електричні розряди через спеціальні електроди, що ліпляться до шкіри. Електроди з’єднуються проводом і підключаються до пода який і дає розряди. Також под підключається до смартфону і саме з нього запускається програма для кожного окремого випадку.

Програма на смартфоні містить бібліотеку для використання пристрою з ціллю відновлення, заспокоєння болю та навіть тренування м’язів. Спочатку в програмі вибираєш, що саме хочеш робити – наприклад “заспокоїти біль”. Потім вибираєш де саме – наприклад коліна. І далі стартуєш і виставляєш інтенсивність.

В залежності від того де я застосовую елекроди потрібна інтенсивність розряду дуже сильно різниться. Але в жодній програмі я ще не заходив вище ніж 60% потужності.

Викоритовував для заспокоєння колін після тривалих та/чи важких бігових і вело-тренувань – працює просто чудово. Звісно ніякого лікування не відбуваєтсья, але біль зникає повністю на якийсь час, і коли згодом повертається то вже значно слабший. Також використовував для шиї, низу спини і деяких інших проблем.

Олена ж регулярно використовує свій пристрій (я їй купив такий самий коли оцінив яка це класна штука) переважно для шиї.

Також треба зауважити, що пристрій рекламується як придатний для тренування – електричні розряди примушують м’язи напружуватися і теоретично це в якійсь мірі може замінити фізичні вправи. Але ми цим не користуємося поки що.

Інші застосування можуть бути як під час подорожей (наприклад у літаку) можна заспокоювати ноги і таке інше.

При ціні в $350 (за модель PowerDot 2.0 Uno з одним набором електродів просять $200) це безумовно доволі дорогий пристрій. До того ж електроди мають обмежену кількість використань (виробник говорить про 25 разів) через те, що на них псується клейка поверхня. Можна звісно їх обережно чистити, або купувати дешевші альтертнативи, але все одно треба бути готовим до того, що і розхідники будуть дорогі.

Заряду подів має вистачити на десяток сесій (по 20-30 хвилин), а зарядка відбуваєтсья через min-USB. Можна купити спеціальну док-станцію в якій будуть одночасно заряджатися обидва поди, а можна і звичайним кабелем обійтися.

В комплекті: жорсткий чохол, 2 поди, 2 короткі кабелі, 2 довгі кабелі, 2 набори електродів (по 3 штуки в наборі) та кабель для зарядки.

На сайті виробника – #1 Ranked Smart Muscle Stimulator | PowerDot.com.