Позначка: Спортивне обладнання – Біг

Armitron 40/8161

 

 

Ціна: $15

Призначення: Спортивний електронний годинник який можна використовувати і у повсякденному житті.

Загальні враження: З першого погляду це звичайний китайський нонейм. Але після 4 років використання враження у мене суто позитивні.

З функцій є: 3 будильники, підсвітлення екрану, секундомір з можливістю зберігати результати інтервалів. Є ще кілька функцій, але як ними користуватися я так і не розібрався (читай у недоліках).

Годинник цей дуже стійкий, пережив і Гаваї (дрібний пісок і солона вода), і Кариби, і перельоти. На момент написання цього посту користуюся ним вже майже 4 роки, а батарейка досі жива.

На руці виглядає дуже пристойно – просто і органічно. Іноді ношу його як звичайний годинник.

Недоліки: Головне це те що нема інструкції. Нема її навіть на сайті виробника. На форумах вдалося знайти “дослідження” інших людей з приводу деяких функцій, але то для інших моделей. Наприклад досі не знаю як настроювати часові зони, або зворотній відлік часу. Схоже що модель ця більше не випускається.

Сайт виробника: http://www.armitron.com/default.asp

Yurbuds Inspire Duro

 

 

 

Ціна: $49

Призначення: спотривні навушники для активних видів спорту.

Загальні враження: Конкретно ці навушники якщо не помиляюся виробництва Bose. У цієї моделі шнур не резовий а плетений зі вставками кевларових ниток що має означати що 1) перекручування не страшне для провода, та 2) шнур не липне до тіла (що не зовсім правда). Є дорожча модель з мікрофоном. Також є дешевші моделі з простим резовим проводом, навушниками як в iPad. Ну і модифікації з дужками.

Якість звуку краща за середню, але теж не ідеальна. Основна цінність в тому що резова насадка дуже добне фіксує навушник і захищає їх від поту. Але в результаті звук трошки змінюється. Так високі звучать гірше ніж у сенхайзерів OMX 680 та MX85, але низи звучать краще. Без насадки звук ще кращий, але тоді краще купити безпосередньо хороші вкладиші – тут основна цінність у насадці. В цілому йорбадси ці набагато краще підходять для металу ніж спотривні сенхайзери, але теж не ідеально. Електрона музика в них звучить ненабагато гірше. Якщо у вас еклектична колекція для спортивної активності як у мене то саме ці навушники будуть найкращим вибором.

Спочатку ми купили такі Олені. Вона кілька разів побігала у них і була просто у завхаті від того як добре вони сидять. Власне вона і наполягла що мені теж такі потрібні.

Недоліки: Перше це звісно ціна. З іншого боку вони не такі дорогі як ті ж сенхайзери, але ж і бренд не такий відомий. Друге це те що шнур поділено надвоє доволі далеко від навушників, мені б хотілося поближце (два проводи під футболкою гірше ніж один), або взагалі щоб місце поділоу регулювалося.

Сайт виробника: http://www.yurbuds.com/

Chums Surf Short Wallet

 

 

Ціна: $10

Призначення: компактний гаманець в тому числі для активного спорту.

Загаліні враження: Неймовірно зручна річ! Користуюся і під час бігу/велосипеду, і у повсякденному житті.

Розміром трошки більше кредитної картки. Більше 10 карток поміщуються без проблем.

Один віділ має прозоре віконце для прав і два відділи всередині. Другий відділ просто плаский. Також є додаткова кишеня для ключів зі смугою якою їздить кільце.

Прекрасно поміщується як в кишені бігових рюкзаків, так і у біговий пояс.

Недоліки: Це в першу чергу гаманець для карток , також буде проблематично зберігати монети. Але в моєму випадку це абсолютно не суттєво бо я паперовими грошами добре якщо 2-3 рази на рік користуюсь.

Якийсь великий набір ключів теж буде проблематично запхати в гаманець. У мене лише ключ від квартири та поштової скриньки – все прекрасно поміщується.

На сайті виробника: http://www.chums.com/category/wallets/product/surfshorts

Pro-Tec Athletics Toe Cap

 

Ціна: $11 (за 4 штуки)

Призначення: Силіконові “шапочки” на пальці ніг для бігу.

Загальне враження: Дуже корисна річ – забуваєш про те що вони на нозі практично одразу, можна пронохиди в них весь день. Прекрасно захищають від натертостей, нігтів та інших неприємностей.

Розтагються без проблем на великий палець і в той же час нормально сидять і на інших пальцях.

Взагалі для бігунів це та річ як завжди треба мати з собою.

Недоліки: Дуже швидко втрачають товарний вид, хоча користуватися ними після того як вони стають мутними та жовтими можна ще дуже довго.

На сайті виробника: http://www.pro-tecathletics.com/56980/585677/Foot/Toe-Caps-Toe-Protectors.html

REI Stroke 9

 

Ціна: вже не продається – знято з виробництва.

Місткість: 9 літрів

Вага: 380 грамів

Призначення: гідраційний рюкзак для бігу, велосипеду і походів.

Загальні враження: Цей рюкзак власне має містити на весь свій обсяг пакет з водою. Але я купив його за якісь копійки на розпродажу без пакету (мені він і не потрібен).

Як для бігу рюкзак практично ідеальний – не стрибає, не совається, не душить шию застебкою на грудях.

У основний відділ можна із зусиллям запхати шльопанці, запасні труси і футболку. Ну тобто доволі обмежений обсяг у нього.

Також є пара ізольованих кишень в які можна покласти ключі, гаманець і телефон.

Спину зроблена з рель’єфної резини і вкрита синтетичною сіткою (на фото) – з ним не жарко, до спини нічого не липне.

Також рюкзак розраховано на невисоких людей, але оскільки застібка на поясі не має кишень то навіть застебнута на ребрах вона не заважає.

Практично ідеальний рюкзак для бігу.

Недоліки: хіба що невеличкий обсяг.

На сайті виробника: http://www.rei.com/product/813745/rei-stoke-9-pack-special-buy

Rossignol Sky 15 Backpack

 

Ціна:  невідома (офіційно не продається), мені дістався за $25

Призначення: Маленький рюкзак для походів. Найбільше відділення вмістить кросівки і футболку з джинсами, але 15” лептоп вже не влізе. Менше відділення пласке і може вмістити документи, карту, телефон, ключі, тощо. Є сітка для подушки чи кофти, дві бокові кишені-сіточки. Застебається на поясі та грудях. На спині м’які рельєфні подушки що забезпечують вентиляцію.

Загальні враження: Спочатку про те де я його взяв. У нас поблизу є магазин в якому продаються речі що їх компанії готують на виставки. Часто це нові моделі які не йдуть у масове виробництво. Ось так цей унікальний рюкзак і з’явився у нас.

Бігаю з ним практично щодня. Сидить зручно, не стрибає взагалі. Вміщує судочки з фруктами/бутербродом, футболку, а іноді і взуття.

Недоліки: Є і кілька недоліків. Перше це те що рюкзак призначено для походів, а не для бігу і типові “бігові” проблеми у ньому не вирішено. А це такі речі як: хлястики тіліпаються і доводиться їх зав’язувати вузлами, бо коли біжиш якусь відностно довгу дистнацію то це нестерпно дратує. Крім того застібка на грудях постійно лізе вгору і намагається мене задушити. Блискавки треба застібати дуже уважно і зачепляти одну за ішу щоб від бігу не розстебнулися і труси не почали сипатися на дорогу (було і таке). Ну і ще хотілося б щоб маленькі кішені було винесено назовню замість того як їх розміщено всередині більших.

Іншими словами це суперовий маленький рюкзак для ходьби, але як біговий рюкзак він має характерні недоліки.

Tifosy Vogel

 

 

Ціна: $35 (звичайна модель), $70 (фотохроматична модель)

Призначення: Спортивні окуляри для бігу і велосипеду.

Взагалі ця модель завжди має схвальні відгуки від різноманітних спортивних видань де її називають хорошою дешевою заміною основним окулярам.

Слово “фотохроматичні” означає що затемненість змінююється в залежності від освітлення, хамелеони по нашому. Відмінність технології Tifosi в тому що затемнюється не все скло, а лише та частина куди падає світло.

Загальні враження: Сидять окуляри дуже зручно. Головне чим вони мені подобаються так це відсутністю рамки. Справа у тому що на трі-байку сидиш у низькій позиції і дивишся вперед з під лоба, а тому рамка тілька заважає.

Поки що я не знайшов кращої моделі, хоча серйозні “пацанські” окуляри які носять професійні тріатлети теж не пробував ще. Та і чесно кажучи купувати окуляри за більше ніж 300 доларів якось занадто виглядає. Вже краще тоді за 200+ купити аеродинамічний велошолом з інтегрованими окулярами.

Недоліки: Що ж, можу назвати декілька:

  1. У них трошки жіночий дизайн. Мене це не хвилює бо зручність під час змагань важить мені незрівнянно більше. Але для когось це може бути достатнім фактором щоб витратити в 3-5 разів більше грошей на подібну модель від іншого виробника.
  2. Фотохроматична модель дуже погано працює в парках і лісі – часті чередування смуг світла і темряви примусять окуляри змінювати затемнення із запізненням. Але це не лише для данної моделі характерно, це загальний недолік фотохроматичних окулярів.
  3. При інтенсивній їзді на велосипеді на зупинках (наприклад на перехрестях) запітнівають миттєво. Це через те що у склі нема вентиляційних отворів, що в свою чергу обумовлено тим що нема дужки. Коли рух відновлюєш вони майже миттєво очищуються.
  4. Не виглядають спортивними і не виглядають дорогими. Знову ж таки дивись пункт 1.
  5. Хотілося б все ж таки щоб скло було більше – є невелика шпарина між вернім краєм скла і бровами. Туди і вітер задуває, і трошки втомлює бачити половину картинки через скло, а іншу половину – без. Та і камінчик якийсь чи мошку зловити можна.

На сайті виробника: http://tifosioptics.com/products/article/sku-0170404479/search&exact-model=Vogel&sport=Golf%7CTennis/

Acoustibuds

 

 

Ціна: $10 (2 пари), $13.50 (3 пари)

Призначення: Насадки на навушники-вкладиші. Працюють одночасно і як покращувачі звуки, і краще фіксують навушник у вуху. Плюс захищають наушники від поту.

В наборі 2 або 3 пари насадок різного розміру.

Загальні враження: Доволі непогана річ, але я не розуюмію чому в оглядах ці насадки стабільно отримують найвищі оцінки.

Перший помітний ефект – звук набагато гучніший, треба прикручувати гучність приблизно втричі.

Насадки доволі м’які і мабуть їх можна носити доволі тривалий час.

Недоліки: Особисто я не відчуваю що вони сидять як влиті так як це описують огляди. Так, можливо сидять трошки краще, але мене постійно не покидає відчуття що вони ось-ось випадуть. Крім того ніколи не зрузуміло чи нормально їх вставив чи ще треба “вкручувати” у вухо.

І якщо інтентивно крутити навушник то він просто виймається з насадки яка залишається у вусі.

На сайті виробника: http://www.burtontechusa.com/acoustibuds.html

Adidas Supernove Glide 3

 

 

Ціна: $60

Вага: 350 грамів

Підйом (з носка до п’яти): 13 мм

Призначення: Для щоденного бігу з хорошою компенсацією ударів (тобто для тих хто ступає на п’яти). Однаково добре себе ведуть на асфальті і на гравію. Підходять і для холодної погоди, і для доща, і навіть в спеку будуть не найгіршим вибором.

Загальні враження:  Ці кросовки є новою версією Supernova Glide 2. Скажу чесно що після того як я перейшов на трошки легші, а іноді і мінімалістичні кросівки, отримую все менше задоволення від бігу у цій моделі. Вони занадто важкі, відчуваються масивними на нозі. А головне що просто примушують бігати на п’ятах. А я ж хочу навпаки навчитися більше на середину стопи приземлятися. Тому вирішив більше в них не бігати. Хіба що зимою по снігу коли не буде чого іншого вбути.

Тим не менш для початківців і тих хто бігає не багато ці кросівки будуть хорошим вибором і вбережуть від багатьох трам які отримують новачки.