Категорія: Рецензії на обладнання

Xiaomi Pocophone F1 Global

Отже телефон який своєю ціною і набором характеристик викликав таку собі невеличку паніку, телефон який мав би стати вбивцею флагманів, телефон про який говорять і що він найкраще що є на ринку і що він повне фуфло. Ну що ж, давайте і я вам розкажу свої враження.

Характеристики

  • Ціна: в залежності від обсягу пам’яті складатиме від $300 до $400. І це той не частий випадок коли я раджу купувати на aliexpress, а не на Amazon чи ebay.
  • Процесор – Qualcomm Snapdragon 845. Тобто самий потужний ЦПУ для Android смартфонів на момент написання.
  • Жидкісна система охолодження… згідно виробника. Насправді брехня. Кому цікаві подробиці читайте/дивіться огляди.
  • Мережі: GSM, LTE і так далі. Але з цим не все добре і однозначно, читайте далі.
  • Вага: 182 грами.
  • Екран: 6.18 дюйми діагональ, співвідношення сторін 18.7:9, роздільна здатність 2246х1080, 403 точки на дюйм.
  • Пам’ять: оперативна від 4 до 8 Гб, сховище від 64 до 258 Гб.
  • SIM: слоти для двох nano SIM, один зі слотів може бути зайняти карткою microSD.
  • microSD до 256 Гб.
  • Камери: задіня 12 Мп + 5 Мп, фронтальна 20 Мп.
  • WiFi 802.11. Знову ж таки згідно специфікацій виробника телефон вміє 5G, але це теж викликає великі сумніви.
  • Bluetooth 5.0.
  • GPS: A-GPS, Glonass, BDS.
  • 3.5 мм роз’єм для навушників.
  • Розпізнавання обличчя (теоретично), сенсор відбитка пальця, акселерометр, гіроскоп, барометр (дуже сумнівно), компас.
  • Батарея на 4000 мАп.
  • OS: Android 8.1.
  • Роз’єм для зарядки/синхронізації – USB Type-C.
  • На сайті виробника – https://xiaomi-mi.us/smartphones/?1=1&1=1&1=1&producers=43%2c10286&filters=365&view=box&orderby=ord&sortby=asc.

Враження від використання

Після трьох місяців використання можу сказати що цей смартфон є несамовитою мішаниною переваг і недоліків. Причому все на максимумі.

Якщо коротко то я не раджу його купувати крім випадків коли ви точно знаєте що робите. І сам би я краще взяв би Samsug Galaxy S9, або якщо намагатися обійтися подібною ж ціною то тоді вже S8.

Спочатку назву позитивні риси.

Перше це звісно ж ціна. Смартфони з подібним ЦПУ та подібною кількістю пам’яті від інших виробників обійдуться вам мінімум в тричі дорожче. Проте в них буде щось додатково про що тут забули згадати, але про це далі.

Крім потужного процесора та великої кількості пам’яті за таку ціну ще дуже радує батарея. Її спокійно вистачить на 2 дні якщо користуватися телефоном у звичайному режимі (музика, пошта, пару разів ігри, інтернет). У мене як правило в кінці для половина заряду ще залишається, а іноді і більше.

На диво дуже приємний звук як через аудіо-вихід так і по Bluetooth. Хоча можливо це моє суб’єктивне і психосоматичне, але і у навушниках і навіть у машині моїй звук здається мені кращим ніж з попереднім телефоном.

Ну і те що в телефоні USB Type-C приємно і зручно.

Тепер поговоримо про нейтральне.

Екран доволі приємний, кольори яскраві і насичені. Але якщо поставити цей телефон поруч з тим же Samsung S9 то одразу видно що у Samsung екран як мінімум на клас вищого гатунку.

Також у екрана некрасиво закруглені вугли – просто обрізані краї екрану.

Камера насправді непогана і для когось типу мене хто не хоче розбиратися в налаштуваннях та теорії фотографування камера робить дуже хорошу роботу. Але знову ж таки якщо порівнювати з флагманами то стає помітно що в Pocophone камера дає занадто насичені кольори (що створює ілюзію кращої картинки) і занадто розмиває фон (що з першого погляду робить любительську фотографію більш професійною).

Зовні телефон помірковано потворний і навіть у класі 200-доларових телефонів є такі що виглядають краще за нього (наприклад той же Motorola Moto G5 Plus). Потворний нотч, дійсно потворний, але задня сторона доволі симпатична хоча теж виглядає дешево.

Bluetooth тут наче і 5.0 і веде себе як положено, але іноді буває починає затинатися на музиці і нічого йому не зробиш… Добре що таке трапляється доволі не часто.

Тепер про погане.

Я не дарма вказав у заголовку слово Global. Справа в тому що телефон було розроблено для ринку Індії і лише згодом до нього додали підтримку мереж і стандартів поширених в інших країнах. Так от, навіть версія Global в США працює геть погано. Не те що LTE, іноді навіть 2G не працює нормально. Тобто в більшості приміщень (наприклад дома) зв’язку нема взагалі, а на вулиці де сигнал наче є іноді інтернет такий повільний що користуватися ним не можна. Я навіть дзвонив своєму оператору в підтримку і вони мені підтвердили що цей телефон не вміє в швидкі з’єднання.

Також телефон дуже великий і його пропорції не зручні. Можливо це і не його конкретно недолік, але мені його дуже незручно носити в кишені джинсів – він постійно заважає і не дає нормально сісти чи повернутися якось без того щоб його поправляти. Мій наступний телефон скоріше за все буде в районі 5 дюймів.

Ще один недолік це ланчер (хоча виробник нахабно називає це операційною системою) MIUI який знову ж таки переназвали як POCO для чогось. Хоча варто отримати ті ж самі оновлення для цього POCO і побачити що в описі вони є оновленнями для MIUI. Так от це MIUI/POCO дуже якесь недороблене і постійно має проблеми – то іконки злітають, то ще якось чортівня починає коїтися. Я трошки постраждав і поставиви собі Microsoft Launcher. У нього теж бувають проблеми коли телефон вирішує (раз на кілька днів) що я насправді хочу POCO і “непомітно” міняє мене ланчер. Але в цілому з майкрософтівським стало трошки краще жити.

Ще оце POCO йде з купою малофункціональних і кривеньких додатків типу пошти, погоди, карт і так далі. І звісно ж їх видалити не можна. Так само як не можна видалити програми з подібною функціональністю від google – та ж пошта, карти, погода і так далі. І виходить що деякі програми у мене в трьох екземплярах – бестолкові саморобки для POCO, непогані, але мені не потрібні від Google та те що я хочу використовувати.

UPD 2018/12/18: Згадав ще один страшенний глюк цього телефону – він не вміє підключатися до PC якщо не включити опцію USB debugging, а щоб ту опцію побачити навіть треба перевести телефон в режим розробника (developer mode). Так, телефон елементарно не підключається до комп’ютера (лише заряжається) доки не включиш напівприховані налаштування!

На цьому завершимо. Оцінки:

Microsoft Launcher

З того часу як я перейшов на Android я і досі страждаю від того який він кострубатий, недороблений, не логічний та не продуманий :( І дуже сумую за Windows Phone, ех…

Відсутність стандартизації Android додадтків та їх недоробленість у більшості випадків призводить до того що поняття інтеграції в цій ОС практично відсутнє і користувачам не знайоме, а кожна програма виглядає і поводиться тим способом як їй заманеться.

Це стосується навіть ланчера, або “робочого стола” якщо сильно спрощувати. Немає в Android єдиного нормального ланчера… Тобто він може і є, але телефон кожного практично виробника йде з якоюсть криворукою недоробкою поведінка, зовнішній вигляд та налаштування якої є унікальними.

Свого часу я користувався Motorola Moto G5 Plus, зараз у мене Xiaomi Pocophone F1, а Олена мучалася з Nokia 6 і зараз має Samsung Galaxy S9. Зайвим буде і казати що ланчер в кожного з них був свій і був він страшенно кривий, без винятків.

Намагаючись створити собі хоч якийсь комфорт я перепробував кілька ланчерів і зрозумів що навіть розхвалені сторонні рішення є таким самим лайном (і це я ще стримуюся) і в цілому в Android схоже ніколи не буде нормального ланчера.

Ну та як би там не було я зупинився на Microsoft Launcher як на найменшому злі. Що мені подобається і через що я його вибрав:

  • Безкоштовний і без реклами. Як це не дивно але деякі з ланчерів просять якихось грошей або постійно пхають в очі рекламу. Було би смішно якби не було так трагічно.
  • У мене робоча пошта на Exchange (і так було на всіх п’яти моїх останніх моїх роботах), а тому Outlook як поштовий клієнт є логічним вибором. Та і персональна пошта теж на outlook.com що робить використання тієї ж єдиної поштової програми ще логічнішим. А цей ланчер добре інтегрується з Outlook і особливо з календарем – не треба навіть нічого нелаштовувати.
  • Один з екранів можна відвести під спеціальні розширення ланчера – той же календар з Outlook, список справ, нагадування, контакти. І для цього не треба ніяких додатків встановлювати бо є інтеграція (дивне диво для Android).
  • Інтеграція з bing та Cortana.
  • Шпалери можна поставити з bing (тобто нові щодня) знову ж таки без сторонніх додатків.
  • Жести.

Оцінки:

Anker Soundcore Liberty

Призначення та характеристики

Істинно безпровідні навушники захищені від бризок, поту та пилу, тобто призначені в тому числі для спорту.

Цікаво те що Anker продає ці навушники під брендом Soundcore і навіть на сайті Anker ви не знайдете згадки про цю модель.

Характеристики:

  • Ціна: повна ціна складає $80, але от прямо зараз коли я це пишу на Amazon є скидка аж до $50.
  • Навушники не мають проводу.
  • В комплекті йдуть насадки у вухо чотирьох розмірів (XS, S, M, L) та крильця теж чотирьох розмірів.
  • Протокол підключення – Bluetooth 5.0.
  • Вбудований мікрофон.
  • Захист – IPX5. Тобто навушники не бояться ні сильного дощу, ні поту.
  • Заряду має вистачати на 3.5 години. Можу підтвердити що 2 години навушники тримають без проблем, довше їх за один раз не використовував.
  • Жорстикий чохол одночасно є і зарядною станцією і забезпечує ще 3-4 повних зарядів (9 годин). Сам чохол має індикатори рівню заряду і роз’єм micro-USB.
  • На сайті виробника – https://www.soundcore.com/products/variant/liberty-lite/A3901011.

 

Враження від використання

Комфорт. Навушники добре сидять, їх легко вставляти і вони потім не рухаються взагалі навіть коли я бігаю в них. З часом вони можуть трошки почати дратувати, але ніяких болісних відчуттів у вухах не виникає і я кілька разів провів у них 2 години без проблем.

Самі по собі вони добре ізолюють зовнішні шуми, хоча і не повіністю.

Якість звуку дуже хороша як для навушників за таку ціну. Звук чіткий і розбірливий і мабуть єдине місце до помінто проблему одразу це бас – він тут розмазаний і не виразний. Але звучать вони хоча і не так добре як дорожчі в кілька разів Samsung Gear IconX 2018 чи JayBird BlueBuds X Sport, проте і не так погано як Creative Outlier Sports за приблизно ту ж саму ціну. Я навіть скажу що якщо у вас обмеження в бюджеті, але вам дуже хочеться спробувати чи просто використовувати істинно безпровідні навушники то ось ця модель буде найкращим вибором на сьогодні.

Такж треба сказати що є така проблема як “гупання” яке віддається у вухах коли бігаєш (при ходьбі такого нема) в цих навушниках. Через те що вони сидять у вухах і мають велику площу дотикання кожен удар ногою по землі віддається наче не гучний удар в барабан. З часом до цього звикаєш, але одразу дуже помітно. Повторюся що це гупання не надто гучне, а якщо у вас хороша техніка бігу то може бути і відсутня взагалі.

Управління навушниками на жаль не дуже зручне. Перше це те що гучністю керувати за допомогою самих навушників не можна взагалі. Кожен навушник має кнопку що займає усю бокову поверхню і натисканням на неї здійснюється операції програвання/пауза та приймаються дзвінки. Є ще подвійні натискання наче, довгі натискання, але я нічим з цього не користуюсь. Головна причина – з кожним натисканням кнопки навушник залазить глибше у вухо і це не надто приємно. Ну і плюс запам’ятовувати ці комбінацію не хочу.

 

Щоб розв’язати пробелему керування гучністю я купив собі Scosche TapStick, про нього буде окремий огляд.

Приєднання здійснюється доволі просто і навушки автоматично приєднуються до смартфону, лише це може зайняти на кілька секунд довше ніж у дорожчих моделей. Але ніяких проблем у мене не виникало. Якість з’єднання доволі хороша і “розриви” у музиці трапляються дуже не часто. Приблизо раз на 100 пісень, а то і рідше.

Якість дзвінків при цьому дуже погана. По-перше, поганий і шумний звук, а, по-друге, мікрофон теж передає слабкий і шумний голос. Іноді буває так погано що простіше відключити навушники і просто поговорити у телефон щоб не орати все по кілька разів.

Розміри самих навушників доволі адекватні, з вух далеко вони не стирчать. Розмір чохла міг би бути меншим трохи, але його розміри теж для мене не були проблемою ніколи і в кишени шортів чи штанів чохол поміщується нормально. От тільки у нагрудну кишеню рубашки чи кофти помістити чохоло навряд чи вийде, ну або виглядати це буде дуже дивно.

Моє найбільше нарікання крім відсутності управління гучністю в тому що нема “пінних” насадок Comply Foam на ці навушники мого розміру. Є насадки розміру M, але мені вони замалі.

Висновок. У підсумку маємо майже ідеальний компроміс ціни-якості і хороший вибір для транспорту та спорту.

Оцінки:

QQcute True Wireless Earbuds

Характеристики та призначення

Справді безпровідні (не знаю як краще true wireless) компактні навушники які можна використовувати і для спорту. У навушників є як переваги які будуть цікаві певним користувачам, але є і суттєві недоліки як можуть бути значущими для інших.

Отже що ми маємо:

  • Ціна – повна ціна складає $50, але мені вдалося придбати їх за $25. Вважаю покупку зі скидкою виправданою і не рекомендую купувати за повну ціну. Чому – читайте далі.
  • Повного заряду згідно запевнень виробника вистачає на 2 години, я особисто можу підтвердити що на одну годину точно вистачає.
  • Кейс дає можливість повністю зарядити навушники “два-три рази” як пише сам продавець. Це не зовсім так – читайте подробиці нижче.
  • В комплекті – кейс-зарядка, насадки-вкладиші трьох різни розмірів.
  • Bluetooth 4.1 – цього має вистачити на 10 метрів.
  • Вага – 4 грами для одного навушника. Разом з кейсом – 25 грамів.
  • На сайті виробника – вірте чи ні, але цих навушників у виробника на сайті нема (http://www.qqcute.net/). Свої я придбав на Amazon (звідки і знижена ціна), і продає їх там сама QQcute. Але в цілому схоже що виробник якийсь китайський noname і QQcute (теж чесно скажемо не дуже відомий бренд) просто маркує і перепродує їх.

 

Враження від використання

Почнемо з поганого, потім перейдемо до не надто поганого і потім згадаємо і про хороше.

Найгірше це підключення навушників до телефону (чи що ви там для музики\дзвінків використовуєте). Спочатку навушники перемигуються між собою (шукають одне одного) і це може зайняти до 10 секунд. Далі вони ще трохи подумають і кожне з них скаже що знайшло іншого. А потім лише вони будуть приєднуватися до телефона що теж займає час. Крім того парується лише один навушник (за замовчання правий) і якщо ви помилково підключите лівий то матимете одне працююче вухо.

Коротше за ті 5 разім що я їх використовував мені вже 3 рази довелося їх заново парувати. Чи то терплячки не вистачає, чи і правда щось там не дуже добре реалізовано. Хоча у відгуках на Amazon одна з причин з яких хвалять ці навушники це те що їх легко парувати з телефоном… не розумію.

Другий суттєвий мінус – відсутність мікрофону. Навіть не зважаючи на те що в рекламі написано про те що ви зможете використовувати цю модель для дзвінків – лише звук “звідти”, вас чути не буде. Так що ви тепер знаєте.

Далі про додаткові зарядки від кейса. Якщо навушники залишити у коробочці дні на 3 то вони повністю розряджаються так що їх і увімнкути не можна буде. В моєму випадку розряджалося до 0% праве вухо. І тому у мене підозра що там або акамулятор дохлий, або з контактами щось не в порядку, або і те і інше.

Стосовно комфорту – вуха від них не болять, але за годину не зважаючи на свою легку вагу і крихітні розміри вони встигають дуже швидко набриднути і знімаєш їх з радістю. Якось вони кожну секунду нагадують про те що вони одягнені.

В той же час сидять вони найдійно і навіть коли я бігав у них жодного разу не відчув щоб навушники почали б випадати чи хоча б зрушилися хоч трохи.

Якість звуку відповідає ціні (не повній, а зниженій) – бас сильно розмазаний і слабеньки, розібрати окремі інструменти буде важко і взагалі звук якийсь наче сумний такий трошки. Не вистачає енергічності, чи що. Класична музика взагалі звучить як на моно-радіо.

Також навушники самі по собі не те щоб блокували, але суттєво приглушують зовнішні шуми без чого звук на них взагалі не можна було б розібрати.

З хорошого можу назвати лише ціну.

Отже маємо трошки гірше ніж посередні за якістю звуку та комфорту бепровідні крихітні навушники які надійно фіксуються у вухах. Купувати їх варто виключно за зниженою ціною якщо вам хочеться спробувати істинно безпровідні спортивні навушники.

Оцінки:

Creative Outlier Sports Bluetooth Headphones

Призначення та характеристики

Спрортивні безпровідні навушники зі зручними вкладишами і непоганим звуком. Але про це і про те чому я не буду ними користуватися нижче, а зараз поглянемо на характеристики:

  • Ціна. Повна ціна складає $70, але у самого виробника іноді бувають скидки на цю модель до $50. Мені ж вдалося купити такі собі за $40.
  • Рівень захисту – IPX4, тобто захищені від бризок води та від поту.
  • В комплекті – насадки трьох різних розмірів, шнур для зарядки (micro-USB), жорстка сумочка-коробка для зберігання.
  • На шнурі є блок з мікрофоном та кнопками регуляції гучності та відтворення/паузи.
  • Час роботи з повним зарядом -11 годин. Сам я не можу підтвердити чи спростувати, але мені на кілька пробіжок по одній години свого часу повного заряду вистачило.
  • Вага – 15 грамів.
  • Звук відтворюють 6-міліметрові драйвери.
  • Протокол – Bluetooth.
  • На сайті виробника – https://us.creative.com/p/headphones-headsets/creative-outlier-sports.

 

Враження та недоліки

Почну з хорошого.

Перше що треба сказати (і що є найкращим в цих навушкиках) це те як надійно і зручно вони сидять. По-перше, вони настільки комфортні що їх можна легко порівняти з Bose SoundSport і вони навіть не будуть помітно програвати. До того ж ці навушники навіть надійніше сидять (тобто не рухаються взагалі) і незрівнянно краще блокують зовнішні шуми (що Bose SoundSport не роблять взагалі). Також під час своїх пробіжок я зовсім забував про них і жодного дискомфорту не відчував. Таким чином це цілком можуть бути найкомфортніші спортивні вкладиші.

Тепер про те що ж з навушниками не так. Головний і по суті єдиний скліьки-небудь значущий недолік це якість звуку. Зрозумійте вірно – для спортивних навушників-вкладишів за $50 якість звука відповідна. Але якщо у вас вже є досвід з тими ж Bose SoundSport, або JayBird BlueBuds X Sport, Jaybird JF3 Freedom чи навіть Samsung Gear IconX 2018 то ви одразу відчуєте різницю в якості. Та навіть трошки дешевші SoundMAGIC E10 як на мене звучать краще. Що ж не так зі звуком? Звук можна охарактеризувати як доволі плаский і при цьому глуховатий. Тобто він що називається не качає і не дзвенить – що низькі частоти доволі розмазані, що високі злипаються. Якщо зовсім просто то не бумкає як слід, не розбірливі середні та високі частоти. І повторюся – звучать вони добре якщо у вас нема кращих та дорожчих навушників, точно краще за усе те сміття що йде з більшістю смартфонів.

Також те що насадки щільно перекривають слуховий канал також має негативний ефект який проявляєтся в тому що під час бігу удари ногами по землі чи навіть сильне серцебиття віддаються низькочастотним бумканням. До цього можна швидко звикнути і не помічати його, але у купі з не найкращим звуком і створилося таке моє не надто позитивне враження.

Також до дрібних недоліків можна віднести доволі довний шнур (на мою думку він мав би бути майже вдвічі коротше).

І у підсумку перед нами дуже комфортні спортивні навушники з посереднім звуком.

Оцінки:

Logitech Z200

Призначення та характеристики

Комп’ютерні колонки, хіба не зрозуміло? :) Давайте подивимося на характеристики:

  • Ціна – в районі $20.
  • Регулятор гучності, він же вимикач – на лівій колонці.
  • Регулятор рівня баса.
  • Вихід для навушників – на передній панелі  лівої колонки.
  • Вхід для мікрофону – на передній панелі  лівої колонки.
  • На кожній колонці по два 2.5-дюймових драйвери.
  • Підключення до ПК – 3.4 мм аудіо-джек.
  • Максимальна потужність – 10 Ватт.
  • На сайті виробника – https://www.logitech.com/en-us/product/multimedia-speakers-z200-business.

 

Враження

Я шукав доволі довго прості (і як кажуть у нас “недорогі, але хороші”) колонки для настільного ПК такі щоб і звук був не надто поганий, і щоб можна було їх ставити нормально, і, головне, щоб можна було просто на навушники перемикатися. І ці колонки задовольняють усі мої вимоги.

Стосовно якості звуку – вона недостатня для музики, але для фільмів, ігор та ютуба вистачає їх з головою. Навіть на половину гучності ніколи не вмикаю – і так добре кричать. Звуку мабуть не вистачає глибокого басу та якось ваги в цілому, але повторюся – якщо не для музики то ці колонки дуже хороший звук дають.

Також колонки дуже добре стоять на столі – “ніжка” вбудована прямо у корпус і звалити їх не можливо як їх не зачепай. Хіба що зі столу звалити вдасться, але не на бік.

Виглядають вони теж дуже симпатично і не дивлячись на блискучу поверхню пил не збирають.

Так само зручно підключати навушники на передній панелі (і звук переспрямовується на них).

Мабуть чого не вистачає іноді так це сабвуфера, але ж я таки спеціально шукав просте рішення.

Оцінки:

[Software] Truecaller

 

Хочу згадати про дуже корисну програму якою я користуюся на своєму телефоні в США і яка виявилася також несподівано корисною і в Україні.

 

Отже що це за програма і для чого вона. Після встановлення вона замінює собою програму телефону (дзвонилку), контакти та SMS-повідомлення. І після цього для всіх вхідних дзвінків та повідомлень якщо номера з якого з вами зв’язуються нема у вас в контактах ви побачити ім’я чи назву організації з бази даних в яку додають інформацію користувачі зі всього світу.

В США ця програма зручна тому що тут досі телемаркетинг (реклама) названюють на телефони регулярно і ніяк позбутися цього не можна. Так от якщо номер внесено у список спамерів (що ви і самі можете зробити) то Truecaller просто буде давати іншій стороні сигнал “зайнято” чи скидати дзвінок, а вас турбувати не буде. І ви лише заглибившись в історію дзвінків можете побачити скільки і які спамери вам дзвонили.

У мене після встановлення програми кількість небажаних дзвінків знизилася з кількох (2-5) на тиждень до одного на пару місяців.

Коли я приїхав в Україну останнього разу то навіть не очикував що програма стане мені в нагоді. А з’ясувалося що усі вхідні двзінки що я отримував з номерів яких звісно не було в моїх контактах показували імена та прізвища тих хто звонить. І люди часто дивувалися коли я брав трубку і називав їх по імені. Питалі звідки знаю цей нещодавній номер та таке інше :)

А знав я просто тому що якісь люди в Україні мали ці номера з іменами та прізвищами в своїх контактах і також мали Truecaller на телефоні.

Програма безкоштовна, але показує у контактах та повідомленнях рекламу (проте не забагато і її можна успішно ігнорувати). А платна версія не лише відключає рекламу, але ще і дає можливість шукати номер телефона у базі по імені людини.

З недоліків можна назвати не надто очевидний інтерфейс. Особливо це стосується додавання та редагування контактів. Але нічого надзвичайного, можна призвичаїтися.

Коротше раджу.

Сайт програми – https://www.truecaller.com/.

Оцінки:

 

 

 

Доповнення від 2020/06/11: я був оплатив собі premium рахунок на рік, що обійшлося в $27. Це ціна лише за перший рік, за наступні вона була б вдвічі вищою.

Платний рахунок додає деякі функції різного ступеню користі:

  • можливість шукати номери людей по іменам – навіть якщо когось нема в контактах можна просто набрати ім’я і пошук буде здійснено у базі заповненій усіма користувачами. Пару разів за рік скористався.
  • Можливість дивитися хто шукав твій контакт.
  • Відключена реклама – інтерфейс виглядає чистіше і нема періодичних рекламних повідомлень. Ця незначна функція мені подобається найбільше і я би заплатив одноразово щоб рекламу відключити.

На мою думку якщо ви не шукаєте постійно контакти не знайомих людей платна версія вам ні до чого. Тому і собі платний рахунок не продовжив.

SoundMAGIC E10

Характеристики

Спочатку поглянемо на характеристики цих навушників, а вже нижче я напишу враження про них:

  • Ціна: повна ціна складає $40, на розпродажах можна знайти їх за $30. Я свого часу (2 роки тому) купив їх за $35.
  • Металеві вкладиші.
  • Нерівномірно рифлений кабель що запобігає прилипанню до тіла та його заплутуванню.
  • В комплекті йдуть 6 пар насадок (3 прості і 3 поглиблені) трьох розмірів та футляр.
  • На сайті виробника – https://soundmagicheadphones.com/products/soundmagic-e10-in-ear-isolating-earphones-black-silver.

 

Враження

Одразу скажу що вражений цими навушниками. Для своєї ціни вони видають просто неймовірний звук. Він не те щоб ідеальний, але прямо таки дуже хороший і чистий (повторюся що все це враховуючи ціну). Якщо слухати їх трохи довше то вже звертаєш увагу на те що бас хоча і чути добре проте він не достатньо виразний, що звук взагалі не має ніякого окрасу. Але повторюся  – для такої ціни звук несподівано хороший.

Навушники доволі добре ізолюють зовнішні шуми, хоча і не прибирають їх остаточно.

Провід у них просто неймовірний – не прилипає до тіла (мокрого чи сухого), не переплутується і при цьому не висмикує навушники з вух.

Сидять вони у вухах доволі комфортно. Хоча їх постійно відчуваєш у вухах і забути про них не вдасться проте і муляти вони не будуть навіть якщо їх використовувати довше за 1 годину.

Я навіть на велосипеді з ними катався і завдяки тому що вкладиші доволі невеликі і не тирчать з вух шума вітру ці навушники майже не створюють.

У підсумку якщо ви обмежені бюджетом то ці навушники будуть дуже хорошим вибором як для повсякденного використання так і для спорту. Якщо ж ви можете дозволити собі хороші офісні навушники як Bose QuietComfort 25 та/або спортивні навушники як Bose SoundSport, Samsung Gear IconX 2018, JayBird BlueBuds X Sport чи мої улюблені Jaybird JF3 Freedom Bluetooth Earbuds то ці дешеві і прості навушники будуть хорошим запасним варіантом.

Оцінки:

Das Keyboard 4C Ultimate

Призначення та характеристики

Клавіатура, хіба з картинки не зрозуміло? :)

Важливо згадати що на даний момент цю модель вже не випускають і я радий що свого часу її придбав. Насправді є кілька характеристик які роблять цю клавіатуру унікальною, поглянемо на головні:

  • Ціна: повні ціна складала $130, але мені вдалося її купити за $80.
  • Механічна клавіатура – це означає що під клавішами стоять механічні перемикачі які дають відповідні тактильні відчуття (більшості людей такі подобаються) і гучніший звук (клік) при натисканні. Для тих хто в механічних клавіатурах розбирається скажу що перемикачі тут Brown Greetech Gold.
  • 87 клавіш – відсутня додаткова клавіатура з “калькуляторними” клавішами з правого краю.
  • Підключення проводом через USB.
  • Вбудований USB 2.0 хаб на 2 роз’єми.
  • Клавіша Fn що додає мультимедійної функціональності функціональним клавішам.
  • Моя модель називається Ultimate і в ній на відміну того що показано на картинці на клавішах нема написів взагалі.
  • Підставка що підіймає верхній край клавіатури є одночасно лінійкою яка кріпиться знизу магнітами.
  • Інші механічні клавіатури на сайті виробника – https://www.daskeyboard.com/products/mechanical-keyboards/.

 

 

Враження від використання

Скажу чесно що мені довелося двічі звикати до цієї клавіатури. З першої спроби було занадто незручно навіть не зважаючи на те що більш-менш комфортно набираю в сліпу. Але не підписані функціональні клавіші та цифрові клавіші верхнього ряду – ось це було занадто складно.

І через кілька місяців я спробував її знову і тепер вже користуюся цією клавіатурою на роботі вже майже рік.

Цифрові клавіші так само є проблемою, але промазую я ними набагато рідше ніж колись.

Я розумію що для когось відсутність додаткової цифрової клавіатури може бути проблемою, але собі я хотів саме таку “обрізану” клавіатуру вже давно бо практично ніколи тими додатковими клавішами і не користуюсь.

Те що клавіатура на проводі теж може стати негативним фактором для когось, мені це не суттєво.

Ну і головне це гучне клацання механічних перемикачі. Якщо ви шукаєте безшумну клавіатуру то механічні не для вас. Власне крім клацання механічні клавіатури дають кращий відгук і приємніші тактильні відчуття при наборі, але знову ж таки – це суттєво не для всіх.

Оцінки: