Категорія: Рецензії на книги

Douglas Preston, Lincoln Child. Pendergast / Дуглас Престон, Лінкольн Чайлд. Пендергаст (1995-…)

 

Серію в якій вже майже два десятки книг поєднано агентом ФБР на прізвисько Пендергаст. Агента цього задіяно у розслідуванні загадкових і містичних справ які він успішно за допомогою інших дійових осіб і розкриває. Серія має сподобатися любителям серіалу X Files – дуже багато спільного у них в плані містичності та загадковості.

Уся серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/40552-pendergast.

 

Relic / Релікт (1995)

Цю книгу називають найсильнішою в серії, я не можу підтвердити бо це поки що єдина книга яку я прочитав.

В основному це гостросюжетний детектив з деякими домішками жахів та наукової фантастики.

Не дивлячить на доволі стандартний сюжет в якому з джунглів Південної Америки привозять якесь незрозуміле прокляття що проявлюється у жорстоких і загадкових вбивствах та чорно-білих героях (хороші і погані науковці, розумні та тупі поліцейські та ФБРівці) усе написано так що все одно цікаво читати і переживаєш, переймаєшся. І навіть трошки шаблонний твіст в самому кінці зроблено так що не кривишся від його шаблонності.

Книга розвивається доволі неспішно, але в другій своїй половині починає нестися просто несамовитим темпом.

І що цікаво головний герой, повторюся, тут не ФБРівець який поєднує усі книги серії, а працівники музею.

Я отримав задоволення від читання.

Оцінки:

Neil Gaiman. American Gods / Ніл Гейман. Американські боги (2001-…)

 

Дізнався що це серія, а не одна книга лише коли почав писати цей пост :)

Усі серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/114135-american-gods

 

American Gods / Американські боги (2001)

 

Мені сподобалася ідея – люди що приїздили в Америку привозили з собою і своїх богів та міфічних істот. А ті, вірою людей, ставали реальними і мали різні понадлюдські здібності. З часом віра слабне і боги гинуть, або слабшають і якось перебиваються та виживають на задвірках.

Але найбільше мені сподобалися герої – вони цікаві і їх дії осмислені і за їх долю переймаєшся.

Проте книга з науково-фантастичної повільно перетворюється на казкову і все менше і менше логічного в ній стає, а події і наслідки передбачити взагалі не можливо. Бо світ і його правила не зрозумілі мені як читачеві. Тому і казка – трапитися ж може будь-що, правила не відомі.

Тим не менш хоча сама історія хоча і втрачає цікавість герої як я вже сказав дуже цікаві і живі і заради того щоб дізнатися яка ж їх чекає доля та як вони вийдуть з усього що відбувається я книгу і дочитав.

Чи буду читати продовження? Можливо колись і буду. Але зараз такого бажання нема.

Оцінки:

Peter F. Hamilton. Void / Пітер Гамільтон. Порожнеча (2008-2010)

Серія є прямим продовженням Саги Співдружності і події її відбуваються у тому ж світі і навіть іноді з тими ж дійовими особами, але через 1200 років від подій описаних в книгах Саги.

Серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/43520-void.

 

The Dreaming Void/ Сни Порожнечі (2008)

Як завжди у автора більшу частину книги присвячено знайомству з дійовими особами то неспішному розкручуванні подій. Але ця книга це просто щось особливо – тут 80%, а то і більше відведено якраз під “розкручування”. Вже звично що перед нами виникають все нові і нові герої та відкриваються все нові і нові деталі, але якось забагато усього…

Отже у післявоєнному світі людство перейшло на новий етап розвитку. Частина людей злилася свідомістю з іншими і по суті живе у віртуальній реальності при цьому контролюючи та впливаючи на реальний світ. Також бойові технологій та технології космічних подорожей зробили крок уперед і є певна кількість бойових сцен де ми можемо побачити їх у дії.

Але головна інтрига та проблема – це Порожнеча. Невідоме ніщо у центрі нашої галактики яке за твердженнями інших старіших рас час від часу поглинає великі фрагменти галактики. Звідти нема ні сигналів ні матеріальних об’єктів. І звідти ніхто не повернувся. Але у людей з’являється сновидець який бачить і поширює серед інших картини з життя всередині Порожнечі. І там виявляється існує світ фентазі де люди володіють екстрасенсорними здібно тями, вміють впливати на гени і таке інше. Тобто частина книги є майже чистою такою фентазі відірваною від іншої книги.

Ну і от там боротьба фракції, планет та сект, пошук нового сновидця і все таке… Наче і багато усього відбувається, але читати чомусь не надто цікаво та і дуже багато читати доводиться. Мені ця книга пішла дуже погана і витратив я на неї в рази більше часу ніж планував. Тому і з іншими книгами цієї серії поки поспішати не буду – почитаю поки щось легше і жвавіше щоб відновитися. Власне це поки що найгірше що я читав у автора, навіть можна відверто сказати що погано вийшло.

Оцінки:

Blake Crouch. Dark Matter / Блейк Крауч. Темна матерія (2016)

 

Книга поєднує в собі напружений сюжет, фактично трилер покладений на множинні Всесвіти – головний герой бореться зі своєю копією за повернення саме у свій Всесвіт.

Наукової основи не так щоб і багато, але цікавий механізм подорожей між реальностями придумав автор.

Взагалі у книзі все добре зі змішуванням гостросюжетного матеріалу з науковим. І читання затягувало, і при цього не було відчуття що обґрунтування для подій занадто легке і не достатньо наукове. Мені сподобалося.

Оцінка на Good Reads – 4.12/5 (https://www.goodreads.com/book/show/27833670-dark-matter), моя оцінка  – 7/10.

 

Max Brooks. World War Z: An Oral History of the Zombie War / Макс Брукс. Світова війна Z: усна історія війни з зомбі (2006)

Як і у випадку з “Я – легенда” книга краща за фільм який начеб то знято за нею, але у цьому випадку фільм не був поганим (принаймні на мою думку не був). Проте так само фільм і книга майже не мають нічого спільного.

Книгу написано у псевдо-документальному ключі і уся вона складається з коротеньких інтерв’ю з людьми по всьому світу. При чому інтерв’ю ці вже сталися після того як війну було закінчено і залишки зомбі активно виловлюють.

Цікаво читати як воно відбувалося по всьому світу, як усе руйнувалося, а люди потім намагалися все відбудувати знову… Коротше мені книга дуже сподобалася.

Оцінка на Good Reads – 4.0/5 (https://www.goodreads.com/book/show/8908.World_War_Z), моя оцінка – 10/10.

Richard Matheson. I Am Legend / Річард Матесон. Я – легенда (1954)

 

На відміну від фільму який начебто було знято за цією книгою коли читаєш стає зрозуміло чому така назва. Хочу ще раз повторити що фільм зроблено лише що називається “за мотивами” і спільного з книгою він має дуже мало.

У книзі яка певною мірю є унікальною для книг про зомбі-апокаліпсису йдеться про останню людину у світі населеному вампірами. І він живе оточений ними і вбиває їх вдень. А вони намагаються відбудувати світ який майже розвалився після епідемії, вони відбудовуються та ростять дітей і серед них ходить легенда про чудовисько яке вбиває їх вдень, коли вони сплять…

Оцінка на Good Reads – 4.07/5 (https://www.goodreads.com/book/show/14064.I_Am_Legend), моя оцінка – 9/10.

Joseph D’Lacey. Meat / Джозеф д’Лейсі. М’ясо (2008)

 

Антиутопія в якій після катастрофи про яку нам мало що відомо людство існує ізольовано у місті оточеному мертвою пустелею. Також у цьому світі практично відсутні живі істори крім людей і якихось рослин.

Суспільство доволі ієрархічне, на вершині знаходяться ті хто контролює ресурси (м’ясо, зерно, енергію, тощо) і ті хто має роботу на виробничих потужностях. Усі інші існуть аби не померти хоч якось.

Але головне що тут людей вирощують на м’ясо яке і є основним раціоном мешканців міста.

Хтось у цій книзі бачить пропоганду вегетаріанства, але як на мене книга зовсім не про те, а скоріше про те як ми робимо вибір і як виправдовуємо будь-якими способами порядок речей що здається нам правильним.

У книзі дуже багато натяжок і якщо почати хоч трохи аналізувати і рахувати то все одразу розпадається – так економіка і таке суспільство не може існувати. Тим більше не може вона існувати так довго (на протязі кількох поколінь мінімум) щоб описаний стан речей у ній здавався усім природнім.

А як соціальний експеримент на папері так наче і нічого.

Оцінка на Good Reads – 3.8/5 (https://www.goodreads.com/book/show/2222947.Meat), моя оцінка – 6/10.

Kim Stanley Robinson. Mars Trilogy / Кім Стенлі Робінсон. Марсіанська трилогія (1993-…)

 

Як не важко здогадатися з назви мова у книгах йде про Марс, а саме про його колонізацію. Проте у серії вже далеко не 3 книги – з часом було додано коротші повісті і оповідання які можна скласти у додаткові томи.

Викладення у книгах дуже детальне, з великою кількістю дрібниць і тому обсяг у кожної з книг дуже великий. І для багатьох читачів саме через обсяг, повільність та детальність оповідання книги тягнуться ну занадто вже довго. Особливістю викладення матеріалу є також те що кожну главу розказано від іншої дійової особи, а розміри глав міняються від кількох сторінок до третини книги.

В цілому це чиста наукова фантастика, більше наукова ніж фантастика, але ще і прикидається літературою :)

Уся серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/40710-mars-trilogy.

 

Red Mars / Червоний Марс (1993)

Перші поселенці (Перша Сотня) прибувають на Марс і починають будувати своє поселення. Вони долають труднощі і непередбачені ситуації, знаходять виходи і рішення. Взагалі це переважно книга про розбудування та зміцнення поселення.

Вже згодом коли поселенці мають влаштоване поселення і починають займатися іншими проблемами поступово різкішими стають протиріччя. А згодом земні корпорації починають завозити людей на Марс і проблеми лише поглиблюються.

Зіткаються різні інтереси: комусь цікаво зайнятися тераформуванням, заселити Марс рослинами і почати створювати атмосферу, хтось хоче видобувати ресурси, є і містики, є і антиглобалісти, а є релігійні фанатики, націоналісти та усе інше.

Наприкінці книги стається велика катастрофа що відкидає обживання Марсу на кілька років назад, але вже зрозуміло що колонізацію це не спинить.

Оцінка на Good Reads – 3.83/5 (https://www.goodreads.com/book/show/77507.Red_Mars), моя оцінка – 8/10.

 

Green Mars / Зелений Марс (1994)

 

Книга продовжує історію колонізації Марсу через кілька років після подій першої книги. І так само кожна глава це оповідь від іншого персонажа історії.

Сполучення з Марсом відновлено, потік людей продовжується, природа змінюється і тераформування в процесі…

Найбільша проблема цієї книги це її неспішний темп і обсяг. Усе відбувається дуже повільно і навіть не дивлячись на те що події доволі масштабні через текст ледь просуваєшся – я пару місяців читав, а потім побачив що ледь до половини книги дістався. На цьому вирішив і покинути її. І саме через це продовжувати серію скоріше за все не буду.

Оцінка на Good Reads – 3.98/5 (https://www.goodreads.com/book/show/6350506-green-mars), моя оцінка – 2/10.

Sean Danker. Evagardian / Шон Данкер. Евагадрієць (2016-…)

 

Перед нами світ в якому розрізненні колонії людства об’єдналися так-сяк в Імперію, але є ще світи і угруповання які не визнають владу Імперії…

Взагалі щось більше сказати про світ серії не можна бо вона дуже нова, а перша книга (яка на момент написання цього посту єдина опублікована) не надто розкриває деталі.

Уся серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/176476-evagardian.

 

Admiral / Адмірал (2016)

Книга починається з того що загадковий адмірал (але ви майже вгадаєте хто він такий) прокидається на зламаному кораблі разом з трьома кадетами. На кораблі майже нічого не працює, а світ навколо доволі ворожий. І по суті книга є виживальницкими пригодами у яких герої одну за одною вирішують проблеми то нестачі кисню, то відсутності зв’язку, а то і атаки іншопланетних потвор.

Під час пригод вони спілкуються і ми трошки (але зовсім небагато) дізнаємося про світ в якому вони живуть і що їх привело до цих пригод.

З одного боку в книзі наче є і науково-фантастична складова, і пригодницька фантастика, і бойова, і навіть трошки соціальної. Але якесь воно усе… дитяче, чи що. Занадто просто і примітивно усе відбувається і ні на мить нема сумнівів що герої виживуть.  Ось це мені і не сподобалося на додачу до того що спочатку здавалося що це буде НФ.

Оцінка на Good Reads – 3.74/5 (https://www.goodreads.com/book/show/24452990-admiral), моя оцінка – 4/10.