Знову ж таки доки не почав писати цей пост навіть не знав що існує ціла серія. З описів я зрозумів що в книгах показано розвиток суспільств різного рівня та як їх еволюція прискорюється більш розвиненими суспільствами ззовні.

Не можу сказати чи буду я колись читати усю серію – занадто вже неоднозначна перша книга.

Авторка, до речі, є Нобелівським лауреатом з літератури за першу книгу серії.

Уся серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/61941-canopus-in-argos.

Re: Colonised Planet 5, Shikasta / Re: Колонізована планета №5, Шикаста (1979)

У нетрадиційній для фантастики манері викладення нам показують людську цивілізацію як якесь неприродне збочення, викривлене світосприйняття, чи навіть масову втрату здорового глузду усім людством. І справді, читаючи книгу час від часу ловиш себе на думці “якою ж фігнею ми усі займаємося!”

Історія йде про планету де слуги більш розвиненої цивілізації мають привести місцевих створінь до рівня коли ті зможуть влитися у дружну родину більш розвинених цивілізацій. Але під впливом ворожих сил місцеві втрачають орієнтири і починають руйнувати самі себе і свою планету. Так, мова про Землю.

І ще тут багато бальзаму на душу любителям теорій “від нас приховують” – тут і снігові люди, і Атлантида, і чакри з кармами і усе інше. Але подано так що не надто воно забобонами і дурнею виглядає, навіть навпаки – усе логічно і послідовно.

Оповідання ведеться від імені агента який прибув на планету щоб подивитися чи можна якось врятувати ситуацію.

Головні мої претензії це мова та стиль викладення: мені не подобаються ні пафосна мова твору ні менторський тон яким пояснюють як правильно дивитися на речі і чого насправді треба хотіти і прагнути. Також мені не подобається те що сюжету як такого тут практично і нема як і героїв з якими себе хоч якось можна було б асоціювати.

Оцінка на Good Reads – 3.77/5 (https://www.goodreads.com/book/show/186682.Re), моя оцінка – 6/10.