Ця пара кросівок мені абсолютно не сподобалася і я не розумію для чого вона власне призначена. Деякі огляди згадають, що це бігові кросівки для розслабленого бігу які підійдуть і для асфальту і для паркових доріжок.

Купив я їх за $70 (повна ціна на момент написання – $110, на сайті виробника – Men’s Morphlite Trail Running Shoes | Merrell), але навіть таку ціну вважаю невиправданою просто через це, що це не бігові кросівки.

Поченомо з підошви. Це просто грубий брусок не надто пружнього і поміркованого матеріалу. І цього матеріалу дуже багато щоб підошва була достатньо гнучкою. Дуже спрощено – кросівки відчуваються незграбними на нозі і ніколи нема відчуття легкості чи якогось комфорту.

На підошві ззовні прошарок більш стійкого до стирання матеріалу з дуже невеличкими “шипами” які навіть для рівного гравію можуть бути недостатніми і на мою думку ніякого особливого зціплення з поверхнею вони не додають.

Верх комфортний і м’який, але трохи занадто щільних для бігу в теплу погоду. А в жарку я би їх нікому не радив.

Товстий і м’який язичок який проте не заважає.

Сидять на нозі кросівки дуже дивно: на самому носку, у пальцях вони вузькі, але в середині стопи та у п’ятці дуже вільні.

Коротше я пробував у них бігати кілька разів і вони просто не радують, роблять біг якимось не цікавим, нудним та нема відчуття, що добре працюєш з яким би темпом не біг.

Також я використовував їх для ходьби та подорожей і якби не згаданий вище вузький носок то для цього вони може б і були хорошим варіантом.

Коротше у підсумку це кросівки в яких бігати можна лише якщо іншого чогось кращого нема, а про трейловий біг не варто і думати та ризикувати у цих кросівках.

І якби їх ціна була $40 то можна було б сказати – купіть і ходіть в них як не сподобається бігати. Але ні, вони значно дорожчі.

Призначення та характеристики

Біговий рюкзак (хоча рюкзаком його можна назвати лише умовно) для бігу на ультра-довгі дистації. Звісно ніхто не заважає використовувати його і на коротших пробіжках.

• Ціна: повна ціна близька до $100, проте іноді можна цю модель побачити на розпродажах за $65.
• Матеріал забезпечує дуже хорошу вентиляцію майже по всій поверхні – по суті ще просто 3 прошарки синтетичної сітки з різним розміром чарунок.
• Кострукція: 2 кишені для пляшок попереду, 2 маленькі кишені попереду (для ключів/пігулок/гелів), великий відділ позаду куди можна покласти 2-літровий бладер (продається окремо), 2 невеликі бокові кишені позаду для куртки/кофти, резинка.
• Попереду дві застібки з елестичного шнурка та крючків.
• В комлекті 2 пляшки по 550 мл.
• Існує в трьох розмірах.
• Вага: 300 грамів без пляшок.
• На сайті виробника – https://www.ultramarathonrunningstore.com/UltrAspire-ALPHA-3-0-Hydration-Race-Pack-p/alpha3.htm.

Враження від використання

Деякий час доведеться звикати до того що пляшки знаходяться так високо і попереду. Але в цілому дуже зручно.

Також мені сподобалися застібки – просто і надійно.

В цілому ця модель на мою думку краща за Ultraspire Ribos. Вони, ці дві моделі якраз і мають протилежно різне положення пляшок – у однієї вони позаду, в іншої попереду.

Я не так щоб дуже багато бігав з цим рюкзаком, але можу сказати, що сидить він добре, не стрибає і не совається. Навіть можу сказати що побіг би в ньому на голе тіло, без футболки.

Пляшки доставати та кріпити назад легко, усі кишені та застібки продумані і функціональні.

Коротше непоганий вибір якщо шукаєте маленький і легкий рюкзак для довгих пробіжок.

Оцінки:

• Amazon – 4.6/5 (https://www.amazon.com/Ultraspire-Alpha-Unisex-Hydration-Pack/dp/B07T633ZDH).
• Моя оцінка – 9/10.

Характеристики та призначення

Кросівки для походів та гірського бігу. Тобто їх призначено для складних поверхонь (каміння, земля, пісок, крига, тощо) та складних погодних умов.

Характеристики:

• Ціна – $155.
• Матеріал – гортекс (водонепроникний).
• Вага – 400 грамів (14 унцій).
• Підошва: п’ятка – 27 мм, носок – 15 мм, підйом – 12 мм.
• Захищений язичок – положення фіксується сіткою так що сам язичок не совається.
• На сайті виробника – https://www.sportiva.com/activity/activity-running/wildcat-20-gtx.html.

 

 

Враження від використання

В цих кросівках я ходив у нашій останній подорожі в Чілі і як щоденне взуття не для міста вони чудово себе показали. Кросівки достатньо широкі для мене в області пальців і добре сидять щоб їх можна було носити цілий день. Також добре себе вони вели на крізі льодовика.

Коли я спробував у них побігати то відчув що для звичайного рівного асфальту вони достатньо тверді що може стати проблемою з часом. Тобто для щоденного бігу по дорогах це не найкращий вибір.

Але по мокрому снігу, мокрому засніженому бетону (з гірки та вгору), мокрому листю вони себе показали прекрасно. Не лише ноги лишилися сухі і теплі після 2 годин бігу у таких умовах, але і чепляються вони за поверхню дуже добре – жодного разу не послизнувся.

Зовні вони виглядають не надто привабливо і власне дають зрозуміти що призначено їх для грязюки та каміння. При цьому разом з хорошим захистом йде і не надто висока вага.

Одним словом я задоволений і хочу ще в них побігати у більш складних умовах. Мабуть можна було б щось краще придумати для поворосок. І хоча у мене з ними жодних проблем не було все ж таки для гірського бігу рішення з еластичними шнурками виглядають якось привабливіше.

Оцінки:

• Amazon – 4.9/5 (https://www.amazon.com/Sportiva-Womens-Wildcat-2-0-Running/dp/B0007KOZE0).
• Моя оцінка –  9/10.

Доповнення від 2024/12/01: після того як пройшов та пробіг безліч кілометрів по асфальту та бездоріжжю кросівки вже трималися і зовні майже не було помітно весь цей кілометраж. Але для мене вони морально застаріли і я відправив їх в Україну, а собі натомість для бігу зимою купив Brooks Ghost 14 GTX, New Balance Fresh Foam 880v10 GTX та Saucony Peregrine ICE+ 3. Але коли стала нагода походити по Банфу (Канада, Альберта, година від Калгарі) де очікувалася вологість, дощ та навіть сніг то вирішив придбати ще раз цю модель собі і Олені. Знайшов їх за $105 пара (повна ціна $175 – La Sportiva Wildcat 2.0 GTX Trail Running Shoe – Men’s – Footwear), і це як на мене просто чудова ціна для таких багатофункціональних та довго живучих кросівок. І виглядали та відчувалися вони абсолютно ідентично тим, що я в них ходив роки тому. А це говорить про те, що модель настільки вдала і має такий сталий попит, що в ній абсолютно нічого не міняли. І мені це подобається.

 

 

Призначення та характеристики

Виробник відомий своїм обладнанням для супер-довгих бігових дистанцій і ця бігова камизелька не є виключенням – вона призначена для того щоб нести на собі більшу кількість рідини ніж дозволить скажімо AMPHIPOD RUNLITE AIRSTRETCH і при цьому нести їх на собі можна буде набагато триваліший час.

Характеристики:

• Ціна. На даний момент не випускається. Я свій купив 2 роки тому на розпродажі за $70, типова ціна на той момент була $$120-130 – так само коштують на сьогодні новіші версії подібної камизельки від виробника. І за ті ж $120 вона прадається на Amazon на момент написання цього огляду.
• Вага: 700 грамів (1.6 фунт).
• Матеріал: нейлон 30 ден.
• Кострукція: лямки з кишенями спереду, гнізда для пляшок на спині, кишеня та еластична повороска щоб втримувати кофту/куртку. Застібка на поясі та грудях, можна гегулювати висоту спини.
• Дві пляшки по 780 мілілітрів (26 рідких унцій).
• На сайті виробника: інша (новіша) модель найбільш подібна до тієї що я описую – http://ultraspire.com/product/kinetic/.

 

Враження та недоліки

Одразу скажу що за 2 роки я усього кілька разів бігав з цією камизелькою (чи краще називати це “рюкзаком”?). Тим не менше маю що сказати і хорошого і не дуже.

По-перше, треба відзначити комфортність – можливо доведеться витратити якийсь час щоб підігнати усі ремінці під себе, але коли це зроблено уся конструкція сидить дуже добре і її не помічаєш. І через те що переважно усе зроблено з сіточки не відчуваєш і якогось підвищення температури.

По-друге, у передні кишені зручно покласти ключі та пакетики гелю, хоча нічого особливо великого в них не влізе. В задній кишені можна помістити телефон. А під еластичну повороску ззаді можна скласти і закріпити бігову кофту чи куртку. Наприклад дуже добре і надійно туди поміщеється складеною моя улюблена бігова куртка BROOKS ESSENTIAL RUN VEST.

По-третє, пляшки – одразу здається що діставати їх буде легше ніж вставляти назад, але насправді виходить навпаки. Щоб дістати пляшку треба загнутою назад рукою намацати і зачепити вушко на пляшці і за нього вже пляшку і витягти. А от ставити їх назад напрочуд легко – гнізда мають жорсткі стінки і варто лише спрямувати пляшку приблизно як вони сама стрибає куди треба. Сидять пляшки дуже надійно і не стрибають і не вивалються.

Недоліком же є те що застібка на поясі у мене постійно розсовується і з часом її треба підтягувати знову і знову бо уся камизелька починає мотилятися вліво-вправо кожного кроку. Причому я почитав огляди інших людей і схоже така проблема є лише у мене. Проблему можна подолати одягнувши якийсь стопер (канцелярську резинку чи кільце липучки) одразу за застібкою.

В цілому дуже пристойний і вартий уваги вироб, мабуть навіть незамінний якщо ви думаєте про ультра-довгі дистанції (50 км і більше). Не дарма цей виробник є найбільш популярним для подібних речей серед ультра-бігунів. Ну і звісно ж ніщо не заважає використовувати камизельку в походах де крім рідини мало що з собою треба брати.

Оцінка на Amazon – 5/5 (https://www.amazon.com/UltrAspire-Ribos-Race-Vest/dp/B010UAEW8K), моя оцінка – 9/10.

 Ціна

На момент покупки коштували $35 на розпродажу, модель вже не випускається.

Призначення і враження

Кросівки для трейлового бігу. Це полегшена модель з доволі серйозною підошвою яка наче вгризається в землю.

З одного боку кросівки легкі і відчуваються швидкими на нозі, а з іншого боку товста і негнучка підошва хоча і добре захищає ногу є все ж таки доволі твердою і не надто підходить для дуже коротких (і швидких), або дуже довгих (де важливо захищати ступні від ударів) дистанцій.

На мою думку ці кросівки найкраще підійдуть для бігу на 10-20 км по лісовим доріжкам всипаним листям і гілками, або по парковим доріжкам вкритим гравієм. Велике каміння та сильно покрученне коріння буде сильно відчуватися через негнучкість підошви. Також ненадто глибока грязюка (верш кросівок це просто сіточка) також не є для них непідсильною задачею.

Язичок добре фіксується і не заважає під час бігу. Також ніяких проблем з натертостями не було.

Недоліки

Головне і мабуть єдине моє нарікання пов’язане з тим у кросівок доволі вузький носок і вони видаються малими (у мене постійно через це після бігу у них були “чорні” нігті). Тому рекомендую купувати на пів-розміру більшу модель.

На сайті виробника

Новіша (вже сьома) модель – http://www.adidas.com/us/kanadia-7-tr-shoes/B40100.html

 

Ціна: $99 (я купив на розпродажі за $70), вже не випускаються

Технічні характеристики:

• вага – 320 грам
• підйом від носка до п’яти – ?
• система швидкої шнуровки
• захищений носок
• підошву зкомпоновано з трьох різних матеріалів

Призначення: Трейлові кросівки з підошвою для технічних маршрутів. Тобто це бігові кросівки для неасфольтового покриття: каміння, коріння, сніг, крига, бруд, струмки, тощо.

Загальні враження: Дуже якісно зроблені кросівки з тих що називаються “неубиваємі”. Переносять практично всі умови при цьому продовжують дуже добре виглядати.

Легко і швидко “шнуруються” завдяки системі яка обходиться без поворосок взагалі, а натомість має тоненький кабель і замок який можна пересувати. Сам замок і залишки кабеля ховаються у спеціальну кишеню на язичку.

Кросівки дуже м’які і комфортні.

Підошва товста, це відчувається, але при цьому вона дуже гнучка.

Недоліки: Першим назву те що для моєї ноги висота носка, особливо тієї частини де починається язичок явно недостатньо і я постійно відчуваю тиск в тій області. Це стає проблемою за 2-3 години і довше носити я їх не можу.

По-друге, носок трохи завузький, і хоча ніяких болісних відчуттів не виникає враження від м’якості і комфорту псується.

Оновлена модель на сайті виробника: http://www.salomon.com/us/product/xa-pro-3d.html

 

Ціна: $60

Призначення: Бігові кросівки для трейлів та поганої погоди. Товста і добре захичена підошва, захищена п’ята та частково носок, підсилені кріплення для поворосок, щільний матеріал верху, м’якенький язичок.

Загальні враження: Як бігові кросівки вони геть не годні ні на що (подробиці нижче), а от як для щоденного носіння дуже класні – за більше ніж 3 роки використання слідів ззовні не помітно, навіть підошва майже як з коробки. І це не дивлячись на те що всередені я протер місцями матеріал до самої основи.

Можна носити взимку і у сильний дощ, кросівки добре захищають від води (хоча і не є водонепрокненими). А на теплий носок так ще і доволі низькі температури дозволять перенести.

Недоліки: З наступних причин я бігати в них не буду (пробував пару разів). По-перше, вони важкуваті. Не катастрофічно, але помітно важчі за ті до яких я звик.

По-друге, у них просто жарко. Щільний матеріал верху добре тримає температуру.

Здавалося б можна було б бігати у них взимку, але ще одна і мабуть їх найбільша проблема, особливо зважаючи на призначення, полягає в тому що підошва неймовірно слизька (хоча і “тракторна”) і їде як ковзани на кризі та трамбованому снігові.

Ну а якщо бігати в суху погоду чи дощ по трейлам то є ще одна проблема – підошва абсолютно не гнучка.

Кому ж підійдуть ці кросівки? Ну хіба що людині яка бігає дуже повільно по сильно технічному маршруту (каміння, коріння, струмки), але не по снігові чи мокрій дорозі.

На сайті виробника (модель що прийшла на заміну): http://www.adidas.com/us/product/mens-running-kanadia-5-trail-shoes/CY928?cid=Q35439&breadcrumb=1z13071Z1z11zrf&search=kanadia&cm_vc=SEARCH