Peacock TV – сервіс де транслюють Олімпійські Ігри

Серед відео-стрімінгових платформ як Netflix, YouTube та інших, що їх робить зараз ледь не кожна компанія Peacock TV все ж таки стоїть окремо. Через те, що це сервіс компанії NBC якій належать права на трансляцію Олімпійських Ігор в США саме він і є найкращим способом дивитися Ігри за відсутності підписки на телебачення.

До величезних плюсів сервісу можна записати найнижчу ціну – $5 у місяць з рекламою (або $50 на рік), або $10 без реклами ($100 на рік). Для порівняння щоб дивитися NBC на Sling, Hulu чи YouTube доведеться заплатити $35, $65 та $70 на місяць відповідно (так, навіть у цьому YouTube є найгіршим).

Коли сервіс лише з’явився на Roku у нього були помітні проблеми зі швидкістю роботи – а саме переходи по каталогу та пошук були неймовірно повільні. Зараз ці проблеми вже виправили, але все одно є куди покращувати.

Інтерфейс треба зазначити дуже приємний, виглядає краще ніж абсолютна більшість стрімінгових сервісів, але на жаль не надто логічний і часом треба робити забагато зайвих дій щоб щось конкретне подивитися.

Другий плюс сервісу – його каталог фільмів та серіалів. Це як власного виробництва продукти серед яких можна згадати насправді хороші Resident Alien та Dr. Death, так і просто всесвітньо відомі The Office, Brooklyn Nine-Nine та інші. Каталог у них доволі великий і містить багато хорошого усього.

Також специфічно для американського ринку на який сервіс і націлено (не думаю, що він буде хоч скільки небудь популярним за межами США) тут повно американського футболу, бейсболу, баскетболу, рестлінга та іншого подібного.

Іншими словами якщо ви живете в США то Peacock на мою думку є одним з обов’язкових сервісів на які треба підписатися хоча б під час Олімпійських Ігор.

YouTube – найгірший платний сервіс

Почати мабуть треба з того, що з усіма продуктами Google якось не склалося:

  • Хоча я і користуюся Android, але не можу не визнати його недолугості, а від перехіду на iPhone втримує лише не бажання опинитися у ще більш залочений системі. Дякувати, що є Samsung (досі користуюся Samsung Galaxy S9).
  • Android Auto – Біль І Страждання – тут все сказав.
  • Пошуком я користуюся bing.
  • Пошта – outlook.com (gmail досі не вміє теки робити).
  • Нормальний Office з яким можу або десктопними Word та Excel користуватися, або те саме в Office365.
  • Те ж саме з Google Drive – Amazon Photo (безлімітне сховище для фото, входить в Amazon Prime) та OneDrive (входить в пакет Office365) для мене значно зручніші.
  • Для відеодзвінків та повідомлень або Skype (входить в пакет Office365), або Messenger (особливо зручно на Facebook Portal+).
  • Вдома встановлено Google Nest, але виключно через те, що його ставили безкоштовно з новим котлом. Малопотрібна хрєнь на мою думку.
  • Браузером у мене Edge – Chrome несамовито жере ресурси, а усі закладки, колекції та інше хочеться тримати синхронізованими між різними пристроями.
  • Для музики – Spotify та Amazon Music (входить в Amazon Prime).
  • Фільми ми дивимося переважно на Netflix та Amazon Prime Video (частина контенту безкоштовна, інше можна купити).
  • Для блоґу як бачите використовую wordpress.
  • В якості “розумної” телеприставки у мене Roku 3.
Image result for youtube premium

Ну а тепер власне про підписку на YouTube. Якось у мене виходить, що дивлюся я його доволі багато (наприклад коли крутю вело-тренажер). І з часом Google настільки засрав усе рекламою у відео, що у мене було враження таке наче дивлюся саму рекламу з вставками потрібного відео. Власне через це і довелося купити підписку – інша альтернатива взагалі не користуватися сервісом.

На мою думку і сама ціна, і те що нема особливого вибору плану, і те, що сервісом просто неможливо користуватися безкоштовно (принаймні в США) однозначно показує – це шантаж і використання монопольного положення. Тому конкуренція це добре. І як лише у YouTube з’явиться реальний конкурент я припиню платити в той же момент.

Що ж я маю за Premium підписку яка обходиться в $23 на родину (до 5 різних облікових записів):

  • Відео без реклами – заради цього я власне і маю платну підписку.
  • Можливість викачувати відео – таке собі, але іноді в дорогу можна щось викачати подивитися.
  • Відтворення в фоновому режимі – це коли ви на телефоні граєтеся чи гортаєте Facebook і одночасно дивитися відео з YouTube у маленькому віконечку. Олена постійно цим користується.
  • YouTube Music – неймовірно поганий сервіс стрімінгу музики який би мав конкурувати з Spotify, Amazon Music, iTunes та іншими. Але це просто лайно, а не сервіс – інтерфейс настільки мінімальний, що зробити в ньому мало що можна. Розумні плейлісти неймовірно погані. До того ж в каталозі відсутні дуже багато виконавців навість з відомих – той же Slayer ви там не знайдете.
  • Безкоштовні фільми – YouTube викладає близько 100 фільмів щомісяця безкоштовно. І хоча серед них можна знайти непогані, але в основному це або фільм 90-х, або не надто хороші фільми 2000-х.
  • Платні фільми – вони ще мають нахабство продавати фільми за ту ж ціну, що і Amazon Prime Video :D
  • YouTube Originals – якісь фільми та серіали зняти спеціально для YouTube про існування яких я дізнався лише сьогодні та і то через те, що оголосили про їх закриття.
Image result for youtube premium

Також треба сказати, що на тому ж Roku додаток YouTube є найгіршим з усіх – він часто глючить, іноді не показує відео, ламається навігація, бувають гальма. І це єдиний додаток який приводить час від часу до зависання чи перевантаження Roku.

А чи користуєтеся YouTube Premium ви і які у вас думки з цього приводу?

Spotify – варта своїх грошей підписка?

Вже більше як пів-року я маю підписку на Spotify (конкретно Duo план за $12.99 в місяць плюс податки) і маю сказати кілька речей про нього. Але спочатку – якщо ви не знали то у них є безкоштовний план з яким можна слухати без обмежень будь-яку музику.

Також Spotify можна слухати прямо з браузера і не встановлювати будь-які додатки за лінкою https://open.spotify.com/ (як я майже завжди і роблю).

Що ж дає платна підписка (перелічено не все, а лише те, що з моєї точки зору має найбільше значення та вартість):

  • Відсутність реклами. У безкоштовному плані через кожні кілька пісень йде 30-секундний рекламний ролік.
  • Можна пропускати скільки завгодно пісень (тобто клікати “наступна” знову і знову) – з безкоштовним планом це можна зробити обмежену кількість разів.
  • Можна знаходити і слухати будь-яку пісню без обмежень – з безкоштовним планом цього не можна робити на мобільних пристроях.
  • Списки відтворення (плейлісти) можна викачувати на пристрій і вони динамічно оновлюються час від часу. Зручно коли кудись їдеш де нема зв’язку, а в дорозі закортіло послухати щось типу “свіжий метал” чи “українська музика схожа на ТНМК”.
  • Можна стрімити музику у більш високій якості.
  • Два незалежні облікові записи (план на одного коштує $9.99).
  • Генеруються списки відтворення для наших сумісних вподобань – ми цим не користуємося, але цікаво.

Також можу сказати, що у порівнянні з іншими найбільш популярними сервісами Spotify виглядає найкраще, має найбільшу базу музики яка мені цікава, найзручніший інтерфейс, швидкий додаток та сайт і якість дуже пристойна. За кількістю доступної музики з ним може тягатися хіба що Amazon Music, але там не надто зручний інтерфейс. YouTube Music який дають в навантаження з підпискою на YouTube Premium – жалюгідна і бридка халепа де і музики мало у порівнянні (скажімо Slayer там нема взагалі), а інтерфейс та функціональність лише позначені, а по суті відсутні.

Що стосується ціни, то вона у відповідності з конкурентами. Зверну увагу, що за $14.99 (плюс податки) можна купити Family план в якому замість двох незалежних облікових записів можна мати 6, а ще фільтр музики з нецензурними текстами та спеціальні обмеження для дитячих облікових записів.