Не зважаючи на цілу купу очевидних дірок в логіці сюжету цей фільм вийшов дуже цікавим і мені сподобався.

Група незнайомців опиняється в кімнаті (ніхто не пам’ятає як) де кожен займає певну позицію по колу і вони швидко з’ясовують, що для того щоб не бути вбитим випадково їм треба одностайно обирати наступну жертву.

І весь фільм по суті знято в одній локації де герої сперечаються, брешуть, звинувачують, викривають та дурять одне одного. Фільм трошки нагадав Animal World в тому сенсі, що надзвичайно прості правила тим не менше дають можливість створити доволі складну гру на виживання.

Фінал фільму дещо невдалий і слабший ніж хотілося б, але принаймні не розчаровує і в цілому враження від фільму не псує.

Фільм можна з натяжкою назвати розважальним, але доведеться уважно і не відволікаючись слухати усе, що говорять учасники гри – фільм не показує, а виключно розказує. Думаю через те і оцінки такі – усі події фільму відбуваються в одній кімнаті з людьми які навіть не рухаються.

Оцінки:

• IMDb – 6.0/10 (https://www.imdb.com/title/tt3118452).
• Rotten Tomatoes – 50% від критиків, 42% від глядачів (Circle (2015) – Rotten Tomatoes).
• Metacritic – фільм відсутній у базі.
• Моя оцінка – 7/10.

Фільм цікавий навіть не стільки історією яку розказує, але навіть своїми авторами. А автори ці добре відомі любителям кіно двійко незалежних творців які на крихітні бюджети знімають вже свій третій науково-фантастичний фільм. Причому невеличкий бюджет у них ідеологічно.

Крім того, що вони самі написали сценарій та зняли фільм вони ще й у ньому грають головні ролі. І грають доволі непогано.

Цей фільм є найкращим з усього ними знятим, але дивитися його не легко аж ніяк. Великим мінусом для тих хто буде дивитися його вперше буде не лише складність історії, але і те, що ключом для розуміння деяких подій та героїв цього фільму є їх перший фільм.

Якщо сильно спрощувати, то це історія про двох братів які повертаються на місце проживання своєї секти з якої вирвалися багато років тому. А вже там з’ясовується, що завдяки якійсь невідомій (і схоже розумній) силі члени секти переживають одні й ті самі події у нескінченому циклі.

Фільм, повторюся, складний для розуміння, але до того ж ще доволі темний, пригнічений та депресивний. І до того ж у ньому повно дрібничок які насправді мають значення.

Бюджету фільм вистачило навіть на прості спец-ефекти які виглядають дуже доречно.

Тому у підсумку – фільм хороший, але лише якщо ви готові сприйняти його як складну загадку.

Оцінки:

• IMDb – 6.5/10 (https://www.imdb.com/title/tt3986820).
• Rotten Tomatoes – 92% від критиків, 67% від глядачів (The Endless (2017) – Rotten Tomatoes).
• Metacritic – 80/100 від критиків, 7.4/10 від глядачів (The Endless Reviews – Metacritic).
• Моя оцінка – 7/10.

Фільм начебто трохи перекликається з Freaks та навіть серіалом The Boys (обидва щиро раджу) – хлопчика з супер-здібностями не зрозуміло хто переховує від уряду… начебто уряду, та від якоїсь секти.

Сам фільм не особливо пояснює що відбувається, не дає передісторії і не знайомить з дійовими особами. Натомість глядач опиняється у вирі подій і мусить сам здогадуватися, будувати і спростовувати теорії на підставі того, що бачить.

Після першої половини фільму трохи стає зрозуміло – ось цей хлопчик за яким полюють, ось ці його захищають, а ось такі у нього здібності.

Питання того, що сам за здібності і як вони з’явилися розкривається в самому кінці фільму. Але на той час вже як не дивно це не надто має значення. Бо фільм не про супер-здібності, а про те як люди і організації хочуть ними заволодіти і використовувати в своїх цілях. Для них самих ті цілі є вартими і першостатевими, але при погляді зі сторони глядач з ними не погодиться.

Фільм хороший і має бути у списку для перегляду.

Оцінки:

• IMDb – 6.6/10 (https://www.imdb.com/title/tt2649554).
• Rotten Tomatoes – 83% від критиків, 67% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/midnight_special_2015).
• Metacritic – 76/100 від критиків, 6.7/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/movie/midnight-special).
• Моя оцінка – 8/10.