Mr Inbetween (2018-2021)

Чудовий австралійський серіал який можна порадити не лише любителям кримінальних історій, але і просто як доволі хороший серіал вартий уваги.

Оцінки:

Season 1

Перший сезон є дуже коротким і виглядає найдешевше з них, але він зміг показати цікавого героя (дрібного бандита який тим не менш дуже незалежно себе позиціонує) та обставини його життя щоб зацікавити глядача і виправдати знімати продовження.

Якщо вам не сподобається перший сезон то можливо далі дивитися і не варто, але я переконаний – сподобається.

Оцінки:

Season 2

Другий сезон має помітно більший бюджет, більше епізодів і більш складні історії тривалість на більше ніж один епізод. В цілому серіал став більш “бандитським” і показує життя такого собі “правильного” бандита з певним кодексом бандитської честі та якоюсь бандитською мораллю. І ще в цьому сезоні вводиться більше дійових осіб і трошки додається драми.

Ми подивилися і одразу без пауз перейшли до наступного сезону.

Оцінки:

Season 3

Історія стала ще трошки більш масштабною, але головне, що додався певний філософський компонент. Головний герой не надто радий тому вибору який зробив у житті і намагається щось змінити. І в той же час бореться за своє життя і проходить через низку інших кримінальних пригод.

Відкритий фінал робить можливим продовження серіалу – герой наче як зав’язав з криміналом, але обставини схоже примусять його повернутися до старого. Проте якщо продовження і не буде то фінал доволі непоганий все одно.

Оцінки:

Margin Call (2011)

Цей фільм дуже хвалять і часто радять, але мені він не надто сподобався і для мене він не є якимось визначним чи обов’язковим для перегляду.

Сюжет навколо подій у фінансовій фірмі один зі співробітників якої передбачив велику кризу яка ось-ось почнеться. А далі фільм перетворюється на серію розмов коли одні люди намагаються переконати інших, що таки щось станеться. А потім ще раз. І ще раз. І ще кілька разів. Доходять до самої вершини. Приймають рішення, рятують себе і топлять інших, сваряться… Коротше драма.

В принципі дивитися було цікаво, але вдруге навряд чи я буду з хоч якимось інтересом переглядати.

Оцінки:

Station Eleven (2021)

Міні-серіал за хорошою сучасною пост-апокаліптичною книгою (Емілі Джон Мандел. Станція 11). Хоча з самого початку є певні розбіжності з книгою, вони тим не менш не викликають негативних емоцій – зрозуміло чому і для чого вони. І до того ж серіал дуже добре передає ті самі настрої та думки які є в книзі.

Додатково хороші актори які вдало підібрані, красиво знято, кольори, пейзажі, костюми – все на вищому рівні і нічого не контрастує з показаним світом та ідеями.

Навіть важко сказати, що краще – книга чи цей серіал. Обоє класні по своєму. І так, серіал можна дивитися не читаючи книгу. Проте я би все ж таки радив книгу почитати – це дійсно щось нове (хоча і не революційне) у пост-апокаліпсисі.

Події серіалу відбуваються за кілька десятків років по епідемії грипу яка знищила велику частину населення і спричинила занепад цивілізації. Але люди зберегли знання, деякі технології і бажання відновити світ. Час від часу події перемикають на почато епідемії щоб продемонструвати як дійові особи по всьому світу тісно пов’язані одне з одним.

Власне уся суть серіалу як і книги не у виживання та опису функціонування пост-апокаліптичного людства, а саме показати як взаємодіють люди.

Оцінки:

Windfall (2022)

Грабіжник пролазить у будинок багатія, аж тут у цей віддалений будинок приїздить хазяїн з дружиною. І відповідно вони перетворюються на заручників.

Фільм починається бадьоро в тому сенсі, що є і напруга певна, небезпека, але і герої трошки не звичні як для подібних фільмів. Але з часом темп падає, герої занурюються у рефлексію. І хоча фільм все ще лишається кримінальною драмою, але чим ближче до фіналу тим менше він цікавий. Я навіть переконаний, що більшість з тих хто дивився цей фільм будуть пам’ятати початок, але не чим фільм завершився.

Як щоб провести час то не надто поганий фільм наче, а як стосовно якості як фільму – так собі.

Оцінки:

Into the Night (2020-…)

Season 1

Доволі свіжий (і не американський) погляд на апокаліпсис та поведінку людей під час нього.

За сюжетом люди як і все живе взагалі гинуть від сонячного світла. І невелика дійових осіб рятується у літаку на якому вони облітають земну кулю від аеропорту до аеропорту намагаючись лишитися в темряві.

Весь перший сезон (а оскільки серіал, повторюся, не американський то і сезони тут короткі) нас знайомлять з героями які сваряться, розказують трохи про себе, знаходять унікальні вміння які і дозволяють їм вижити.

В кінці сезону група прилітає на підземну базу в східній Європі де і застрягає з купою не надто люб’язних вояків.

Нам серіал сподобався і ми без пауз продовжили дивитися наступний сезон.

Оцінки:

Season 2

Другий сезон продовжується рівно там де закінчився перший. Герої до яких ми звикли в першому сезоні тепер мають виживати у підземній військовій базі в оточенні злобних вояків. До того ж базу бомблять ракетами кацапи.

І поки одна група летить у сховище рослин в Норвегії інша влаштовує заколот на базі і тікає.

З одного боку події стали більш не реальними, але з іншого додалося динаміки і нових героїв які тримають інтерес на рівні. Тож у підсумку гарне продовження.

Оцінки:

  • Rotten Tomatoes – нема оцінки від критиків, 64% від глядачів (Into the Night – Rotten Tomatoes).
  • Metacritic – нема в базі.
  • Моя оцінка – 8/10.

Lawless (2012)

Історія (на основі реальних подій) протистояння трьох братів-самогонщиків усьому світу – закону і бандитам. Вони просто хочуть щоб їх ніхто не чипав, хочуть бути незалежними і не хочуть нікого слухати. Але їм цього не дають цього зробити.

Фільм має доволі цікаву історію, кілька хороших акторів, добре створену атмосферу і дає відчуття, що дійсно спостерігаєш за подіями тих часів.

З іншого боку у фільмі багато зради, жорстокості, дурних вчинків, є біль і страждання і не надто щасливий фінал. Тому треба дивитися обережно.

Мені фільм скоріше сподобався і я можливо його ще буду кілька разів передивлятися у майбутньому.

Оцінки:

Prefontaine (1997)

Фільм про легендарного американського бігуна на довгі дистанції Стіва Префонтейна. Отже фільм за реальними подіями і для мене це завжди великий плюс. Інший плюс – фільм про спорт, а конкретніше про біг на довгі дистанції. Це прямо мені дуже цікаво. До того ж Джаред Лєто в головній ролі яка йому доволі добре вдалася. А забіг в якому Стів боровся з моїм героєм Лассе Віреном є одним з кульмінаційних моментів.

Для тих кому не цікавий біг чи спорт зокрема все одно у фільмі буде щось цікаве – життя та трагічна смерть Префонтейна містять в собі унікальні події. І особистістю він був дуже цікавою, його протистояння іншим атлетам стали знаменитими, його біг привабив до цього спорту сотні тисяч людей лише в США, а його ім’я і досі лишається легендарним. На місці його загибелі щодня з’являються живі квіти, футболки чи кросівки, це місце відвідують і досі люди з усіх країн.

Мінусами фільм можна назвати переповненість подіями і бажання авторів показати усі аспекти життя Префонтейна. І не всі ці елементи мають сенс чи додають щось до історії бо фільм намагається бути і в той же час документальним на скільки можна. Викинути кілька сюжетних ліній і фільм від цього лише виграв би.

Оцінки:

Big Fish (2003)

Знаю що цей фільм є одним з улюблених у багатьох кіноманів, подобається і критикам і широкому загалу… Але мені він якось взагалі не так щоб навіть і вартим уваги здається.

Фільм Тім Бьортона (а отже присутні багата характерних для його фільмів елементів) про дорослого вже чоловіка який пригадує байки, що їх безупинно розповідав його батько про свої пригоди. І хоча ці байки подобалися усім оточуючим і батько його завдяки їм став місцевою знаменитістю проте самому головному герою все це здавалося занадто дитячим, примітивним і клоунським. І він усе це життя ненавидів – усі ці казки і спогади. Аж поки не прийшов час прощатися з батьком – і тут раптом впізнавані елементи його оповідок почали з’являтися і проявлятися в реальності. І головний герой розуміє як виникали ті історії і навіть переосмислює та починає цінити свої спогади.

Що ж особисто мені не сподобалося? Та якось усього потрошку: кольорова гама фільму здається невдалою, сцени казок якісь не надто привабливі, персонажі дуже дивні і не викликають особливих почуттів. Якось так.

Оцінки:

King Arthur: Legend of the Sword (2017)

Жахливо, просто феноменально погано. Я чесно кажучи не розумію як це хтось зміг додивитися до кінця не кажучи вже про такі високі оцінки.

Фільм для мене виявився абсолютно безглуздим набором пафосних сцен з персонажами які незрозуміло чому і що роблять в кожному випадку. Я не зрозумів ні логіки цього світу чи його героїв, не зрозумів як і що припустимо, які там правила. Це однозначно не фільм про середньовіччя. Але це і не театралізований фільм як скажімо той же Northman.

Принца кудись там вивозять ледь не рабом, але він якось там стає бійцем (ага, там азіати та інше кунг-фу) і повертається відбирати своє королівство. Звісно далі меч в камені, магія і чаклунство… але це все якось так дивно і погано розказано, що у мене викликало ледь не відразу.

Уся безглуздість, нереалістичність та якась абсолютна випадковість мене просто дратували і я мусив це вимкнути.

Оцінки: