Позначка: Побутова техніка – аудіо-відео

Samsung Galaxy Buds Live

Одразу варто сказати, що ці навушники я не купував, а дісталися вони мені коли Олена оновила свій телефон до Samsung S21 EF 5G (мене відповідно перейшов її попередній Samsung Galaxy S10+). Так от крім хорошої знижки з телефоном крім інших плюшок (як 3 місяці Spotify) йшли в комплекті і ці навушники.

На сайті виробника (Samsung Galaxy Buds Live | Wireless Earbuds | Samsung US) їх ціна на момент написання вказана $110. Хоча доволі часто їх можна побачити як за $100 і аж до $70.

Стосовно вражень мабуть я спочатку вкажу для чого вони добре підходять, а потім чому погано підходять для усього іншого.

А підходять вони добре для двзінків та навіть музики (і звісно фільмів) у відносно тихих приміщеннях. Звук у навушників надзвичайно чистий, добре збалансований і в цілому приємний. Але через особливість їх будови, а саме те, що навушники не вставляються у канал вуха звукоізоляція у них як і передача басів при наявності більш-менш помітного шуму… ну така собі. Тобто в певних умовах бас просто припинить існувати, та навіть мову буде важко розібрати.

Що стосується іншого то все переважно добре. Навушники невагомі, можуть лишатися у вухах годинами. Коробочка крихітна, заряд тримають надзвичайно довго. USB-C та безпровідна зарядка. І виглядають як на мене дуже стильно.

Управління здійснюється торканням навушника. І це для мене дуже вагома причина чому я не можу використовувати їх для тренувань. Будь-яке торкання спрацьовує. Ні поправити їх, ні просто почухати вухо, чи навіть шапку одягти – все це призведе до якогось типу натискання. Надзвичайно дратує, не дає користуватися нормально і нема як чутливість налаштувати.

В офісі ж для дзвінків усе просто чудово. І якість мікрофона на висоті.

У підсумку я не радив би саме цю модель купувати крім випадку коли вам треба приймати участь у дзвінках, і хочеться невагомих навушників про які можна забути.

Jabra Elite Active 75t

Одразу скажу, що попередня модель Jabra Elite 65t є і досі моїми улюбленими безпровідними навушниками і до старішої моделі я згодом і повернувся. А цю нову модель використовує Олена і дуже нею задоволена.

Кілька важливих відмінностей (важливих для мене) у порівнянні з 65t:

  • Навушники стали помітно менше – це і добре (вони не так позначають свою присутність у вухах), але і гірше одночасно – тепер вони перекривають менше зовнішніх шумів.
  • Кнопка-важель для регуляції гучності (яка є однією з причин чому саме 65t я і досі вважаю найкращими безпровідними навушниками для спорту) стала просто кнопкою і регуляція гучності відбувається утриманням пальця на лівій (тихіше) чи правій (гучніше) кнопці. І відповідно гучність має плавно змінюватися. Але у мене не завжди виходить це робити плавно і я би надав перевагу схемі “натискання – зміна”.
  • Коробочка в якій зберігаються навушники тепер має безпровідну зарядку, що зручно. Сама коробочка стала менше, а батарея тримає заряд довше. І ще з micro USB тепер перейшли на USB-C.

Стосовно звуку – мені здається він лишився рівно таким же. Принаймні я різниці не помітив. А от активне шумоподавлення стало значно краще. Проте я все одно надаю перевагу пасивному шумоподавленню, а отже більший корпус 65t працює для мене краще.

На сайті виробника – https://www.jabra.com/bluetooth-headsets/jabra-elite-active-75t.

Що стосується ціни то вона складає $270, що в принципі те саме, що просять інші виробники за подібного рівня навушники. Мені ж вдалося дочекатися акції і купити їх за $110, що просто неймовірно хороша ціна враховуючи якість, комфортність, функціональність та фантастичний звук.

UPD від 2023/02/26: власне як я і написав вище для бігу ця модель мені подобається значно менше ніж попередня. А от коли я почав її використовувати в качалці то тут все помінялося. По-перше, звук коли йде з телефону, а не з годинника таки кращий – він і глибший, і більш (але не надмірно) насичений і дуже добре чути усі деталі. І друге – навушники дуже комфортні і не заважають абсолютно ніяк. Тримаються дуже добре. Довго тримають заряд і мають достатній запас в чохлі – можна на кілька тижнів забути їх в сумці з якою ходиш в зал.

AAWireless

Свого часу я кілька разів жалівся на Android Auto (наприклад Android Auto – біль і страждання) – воно відпадає постійно, вивалюється, глючить які ти кабелі та телефони не пробуй. І я не єдиний з такою проблемою. А раз є потреба то з’явилася і пропозиція (дякую капіталізм!), а саме донгл (маленький пристрій який треба підключати до чогось) який виступає як приймач для телефона.

Працює все це так:

  • на машині яка підтримує Android Auto підключаємо донгл кабелем USB (йде в комплекті)
  • на смартфон встановлюємо програму виробника
  • з смартфону налаштовуємо підключення і параметри пристрою
  • все.

В результаті через якийсь час після “увімкнення” машина бачить комбінацію донгл + смартфон як підключення смартфону кабелем (у мене це займає від 10 до 60 секунд). І далі використовуєте як звичайний Android Auto.

Працює все це набагато краще. Не 100%, але в 95% за суб’єктивними відчуттями. Проблеми трапляються ті самі – може усе відвалитися без можливості заново з’єднати не “вимикаючи” машину. Але це за майже пів-року використання трапилося не більше 5 разів, тому терпіти можна.

Купив я цей пристрій ще коли вони були на Indiegogo (AAWireless | Indiegogo): оплатив ($85 пристрій + $15 доставка) і чекав більше трьох місяців – такий великий був попит.

Зараз у них вже є сайт – AAWireless | Wireless Android Auto™ for everyone. І в цілому я раджу цей пристрій – з ним комфортніше і надійніше ніж напряму підключати телефон до будь-якої машини, що я їх пробував.

Facebook Portal+

За допомогою цього пристрою можна робити дзвінки, слухати музику, встановлювати таймер і багато чого іншого як і з іншими подібними приладами від інших виробників.

Я вибрав на кухню саме цю модель просто через те, що на роботі видали маленький (7 дюймів) Portal який мене навіть трошки вразив якістю відео та звуку і простотою управління. І цей вже купив за свої гроші. Користуємося ним практично щодня по кілька разів і дуже задоволені.

На сайті виробника можна знайти усі технічні деталі (Portal Plus: Video Call on a Tilting 14″ Display | Portal from Facebook), а тут я хочу написати про речі які для мене є найважливішими:

  • повна ціна в $300 як на мене є конкурентною, але мені вдалося купити ще дешевше – за $230.
  • якість звука просто неймовірна якась, я навіть не очікував. Тут треба згадати, що Oculus Quest 2 теж мене вразив своїм чистим та потужним звуком. Так от звук тут чіткий, музику будь-яких стилів і голос в дзвінках чути дуже добре і розбірливо. Більше того – тут є бас, і хоча він не примушує нутрощі тремтіти, але його дуже добре чути. Як змогли такий звук зробити в такому компактному корпусі для мене загадка.
  • Екран 15″ великий щоб дивитися відео, а для відео-дзвінків так взагалі неймовірно зручно. Мені подобається і якість і кольори просто дуже сильно. Його ще й можна повертати на 90 градусів.
  • Камера – вона слідкує за сценою і тим хто говорить: я ходжу по кухні туди-сюди і в неї кут огляду майже 180 градусів через що я постійно лишаюся в центрі картинки. Так само камера самостійно наближає та віддаляє коли треба. А коли хтось заходить в кадр (чи виходить з нього) камера розпізнає і це.
  • Дзвінки – підтримка Facebook Messenger, WhatsApp, Zoom, Webex.
  • Голосові команди – кажеш “Hey Portal” і далі команду (подзвонити мамі, грай якусь музику, відкрий YouTube і так далі). Добре розуміє навіть мій акцент. Ніяких затримок.
  • Управління через сенсорний екран – ніяких нарікань і жодного разу не помічено було проблем.
  • Програми – їх дуже мало, але ті що є корисні. Я користуюся Spotify, браузером, дзвінками. Ще є різні організатори, календарі, ігри та інше подібне.
  • Виглядає як на мене доволі стильно.

Ну і напевно ж треба вказати недоліки. Для мене вони не надто критичні і я скоріш за все знову куплю якийсь Portal коли виникне необхідність. Але все ж таки:

  • Обмеженість програм. Скажімо хотілося б мати Skype, а він не працює навіть через браузер.
  • Відсутність клієнта YouTube. Ну та Google взагалі не радує. Я ось жалівся на Android Auto (Android Auto – біль і страждання), для Roku саме канал YouTube є найгіршим з усіх (постійні глюки, зависання). Взагалі радо би відмовився від YouTube якби була альтернатива. І думаю перейти на iPhone – дуже набрид цей кривий Android.
  • Відсутність більшої гнучкості у налаштуваннях – все ж таки великий якісний екран. Хотілося б його під себе підлаштувати в тому сенсі де і що розташовано і як виглядає.

TaoTronics Bluetooth 5.0 Computer Speaker

Головна причина чому я вирішив купити собі маленький саундбар до комп’ютера – розвантажити стіл і зменшити кількість проводів. Тобто чисто естетична причина. А обираючи з проміж різних барів вибрав саме цей через те, що разом з непоганими відгуками на нього ще й була знижка ($35 замість повної ціни у $55).

Встановив, підключив через Bluetooth… і наче нічого. У порівнянні з недорогими, але доволі добрими Logitech Z200 є і мінуси і плюси. Почнемо з мінусів:

  • Чути, що звук йде майже з однієї точки.
  • Сам звук якийсь абсолютно нейтральний в тому сенсі, що не має якоїсь м’ясистості (чого дивно було б очікувати), або скляної кришталевості – просто надзвичайно середній звук.
  • Бас присутній, але він якийсь млявий, не несе в собі енергії.

На цьому власне з мінусами і все. З плюсів для мене такими є:

  • Нічого не треба конфігурувати, викачувати і таке інше – все просто працює.
  • Звук надзвичайно чіткий. Мову (фільми, підкасти) так взагалі дуже класно чути з усіма нюансами – думаю саме для таких сценаріїв цей бар і робили в першу чергу.
  • Можливість підключення як aux кабелем та і по Bluetooth.
  • Хороший запас гучності – вже близько до 40% мені дуже гучно.
  • Чути усі частоти. Я вище написав, що бас млявий, але тим не менш його теж чутно.

І переслуховуючи свою музику можу сказати, що якщо щось і втрачено у порівнянні з недорогими комп’ютерними колонками то крім того, що звук очевидно йде з поруч розміщених драйверів відмінностей не так щоб і можна було назвати.

Проте якби я вибирав саундбар зараз то додав би $50 і взяв би щось трошки більше (в сенсі ширше і з далі рознесеними динаміками) і більш придатне для музики.

На сайті виробника – TaoTronics Sound Bar Wired/Wireless Mini Soundbar Speaker for PC | Taotronics – TaoTronics US.

Creative Labs Sound Blaster PLAY! 3

Для тих хто мав доступ до персональних комп’ютерів у 90-ті назва Sound Blaster та бренд Creative Labs неодмінно стануть зануренням у ностальгію. Тоді комп’ютери не мали пристойного звуку вже на материнській платі, а мали лише крихітний динамік пищалку. А для тих хто хотів чути стерео звук, і може навіть (це було щось неймовірне) слухати музику – ті мали за чималі гроші купувати спеціальну плату розширення для відтворення звуку. І саме Sound Blaster були тими картами які усі хотіли і які абсолютно домінували на ринку.

Потім якість аудіо-можливості почали з’являтися як рішення вже присутнє на материнській платі. Але буквально за пару років їх якість не лише догнала, але і стала достатньою для більшості сценаріїв користувачів… і про Sound Blaster та компанію яка його створила забули остаточно.

Проте компанія не зникла. Вони і досі розробляють та продають аудіопродукцію. Мені раніше вдалося спробувати чесно кажучи надзвичайно посередні спортивні навушники Outlier Sports, а тому великих сподівань і на цей вироб не було.

Те про що я далі пишу – це зовнішня компактна аудіо-карта розміром трохи більше за USB-драйв. І вона виявилася… дуже класною!

Почну з розміру – картка маленька і невагома і її не треба ніде фіксувати.

Встановлення просте і надійне – просто включити її в USB-A роз’єм і в системі одразу з’являється аудіопристрій. З іншого боку картки 3.5 мм джек для навушників та мікрофону.

Якісь звуку надзвичайно висока. Не лише вона помітно краще (я перевіряв багато разів) за аудіо материнської плати, але і краще за такі не надто портативні пристрої як Libra SE2 ES9023. З хорошими навушниками у музиці будь-якого стилю чути всі інструменти, усі частоти чіткі і не перебивають одна іншу. Не потрібні навіть аудіофільські навушники щоб почути різницю – достатньо моїх стареньких Bose QC 25 чи навіть Beats Studio щоб будь-хто відчув підвищення якості.

При ціні в $20 на момент написання ця картка на мою думку не лише варта своїх грошей, але і значно перевищує те що на неї заплатив. На сайті виробника – https://us.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-play-3.

AfterShokz Xtrainers

Навушники які передають звук через кістки черепа і до того ж працюють у воді.

Для чого може знадобитися такий спосіб передачі звуку? Головна причина – залишити вуха відкритими щоб чути, що відбувається навколо. Це особливо важливо для тих хто їздить на велосипеді чи бігає там де треба бути уважним до звуків навколо. Друга по порядку причина – навушники для плавання не завжди працюють як мали б (пропускають воду), не зручні та дають поганий звук (я писав про H2O Audio Stream 8Gb, Sony Waterproof Walkman та Aerb 4G Waterproof MP3 Music Player).

У порівнянні з свого часу розрекламованими подібного типу навушниками для плавання FINIS Duo у цієї моделі значно менше недоліків і є суттєві переваги.

Найголовнішою перевагою для мене є спосіб зарядки – це “коробочка” в яку поміщуються навушники і яка підключається до USB. В той час як контакти на кредлі FINIS Duo у мене ламалися вдвічі і замість в чергове просити заміни його я просто припинив їх використовувати.

Також ці навушники значно простіше і швидше одягти, а через те що вони мають набагато меншу площу вони ще й практично непомітні.

Управління помірковано зручне – коли користуєшся кожного тижня то наче все пам’ятаєш, але після перерви треба заново розбиратися. Тобто не інтуітивно. Радує те, що усі кнопки легко знаходити навпомацки.

Що стосується якості звуку то вона мене приємно здивувала. Ні, вона не така щоб прямо назвати її хорошою, але це найкращий звук який я чув у навушників для плавання. Чути усі частоти, дещо звісно зливається у кашу, але у більшості все чути більш-менш розбірливо і навіть є бас непоганий. На мою думку найкраще відтворюється музика не насичена і без значної динаміки по гучності – електрона музики звучить найкраще, трохи гірше рок/метал/поп, зовсім погано класика.

Також навушники мають спеціальний режим для плавання в якому музика звучить яскравіше. І навушники можна використовуати і не у воді. Хоча якщо це основний сценарій використання то я пораджу краще взяти модель не для плавання.

При ціні в $150, яка цілком виправдана як на мене, ці навушники має сенс купувати лише якщо ви плаваєте регулярно і якщо вам важливо плавати з музикою. Навушники не для плавання що працюють за таким же принципом обійдуться вдвічі дешевше.

Хоча це і очевидно, але варто сказати, що музика записується безпосередньо на самі навушники через той же USB-кабель. Підтримуються формати MP3, WAV, WMA, AAC та FLAC. Музику можна завантажити просто скопіювавши файли на драйв яким прикидаються навушники коли підключені до комп’ютера. Ну або можна як я автоматично синхронізувати за допомогою MusicBee.

Нема підтримки Bluetooth.

Батареї має вистачати на 8 годин, але через те що батарає втрачає заряд навіть без використання вистачає їх на 4-5 годин насправді.

Стосовно комфорту можна сказати, що сидять вони добре як під шапочкою так і без неї. Проте без шапочки в залежності від того як ви робите розвороти навушники може зносити з голови, чи як мінімум зрушувати. Тому найкраще їх одягати під шапочку.

На сайті виробника – https://aftershokz.com/us/products/xtrainerz.

Ultimate Ears Boom 2

Колись я вже писав про іншу колонку від Ultimate Ears – https://blog.golovatyi.info/2020/02/09/ultimate-ears-roll/, а ця модель що я її тут розглядаю є більшою, гучнішою і в чомусь кращою (а в чомусь – ні).

Почну з того, що повна ціна за цю безпровідну колонку складає аж $200, що як на мене занадто. Мені вдалося свою купити по акції за $80 і саме таку ціну я вважаю правильною і реальною.

Усі технічні характеристики можна подивитися на сайті виробника (https://www.ultimateears.com/en-us/wireless-speakers/boom-2.html), варто лише звернути увагу на те, що ця модель вже не випускається, а натомість продається Boom 3.

Отже що важливо для мене:

  • Якісь звуку – надзвичайно висока для такого невеличкого пристрою. Дуже добре чути як високі так і середні, і навіть баси дуже розбірливі. До того ж колонка може видавати гучний звук якого буде достатньо для невеличкого спортзалу чи вечірки. Єдине що на гучності у 80% і вище баланс частот починає мінятися і чути, що розраховано колонку переважно на легкий рок та поп-музику.
  • Звук йде на 360 градусів, тобто в усі сторони від колонки.
  • Захищеність від води – IPX7, тобто колонку можна просто кинути у воду і не перейматися з цього приводу.
  • Управління: дві великі кнопки + та – для управління гучність, зверху кнопка вмикання.
  • Роз’єми: знизу під захисними клапанами AUX (аудіо) та micro-USB (зарядка). Звісно хотілося б Type C.
  • Також знизу є гвинт для монтування на тріподі (як для фотокамер).
  • Час роботи від батареї – розробник обіцяє якісь нереальні 15 годин, а у мене виходить ледь 2 години на гучності в районі 80-90%%. Можливо щось не так з моєю колонкою, але в 15 годин я не вірю.
  • Час повної зарядки – більше години. І хоча виробник пише про 2.5 години у мене після однієї години колонка показує повний заряд. Знову ж таки – можливо якийсь дефект.
  • Підключення до програвача через Bluetooth не складає ніяких труднощів і діапазон дії сигналу – 30 метрів як каже виробник. В моєму випадку 10 метрів без проблем, далі можливі переривання у звукові.
  • Що дуже круто – за допомогою додатку можна кілька таких колонок (до 100 штук) підключити до смартфону і відтворювати на них звук одночасно.
  • Розміри: діаметр – 6.5 см, висота – 18 см.
  • Вага – 545 грамів. Майже непомітно якщо закинути в рюкзак чи спортивну сумку.

Моє єдине побажання – час роботи від батареї. Але втретє – можливо моя колонка дефектна (через що і ціна нижча).

Моя оцінка – 8/10.

Ultimate Ears Roll

Призначення і характеристики

Компактний, легкий, з хорошим звуком безпровідний динамік:

  • Ціна: повна ціна складає більше $100, але мені колись пощастило купити його на розпродажу за $30.
  • Динаміки: 2 драйвери по 2 дюйми та дві високочастотні пищалки. Діапазон частот: від 108 Гц до 20 КГц.
  • Розміри: діаметр – 13.5 см, тощина – 4 см.
  • Вага – 335 грамів.
  • На передній панелі кнопки керування гучністю, на задній – кнопка живлення та захищені роз’єми для кабелів.
  • Корпус з банджі-мотузкою кріплення.
  • Заряд: через mini-USB, повний заряд займає майже годину, вистачає на більше 8 годин роботи.
  • З’єднання: Bluetooth або кабелем AUX. Діапазон для Bluetooth до 30 метрів.
  • Захист: IPX7. Тобто можна навіть кидати динамік у воду. Він навіть тонути не буде при цьому :)
  • В комплекті зарядний кабель.
  • На сайті виробника – https://www.ultimateears.com/en-us/wireless-speakers/roll-2.html.

Враження від використання

Динамік дуже легкий, компактний і надійний. Я ходив з ним і в походи, і навіть в океан брав (приємно було слухати музику на пляжах островів в Белізі). Дуже легко і просто кріпити динамік на рюкзак, пояс, дерево чи якийсь стовбчик. Те що він захищений також робить життя легше – не треба хвилюватися про дощ, пил, бризки води. До того ж він не тоне.

Гучності вистачає щоб музику було добре чути в радіусі метрів 15. При цьому звук дуже чистий і розбірливий, навіть баси є як не дивно з такими розмірами. Більше того – їх таких можна за допомогою додатку від виробника зв’язати до 8 штук і відповідно покрити набагато більшу площу.

Також легко парувати пристрій зі смартфоном і легко ним керувати. Коротше один позитив.

Що ж з мінусами? Мені особисто хотілося б мати кнопки старт/стоп та перемикання між піснями на самому динаміку – зараз це можна зробити лише зі смартфону.

Ну і USB Type C було б ідеально.

Але головна причина подумати про покупку дорожчої моделі – запас гучності. На велику площу чи занадто крикливу компанію його може не вистачати.

Оцінки: