Le jeu / Nothing to Hide (2018)

Фільм приємно вразив – комедійна драма (чи драматична комедія) про групу друзів які зібралися на вечірку і вирішили пограти в гру приймаючі усі дзвінки і повідомлення на телефони так що усі інші їх бачать і чують.

І несподівано з’ясовується що у кожного з них є не лише таємниці, але і доволі погані вчинки як у минулому так і поточному часі.

Комедійність досягається переважно тим що герої опиняються в незручних ситуаціях і дуже незграбно намагаються знайти з них вихід.

Усі дії відбуваються по суті в одній квартирі на протязі усього фільму – столова, кухня та балкон. Але фільм при цьому є дуже динамічним через діалоги та героїв за яких прямо сильно переймаєшся.

Раджу як хороший фільм який не варто пропускати. Французький кінематограф не лише живий, але ще й досі показує клас!

Оцінки:

Zwift – віртуальні вело-поїздки

Це неминуче мало статися і хтось мав це зробити. Ми (суспільство розвинених країн в цілому) маємо вже всі необхідні технології, питання лише було в тому щоб правильно скласти все до купи.

Що таке Zwift? Це платформа для відтуальних вело-поїздок, тренувань та змагань. Працює все просто і очикувано:

  • Створюєте обліковий запис на https://zwift.com/, додаєте метод оплати. Придбайте розумний велотренажер.
  • Бажано – датчики пульсу, каденсу та швидкості.
  • Встановість на лептом/планшет додаток Zwift.
  • Коли готові запускаєте додаток, вибираєте маршрут або тренування і поїхали.
  • Дуже бажано – вентилятор(и) щоб не перегріватися, рушники щоб не текти літрами поту на килим чи підлогу.
  • Рекомендовано – великий телевізор і гучну аудіо-систему щоб або заглушати шум тренажеру або дивится на дорогу на цьому великому ТВ.

Так, сервіс цей платний і місячна оплата на момент написання складає $15. Проте обліковий запис можна деактивувати (що ми і робимо у весняно-літньо-осінній період) і платити лише за ті місяці коли ви дійсно ним користуєтеся.

Що стосується розумного вело-тренажеру то ціна його складатиме від кількох сотень до кількох тисяч доларів. Я особисто користуюся Wahoo Fitness KICKR SNAP в який монтую свій Cervelo R3 або Felt B16. Мені усього лише треба закріпити заднє колесо в тренажері, додати супротиву до заднього колеса і готово. Проте є тренажери вже з касетою (тобто треба знімати заднє колесо), або прямо з “вбудованим” велосипедом.

Різниця в класі та відповідно ціні тренажерів полягає в точності вимірювання показників (сила, швидкість, тощо) і навіть вміють імітувати гірки піднімаючи/опускаючи переднє колесо.

З іншого боку з дешевшим тренажером ви використовуєте той самий велосипед на якому їздите та змагаєтеся – сідло, педалі, руль, усі пропорції.

Але тренажери в які монтується велосипед треба час від часу калібрувати (за допомогою спеціальної програми від виробника на смартфоні, наприклад), в той час як тренажери що вже мають в собі більше механізмів калібровки не вимагають.

І головне що “розумність” тренажеру полягає в тому що він додає чи зменшує супротив таким чином що імітується поїздка на реальній місцевості.

Також треба сказати що крім просто поїздок (Лондоном, наприклад) та тренувань (запрограмовані інтервали з відповідним зусиллям) можна ще приймати участь у масових заїздах та навіть змаганнях.

Що стосується кількості користувачів то тут вони з усього світу і присутні цілодобово. Найменша кількість людей на маршруті що я бачив це 1500 людей, як правило їх понад 3 тисячі.

Також кілька місяців тому Zwift додали опцію для бігунів і тепер з розумним біговим тренажером (біговорю доріжкою) тими самими маршрутами можна ще й бігати.

Ну і до того ж можна підключити zwift до strava і ваші активності як віртуальні вело-поїздки так само будуть додаватися до статистики.

Я особисто тримаю перед собой zwift на лептопі щоб дивитися на рел’єф попереду і бути готовим до гірок, і також щоб дивитися на свої показники. А на телевізорі вмикаю щось таке що не зовсім погане, але вже просиділо в моїй черзі “треба обов’язково колись подивитися” достатньо довго щоб зрозуміти що дивитися його я скоріше за все не буду :)

Dog Eat Dog (2016)

Хоча фільм має доволі погані оцінки він не є насправді таким вже і поганим. Це доволі типова кримінальна історія в якій неприємні злочинці викрадають дитину злочинного авторитета. Але звісно у них все йде не так як планувалося і закінчується вже дуже погано.

Що у фільмі хорошого це актори які добре грають, персонажі які хоча і викликають відразу проте зовсім не пласкі, історія з гострими моментами… Фільм можна сміливо рекомендувати тим хто любить кримінальні драми.

Але погоджуся – фільм дуже прохідний.

Оцінки:

Neal Stephenson, Nicole Galland. The Rise and Fall of D.O.D.O. / Ніл Стівенсон, Ніколь Галланд. Зліт та падіння Д.О.Д.О. (2017)

Те що вийшло у співавторстві двох хороших письменників (з яких особисто для мене Ніл Стівенстон є набагато більшою величиною) вийшла книга яка має те чим сильні автори.

Від Ніла Стівенсона ми маємо постійні екскурси в історичні деталі та не надто відомі факти і хороший гумор на протязі усієї серії. Від Ніколь – жіночий погляд на події що відбуваються у книзі та містику.

Якщо говорити про сюжет то це історія про те як урядова організація намагається відродити у світі магію (для чого задіює останні досягнення у фізиці), а потім магією і користується для подорожей у часі.

Вербуючи все більше відьом у різні періоди часу герої неминуче опиняються у складних ситуація з яких виплутуються з великими складнощами.

Як не дивно в книзі найцікавішим є навіть не застосування магії, а те як розбудовується сучасна бюрократична організація для її використання.

Книгу легко читати, вона затягує і розважає. Але в той же час її обсяг дуже великий і за один вечір подужати її не вдасться.

І хоча усю цю магію та відьом я не надто люблю ця книга є без сумнівів найкращому в цьому жанрі з того що я будь-коли читав.

Оцінки:

Tiempo Compartido / Time Share (2018)

Занадто високо оцінений містичний і сюреалістичний фільм який здається відверто списано зі справді хорошого і незвичного The Lobster.

В готелі за спеціальною програмою (прослухайте наші кількагодинні курси і отримайте кімнату зі знижкою) через плутанину селять дві родини одразу в один номер. Але комедійність чи драматичність сюжету не пов’язана з тим що вони мають ділити житло.

Голова однієї родини намагається дошукатися що ж насправді відбувається і бачить все більше і більше дивних речей. І так до самого кінця фільму – дивні речі лише накопичуються і ніяк не пояснюються. Більше того – ні сам фінал, ні герої нічого не досягають і не дають нічого зрозуміти.

Можливо я просто не побачив того що у фільмі бачать ті хто високо його оцінили, але як на мене це просто спроба створити щось дивне і незвичне щоб якось саме собою вийшло мистецтво. Ніякої ні ідеї ні художності у фільмі нема. Головна і єдина художня вартість це місцями приємна та яскрава картинка.

Оцінки:

Barrington J. Bayley. The Fall of Chronopolis / Баррінгтон Бейлі. Падіння Хронополісу (1974)

Книга починається не надто добре – герої картонні, світ описано погано, читача одразу кидають у вир подій які ніколи не зупиняються не на секунду… Але з часом стає трохи краще коли починаєш розуміти масштаб та проблеми того що малює перед нами автор.

Книга є історією світу в якому можливі подорожі у часу – тут як у класичних космо-операх (зверніть увагу на час написання) великі кораблі подорожують просторами часу. Також тут є місто Хронополіс влада та вплив якого протягнулися на кілька сотень років.

І хоча герої так і лишаються картонними і книга постійно скочується в пригодницьку масштаб про який я вже згадав додає якості усій книзі. Наче б то проста історія про те як Хронополіс намагається зберегти своє існування і навіть “розповзтися” у час постійно приводить нас до парадоксів і дивних ситуацій.

Це не найкраща фантастика про подорожі у часі, але книга з якою варто ознайомитися якщо вас цікавить такий піджанр. Якщо ні – можна сміливо пропускати бо у літературному плані книга дуже слабенька.

Оцінки:

SanDisk Clip Sport Plus MP3 Player

Призначення та характеристики

Свого часу я писав про простішу версію цього плеєра – SanDisk Clip Jam MP3 Player. І цей огляд для іншої (дорожчої) модифікаці цього ж плеєра.

Подивимося на характеристики:

SanDisk Clip Jam SanDisk Clip Sport
Ціна$$30-40$50
Екран монохромний (1 колір) на 0.96 дюйми (128×64), сенсорний і потрібен лише щоб назву пісні чи пункта меню показувати. 1.44 дюйми (128х128), кольоровий, не сенсорний.
Внутрішня пам’ять16 Гб16 Гб
Зовнішня пам’ять micro SD картка до 32 Гб
Час роботи від батареї 18 годин 20 годин
FM радіо++
Bluetooth+
Порт для зарядки micro USB micro USB
Формати файлів MP3, WMA, AAC, WAV MP3, WMA (NO DRM), AAC, (DRM free iTunes) WAV, FLAC, Audible (DRM only)
Вага 22.5 грами (0.8 унції) 36.3 грами (1.28 унції)
Розміри 1.5 х 4 х 6.6 см (0.6 x 1.6 x 2.6 дюйми) 1.5 x 4.3 x 6.6 см (0.7 x 1.7 x 2.6 дюйми)
На сайті виробника https://www.sandisk.com/home/mp3-players/clip-jamhttps://www.sandisk.com/home/mp3-players/clip-sport-plus
  • Навігація і відтворення контролюється апаратними кнопками які доступні та помірковано логічно розташовані так що це можна робити не дивлячись на плеєр.
  • Корпус плеєра є “прищепкою” і легко закріплюється десь на одягу.
  • Захищено від поту, але у воду його звісно кидати не можна.

Як видно з наведених характеристик головними відмінностями є наявність Bloototh (через що плеєр власне я і купив), відсутність microSD (про це далі) та кольоровий екран.

Враження від використання

Головною причиною покупки цього плеєру як я згадав вище є підтримка ним Bluetooth що дає можливість використовувати безпровідні навушники і усуває необхідність мати з собою телефон під час тренування.

Плеєр усім хороший – компактний, надійний, зручно кріпиться, маленький та невагомий. До того ж він видає дуже пристойний звук з яким можуть потягатися далеко не всі сучасні смартфони.

Кольоровий екран особисто для мене не додає якоїсь особливої зручності, але через те що він трохи більший спрощується навігація.

Але ідіотизм ситуації полягає в тому що в цій старшій моделі з якихось причин прибрали роз’єм для microSD-карток. І це зроблено навіть не для того щоб додати захисту. Хто вигадав таке рішення і як його обгрунтував лишиться загадкою.

І якраз відсутність підтримки карток пам’яті і призвело до того що плеєром ні я ні Олена вже дуже багато місяців не користуємося і мабуть і не будемо.

Оцінки:

Into the Forest (2016)

Спочатку здається що це підліткова фантастика в якій у пост-апокаліптичному світі підлітки мрійливо гуляють живописними руїнами і рефлексують. Але фільм виявляється набагато кращим, що радує.

Батько та дві доньки відпочивають у своєму ізольованому будинку в глухій місцевості коли починається апокаліпсис. Дочки мусять виживати самі по собі після втрати батька.

І тут фільм стає реалістичним – ресурси закінчуються, погода псується, навіть великий розкішний будинок починає розвалюватися, усе вкрито брудом. І прийдешні люди становлять загрозу.

Після кількох років у будинку дівчата нарешті мають його покинути і йти “в світ”. З таким відкритим фіналом у глядача виникає і надія і страх за героїнь.

Фільм, повторюся, не такий поганий яким би міг бути, але також трохи не дотягує до того щоб назвати його взірцевим.

З дуже сильною натяжкою можна сказати що цей фільм є добрішою версією How It Ends в якому ми теж спостерігаємо кінець світу та пару героїв що намагаються вижити.

Оцінки:



The Informant! (2009)

Історія про те як віце-президент великої компанії довго і старанно співпрацював з урядом США допомагючи тим розкрити заговір з фіксування цін та нечесної конкуренції. А в результаті ніколи нічого так і не зміг довести. Більше того – не зрозуміло навіть для чого він це робив взагалі.

Історія в чомусь комічна, в чомусь драматична, але екранізація вийшла дуже посередньою. І це навіть враховуючих задіяних акторів :( Та навіть The Polka King та Bernie з Джеком Блеком вийшли цікавішими.

Фільм можна порадити дивитися виключно щоб ознайомитися з доволі цікавою та дивною історію, але як кіно – дуже слабенько і розчаровує.

Оцінки: