22 Articles

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Sony Waterproof Walkman

Призначення та характеристики

Як зрозуміло з назви це плеєр для плавання. Вірніше він водозахищений, тому у ньому можна плавати (що я і роблю), але звісно при бажанні можна і бігати чи просто ходити у ньому.

  • Ціна: повна ціна складає $100, в інтернеті постійно можна купити цей плеєр приблизно за $80.
  • Захищеність від води: до 2 м глибини в солоній чи прісній воді, піт, пилюка.
  • Місткість: 4 Гб.
  • Формат аудіо-файлів: MP3, WMA, AAC.
  • Час роботи від заряду: до 12 годин.
  • Підключення до ПК: через кредл до micro USB – зарядка та передача файлів.
  • Кнопки: праве вухо – вімкнути/вимкнути, програвання/пауза, перемотка; ліве вухо – порядок програвання, блокування зовнішнього звуку, гучність.
  • Насадки для вух: 3 пари для звичайної активності, 4 пари для води.
  • На сайті виробника (оновлена модель) – https://www.sony.com/electronics/walkman/nwz-w273-nwz-w274s.

 

Враження від використання

Все ще у пошуку ідеального (чи хоча б просто непоганого) плеєра для плавання після невдачі з Aerb 4G Waterproof MP3 Music Player, та трохи меншої невдачі з FINIS Duo… І схоже пошук продовжиться, але покращення таки є.

Головне для мене після спроб з попередніми плеєрами це зручність і загальний комфорт. Скажу що хоча навушники сидять не ідеально і одночасно і заважають і наче випадають в них все ж таки можна проплавати годину і ніякого особливого погіршення відчутно не буде.

І навушники таки іноді протікають. При цьому я досі не розумію як їх правильно одягати щоб не текли – іноді вдається годину пропливати без проблем, а буває через пару хвилин одне з вух повне води і звук повністю зникає.

Стосовно якості звуку не все так добре. По-перше, насадки для вух мають перекритий звуковий канал (це щоб як вода потрапить у вухо то не пошкодила б драйвери) – через це звук помітно глухий і з практично відсутнім басом. По-друге, більшість музичних стилів в цих навушниках перетворюються в кашу – басу майже ніде не чути, верхи пискляві і невиразні, середина злипається до купи. Найкраще звучати буде чітка електроніка де усе відбувається саме в середніх частотах, але відбувається не дуже багато чого – щось типу Frontline Assembly чи The Chemical Brothers. І також часто не вистачає гучності. Олена пробували ці навушники під час бігу і казала що звук значно якісніший коли не у воді.

Управління навпомацки не надто складне. Єдине що не зрозуміло нащо стільки кнопок – можна було б вдвічі менше зробити.

Одне з обмежень про яке варто знати – відсутність Bluetooth. У виробника є версія з підтримкою протоколу, але обійдеться вона вдвічі дорожче. Проте оскільки я цей програвач брав виключно для плавання мені таке обмеження взагалі не суттєве.

У підсумку – не надто дискомфортний програвач для плавання з доволі посереднім звуком. Є куди покращувати.

Оцінки:

 

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Garmin Forerunner 920xt

Призначення та характеристики

Перед нами оновлення (хоча оновленням зараз цей годинник можна назвати дуже умовно – вже є новіші моделі) дуже вдалого мульти-спортивного годинника Garmin Forerunner 910xt. І далі я буду переважно порівнювати цю модель з попередньою.

А тепер до характеристик:

  • Ціна: повна ціна складає $450, іноді бувають скидки де можна зекономити до $50, а я свій взяв у стані refurbished (тобто з ремонту з повною комплектацією та гарантією) за $210. Вже минуло 2 роки з того часу і з годинником ніяких проблем не було.
  • Розміри: 45 x 55 x 12.7 мм.
  • Вага: 61 грам.
  • Стійкість до тиску в 5 атмосфер.
  • Екран: кольоровий 1.1″ x 0.8″ (29 x 21 мм), 205х148 пікселів.
  • Батарея: з увімкненим GPS до 24 годин, в режимі економії – до 40 годин.
  • Пам’ять (для тренувань, маршрутів, тощо): 32 Мб.
  • Інші функції: будильник, таймер, GPS/GLONASS, чесний альтиметр, компас, акселерометр, трекер активності (кроки, хвилини, калорії, сон, і т.д.).
  • Можна встановлювати додатки з магазину Connect IQ, отримувати нотифікацію з телефону, керувати камерами Garmin.
  • На сайті виробника – https://buy.garmin.com/en-US/US/p/137024.

 

Враження від використання

Як видно з опису вище характеристики не просто стали трохи кращими у порівнянні з попередньою моделлю, годинник насправді є пристроєм нового покоління. Також зручно що годинник можна синхронізувати з Garmin Connect на смартфоні по Bluetooth.

Він і виглядає краще – тонкіший, акуратніший. Але так само зручно записувати результати тренувань, інтервали, перемикатися між видами спорту.

Кольоровий екрам може здатися трохи зайвим (я би і без нього цей годинник вподобав), і особливої функціональності кольори не додають. Але з іншого боку знову ж таки заради привабливішого вигляду кольори свою функцію виконують.

У цього годинника трошки не такі і трошки не так працюють кнопки (і їх все ще забагато), але нічого такого щоб було занадто нелогічним нема. І як завжди у Garmin для цього годинника потрібен абсолютно унікальний кабель (а вірніше кредл) для зарядки і все те що у вас було для попередніх моделей чи інших сучасних моделей Garmin просто не підійде. Коли вони вже все на якийсь USB-C переведуть?

З недоліків можна назвати хіба що зависоку ціну і не надто тривалий час роботи – фактично доведеться зараджати кожен день що б там виробник не стверджував. І саме тому такі пристрої як мій зараз улюблений Garmin vívoactive HR мають свою нішу.

Оцінки:

Дуже детальний огляд годинника можна знайти ось тут – https://www.dcrainmaker.com/2014/11/garmin-forerunner-920xt-depth-review.html.

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Blueseventy Helix

Призначення та характеристики

Це так званий ветс’ют, або костюм для плавання у холодну погоду чи у холодній воді. Переважно використовується на тріатлонах. Костюм дорогий, але для цього є свої причини (про це далі).

Одразу зазначу що та модель що у мене аж 2013-го року, але основні характеристики мало змінилися. Отже до характеристик:

  • Ціна. На момент купівлі я віддав $600, зараз модель 2013-го можна знайти в інтернеті за $450, а найостанніша (2018-го) модель обійдеться у $800.
  • Матеріал – неопре Yamamoto 40 cell. Ось тут подробиці якщо цікаво – http://www.yamamoto-bio.com/yamamoto_e/sports/wetsuits.html.
  • Товщина панелей: від 1 (плечі, руки) до 5 (стегна) мм.
  • Перевернути блискавка (застібується зверху вниз).
  • На сайті виробника (оновлена модель) – https://www.blueseventy.com/collections/helix/products/helix-full-suit-mens.

 

Враження

Я інтенсивно використовував цей костюм на змаганнях з тріатлону та плавання на відкритій воді доки не отримав травму і мав пропустити останні 2 роки. Ось планую почати знову… Але на змаганнях серед дорогих костюмів цю модель можна побачити дуже часто.

До нього я плавав у недорогому Xterra Vortex (десь в районі $200 була його ціна) і тому має сенс порівнювати саме з ним.

Якщо в недорогих костюмах матеріал майже кругом однакової товщини і зроблено їх з меншої кількості клаптиків то у дорожчих моделях використовують різну товщину для рук, ніг, плечей, торсу і так далі. Через це дорогі костюми варто підбирати враховуючи особливості техніки плавання. Ця конкретна модель надає перевагу тим у кого техніка рук краща за техніку ніг. Завдяки тому що товщий прошарок матеріалу саме на стегнах ноги будуть вище у воді ніж зазвичай. Додатково це дозволить “економити” ноги для вело та бігового етапів. Проте якщо ви хороший пловець і з технікою у вас все в балансі то можливо має сенс спробувати інші костюми.

 

А більша частина клаптиків з яких зроблено костюм робить його більш анатомічним що означає що він сидить щільніше і при цьому менше заважає.

Тонший матеріал на руках та плечах дає більше свободи рухів і менше заважає, але з іншого боку його легше пошкодити. Взагалі дорожчі костюми легше і швидше пошкоджуються і мені свій вже доводилося клеїти через пориви (під руками з’являються дірочки у швах) та порізи (нігтями навіть через гумові рукавички можна пошкодити м’якіший матеріал дорого костюму) на ногах.

Що не звично так це те що блискавка ззаду розстібається знизу вгору, а не зверху вниз як у переважної більшості костюмів. Це дозволяє простіше його розстібувати на бігу (знайшов “хвіст” навпомацки і тяги собі його вгору), а з іншого – його сам на собі застебнути не зможеш. І навіть коли хтось допомагає треба сильно зводити плечі щоб костюм застібнути.

Але сидить він дійсно зручніше і якщо вибрати правильний розмір то від буде в обтяжку, але лише у потрібних місцях (наприклад у паху тиснути не буде). І пливучи в ньому можна взагалі забити що у костюмі пливеш.

У мене традиційно шия є проблемною зоною – я її постійно натираю і навіть клею широкий пластир що мало допомагає і завжди у мене там стерто до крові. А в цьому костюмі завдяки м’якості матеріали натирання хоч і не зникли проте стали помітно меншими.

Але у підсумку можу сказати що як для моєї техніки плавання цього костюму забагато і наступним буде на один клас нижча модель (в діапазоні $$400-500).

Оцінки:

 

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Jaws Quick Spit Antifog Spray

Призначення та характеристики

Ще один засіб для запобігання запотівання окулярів (в першу чергу для плавання, але також можна і зі звичайними використовувати).

Характеристики:

  • Ціна – приблизно $7 за пляшечку.
  • Інгредієнти – пишуть що усе природнє і без хімії.
  • Вистачає на більше ніж 200 використань.
  • Працює на склі, пластику, мокрих та сухих поверхнях.

 

Враження від використання

Почнемо з того що я рекомендую використовувати Barracuda Defogger замість цього засобу. А тепер чому саме.

Засіб “випльовується” на поверхню і розмазується пальцям в результаті чого утворюється трошки пінки. Далі цю пінку треба змити невеликою кількістю води, але так щоб не змити усю.

Проблема в тому що як змити не достатньо добре то ці так звані природні компоненти починають доволі сильно пекти в очах. Хоча проблема вирішується промиванням проте неприємно. А як десь у відкритій воді то ще і не так просто це буде зробити.

Якщо ж змити забагато то весь ефект втрачається.

В принципі з часом можна знайти правильну комбінацію засобу і води, але Barracuda Defogger набагато простіше у використанні і ніколи не пече.

Оцінка на Amazon – 4.0/5 (https://www.amazon.com/gp/product/B00PDE1TO4), моя оцінка – 3/5.

Posted by Oleksandr Golovatyi on

FINIS Duo

 

Ціна

Свого часу (на початку 2016-го) я купив цей плеєр за $120, на момент написання посту його ціна складає $90. Але витрачати на нього більше $10 я не рекомендую. Чому? Читайте далі.

 

Призначення та характеристики

Це музичний плеєр для плавання який передає звук не через навушники, а через кістки щелепи. Спеціальні пластини накладаються між оком та вухом і їх вібрація передається кістці що лежить під шкірою, а кістка передає вібрацію у вухо що створює такий самий ефект як і від навушника.

Характеристики:

  • місткість – 4 Гб (приблизно 60 годин аудіо)
  • захищеність під водою – на глибині 3 метри до 30 хвилин
  • Формати: MP3, WMA
  • Управління: кнопки увімкнути/вимкнути/програвати/пауза, випадково/послідовно, наступна пісня/гучніше, попередня пісня/тишіхе.
  • Інтерфейс та зарядка: кредл що підключається до USB. Пристрій на ПК виглядає як тимчасовий диск чи флешка куди просто перетягуються файли, додаткових програм чи драйверів не вимагає.
  • На сайті виробника – http://www.finisinc.com/Duo

 

Враження від використання, вони ж недоліки

Я дуже хотів якщо не полюбити то хоча б вподобати цей плеєр, дуже…

 

Після використання Aerb 4G Waterproof MP3 Music Player я зрозумів що подібні речення (водонепроникнені плеєри) мають головний недолік з навушниками. І недолік цей в тому що вони або протікають і тоді через воду у вухах не чути геть нічого (а ще гірше як протече лише одне вухо). Або ж вони не протікають, але вуха від них починають боліти дуже швидко і дуже неприємно. Взагалі слуховий канал вуха дуже чутливий навіть до найменшого тиску, а якщо старанно запихати навушки щоб запобігти протікання то біль такий наче по свіжому синцеві хтось продовжує бити невпинно. І що характерно – як тільки навушники виймеш біль тут же проходить.

Так от подивившись і почитавши відгуки про цей плеєр я дуже зрадів і купив його Олені, але взяв собі спочатку на кілька разів щоб спробувати і зрозуміти чи хочу я і собі такий.

Перша неприємність – якість звуку. Одразу треба сказати що у воді все це звучить незрівнянно, просто у рази краще ніж в повітрі. Але, по-перше, як звук не накручуй все одно він лишається нерозбірливий. Далеко не всі стилі можна буде слухати, але навіть в тому ж металі ви зможете розрізнити лише барабани та вокал, усе інше зливається в кашу. Ну приблизно як слухати дуже високоякісне радіо яке грає за стіною.

Також мене страшенно дратувала те що повертаючи голову для дихання я миттєво втрачаю гучність на одній стороні.

Коротше поплававши кілька разів я вирішив взагалі з плеєрами не плавати більше – одне розчарування.

А Олені одразу сподобалося і вона почала плавати регулярно з цим пристроєм.

І тут проявилася друга проблема – плеєр припинив заряджатися. Почитавши форуми я побачив що це не лише моя проблема і рішення для неї буде у постійному протиранні контактів алкоголем та закріпленням плеєру на кредлі (зарядці) канцелярською резинкою чи прищепкою.

Але це ще пів-біди, з цим ще можна було б жити, але… Але іноді плеєр замість почати заряджатися включає відтворення і починає грати музику. І тоді його треба вимикати, знімати з зарядки і роботи все по новій. Бісить страшенно.

Ну і останній цвях – через якийсь час плеєр не розпізнається комп’ютером взагалі. Ну тобто він заряджається, але поміняти музику на ньому вже ніяк не можна бо його просто не видно на ПК. І знову – я не єдиний з такою проблемою.

Коротше що є сили не раджу ризикувати з цим пристроєм!

Оцінка на Amazon – 3.4/5 (https://www.amazon.com/gp/product/B0169RSNPG), моя оцінка – 1/10.

 

Posted by Oleksandr Golovatyi on

i-Sports Pro i-Swim Pro Goggles

 

Ціна

На даний момент повна ціна складає $18, але я свого часу купив кілька пар за $15 штука. Чому кілька? Читайте далі.

 

Характеристики та призначення

Окуляри для плавання які за описом не мають запотівати і які мають сидіти дуже зручно не давлячі на очі та не створюючи характерних кіл навколо очей.

Ніякої інформації про виробника я не знайшов, а характеристики на Amazon’і дуже загальні.

Можу сказати що схоже що в окулярах скло, а вірніше пластик, має більшу товщину ніж у звичайних окулярів для плавання. А це дає свої плюси і мінуси.

Також разом з класною коробкою в наборі йдуть простенькі затички у вуха і “прищепка” на ніс. Начебто і не багато додали, а за таку ціну хороший набір виходить.

 

Враження від використання

Перші такі окуляри я купив просто спробувати і вибрав пару із затемненим і дзеркальним склом думаючи про плавання на відкритій воді. Але лише спробувавши їх в басейні (вірніше Олена пробувала спершу, потім я) ми зрозуміли що треба купити такі прозорі. І тепер обоє плаваємо в таких.

Перша помітна річ – окуляри сідають з першого разу і не пропускають воду взагалі. Тобто їх не треба підсовувати якось, підстроювати. Це перші в моєму житті такі окуляри для плавання які просто одяг і поплив. Перші пару разів були неприємні відчуття в переніссі після довгого плавання, але швидко минулося. І кіл навколо очей нема як і обіцяли!

До того ж вони і справді майже не запотівають. Ну тобто краще все ж таки похекати чи поплювати в них перед тим як одягти, але ніякого спеціального продукту типу Barracuda Defogger використовувати не треба.

Оцінка на Amazon – 4.3/5 (https://www.amazon.com/gp/product/B00VYND68U), моя оцінка – 9/10.

 

Недоліки

Звісно ж можна знайти і недоліки якщо постаратися. Мої нарікання пов’язані з видимістю в окулярах. Хоча вони не запотівають проте видно в них не так добре як в усіх інших що були у мене. І якщо у вас не надто добрий зір то легка замутненість і викривленість може бути проблемою. І наприклад цифри на своєму Garmin Forerunner 910xt я можу прочитати лише якщо підносити руку дуже близько до очей.

Друга проблема (не суттєва для мене) може бути пов’язана з тим що окуляри мають широку і товсту резинку яку може буте проблематично натягнути на чи під шапочку, а з більшістю плеєрів взагалі не можна буде використовувати.

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Garmin Forerunner 910xt

 

Ціна: $260

 

Призначення: Спортивний годинник для “мультиспорту”: біг, велосипед, плавання, походи та інше. Певною мірою це покращена (компактніша і краща на вигляд) версія Garmin Forerunner 305, але з підтримкою режиму плавання.

 

Враження від використання: Годинник дуже подобається і не можу перестати радіти йому. З корисних новинок вказав би таке:

  • Режим плавання підтримує як відкриту воду (з GPS) так і басейн (без використання GPS). Довжину басейну можна вибрати з запропонованих варіантів, або ввести вручну для нестандартних басейнів. Також в режимі плавання підраховується частока і кількість гребків для вільного стилю. І хоча у воді годинник може іноді втрачати сигналі (наприклад коли стоїш на старті тріатлону з руками у воді) це ніколи не було великою проблемою – відновлюються координати миттєво.
  • Режим тріатлону: плавання, транзитна зона 1, вело, транзитна зона 2, біг. Для кожного виду можна настроїти свій екран (кількість та тип показників як швидкість, дистанція, час, каденс, тощо).
  • Зовні годинник набагато красивіший за Garmin Forerunner 305: пласкіший, зі зручним надійним браслетом.
  • Підтримка протоколу ANT+ дозволяє використовувати всю ту техніку що у вас вже є, наприклад велосипедний датчик Garmin GSC 10 Speed/Cadence Bike Sensor.
  • Батарея тримає до 20 годин і я навіть ходив з цим годинником у 4-денний похід на Мачу-Пікчу підзарядивши його лише раз (так, доведеться брати акамулятор та кабель для тривалих подорожей).

 

Недоліки: Нічого такого що б робило використання годинника некомфортним, в принципі усим влаштовує. Найбільше нарікань викликає мабуть те у Garmin ледь не кожен пристрій має свою зарядку і цей годинник не виключення. Отже для того щоб завжди мати можливість зарядити його доведеться прикупити задярку у машину чи на роботу.

Також передача данних на комп’ютер здійснюється не по кабелю (він лише заряджає) а за допомогою спеціально ANT+ USB-стіка (йде в комплекті). З одного боку це зручно: достатньо бути в зоні досяжності увімкненого комп’ютера і ваші дані буде скачано і опубліковано автоматично. А з іншого боку для того щоб мати можливість синхронізувати години ще десь доведеться докуповувати стік.

 

На сайті виробника: https://buy.garmin.com/en-US/US/into-sports/running/forerunner-910xt/prod90671.html

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Aerb 4G Waterproof MP3 Music Player

 

Ціна: $43

Призначення: Плеєр для плавання. Так, це плеєр в якому (чи з яким?) можна плавати – він захищений від води і навушники повністю закривають канали вух.

Враження: Взагалі то плеєри для плавання випускають доволі давно і відомі компанії. Але ціна у них дуже велика: так ті самі 4 Гб можна купити від інших виробників за 300 доларів. Ну або за 100 купити водонепроникний чохол для iPod nano і спеціальні навушники для нього.

 

Тому коли я впереше прочитав у якомусь огляді про цей плеєр мене взяли сумніви: а чому так дешево, а яка у нього якість, як швидко від поламається і таке інше. Потім вирішив ризикнути і купив собі його таки.

Відплававши рік купив точно такий же Олені і вже плаваю зі своїм 2 роки без жодних суттєвих нарікань.

Технічні характеристики: Плеєр підключається до ПК спеціальним кабалем (з одного боку USB, з іншого – аудіо-роз’єм) і через нього і заряджається. На ПК відображується як диск на який можна просто копіювати MP3 файли. Начебто є і підтримка формату WMA, але у мене таких файлів в колекції нема. Місткість в 4 Гб дає змогу записати більше 60 годин музики, існують моделі з 8 Гб. Повна зарядка триває менше години, а на скільки вистачає заряду я не знаю – плавав трохи більше години і з плеєром було все нормально.

Плеєр має на задній стороні “прищепку” як повертається при необхідності.

Керувати плеєром можна за допомогою трьох кнопок: гучність вгору/вниз, вони ж попередня/наступна пісня при довгому натисканні та пауза/програвання. Проте я рекомендую настроїти гучність зарані і не перейматися під час плавання – робити це навпомацки коли починаєш тонути не надто зручно.

Якість звуку: Звісно головне питання це наскільки ж добре чути музику? На диво досить добре: бас слабенький, верхи обрізані, середина прослуховується але не надто соковито. Проте почавши плавати з чимось подібним ви швидко з’ясуєте що у навушниках найгучніше чути шум води що обтікає голову: звук передається через кістки черепа і ніякі навушники його не перекричать. Тому будьте готові що музика постійно буде грати на фоні води що тече. Хоча до шуму води ви швидко звикните і почнете його фільтрувати.

Так, звук не ідеальний, проте і чогось особливо поганого я сказати не можу. І враховуючи ціну пристрою важко взагалі нарікати.

Недоліки: Нічого не можу придумати.

На сайті виробника: http://www.aerb.com/a/en/Products/Waterproof_MP3/2013072213.html

 

Доповнення від 15/03/2015
Нарешті після двох років використання мій плеєр почав показувати ознаки старіння: контакти всередині роз’ємо окислилися і почав пропадати звук у лівому вусі. Спробував відчистити його спиртом, з першої спроби не вийшло і вирішив що дешевше буде купити новий за таку смішну ціну ніж морочитися з цим.

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Cressi Swimming Nose Clip

Ціна: $6

Призначення: Прищепка на ніс для плавання. Важливо що саме для плавання – існують прищепки для пірнання на шнурку (щоб не загубити) які більші і заважають та злітають на високій швидкості на розворотах.

По-перше, для чого вона потрібна. Ми робимо в процесі тренування деякі спеціальні вправи на техніку з використанням трубки Finis Swimmer’s Snorkel. При цьому хоча дихання йде через рот ніс автоматично втягує у себе порцію води. Ось тут ця прищепка і знадобиться.

Також Олена, наприклад, страждає від попадання води у ніс коли плаває на спині – тут теж ця річ стає у пригоді.

Загальні враження: З усіх що я пробував ця найкомфортніша – не тисне, не заважає, не зповзає.

Так, вона страшенно некрасива ззовні з тілесним кольору пластиком і сталевою проволокою з нього. Наче фрагмент штучної щелепи. Але фунцкіонально бездоганна.

Недоліки: Крім потворного зовнішнього вигляду не виявлено.

На сайті виробника: http://www.cressisubusa.com/Catalogue/Details.asp?id=265