Speedo Vengeance

Коли ми були в Ісландії то ходили там в аква-парк. А в тому парку був чудовий 50-метровий відкритий басейн. І звісно у нас з собою не було окулярів для плавання. А плавати хотілося. Там на місці продавалися окуляри, але в наявності була усього одна модель – та на яку я зараз пишу рецензію.

Про цю модель я ніколи раніше не чув і до того мав лише досвід з окулярами Baja та MDR 2.4 від цього виробника. У Олени свого часу були подібні до цієї моделі Speedo Vanquisher, але на мені вони страшенно текли і я плавати в них не зміг. Оскільки ця модель була дуже схожа на Vanquisher – тоненькі, до повної відсутності гумові прокладки між лінзами та шкірою я боявся що вони теж одразу почнуть текти і плавати не зможу.

Як же приємно я був вражений коли окуляри не лише не текли, але і сиділи комфортно буквально з першої ж спроби! Я привіз їх з собою додому і ще кілька разів плавав в басейні і кожного разу все з ними було просто чудово.

І ось тут час сказати про недоліки. Перший – ця модель не продається в США. Ні в звичайних магазинах, ні навіть в інтернеті. Її можна замовити з Європи, але це якось марудно і довго.

І другий недолік – ця модель існує лише з затемненими і дзеркальними лінзами. Це чудово для плавання на відкритій воді, але в басейні в них реально темно. Я пробував дуже схожі моделі від Speedo, але жодна з них не є такою комфортною і усі вони течуть :(

Ціна – в районі $25.

Моя оцінка – 9/10.

На сайті виробника – https://www.speedo.com/international/en/vengeance-mirror-goggle/811324B982.html.

H2O Audio Stream 8Gb

Призначення та характеристики

У пошуках кращого (чи просто хоча б підходящого) плеєра для плавання протестував і цю модель.

  • Ціна: $$80-90, скидок бачити не доводилося. Ціна на мою думку занадто висока.
  • Повний захист від води.
  • Підтримка Bluetooth – можна буде відтворювати музику не з внутрішньої пам’яті, а зі смартфону.
  • Внутрішня пам’ять – 8 Гб. Цього буде достатньо для близько 2000 пісень, або близько 8 годин аудіо.
  • Формати аудіо: MP3, M4A, WMA, FLAC, APE.
  • Корпус-прищепка для кріплення на окуляри.
  • Кнопки управління: відтворення/пауза, трек попередній/наступний, гучність, Bluetooth, shuffle.
  • В комплекті крім плеєра навушники з набором насадок.
  • На сайті виробника (новіша модель) – https://h2oaudio.com/collections/all-products/products/new-stream-waterproof-mp3-player-with-bluetooth.

Враження від використання

Згадаю спершу інші моделі які мені вже довелося випробувати. Aerb – приблизно те саме, можливо навіть трошки краще. А от Sony Waterproof Walkman та FINIS Duo суттєво кращі.

Цей плеєр мав би бути за усіма ознаками дуже комфортним і майже ідеальним. Крім високої ціни (що є великим мінусом) та іменитого виробника серед інших переваг мали б бути надзвичайно комфортні (судячи з рецензій та відгуків) навушника. Але це виявилося геть не так. Не лише вони течуть у мене які б насадки я не пробував. Але і проводи страшенно заважають і починають різати шкіру. Дискомфорт настільки сильний, що я жодного разу не зміг доплавати усе тренування щоб не зняти їх.

Якісь звуки (принаймні доки не починають протікати) від навушників непогана, але не надзвичайна і мало чим різниться від втричі дешевших моделей.

Управління не те щоб складне, але через те що кнопок на ньому вдвічі більше ніж треба всліпу щось робити не вийде. Єдиний реальний сценарій використання – увімкнути відтворення, закріпити плеєр і не чіпати його. Бо інакше будете гарантовано натискати випадкові кнопки.

Коротше для мене цей плеєр був розчаруванням. І тому радити його я не буду, і навіть навпаки – або купуйте щось подібне і дешевше, або вже докладіть і купіть дорожче.

Оцінки:

Garmin Forerunner 735xt

Призначення та характеристики

Мульти-спортивний годинник з режимом для тріатлону. Для мене від одразу замінив Garmin Forerunner 920xt/Garmin Forerunner 910xt які я використовував на змаганнях та щоденний Garmin vívoactive HR.

Характеристики:

  • Ціна: повна ціна складає $350 і як і інші годинники від Garmin він практично ніколи не буває на розпродажах чи зі знижками.
  • Силіконовий браслет, пластиковий корпус, калене скло екрану.
  • Розміри: діаметр 44.5 мм, товщина – 11.9 мм.
  • Екран: 1.23 дюйми (31.1 мм), 215х180 точок, кольоровий, MIP.
  • Вага: 40.2 грами.
  • Час роботи: до 11 в режимі розумного годинника, до 14 годин з GPS.
  • Захист: до 5 атмосфер під водою – тобто не обмежено для плавання, пірнати можна не надто глибоко.
  • Вбудовані функції: годинник, GPS, GLONASS, будильник, таймер, акселерометр, датчик серцебиття.
  • Зв’язок зі смартфоном чи ПК через Bluetooth що додає – нотифікації на вхідні повідомлення та події у календарі, можливість приймати/скидати дзвінки, керування програвачем музики, прогноз погоди, пошук телефона, тощо.
  • За допомогою додатків Garmin Connect та Garmin IQ можна налаштовувати годинник, встановлювати додатки (наприклад для інших видів спорту), викачувати активніть на Garmin Connect і таке інше.
  • Підключення до датчиків через ANT+ та Bluetooth.
  • На сайті виробника – https://buy.garmin.com/en-US/US/p/541225.

Враження від використання

Я був дуже задоволений свого часу годинником Garmin vívoactive HR з яким і тренувався і просто ходив щодня. Але крім того що він виявився ненадійним (у нас з Оленою на двох три таких годинника померли приблизно за рік кожен) до того ж у нього не було деяких функцій як плавання на відкритій воді та тріатлону. Та і спати в ньому було не надто зручно.

Коли мій vivoactive HR вкотре поламався я вирішив що час купити щось надійніше. Купувати щось дороге типу Fenix 5 чомусь не хотів і тому зупинився на ось цьому.

І можу сказати що дуже сильно задоволений своїм вибором і досі. Годинник дуже легкий і я майже ніколи не пам’ятаю що він у мене на руці. До того ж він тонкіший і зручно сидить. Я навіть з ним сплю що дозволяє міряти показники сну (так, розумні годинники і таке зараз вміють робити).

Також мені зараз зрозуміло що хоча сенсорний екран це зручно для розумного годинника проте для спорту потрібні все ж таки кнопки – спітнілими мокрими пальцями що ще й тремтять і стрибають спробуй щось на екрані зробити.

Свого часу я написав що навушники Jabra Elite 65t були моєю найкращою покупкою за 2018-й рік, але зараз скажу що цей годинник мабуть таки є найкращою покупкою за той рік.

Власне мені все в ньому подобається крім кількох не надто суттєвих речей перелічених далі:

  • Нема NFC. Проблема вирішується покупкою іншої моделі.
  • Свій новий формат зарядного кабелю. Цілком очикувано від Garmin. В мене дома вже чимала коробка кабелів та зарядок до усіх моделей пристроїв Garmin що вони у нас були.
  • Відсутній альтиметр – тобто висота вимірюється за GPS. Важливо для тих хто ходить у гори.
  • Ціна – годинник цей сидить між базовим для мульти-спорту 235 та найповнішою за фічами моделлю для тріатлону 935, звідти і ціна. Але було б приємно бачити цей годинник за ціну в діапазоні $$250-300.

Неймовірно детальний огляд цієї моделі можна почитати ось тут – https://www.dcrainmaker.com/2016/06/garmin-forerunner-735xt-in-depth-review.html.

Spandex Swim Cap

Не буду писати про якийсь конкретний бренд чи модель, а просто розкажу що це, для чого і в чому плюси та мінуси.

Шапочки для плавання призначені одночасно для захисту волосся та шкіри голови від хімії у воді басейна, а також що утримувати волосся і не засмічувати басейн. Ну і плюс певна “аеродинамічність” у воді.

Гумові шапочки, тобто найбільш поширені, доволі дешеві (в райні $$1-2), часто бувають з малюнками чи візерунками, але дуже сильно зтягують голову. Я саме через те що такі шапочки неприємно муляють навіть якщо я плаваю усього 30 хвилин і не користуюся подібними.

Силіконові шапочки набагато комфортніші, не тиснуть, їх легко знімати і одягати. Але вони дорогі (в районі $20) і при цьому теж служать не більше кількох місяців. І ще в них трошки жаркіше ніж у простих гумових через те що силікону потрібен товщий прошарок.

І нарешті шапочки за інших матеріалів – спеціально обробленої матерії, лайкри, спандекса, тощо. Такі шапочки абсолютно не відчуваються на голові, добре сидять, але при цьому не захищають волосся та шкіру від хімії.

Мені найбільше подобаються шапочки зі спандексу. Але є причина чому я все одно плаваю без них. Справа в тому що це матеріал дуже швидко деградує і вже за кілька тижнів шапочка починає розтягуватися, втрачає форму, а потім взагалі не тримається на голові. При ціні в $10 можна дуже швидко заморитися купувати собі нові.

На цьому власне і закінчимо. Тепер ви можливо дізналися що існує ще й така річ як шапочки для плавання зі спандексу :)

Speedo MDR 2.4 Swim Goggle

Тривалий час я був дуже задоволений окулярами для плавання i-Sports Pro i-Swim Pro і досі вважаю їх одними з найкращих що можна знайти взагалі. Але якось десь прочитав рекомендацію до ось цієї моделі Speed де було зауважено що окуляри дуже комфортні і вирішив спробувати і їх.

Отже за $20 маємо дуже м’які окуляри з великим кутом огляду. М’які вони завдяки тому що гумовий прошарок між склом та шкірою обличчя має багато додаткового матеріалу і тиск завдяки цьому розподіляється по більшій площі. І також ці окуляри лишають по собі значно менш помітні кола під очима після плавання.

Ніякої проблеми проплавати у них годину і більше в плані комфорту не виникає.

Також мені подобається широкий кут огляду. Звісно є певні викривлення, але звикнути до них вдалося дуже швидко.

Окуляри легко регулювати як одягнені так і зняті. Проте ширина перенісся фіксована.

Чесно скажу що у мене не рідко буває що окуляри потроху течуть і доводиться їх знімати/одягати по кілька разів за тренування. Хоча буває і так що одягнув і все тренування без жодного протікання проходить. Через це я мабуть би не ризикував плавати у них на відкритій воді. Але навіть ці протікання я прощаю їм за їх комфорт.

Оцінки:

Sony Waterproof Walkman

Призначення та характеристики

Як зрозуміло з назви це плеєр для плавання. Вірніше він водозахищений, тому у ньому можна плавати (що я і роблю), але звісно при бажанні можна і бігати чи просто ходити у ньому.

  • Ціна: повна ціна складає $100, в інтернеті постійно можна купити цей плеєр приблизно за $80.
  • Захищеність від води: до 2 м глибини в солоній чи прісній воді, піт, пилюка.
  • Місткість: 4 Гб.
  • Формат аудіо-файлів: MP3, WMA, AAC.
  • Час роботи від заряду: до 12 годин.
  • Підключення до ПК: через кредл до micro USB – зарядка та передача файлів.
  • Кнопки: праве вухо – вімкнути/вимкнути, програвання/пауза, перемотка; ліве вухо – порядок програвання, блокування зовнішнього звуку, гучність.
  • Насадки для вух: 3 пари для звичайної активності, 4 пари для води.
  • На сайті виробника (оновлена модель) – https://www.sony.com/electronics/walkman/nwz-w273-nwz-w274s.

 

Враження від використання

Все ще у пошуку ідеального (чи хоча б просто непоганого) плеєра для плавання після невдачі з Aerb 4G Waterproof MP3 Music Player, та трохи меншої невдачі з FINIS Duo… І схоже пошук продовжиться, але покращення таки є.

Головне для мене після спроб з попередніми плеєрами це зручність і загальний комфорт. Скажу що хоча навушники сидять не ідеально і одночасно і заважають і наче випадають в них все ж таки можна проплавати годину і ніякого особливого погіршення відчутно не буде.

І навушники таки іноді протікають. При цьому я досі не розумію як їх правильно одягати щоб не текли – іноді вдається годину пропливати без проблем, а буває через пару хвилин одне з вух повне води і звук повністю зникає.

Стосовно якості звуку не все так добре. По-перше, насадки для вух мають перекритий звуковий канал (це щоб як вода потрапить у вухо то не пошкодила б драйвери) – через це звук помітно глухий і з практично відсутнім басом. По-друге, більшість музичних стилів в цих навушниках перетворюються в кашу – басу майже ніде не чути, верхи пискляві і невиразні, середина злипається до купи. Найкраще звучати буде чітка електроніка де усе відбувається саме в середніх частотах, але відбувається не дуже багато чого – щось типу Frontline Assembly чи The Chemical Brothers. І також часто не вистачає гучності. Олена пробували ці навушники під час бігу і казала що звук значно якісніший коли не у воді.

Управління навпомацки не надто складне. Єдине що не зрозуміло нащо стільки кнопок – можна було б вдвічі менше зробити.

Одне з обмежень про яке варто знати – відсутність Bluetooth. У виробника є версія з підтримкою протоколу, але обійдеться вона вдвічі дорожче. Проте оскільки я цей програвач брав виключно для плавання мені таке обмеження взагалі не суттєве.

У підсумку – не надто дискомфортний програвач для плавання з доволі посереднім звуком. Є куди покращувати.

Оцінки:

 

Garmin Forerunner 920xt

Призначення та характеристики

Перед нами оновлення (хоча оновленням зараз цей годинник можна назвати дуже умовно – вже є новіші моделі) дуже вдалого мульти-спортивного годинника Garmin Forerunner 910xt. І далі я буду переважно порівнювати цю модель з попередньою.

А тепер до характеристик:

  • Ціна: повна ціна складає $450, іноді бувають скидки де можна зекономити до $50, а я свій взяв у стані refurbished (тобто з ремонту з повною комплектацією та гарантією) за $210. Вже минуло 2 роки з того часу і з годинником ніяких проблем не було.
  • Розміри: 45 x 55 x 12.7 мм.
  • Вага: 61 грам.
  • Стійкість до тиску в 5 атмосфер.
  • Екран: кольоровий 1.1″ x 0.8″ (29 x 21 мм), 205х148 пікселів.
  • Батарея: з увімкненим GPS до 24 годин, в режимі економії – до 40 годин.
  • Пам’ять (для тренувань, маршрутів, тощо): 32 Мб.
  • Інші функції: будильник, таймер, GPS/GLONASS, чесний альтиметр, компас, акселерометр, трекер активності (кроки, хвилини, калорії, сон, і т.д.).
  • Можна встановлювати додатки з магазину Connect IQ, отримувати нотифікацію з телефону, керувати камерами Garmin.
  • На сайті виробника – https://buy.garmin.com/en-US/US/p/137024.

 

Враження від використання

Як видно з опису вище характеристики не просто стали трохи кращими у порівнянні з попередньою моделлю, годинник насправді є пристроєм нового покоління. Також зручно що годинник можна синхронізувати з Garmin Connect на смартфоні по Bluetooth.

Він і виглядає краще – тонкіший, акуратніший. Але так само зручно записувати результати тренувань, інтервали, перемикатися між видами спорту.

Кольоровий екрам може здатися трохи зайвим (я би і без нього цей годинник вподобав), і особливої функціональності кольори не додають. Але з іншого боку знову ж таки заради привабливішого вигляду кольори свою функцію виконують.

У цього годинника трошки не такі і трошки не так працюють кнопки (і їх все ще забагато), але нічого такого щоб було занадто нелогічним нема. І як завжди у Garmin для цього годинника потрібен абсолютно унікальний кабель (а вірніше кредл) для зарядки і все те що у вас було для попередніх моделей чи інших сучасних моделей Garmin просто не підійде. Коли вони вже все на якийсь USB-C переведуть?

З недоліків можна назвати хіба що зависоку ціну і не надто тривалий час роботи – фактично доведеться зараджати кожен день що б там виробник не стверджував. І саме тому такі пристрої як мій зараз улюблений Garmin vívoactive HR мають свою нішу.

Оцінки:

Дуже детальний огляд годинника можна знайти ось тут – https://www.dcrainmaker.com/2014/11/garmin-forerunner-920xt-depth-review.html.

Blueseventy Helix

Призначення та характеристики

Це так званий ветс’ют, або костюм для плавання у холодну погоду чи у холодній воді. Переважно використовується на тріатлонах. Костюм дорогий, але для цього є свої причини (про це далі).

Одразу зазначу що та модель що у мене аж 2013-го року, але основні характеристики мало змінилися. Отже до характеристик:

  • Ціна. На момент купівлі я віддав $600, зараз модель 2013-го можна знайти в інтернеті за $450, а найостанніша (2018-го) модель обійдеться у $800.
  • Матеріал – неопре Yamamoto 40 cell. Ось тут подробиці якщо цікаво – http://www.yamamoto-bio.com/yamamoto_e/sports/wetsuits.html.
  • Товщина панелей: від 1 (плечі, руки) до 5 (стегна) мм.
  • Перевернути блискавка (застібується зверху вниз).
  • На сайті виробника (оновлена модель) – https://www.blueseventy.com/collections/helix/products/helix-full-suit-mens.

 

Враження

Я інтенсивно використовував цей костюм на змаганнях з тріатлону та плавання на відкритій воді доки не отримав травму і мав пропустити останні 2 роки. Ось планую почати знову… Але на змаганнях серед дорогих костюмів цю модель можна побачити дуже часто.

До нього я плавав у недорогому Xterra Vortex (десь в районі $200 була його ціна) і тому має сенс порівнювати саме з ним.

Якщо в недорогих костюмах матеріал майже кругом однакової товщини і зроблено їх з меншої кількості клаптиків то у дорожчих моделях використовують різну товщину для рук, ніг, плечей, торсу і так далі. Через це дорогі костюми варто підбирати враховуючи особливості техніки плавання. Ця конкретна модель надає перевагу тим у кого техніка рук краща за техніку ніг. Завдяки тому що товщий прошарок матеріалу саме на стегнах ноги будуть вище у воді ніж зазвичай. Додатково це дозволить “економити” ноги для вело та бігового етапів. Проте якщо ви хороший пловець і з технікою у вас все в балансі то можливо має сенс спробувати інші костюми.

 

А більша частина клаптиків з яких зроблено костюм робить його більш анатомічним що означає що він сидить щільніше і при цьому менше заважає.

Тонший матеріал на руках та плечах дає більше свободи рухів і менше заважає, але з іншого боку його легше пошкодити. Взагалі дорожчі костюми легше і швидше пошкоджуються і мені свій вже доводилося клеїти через пориви (під руками з’являються дірочки у швах) та порізи (нігтями навіть через гумові рукавички можна пошкодити м’якіший матеріал дорого костюму) на ногах.

Що не звично так це те що блискавка ззаду розстібається знизу вгору, а не зверху вниз як у переважної більшості костюмів. Це дозволяє простіше його розстібувати на бігу (знайшов “хвіст” навпомацки і тяги собі його вгору), а з іншого – його сам на собі застебнути не зможеш. І навіть коли хтось допомагає треба сильно зводити плечі щоб костюм застібнути.

Але сидить він дійсно зручніше і якщо вибрати правильний розмір то від буде в обтяжку, але лише у потрібних місцях (наприклад у паху тиснути не буде). І пливучи в ньому можна взагалі забити що у костюмі пливеш.

У мене традиційно шия є проблемною зоною – я її постійно натираю і навіть клею широкий пластир що мало допомагає і завжди у мене там стерто до крові. А в цьому костюмі завдяки м’якості матеріали натирання хоч і не зникли проте стали помітно меншими.

Але у підсумку можу сказати що як для моєї техніки плавання цього костюму забагато і наступним буде на один клас нижча модель (в діапазоні $$400-500).

Оцінки:

 

Jaws Quick Spit Antifog Spray

Призначення та характеристики

Ще один засіб для запобігання запотівання окулярів (в першу чергу для плавання, але також можна і зі звичайними використовувати).

Характеристики:

  • Ціна – приблизно $7 за пляшечку.
  • Інгредієнти – пишуть що усе природнє і без хімії.
  • Вистачає на більше ніж 200 використань.
  • Працює на склі, пластику, мокрих та сухих поверхнях.

 

Враження від використання

Почнемо з того що я рекомендую використовувати Barracuda Defogger замість цього засобу. А тепер чому саме.

Засіб “випльовується” на поверхню і розмазується пальцям в результаті чого утворюється трошки пінки. Далі цю пінку треба змити невеликою кількістю води, але так щоб не змити усю.

Проблема в тому що як змити не достатньо добре то ці так звані природні компоненти починають доволі сильно пекти в очах. Хоча проблема вирішується промиванням проте неприємно. А як десь у відкритій воді то ще і не так просто це буде зробити.

Якщо ж змити забагато то весь ефект втрачається.

В принципі з часом можна знайти правильну комбінацію засобу і води, але Barracuda Defogger набагато простіше у використанні і ніколи не пече.

Оцінка на Amazon – 4.0/5 (https://www.amazon.com/gp/product/B00PDE1TO4), моя оцінка – 3/5.