Призначення та характеристики

Хоча у назві вказано слово “лижі” ці шкарпетки ми прекрасно і з задоволенням використовуємо у походах, навіть у багатоденних.

  • Ціна: $$15 -20.
  • Зроблено в США.
  • Матеріал: шерсть меринос – шкарпетки одночасно легкі, теплі і добре вентилюються.
  • Мають панелі для вентиляції через які випаровується волога та зайва (якщо така є) температура.
  • На сайті виробника: https://www.foxsox.com/products/andermatt.

 

Враження та недоліки

Як я вже згадав вище ми використовуємо ці шкарпетки майже в кожному поході. Воні легкі, щильно сидять на нозі, але нічого не перетягують, приємні на дотик з середини, не дають нозі перегріватися. Єдине що не можу сказати як ведуть себе на холоді – коли дійсно холодно ми одягаємо дещо товщі шкарпетки.

Ми обоє дуже задоволені цими шкарпетками і кожен маємо по 2 пари :) Вони чудово працюють навіть з такими похідними ботинками як Vasque St. Elias GTX Backpacking Boot. Ф те що шкарпетки високі теж допомогає – їх зручно зібрати “гармошкою” щоб не так високі борти взуття муляли нозі.

Недоліків нема ніяких – шкарпетки навіть дощ та грязюку як і прання переживають прекрасно.

Оцінка на Amazon – 5.0/5 (https://www.amazon.com/dp/B00KG5ZDMY), моя оцінка – 10/10.

 

Ціна

На момент написання цього посту повна ціна складає $200, на розпродажах деякі розміри можна знайти за $110.

 

Призначення і характеристики

Високі похідні ботинки на відносно теплу погоду і покриття з великою кількістю каміння та коріння. Водонепроникні.

Характеристики:

  • Матеріал верху – шкіра (нубук)
  • Підошва –  зовнішній шар Vibram та під ним EVA
  • Висота – 14 см від підошви
  • Товщина підошви – 1.9 см
  • Товстий м’який язичок
  • Середина Gore-tex (водонепроникна)
  • Вага – 1.4 кг

 

 

Враження

В цих ботинках я пройшов весь маршрут від Кустко до Мачу-Пікчу і всю дорогу ніс на плечах доволі важкий рюкзак – http://blog.golovatyi.info/category/memoirs/memoirs-on-traveling/peru/. Звісно перед тим як вирушати в цей похід я зробив кілька пробних коротких (по пів-дня) походів у наших місцевих лісах.

Ботинки дуже хороші, на дощову погоду так взагалі прекрасні. Якщо буде сильна спека то можуть бути жаркими бо Gore-Tex не так добре дихає як інші синтетичні матеріали.

Підошва добре чіпляється за землю і не їде навіть на слизькому камінні чи корінні, хоча звісно все одно треба бути обережним. Захищений носок неодноразово рятував мої пальці від того щоб бути збитими об каміння, а жорстка п’ята та труба навколо щиколоток захищає від болючих подряпин та вавок від того ж каміння, трави і гілок. Проте замість туго їх зашнуровувати я би порекомендував би краще зібрати гармошкою високу шкарпетку і затягувати повороски не надто туго.

Важкими вони на нозі не відчуваються – дуже вдало розподілено вагу по всій стопі. Я пробував у них трохи бігати, але це некомфортно бо вони і близько не гнуться так щоб можна було бігти. Максимум – це швидко йти.

Після усіх ударів та подряпин ботинки виглядають дуже пристойно і з першого погляду навіть не помітно що в них пройдено серйозний маршрут. Повороски хороші і не розв’язуються самі по собі.

Обов’язково треба сказати що вони трохі вужчі за стандартний розмір, особливо це помітно в районі носка. Ненабагато, але достатньо для того щоб я перші пару спроб розтер собі мизинці до крові.

Оцінка на Amazon – 4.1/5 (http://www.amazon.com/Vasque-St-Elias-Backpacking-Beluga/dp/B00AJHDJG6), моя оцінка – 9.10.

 

Недоліки

Мабуть найсуттєвішим буде зовнішній вигляд – на нозі навіть коли нові вони виглядають як розтоптані у гімнах чоботи зі шнурками. Є похідні ботинки які виглядають дуже пристойно і навіть симпатично покі нові і цілі, а в цих навіть якщо ходити по вулицям можна зловити зацікавлені погляди “в яку ж муляку ти збираєшся лізти?”.

Також я вже зазначив негнучкість та вагу які у комбінації для когось можуть стати проблемою. Ну і те що в них може бути жарко в суху теплу погоду, що вирішується тонкішою шкарпеткою.

Проте жодне з вищеназваного не змінює мою думку – ботинки дуже пристойні і я не розчарувався в них.

 

На сайті виробника

http://www.vasque.com/USD/product/mens-footwear/backpacking/st-elias-gtx-slate-brn-belug-07160

 

 

Ціна

Я свого часу купив їх за $80, сьогодні ціна на них складає $75.

Характеристики

  • Вага – 9.7 унцій (275 грамів)
  • Підйом – 10 мм: п’ята 20.5 мм, носок 10.5 мм
  • Верх – сітка
  • Підошва має пластикову вставку по центру стопи для полегшення перекатування на носок
  • В комплекті йдуть еластичні “швидкі” повороски.

Призначення

Це кросівки для тріатлону, тобто у них є такі модифікації як:

  • їх можна носити без шкарпеток – внутрішнє покриття має запобігати натиранню.
  • язичок закріплено однією стороною на верху кросівок і завдяки цьому в них можна швидше всунути ноги я не морочитися з вирівнюванням язичка.
  • в підошві та устілці є наскрізні отвори через які здійснюється вентиляція та злив води та поту.

Враження від використання та недоліки

Не дивлячись на захоплені відгуки стосовно цих кросівок на ресурсах де оглядають бігове взуття (і навіть на Амазоні) мені якось вони… не можу сказати що подобаються.

Мені не подобається надто тверда як на мене підошва у якій до того ж нема достатньої гнучкості. Можливо це пов’язано з тим що це кросівки для змагань (скажімо для 10 чи 5 км на тріатлоні), а я їх пробував використовувати як щоденні бігові.

До того ж я пробував бігти в них інтервали без шкарпеток і натер дуже сильно (шкіра місцями злізла) ноги, так що це не те що підходить особисто мені для коротких швидких тріатлонів.

Що мені подобається так це яскрава розфарбовка верху та підошви, а також верх з дуже доброю вентиляцією.

Якщо ви шукаєте кросівки на щоденний біг, для тренувань, для кілометражу то ця модель точно не має стати вашим вибором.

Зараз я би оцінив ці кросівки на 6/10, але ще треба спробувати в них побігати та позмагатися.

На сайті виробника

Новіша модель (Gel-Noosa Tri 10) – http://www.asicsamerica.com/Shop/Footwear/Running/Mens/GEL-Noosa-Tri-10/p/0010236953.4907

 

Ціна

На момент покупки (2012 рік) ціна складала $250, з 2014-го ця модель вже не випускається. В інтернеті досі можна знайти ці туфлі від $150.

Призначення і характеристики

Дорожні шкіряні велотуфлі:

  • Карбонова підошва що дає маєже невідчутну вагу самих туфель
  • Три застібки: дві “липучки” і одна з застібкою
  • Каблук з м’якої резини що дозволяє пересуватися більш-менш нормально коли треба пройти кілька метрів.
  • Кріплення на три винти що дозволяє встановити замки практично для будь-яких педалей. Я свої Speedplay встановив через переходник.

Що стосується розміру то треба брати на 1-1.5 розміру більше ніж ваше бігове взуття. Дуже варто поміряти, а ще краще проїхати в них кілька кілометрів перед покупкою.

Враження від використання

На момент написання цього посту я використовую ці велотуфлі вже три роки. Треба сказати що бренд SIDI не дарма високо цінується: висока якість пошиву і матеріалів і жодних слідів зносу досу. Тобто туфлі насправді виглядають наче їх щойно витягли з коробки. Ну крім того що підошва трохи поцарапана від асфальту. Взагалі для туфель цього бренду нормально зберігати зовнішній вигляд 10-15 років і лише потім почати розлазитися.

Щодо комфорту то туфлі м’які, але у мене все ж таки є певні нарікання. По-перше, це те що все ж таки вони трохи вузькуваті для моєї стопи. Проявляється це у вкрай неприємному відчутті на зовнішньому краю стопи: наче хтось важкий наступив на ногу і стоїть на ній. Причому дискомфорт помітний і відчутний постійно. Але що дивно після години-півтори поїздки біль кудись дівається, може просто німіє та частина.

Другий недолік мабуть пов’язаний з недостатньою жорсткістю карбонової підошви: після 80-100 км поїздки починає боліти і терпнути вся нижня частина стопи. І після завершення поїздики відчувається як ноги “відходять”. Як не дивно, але безформені у порівнянні з цими туфлями Shimano Triathlon Cycling Shoe SH-TR31 набагато краще справляються з дистанціями понад 80 км.

Тим не менш якщо у вас не супер широка стопа я все ж таки порекомендую ці туфлі.

На сайті виробника

Новіша модель – http://www.sidisport.com/eng/scheda.php?macro=1&id=58&lng_riv=

 Ціна

На момент покупки коштували $35 на розпродажу, модель вже не випускається.

Призначення і враження

Кросівки для трейлового бігу. Це полегшена модель з доволі серйозною підошвою яка наче вгризається в землю.

З одного боку кросівки легкі і відчуваються швидкими на нозі, а з іншого боку товста і негнучка підошва хоча і добре захищає ногу є все ж таки доволі твердою і не надто підходить для дуже коротких (і швидких), або дуже довгих (де важливо захищати ступні від ударів) дистанцій.

На мою думку ці кросівки найкраще підійдуть для бігу на 10-20 км по лісовим доріжкам всипаним листям і гілками, або по парковим доріжкам вкритим гравієм. Велике каміння та сильно покрученне коріння буде сильно відчуватися через негнучкість підошви. Також ненадто глибока грязюка (верш кросівок це просто сіточка) також не є для них непідсильною задачею.

Язичок добре фіксується і не заважає під час бігу. Також ніяких проблем з натертостями не було.

Недоліки

Головне і мабуть єдине моє нарікання пов’язане з тим у кросівок доволі вузький носок і вони видаються малими (у мене постійно через це після бігу у них були “чорні” нігті). Тому рекомендую купувати на пів-розміру більшу модель.

На сайті виробника

Новіша (вже сьома) модель – http://www.adidas.com/us/kanadia-7-tr-shoes/B40100.html

 

Ціна: $99 (я купив на розпродажі за $70), вже не випускаються

Технічні характеристики:

  • вага – 320 грам
  • підйом від носка до п’яти – ?
  • система швидкої шнуровки
  • захищений носок
  • підошву зкомпоновано з трьох різних матеріалів

Призначення: Трейлові кросівки з підошвою для технічних маршрутів. Тобто це бігові кросівки для неасфольтового покриття: каміння, коріння, сніг, крига, бруд, струмки, тощо.

Загальні враження: Дуже якісно зроблені кросівки з тих що називаються “неубиваємі”. Переносять практично всі умови при цьому продовжують дуже добре виглядати.

Легко і швидко “шнуруються” завдяки системі яка обходиться без поворосок взагалі, а натомість має тоненький кабель і замок який можна пересувати. Сам замок і залишки кабеля ховаються у спеціальну кишеню на язичку.

Кросівки дуже м’які і комфортні.

Підошва товста, це відчувається, але при цьому вона дуже гнучка.

Недоліки: Першим назву те що для моєї ноги висота носка, особливо тієї частини де починається язичок явно недостатньо і я постійно відчуваю тиск в тій області. Це стає проблемою за 2-3 години і довше носити я їх не можу.

По-друге, носок трохи завузький, і хоча ніяких болісних відчуттів не виникає враження від м’якості і комфорту псується.

Оновлена модель на сайті виробника: http://www.salomon.com/us/product/xa-pro-3d.html

Ціна: $55 (вже не випускається)

Підйом від носка до п’ятки: 0 мм

Призначення: Бігові кросівки з нульовим підйомом для щоденного бігу.

Загальні враження: У порівнянні з New Balance Minimus Barefoot 10 в яких теж нульовий підйом ці кросовки геть не травматичні незалежно від дистанції. Підошва у них доволі м’яка і добре компенсує всі удари об асфальт.

Ще одна відмінність кросівок від Altra в тому що в них дуже, просто неймовірно багато місця для пальців. У вас є зручні розтоптані капці? Ну так от в цих кросівках вашим пальцям буде ще вільніше. Рентген на фото нижче усе пояснює.

Недоліки: Це, по-перше, не кросовки для змагань. Не зважаючи на те що вони легкі вони в той же час занадто м’які і якось аж розслаблюють. А по-друге, вони просто не виглядають як бігові кросівки: схоже на якусь суміш кедів з мокасинами зовні.

Проте усі ці недоліки настільки несуттєві що я б на них не зважав взагалі.

На сайті виробника: новіша модель – http://www.altrarunning.com/fitness/en/Altra/Men/instinct-2

Ціна: $75

Призначення: Гірські велотуфлі.

Загальні враження: Пару таких туфель я використовую вже 4 роки: змагання (коли в мене ще не було дорожних і тріалтлонських), проїздки в дощ і холод, класи в спортклубі. В це важко повірити навіть мені але вони досі виглядають наче щойно куплені. Схоже я їх і до кінця життя зносити не зможу.

Що стосується інших характеристик то треба сказати що сидять на нозі вони дуже добре, ніякого дискоморту і звикати до них не треба.

Вставки сіточки до речі не мають під собою іншого шару матеріалу.

Недоліки: Єдиний недолік мабуть буде в тому що на ці туфлі можна встановили лише гірські педалі, наприклад Shimano PD-520. А виступаючі пластикові ребра дозволяють ходити без особливих проблем з замками.

На сайті виробника: Схоже така модель вже не випускається (а шкода), а новішу можна знайти ось тут – http://www.specialized.com/us/en/ftr/shoes/mtb-shoes

 

Ціна: $60

Призначення: Бігові кросівки для трейлів та поганої погоди. Товста і добре захичена підошва, захищена п’ята та частково носок, підсилені кріплення для поворосок, щільний матеріал верху, м’якенький язичок.

Загальні враження: Як бігові кросівки вони геть не годні ні на що (подробиці нижче), а от як для щоденного носіння дуже класні – за більше ніж 3 роки використання слідів ззовні не помітно, навіть підошва майже як з коробки. І це не дивлячись на те що всередені я протер місцями матеріал до самої основи.

Можна носити взимку і у сильний дощ, кросівки добре захищають від води (хоча і не є водонепрокненими). А на теплий носок так ще і доволі низькі температури дозволять перенести.

Недоліки: З наступних причин я бігати в них не буду (пробував пару разів). По-перше, вони важкуваті. Не катастрофічно, але помітно важчі за ті до яких я звик.

По-друге, у них просто жарко. Щільний матеріал верху добре тримає температуру.

Здавалося б можна було б бігати у них взимку, але ще одна і мабуть їх найбільша проблема, особливо зважаючи на призначення, полягає в тому що підошва неймовірно слизька (хоча і “тракторна”) і їде як ковзани на кризі та трамбованому снігові.

Ну а якщо бігати в суху погоду чи дощ по трейлам то є ще одна проблема – підошва абсолютно не гнучка.

Кому ж підійдуть ці кросівки? Ну хіба що людині яка бігає дуже повільно по сильно технічному маршруту (каміння, коріння, струмки), але не по снігові чи мокрій дорозі.

На сайті виробника (модель що прийшла на заміну): http://www.adidas.com/us/product/mens-running-kanadia-5-trail-shoes/CY928?cid=Q35439&breadcrumb=1z13071Z1z11zrf&search=kanadia&cm_vc=SEARCH