Невдала спроба зіграти на екзотиці середньовічної Японії і поєднати її з містікою та магією.

Дуже багато недоречної комп’ютерної графіки яка не вписується в картинку, велетенські дірки та натяжки в сюжеті які помітить навіть п’ятирічна дитини… Ні, цей фільм дуже невдалий і навіть у якості пафосної казочки не тягне нажаль. Дивитися лише у випадку коли геть нічого більше не маєте робити.

http://www.imdb.com/title/tt1335975/?ref_=nv_sr_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=j8cKdDkkIYY&w=448&h=252&hd=1]

 

 

Жалюгідне фуфло яке не має ні найменшого відношення ні до роману Мері Шелі, ні навіть до Доктора Франкенштейна. Тут самого Монстра Франкенштейна називають Франкенштейном що вже є показником неймовірної тупусті чи то сценариста/режисера, чи то аудиторії для якої це знято. Ну а зверху все це присипано вампірами та іншою бредятіною.

http://www.imdb.com/title/tt1418377/?ref_=nv_sr_1

 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=sCUZd1iuq3o&w=448&h=252&hd=1]

 

Ще один далеко не поганий фантастичний фільму, ну або навколо-фантастичний який пройшов непоміченим взагалі.

Складна форма подачі які якось замазано глянцевою картинкою і ідея яка лежить в тому що кожна наша думка і кожен найдрібніший вчинок змінюють усе наше майбутнє і те як складатиметься наше життя. Але велика, справжня ціль, про яку ми можливо дізнаємося лише насамкінець лежить на кожному з цих шляхів – просто підходимо ми до неї з різних боків.

До мінусів фільму можна віднести певну тягучість та відсутність якихось активних дій: тут більше розмови і переживання.

http://www.imdb.com/title/tt0485947/?ref_=nv_sr_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=mpi0qsp3v_w&w=448&h=252&hd=1]

 

Фільм за сценарієм Ентоні Хопкінса, і з ним же в головній ролі.

Фільм однозначно варто подивитися. Знято незвично. Дивитися складно, постійно треба працювати верхнім мозком.

Дуже схоже на напівсонний стан коли цілком конкретні думки переплутуються з якимись образами, коли люди перевтілюються одне в одного і таке інше.

Повторюся що фільм складний і вимагає певної розумової роботи, але при цьому я високо його оцінюю. Очикувану публіка невисоко оцінила цей фільм і рецензії доволі негативні – все в ключі “я нічого не зрозумів”.

В якомусь сенсі це не гламурний і не вилизаний до блиску гібрід Inception (2010) та Waking Life (2001).

http://www.imdb.com/title/tt0499570/?ref_=nv_sr_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=PZAAIrBSZlA&w=448&h=252&hd=1]

 

Взагалі то подібні фільми я не люблю – беруть казку, осучаснюють її, додають зброї, паркуру, жартів про геїв і пердьож і виходить фільм. А якщо додати відомих акторів то ще й популярний фільм вийде.

Ось з таким приблизно настороєм я почав дивитися цей фільм.

Але не дивлячись на усі недоліки сюжету та місцями навіть гри акторів, надуманості і нереалістичності персонажів фільм виявився не таким вже і поганим.

Надуманий екшн добре змішаний з елементами жахів і містики… І хоча усі ми знаємо казку про Ганселя та Гретель цей фільм дивитися цікаво просто щоб побачити як автори вивернули історію далі.

Далеко не той фільм який можна назвати хорошим – занадто багато у ньому недоробленого. Але як мінімум цікавим і вартим уваги назвати його можна.

І ще одне – дітям показувати обережно, візуалізація може налякати.

http://www.imdb.com/title/tt1428538/?ref_=nv_sr_1

 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=9246msCh7x4&w=448&h=252&hd=1]

 

Неймовірно вражаючий короткометражний фільм що свого часу зібрав усі можливі нагороди.

Чим же він такий хороший? Та просто враження таке що автори знімали мультфільм і відірватися неможливо. Там нема ніякої складної історії чи драми – вся гра на найпростіших емоціях. Але лупить по тих емоціях так що дивишся просто розкривши рота.

 

http://www.imdb.com/title/tt0048980/?ref_=nv_sr_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rYxIPhjDcf8&w=448&h=252&hd=1]

 

Контрольовані сновидіння і невдачі у житті, все тісно переплетено. Але фільм недостатньо серйозно зроблено щоб його можна було назвати розумним. Недопрацювали одним словом. А шкода, могло б вийти щось доволі помітне.

За сюжетом головний герой переживає у снах яскравий роман з “дівчиною з обкладинки”, а потім зустрічає її в реальному житті… І пшик виходить з цього.

А так – непоганий фільм про стосунки, про мрії і реальне життя. Один з тих фільмів які просто приємно дивитися.

http://www.imdb.com/title/tt0484111/?ref_=nv_sr_1

 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=s8rd4VQrrLo&w=448&h=252&hd=1]

 

Фільм сам по собі доволі середній, щось особливо погане про нього сказати важко. Звісно це просто експлуатація образів та атмосфери двох прекрасних книг, але дуже якась дитяча експлуатація. Прямий і тупий як дошка сюжет, ЗД суто заради вау-ефекту, Джоні Деп тільки зараді того щоб у фільмі був Джоні Деп…

З іншого боку це розважальне кіно, і свою задачу воно виконує.

До речі мене трохи здивувало що не менше половини американців ніколи не читали ні Алісу-1, ні Алісу-2. І чомусь думають що це дитячі книги, дивні такі. Хоча з іншого боку сюжет вони знають тому що усі дивилися прекрасний діснеєвський мультфільм.

Оцінка на IMDb – 6.5/10 (http://www.imdb.com/title/tt1014759), моя оцінка – 6/10.

 

 

Одразу пораджу від щирого серця: якщо будети вибирати на який сеанс йти то краще підіть на 3Д звичайної, а не підвищеної якості. Справа в тому що у підвищеній якості дуже сильно видно як знімали у павільйоні і комп’ютерна графіка виглядає краще ніж реальні люди.

А тепер по фільму. На відміну від першої частини спецефекти набагато епічніші, але в цілому фільм слабіший. По-перше, якась незрозуміла робота мотнажерів: фрагменти нарізано так що постійно збивається ритм – десь самий під емоцій, і тут нас перемикають на якусь паралельну лінію сюжету з провисанням. Також щоб пов’язати фільм з раніше знятою трилогією ще більше привнесли героїв які не були задіяні у книзі. Ну і головне що фентазі то фентазі, але абсолютна нереалістичніть бійок ельфів з орками псує все задоволення. Також мотивація і вчинки того ж дракону нагадують вибрики недорозвиненої якоїсь істоти Sad smile

В цілому як розвага фільм вийшов неперевершеним, але як фільм по книзі, та навіть як продовження раніше знятого слабувато.

http://www.imdb.com/title/tt1170358/?ref_=nv_sr_1

 

UPD від 12.28.2013: Взагалі то за фінальну сцену повну непереборного ідиотизму можна знімати 2, а то і всі 3 бали. Навіть якщо забути про те що в книзі гноми з драконом так і не зустрілися, а Більбо врятували лише кільце що робило його невидимим… Навіть тоді цей дебілізм з біганиною від дракона горами золотих монет та спроб вбити його розплавленим золотом… Ох-хо-хо, як же це все безглуздо і сумно :(