Хороший, але трошки занадто перехвалений (як на мене) мультфільм за мотивами “Маленького Принца”.

Власне історія у фільмі відбувається наче б то через якусь певну кількість років після подій книги. І історія ця про дівчинку яку дивакуватий сусід втягує у пригоду, що і приводить її до Принца. Але Принц на той час вже забув ким він є …

Таким чином нам наче розповідають два сюжети де одни продовжує події книги, а інший додає до них нові дійові особи.

Анімація хороша і дуже приємна для ока взагалі. Але є помітна відмінність від тим що у спогадах – там анімація більш схожа на малюнки з книги. В той же час сучасна анімація очевидно більш комп’ютерна і глянцева, хоча теж дуже якісна.

У підсумку, повторюся, хороший мультфільм який навіть я подивився із задоволенням. Але нічого прямо такого надзвичайного там нема.

Оцінки:

• IMDb – 7.7/10 (https://www.imdb.com/title/tt1754656).
• Rotten Tomatoes – 93% від критиків, 84% від глядачів (ttps://www.rottentomatoes.com/m/the_little_prince_2016).
• Metacritic – 70/100 від критиків, 7.5/10 від глядачів (ttps://www.metacritic.com/movie/the-little-prince).
• Моя оцінка – 6/10.

Перезнятий культовий фільм 1977-го року. І те що оригінальний фільм є культовим я почув від оглядачів та критиків що і привернули мою увагу до цієї нової версії. Сам я про оригінальний фільм навіть не чув ніколи.

Ця нова версія судячи з оглядів трошки різниться від оригіналу, але не думаю що це хоч якось впливає на мою остаточну оцінку і моє бажання (вірніше його відсутність) дивитися ще й оригінал.

Фільм є сумішшю містики і жахів з великою кількість прихованих сенсів та натяків, але для мене в першу чергу він став тягучою нудною і мало цікавою історією яку я таки кинув дивитися хвилин за 30 до закінчення.

Фільм розказує історію танцювальної трупи що слугує прикриттям для відьом. А відьми ті чинять свої ритуали для омолодження та продовження життя і вбивають молодих танцівниць. Але там ще й намішані поліція, психолог і таке інше.

Фільм справді створює атмосферу – доволі незатишну та хворобливу атмосферу. Але для мене, повторюся, фільм став в першу чергу не надто динамічним і я відверто нудьгував і намагався додивитися його через силу. Не зважаючи на деякі лячні сцени і атмосферу в цілому він мене геть не налякав просто через те що я нічим що відбувається на екрані не переймався. У підсумку – мені не сподобалося. А от Олені сподобалося з її слів.

Оцінки:

• IMDb – 6.8/10 (https://www.imdb.com/title/tt1034415).
• Rotten Tomatoes – 66% від критиків, 67% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/suspiria_2018).
• Metacritic – 64/100 від критиків, 7.1/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/movie/suspiria-2018).
• Моя оцінка – 2/10.

Думаю цей фільм відомий всім любителям кіно. Він не те щоб став дуже відомим чи заробив багато грошей, а скоріше став меметичним і його розібрали на короткі вирізки та образи.

У фільмі мова йде про дівчинку вбиту педофілом яка після смерті намагається спілкуватися зі своєю родиною. А родина, зокрема батько, мають підозри щодо вбивці і намагаються вивести його на чисту воду.

Фільм починається як трилер з елементами жахів, потім переходить у якийсь гостросюжетний детектив, а вже в останній третині є відвертою містикою.

Мені особисто оце змішування жанрів і перестрибування з одного в інше не сподобалося найбільше. Хоча багатьом, припускаю, саме такий розвиток стане до вподоби.

Ще треба особливо відзначити візуальну складову, а саме кольори і як побудовано сцени. За красотою та холодною казковістю деяких пейзажів цей фільм дуже мені нагадав чудовий, але не заслужено не помічений Tideland.

У підсумку можу сказати що хоча це і не шедевр проте цей фільм варто подивитися щоб розуміти на що іноді посилаються критики, оглядачі та іноді навіть інші фільми.

Оцінки:

• IMDb – 6.7/10 (https://www.imdb.com/title/tt0380510).
• Rotten Tomatoes – 32% від критиків, 52% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/1189344_lovely_bones).
• Metacritic – 42/100 від критиків, 6.2/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/movie/the-lovely-bones).
• Моя оцінка – 6/10.

Хоча деякі критики пішли так далеко що аж назвали цей фільм найкращим фільмом жахів 2018-го року я не погоджуся і скажу чесно що це у найкращому випадку лячна казка.

Німецький (як це не дивно зважаючи на іспанську назву) фільм розказує історію коваля який ув’язнив чорта щоб через хитрий прийом не віддавати душу Дияволу… Ще у фільмі є дівчина-сирота, односельці що ненавидять і бояться коваля, солдати, війна і взагалі якийсь хаос.

Фільм місцями непоганий сценами та поворотами сюжету, але все ж таки переважно це хаос. За весь час нам так і не розказали передісторії, або може розказали так що не було нічого зрозуміло. Так само мало у кінці фільму ми знаємо про героїв як і на початку. І те що мало б лякати не лякає бо ми знову ж таки не розуміємо що відбувається та які емоції у нас з цього приводу мають бути.

Єдине хороше в фільмі це певна атмосферність… і все мабуть. Такий фільм добре підійде щоб його крутити на фоні на якійсь тематичній вечірці.

Оцінки:

• IMDb – 6.3/10 (https://www.imdb.com/title/tt5592878).
• Rotten Tomatoes – 71% критики, 77% глядачі (https://www.rottentomatoes.com/m/errementari_the_blacksmith_and_the_devil).
• Metacritic – фільм відсутній у базі.
• Моя оцінка – 4/10.

Фільм жахів з хорошим потенціалом який так і не вдалося розкрити. А могло б вийти щось дійсно цікаве.

Головний герой пробирається на острів на якому живе секта що чинить криваві ритуали під керівництвом своїх ватажків. І поки герой розшукує свою сестру що зникла на острові нам розкривають що на острові ще живе якась надприродна істота якій жителі і приносять жертви.

Недолік цього фільму у тому що напихали в нього дуже багато усього (тобто і різних жанрів і паралельних історій, і персонажів з їх складними історіями), але нічого так толком і не розкрили і дивишся наче якийсь затягнутий трейлер. Цікаво, але мало що зрозуміло і ніким та нічим не переймаєшся.

Ще раз повторю що це міг би бути класний фільм жахів, а так вийшло щось не зрозуміле яке навіть і оцінити важко.

Оціки:

• IMDb – 6.3/5 (https://www.imdb.com/title/tt6217306).
• Rotten Tomatoes – 79% (https://www.rottentomatoes.com/m/apostle_2018).
• Metacritic – 62/100 (https://www.metacritic.com/movie/apostle).
• Моя оцінка – 5/10.

Візуально фільм багато у чому нагадує пречудовий The Fall. Тобто візуальна складова, а саме разюче незвична і казкова візуальна складова складають значну частину цінності фільму.

Крім того тут є хороша історія в якій казку перемішано з більш реалістичним сюжетом і є хороші актори. Також у фільмі присутній хороший гумор.

Переказувати сюжет в даному випадку немає сенсу бо деякі речі описати словами буде дуже довго, важко та і не зрозуміло для чого. Цей фільм варто дивитися в незалежності від того які жанри вам подобаються більше.

Оцінки:

• IMDb – 6.8/10 (https://www.imdb.com/title/tt1054606).
• Rotten Tomatoes – 64% (https://www.rottentomatoes.com/m/1190561_imaginarium_of_doctor_parnassus).
• Metacritic – 65/100 (https://www.metacritic.com/movie/the-imaginarium-of-doctor-parnassus)
• Моя оцінка – 9/10.

Мульфільм цікавий своєю нестандартною кукольною анімацією та якоюсь дорослою атмосферою. На початку навіть здається що це з категорії жахів. Але згодом кількість гегів та дурнуватого гумору все псує і у підсумку (на мою звісно думку) маємо фільм гірший ніж він мав би бути.

А так це історія дівчинки яка у своїх фантазіях шукає більш ідеальний світ ніж той в якому вона живе. А коли такий світ знаходить то швидко з’ясовує що він не такий вже і хороший як їй хотілося б і намагається на залишитися там.

Симпатично, художньо, атмосферно. Але можна і не дивитися.

Оцінки:

• IMDb – 6.6/10 (https://www.imdb.com/title/tt0327597).
• Rotten Tomatoes – 90% (https://www.rottentomatoes.com/m/coraline).
• Metacritic – 80/100 (https://www.metacritic.com/movie/coraline).
• Моя оцінка -6/10.