Category Archives

Фільм з цікавою ідеєю, але поганими відгуками (з якими я не погоджуюсь).

Нам показують світ у якому співіснують люди, ельфи, орки та інші фентезійні істоти. І у цьому світі є сегрегація як товстий натяк на расову нерівність. Є тут і злочинність, банди, але є і магія. А сам по собі фільм є простенькою поліцейською історією в якій пара не надто сумісних копів втягнена у кримінально-магічні розбірки.

Я думаю що загальне розчарування фільмом пов’язане з тим що нам показали цікавий світ, але нічого про нього не розказали. Натомість глядачам дають малоцікаву історію поліцейських пригод і кримінальних розбірок. А хочеться нам бачити зовсім інше…

А у візуальному плані фільм чудовий, тут нарікань ніяких нема. Та у і плані гостросюжетних сцен теж усе в порядку. От саме тому така висока оцінка від мене – фільм візуально вражаючий і не нудний що для свого жанру вже дуже непогано.

Оцінки:

• IMDb – 6.5/10 (http://www.imdb.com/title/tt5519340).
• Rotten Tomatoes – 27% (https://www.rottentomatoes.com/m/bright).
• Metacritic – 29/100 (http://www.metacritic.com/movie/bright).
• Моя оцінка – 7/10.

Це якесь ганебне позорисько, а не фільм.

Мабуть варто сказати що Кінга я читав багато, але як на мене ажіотаж навколо дуже посередньої “Темної вежі” створено не адекватний рівню книг. Книги доволі хаотичні, без цілі і плану і без особливих думок. Самі кінематографічні ефекти в них. І я цю всю серію кинув читати книзі на четвертій – занадто нудно стало і не бачив сенсу примушувати себе читати далі.

І при цьому фільм вийшов набагато гірший. Здавалося б що треба – хороші актори, вражаюча комп’ютерна графіка у тих місцях де вона треба, спрощена і скорочена історія і все, успіх. А на практиці ми маємо незрозуміло яких персонажів що з’являються не звідки, чинять немотивовані вчинки і так само без сенсу і наслідків зникають… До того ж те що додали і поміняли автори фільму також не зрозуміло – для чого, з якою ціллю та що було не так в книзі.

І в результаті маємо нудну рвану історію з випадковими персонажами.

Оцінки:

• IMDb – 5.7/10 (http://www.imdb.com/title/tt1648190).
• Rotten Tomatoes – 16% (https://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_tower_2017).
• Metacritic – 34/100 (http://www.metacritic.com/movie/the-dark-tower).
• Моя оцінка – 1/10.

Знаючи що фільм нещадно розкритикували і заплювали усі хто міг я почав дивитися його з певним острахом… А виявилося що фільм не такий вже і поганий насправді. Він є своєрідним продовженням у візуальному плані того що ми побачили у “П’ятому елементі”.

Так, актори тут не запам’ятовуються взагалі і здається не надто до ролей своїх підходять. Так, тут трохи заплутана і одночасно примітивна історія. І гумор і пригоди у фільмі дещо передбачувані. Але все одно я дивився із задоволенням – занадто вже добре зроблена картинка і екшеном усе в порядку. Як на мене то це хороший представник дитячої фантастики.

Оцінки:

• IMDb – 6.5/10 (http://www.imdb.com/title/tt2239822).
• Rotten Tomatoes – 49% (https://www.rottentomatoes.com/m/valerian_and_the_city_of_a_thousand_planets).
• Metacritic – 51/100 (http://www.metacritic.com/movie/valerian-and-the-city-of-a-thousand-planets).
• Моя оцінка – 6/10.

Дивишся цей фільм і наче він і непоганий такий. А почнеш думати і все розпадається на клаптики. Історія починається якось незграбно і постійно стрибає і розвивається незрозумілими викрутасами, а потім ще й закінчується якось пожмакано. Герої геть недостовірні, більшість з них не зрозуміло взагалі для чого там, просто якийсь не потрібний натовп на екрані весь час. Комп’ютерна графіка дуже високоякісна, але абсолютно не вражає і чудовиська що наче складаються з однієї пащі та незлічених зубів не лякають ні на мить. Лише Конг хороший вийшов. І взагалі усе перевантажено непотрібними деталями неймовірно просто.

Багато хто відгукується в тому ключі що цей фільм кращий за екранізацію 2005-го року тим що не повторює класичну історію, але як на мене то це доволі сумнівна перевага.

Коротше це фільм для дітей які будуть вірити що дивляться фільм для дорослих.

Оцінки:

• IMDb – 7.1/10 (http://www.imdb.com/title/tt3731562).
• Rotten Tomatoes – 79% (https://www.rottentomatoes.com/m/kong_skull_island).
• Metacritic – 62/100 (http://www.metacritic.com/movie/kong-skull-island).
• Моя оцінка – 5/10.

З відставанням на багато-пребагато років… Ні, краще так: коли весь світ дивився цей фільм одразу після успіху Матриці і коли Кіану Рівз був на піку популярності і відомості ми якось примудрилися цей фільм пропустити. А потім усі про нього забули (а я пам’ятав) і ось нарешті він трапився на очі і ми його подивилися.

Що я думаю з цього приводу? Пристойна, але далеко не найкраща комп’ютерна графіка, часто, на жаль, недоречна. Історія теж нічого така – драматична, але з дірками. І я думаю що це високоякісний прохідний фільм. Який подивишся і нічого такого не побачиш, а як не подивишся то і нічого страшного тим більше.

Ну а для тих хто не знає тут мова йде про екзорциста який бореться з усілякою нечістю в нашому світі, а померти йому не дають якісь конфлікти з Богом та його дружками.

Оцінка на IMDb – 6.9/10 (http://www.imdb.com/title/tt0360486), оцінка на Rotten Tomatoes – 46% (https://www.rottentomatoes.com/m/constantine/), моя оцінка – 6/10.