Фільм заснований на реальних подіях і реальних подвигах реальної людини. Американський лікар доброволець що відмовився брати у руки зброю, але на полі бою врятував життя майже сотні людей за одну ніч переносячи їх на собі всю ніч.

Фільм викликає емоції і переживання, це без сумнівів. А коли починаються бої то взагалі не можна відірватися від екрану. Проте фільм не про стрілянину, а про героїзм та самоприсв’яченя ідеям.

Звісно ця людина герой, але через його принциповість, переконання та віру таку людину важко любити. І тому його називали “найнеприємнішим героєм”. Хоча сама історія і сама людина просто нереальні. Таке якщо придумаєш то будуть казати що казка якась, але ж ні – було таке насправді.

Фільм дуже нагадує “Не зламаний” де також показано реальну історію американського солдата. Але там і герой більш симпатичний, і фільм той мені трошки більше сподобався.

Оцінки:

 

 

На мою думку це один з найкращих, якщо не найкращий історичний серіал. Як мінімум на рівні з Borgia і мабуть краще за The Tudors.

Події серіалу відбуваються на самому початку завоювання вікінгами Англії і дійові особи тут як міфічні (той же Рагнар Лодброк) так і реальні (його сини і дружини які в реальності не були родичами і навіть жили в трохи різні часи).

В серіалі багато містики. І хоча я як правило не люблю подібне на екрані через те що кіно-формат дуже бідний щоб передавати душевні переживання тут зроблено все дуже якісно і не вибивається зі стилістики.

У серіалі є історичні неточності (дуже багато) і неточності з побуту та повсякденного життя вікінгів (не надто багато), але він став настільки популярним і впливовим що європейські університети відзначили навіть зростання попиту на спеціальності які “вивчають вікінгів”. Так само як свого часу “Парк Юрського періоду” змусив більше студентів йти на “вивчення динозаврів”.

Також відзначу дуже вдало вибраних акторів та незабутніх персонажів що вони їх грають.

Ну і звісно картинка (природа, будівлі, побут) – все це на висоті.

Якщо ще не дивилися то скажу що треба бігти і починати дивитися негайно! Єдине що історія розкручується повільно і перші пару епізодів вас не вразять, але потім буде не відірватися!

Оцінка на IMDb – 8.6/10 (http://www.imdb.com/title/tt2306299), оцінка на Rotten Tomatoes – 93% (https://www.rottentomatoes.com/tv/vikings_2013), моя оцінка  -10/10.

 

 

Season 3

Епічний сезон в якому Рагнар за допомого Атлестана готує напад на Париж, а самого Атлестана вбиває Флокі…

Криваві бої, великі втрати, хитрість і таки підкорення Парижу. Саме так автори прив’язали Ролло (Хролфа) до історії – він був реальною людиною хто організував захист Нормандії від своїх співвітчизників і став графом.

А отже тут і зрада Ролло є. На додачу нам показують події у Вессексі та Мерсії, а також деяких дійових осіб у Західній Франкії.

Оцінка на Rotten Tomatoes – 100% (https://www.rottentomatoes.com/tv/vikings_2013/s03), моя оцінка – 10/10.

 

 

Season 4

Через зростаючу популярність серіалу в цьому сезоні вдвічі більше епізодів (20) і його поділено на дві частини.

Тут нам показують повернення Рагнара в Париж, невдачу, хворобу, … Сини Рагнара вже дорослі і Б’йорн хоче завоювати Середземне Море.

Король Весексу одягає на себе корону Мерсії, Ролло стає повноцінним французьким дворянином, а Рагнар повертається у Вессекс щоб померти…

І звісно дуже багато інших подій. Як на мене то серіал став ще кращим якщо таке взагалі можливо.

Оцінка на Rotten Tomatoes – 92% (https://www.rottentomatoes.com/tv/vikings_2013/s04), моя оцінка – 10/10.

 

 

 

Шикарний, але при цьому мало чомусь відомий фільм. У фільмі є все що треба щоб сказати що це якісний продукт: цікава історія яка затягує, герої з добре прописаними характерами, хороші актори, красива картинка, …

Нам показують історію англійського сироти який подорожує з цирюльником-знахарем, але намагається зрозуміти що і як працює в людському тілі. І цей інтерес приводить його через моря, пустелі і війни на Схід де він починає вчитися медицині в університеті. А далі йде нападіння кочівників, релійгійне мракобісся та повернення на батьківщину.

І закінчується фільм добре, залишає по собі хороший настрій і піднесення. Раджу щосили!

Оцінка на IMDb – 7.2/10 (http://www.imdb.com/title/tt2101473), оцінка на Rotten Tomatoes – 73% (https://www.rottentomatoes.com/m/the_physician_2014/), моя оцінка – 9/10.

 

 

Фільм дуже хороший і вартий уваги. Цього разу американці змогли зняти фільм про перший рік війни (1941) у Білорусі і про біженців що ховаються у лісі. Ні, серйозно, знято все добре і по чесному, навіть дуже схоже на деякі радянські фільми про війну.

Актори говорять англійською зі слов’янським акцентом, іноді говорять російською (головні герої з диким акцентом звісно).

Плюс викладена у фільмі неймовірна історія заснована на реальних подіях.
Так, в білоруських лісах були не самі лише партизани. Там ще переховувалися жінки, діти і старики яких звісно в партизанські загони не брали. Але їм теж треба було щось їсти (читай відбирати продукти у селян), вони будували школи і церкви, … В кінці кінців нам на уроках історії такого не розповідали.

http://www.imdb.com/title/tt1034303/?ref_=fn_al_tt_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=yw6Rwum7zcU&w=448&h=252&hd=1]

Image

Зверніть увагу як перейменували фільм для американського ринку :)

Цей фільм є продовженням популярного серіалу Walking with Dinosaurs (1999-…) і оповідає історію життя алозавра Ела від народження до смерті. Якоюсь мірою фільм навіть можна назвати художнім, хоча в першу чергу він науково-пізнавальний.

http://www.imdb.com/title/tt0283245/?ref_=fn_al_tt_1

[youtube=https://www.youtube.com/watch?v=cubdagTiRHE]

 

Просто класика! Вражаюча графіка, цікаві історії, багато подобиць і деталей про які пересічна людина навіть не здогадується.

І нехай деякі твердження у фільмі спірні, а то вже і відкинуті вченими все одно це один з найкращих зразків науково-просвітницьких фільмів в яких дуже добре задіяно сучасні комп’ютерні технології.

http://www.imdb.com/title/tt0214382/?ref_=nv_sr_2

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=23bUzcuOITU&w=448&h=252&hd=1]

 

Шикарний фільм про реальні історичні події. Англійська принцеса видана заміж за слабоумного данського короля під впливом свого коханця (німецького лікаря) починає реформу країни. Свого часу Данія своїми реформами та свободами привернула увагу усього світу, але знать взяла владу назад і повернула країну у морок традиційних цінностей.

Фільм і дуже художній, і драматичний, і пізнавальний. Хороший зразок кино як мистецтва. Дуже раджу.

http://www.imdb.com/title/tt1276419/?ref_=nv_sr_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=FGXNQu3fpP8&w=448&h=252&hd=1]

 

Непоганий фільм про важкі події – історія останніх місяців Гітлера та його отечення, що переховуються у бункері.

Дивно, більшість дій відбувається у невеликих приміщеннях бункера, а виникає враження маштабності катострофи. Історію, як я зрозумів, розказано від лиця секретарки Гітлера, яка пропрацювала з ним до останніх днів і дожила до похилого віку (померла у 2002 році).

Тріумф і трагедія, масштабність, величи, зради, розчарування, божевілля, віра і впертість…

Ще раз скажу що є складні фільми, а є фільми про складні події.

http://www.imdb.com/title/tt0363163/?ref_=nv_sr_1

 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Q9pl7IWPx5E&w=448&h=252&hd=1]

 

З невідомої причини не сприймав нормально Тома Круза до цього фільму. Але цей фільм примусив мене змінити свою думку про нього. Прямо як наче навмисно для нього роль придумали, хоча і засновано все на реальних подіях (заговір проти Гітлера та спроба його вбивства).

Так, цей фільм абсолютно не такий як наші воєнні фільми, і навіть і близько не про те про що наші. Радянські фільми про війну намертво просякнуті незламанною волею радянського народу до перемоги та коварній тупістю німецьких фашистів. Ніяких тонкощів типу політичних ігор чи причин прийняття тих чи інших річень – в основному наші фільми про всі події оповідають на рівні рядових солдатів.

 

http://www.imdb.com/title/tt0985699/?ref_=nv_sr_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=FHtCaVtryiE&w=448&h=252&hd=1]