Британський серіал (а це означає надзвичайно короткі сезони, але високу якість) про невдаху якому помилково поставили страшний діагноз…

І те що серіал мало кому відомий це погано – на мою думку він заслуговує на увагу і мав би бути популярним.

Оцінка на IMDb – 6.8/10 (https://www.imdb.com/title/tt5770788).

Season 1

Такому собі працівнику якого вже зібралися звільняти лікар-невдаха помилково ставить діагноз – рак. А коли помилка з’ясовується виявляється, що через цей діагноз до головного героя починають ставитися дуже добре його дівчина (яка хотіла його кинути), його начальник (який хотів його звільнити), його батьки (які його ігнорували) та і взагалі усі.

А лікарю теж не з руки розповсюджуватися про свою помилку. І от вони домовляються робити вигляд, що герой і насправді хворий.

І щоб зробити історію більш цікавою тут ще є поліцейський-невдаха (так, невдах у серіалі повно), дивакуватий співробітники, зрада дівчини героя з його найкращим другом і таке інше.

Хороша акторська гра, комічні ситуації, не тривіальний сюжет – дивитися цікаво і можна місцями і посміятися і поперейматися.

Оцінки:

• Rotten Tomatoes – 50% від критиків, нема оцінки від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/sick_note/s01).
• Моя оцінка – 7/10.

Season 2

В другому сезоні історія накручується ще більше. Вбивство друга головного героя приводить поліцейського до не надто приємного положення на роботі. Лікар теж опиняється під тиском, як і головний герой.

Керівник компанії головного героя гине за сумнівних обставин. А самого героя шантажує його друг по комп’ютерних іграх якого вбиває дочка власника компанії…

Коротше усе переплутано одне з іншим дуже щільно, що додає і напруги і комічності. Тобто як мінімум стало не гірше. На мою думку навіть краще.

Оцінки:

• Rotten Tomatoes – нема оцінок (https://www.rottentomatoes.com/tv/sick_note/s02).
• Моя оцінка – 8/10.

Документальний міні-серіал від Netflix про тропічних та райських птахів і їх неймовірні танці. На додачу до класної зйомки, дійсно неймовірних звичок та зовнішнього вигляду і поведінки деяких птахів серіал ще й озвучено Стівеном Фраєм.

Якщо вам подобаються документальні фільми про природу – дивитися обов’язково. Від багатьох класних подібних документальних серіалів цей відрізняється тим, що повністю концентрується на одній темі.

Оцінки:

• IMDb – 8.3/10 (https://www.imdb.com/title/tt11101698).
• Rotten Tomatoes – нема оцінки від критиків, 89% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/dancing_with_the_birds).
• Metacritic – нема в базі.
• Моя оцінка – 8/10.

Документальний міні-серіал від Netflix який по суті складається з двох частин.

У першій, кращій, цікавішій та більш емоційній інтернет-спільнота розслідує вбивства та катування котів які невідомий викладає в інтернет. І ось ці епізоди де звичайні люди вишукують деталі, збирають дані, взаємодіють – все це надзвичайно цікаво і затягує. До того ж хочеться щоб живодера зловили і покарали.

І врешті решт його таки знаходять – хто такий, де живе, чим займається. І матеріали передають поліції…

А далі нічого. Поліція сходила за адресою, там нікого не було і про нього забули. І друга частина серіалу вже про те як Люка Маньйота уникнувши покарання просто змінивши місце проживання перейшов на людей. І от коли він вбив і порізав на шматки свого коханця – от тоді вже поліція (через кілька років!) почала хоч щось робити.

І через те що друга частина серіалу по суті є кримінальною хронікою все враження псується і загальна оцінка сильно знижується. На жаль, але друга частина в рази гірша за перші епізоди.

Оцінки:

• IMDb – 8.7/10 (https://www.imdb.com/title/tt11318602).
• Rotten Tomatoes – 67% від критиків. 79% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/dont_f_k_with_cats_hunting_an_internet_killer/s01).
• Моя оцінка – 5/10.

Науково-фантастичний, а якщо бути більш точним то у жанрі жорсткої наукової фантастики (це коли усе показане/розказане є максимально науково обгрунтованим і реалістичним) серіал. Події серіалу відбуваються на Марсі у першій людській колонії.

Крім фанатастичного сюжету в кожному епізоді є вставки з думками відомих діячів і науковців стосовно космосу, виживання, природи та інших проблем які можуть виникнути у колоністів. І тому серіал сприймається майже як документальний.

Оцінки:

• IMDb – 7.5/10 (https://www.imdb.com/title/tt4939064).
• Metacritic – 59/100 від критиків, 5.9/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/tv/mars).

Season 1

Міжнародна команда прибуває на Марс, починає будівництво бази і пошук ресурсів, долає труднощі та негаразди. Трапляється і кілька трагедій та нещасть. Але у підсумку колоністи знаходять воду і переносять станцію у більш безпечне місце. А згодом знаходять і сліди бактерій.

Все добре знято, цікаво дивитися. І навіть не дивлячись на певну рафінованість дійових осіб вони все ж таки розвиваються і показані події на них впливають.

Оцінки:

• Metacritic – 59/100 від критиків, 5.5/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/tv/mars/season-1).
• Моя оцінка – 8/10.

Season 2

На планету прибуває команда комерційної компанії, трапляються сплески сонячної радіації, відбувається епідемія грипу, народжується дитина, знаходять сліди місцевих бактерій і багато чого іншого.

Другий сезон навіть трошки кращий за перший і видно, що його було заплановано заздалегідь, а не дописано потім.

Також стали трохи кращими спецефекти, герої більше схожі на живих людей. І ще було додано політичних ігор як на Марсі, так і на Землі.

Я прямо таки задоволений і чекаю наступний сезон.

Оцінки:

• Metacritic – нема оцінки від критиків, 4.4/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/tv/mars/season-2).
• Моя оцінка – 9/10.

Міні-серіал по однойменній книзі Стівена Кінга.

Є така собі кладовка в одному барі, така що як в неї знайти то опинишся в лиспопаді 1963-го року. А якщо повернутися і знову зайти то минуле “перевантажується” і усе починається з початку.

І ось головний герой ставить собі ціль – врятувати Кенеді. Для цього він вистежує Харві Лі Освальда і проходить цілу низку пригод та випробувань. Долаючи ускладнення та знайшовши кохання він таки виконує свою місію… але з’ясовує, що світ не став кращим через це, і навіть навпаки.

Серіал дуже цікавий і ми просто проковтнули його за пару вечерів. Також добре те, що історія повністю і логічно завершена. Раджу.

Оцінки:

• IMDb – 8.2/10 (https://www.imdb.com/title/tt2879552).
• Rotten Tomatoes – 83% від критиків, 88% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/11_22_63/s01).
• Metacritic – 69% від критиків, 8.3/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/tv/112263).
• Моя оцінка – 9/10.

Серіал про який я нічого не чув і вийшов він якось непомітно, але виявився при цьому надзвичайно цікавим!

Як зрозуміло з назви нам показують історія поліцейських, що діють під прикриттям і стають учасниками злочинних угрупувань.

Оцінки:

• IMDb – 7.9/10 (https://www.imdb.com/title/tt7263154).
• Моя оцінка – 9/10.

Season 1

Головний герой і його помічниця селяться поруч з мафіозі який займається виготовленням і розповсюдженням екстазі. І більшу частину часу вони просто намагаються увійти в довіру до нього різними способами і шляхами. Звісно постійно виникають якісь загрози розкриття та перешкоди на шляху які вони долають.

Чим ближче до фіналу і чим краще ми знаємо і розуміємо дійових осіб тим більше драми додається у сюжет. І зроблено все це поступово і дуже добре.

Крім того ще варто сказати, що не зважаючи на те що серіал про наркотики і злочинність ніякої брутальщини в ньому практично нема. Це більше про тонкі психологічні ігри та вміння реагувати на нові виклики.

Оцінки:

• Rotten Tomatoes – нема оцінки (https://www.rottentomatoes.com/tv/undercover-2019/s01).
• Metacritic – нема в базі.
• Моя оцінка – 9/10.

Науково-фантастичний серіал з елементами апокаліптичності та жахів. Дуже дивно, що серіал не став більш відомим і популярним бо в ньому є багато складових завдяки яким є популярними деякі більш-нові серіали. Тут є зомбі (ну майже), таємні організації, супе-люди, багато напружених моментів і навіть несподівані повороти. Додайте до цього непогану акторську гру, дійсно цікаву і не вторинну історію і матимете щось, за розвитком чого цікаво слідкувати.

Оцінка на IMDb – 6.8/10 (https://www.imdb.com/title/tt2758950).

Season 1

База серед снігів та криги Аляски. На базі відбувається зараження невідомим вірусом і туди для розслідувань прибуває нова команда.

А далі починається: вбивства та мутації у закритому приміщені, державні таємниці, зомбі та безсмертні, а також багато драми – хто кому який родич і таке інше.

І при цьому нічого з вище названого не виглядає занадто штучно притягнутим за вуха просто щоб було. Більше того – уся науковоподібність виглядає на диво реалістично, як мінімум не викликає відторгнення.

Як я вже зазначив вище в сюжеті ще є кілька несподіваних поворотів, і вони теж доречні.

Коротше мені сподобалося.

Оцінки:

• Rotten Tomatoes – 79% від критиків, 73% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/_SyFy/s01).
• Metacritic – 67/100 від критиківв, 6.2/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/tv/helix/season-1).
• Моя оцінка – 7/10.

Season 2

Другий сезон вийщов навіть кращим за перший. В основному завдяки тому, що очевидно у виробництво вклалися більше і події замість коридорів арктичної станції відбуваються у палаці посеред лісу. Крім того історія постійно стрибає у часі вдало перемішуючи моменти минулого і сучасного (насправді це вже майбутнє відносно нашого часу).

Після апокаліптичних подій першого сезону і масової загибелі частини населення Землі вірус начеб то взято під контроль. Але дослідники (дійові особи першого сезону) стикаються з новим загадковим зараженням. Розслідування приводить їх на острів де існує культ голова якого займається генетичними дослідженнями.

Коротше варто дивитися.

Оцінки:

• Rotten Tomatoes – 83% від критиків, 59% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/_SyFy/s02).
• Metcritic – нема оцінки, 5.8/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/tv/helix/season-2).
• Моя оцінка – 8/10.