Категорія: Документальні фільми

Історія яку розказує цей документальний фільм безумна і шокуюча сама по собі – батько родини з якихось ідіотських причин задушив і закопав свою дружину та двох малих дітей. Так, це дійсно сталося. І весь час фільму нам показують усю послідовність дій.

Що також вражає крім самого злочину – усе є на відео та фото. Камери у поліції, відео та фотографії у Facebook та інших соцмережах, відео на телефонах, відеокамери будь-де – усе, буквально усе задокументовано. І з оцих зйомок подій і складено весь фільм.

На жаль така жорстока історія не є чимось надзвичайним – існують навіть цілі серіали де невпинно розповідають про подібні злочини. А ось ця повна документальність – ось це щось нове і те що виділяє цей посередній з усіх інших точнок зору фільм.

Оцінки:

• IMDb – 7.2/10 (https://www.imdb.com/title/tt12987894).
• Rotten Tomatoes – 85% від критиків, 77% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/american_murder_the_family_next_door).
• Metacritic – 67/100 від критиків, 7.4/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/movie/american-murder-the-family-next-door).
• Моя оцінка – 6/10.

Повна назва серіалу – Evil Genius: The True Story of America’s Most Diabolical Bank Heist.

Документальний міні-серіал від Netflix про неймовірні і загадкові події. Пограбування банку, грабіжник мав на шиї бомбу, бомба взірвалася за таймером і вбила грабіжника. Цей злочин і його неймоврні обставини дуже відомі в США і є частиною поп-культури. І це при тому, що велика кількість задіяних та підозрюваних ще і досі живі.

А далі йде слідство – хто, чому і як. І з часом виникає все більше і більше деталей про які так і хочеться сказати – такого в реальному житті не може бути.

Остаточно так і досі не зрозуміло хто був організатором, для чого саме було скоєно низку злочинів і які мотиви взагалі.

Підозри переходять з людини на людину, виникають нові обставини та факти… Когось навіть виправдовують за відстуністю доказів. А інша підозрювана вже дуже давно, і схоже назавжди у тюрмі.

Оцінки:

• IMDb – 7.5/10 (https://www.imdb.com/title/tt8342862).
• Rotten Tomatoes – 80% від критиків, 85% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/evil_genius_the_true_story_of_america_s_most_diabolical_bank_heist).
• Metacritic – 71/100 від критиків, нема оцінки від глядачів (https://www.metacritic.com/tv/evil-genius).
• Моя оцінка – 8/10.

Міні-серіал від Netflix про індустрію комп’ютерних ігор. На прикладі деяких компаній та ігор показано як воно все створювалося, як виникали і реалізовували нові ідеї, як йшла боротьба за користувачів.

Перші епізоди найбільш цікаві – ще нічого не було: ні ігор як таких, ні графіки, ні індустрії. І все це виникало в маленьких компаніях де талановиті інженери робили неймовірні речі.

Але після половини епізодів серіал починається нестись дуже швидко і багато пропускає. І хоча його все одно цікаво дивитися лишається певне розчарування – хочеться більш детального оповідання про більшу кількість ігор та технологій.

Оцінки:

• IMDb – 7.4/10 (https://www.imdb.com/title/tt12759400).
• Rotten Tomatoes – 76% від критиків, 40% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/high_score/s01).
• Metacritic – 62/100 від критиків, 4.0/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/tv/high-score).
• Моя оцінка – 6/10.

Документальний міні-серіал від Amazon про найважчу пригодницьку гонку на планеті. “Пригодницькі гонки” це такий вид спорту де команди з кількох людей на протязі кількох днів практично без сну і відпочинку долають сотні кілометрів на каяках, велосипедах, плаваючи, збираючись на скелі і таке інше.

В цій конкретно гонці яка відбувалася на Фіджі приймали участь як професійні команди, так і команди зібрані з колишніх військових, спротсменів і так далі.

Те що ця гонка є найважчою в світі підтвердив і Залізний Ковбой який у складі тріатлетів приймав в ній участь. А людині яка колись зробила 50 (п’ятдесят!) Iron Man впродов 50 днів у 50 штатах можна вірити в цьому плані.

Крім власен класних зйомок природи (джунглі, гори, річки) ще і показали драму яка відбувалася в різних командах. Це і виснаження, і травми, і пошкодження обладнання.

Дивитися як люди долають такі неймовірні перешкоди і продовжують йти далі – це надихає.

Оцінки:

• IMDb – 7.7/10 (https://www.imdb.com/title/tt8527842).
• Rotten Tomatoes – 90% від критиків, 50% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/worlds_toughest_race_eco_challenge_fiji).
• Metacritic – оцінок нема (https://www.metacritic.com/tv/worlds-toughest-race-eco-challenge-fiji).
• Моя оцінка – 9/10.

Міні-серіал в якому дику природу знімали вночі. Це ще одне технічне досягнення яке не лише розважає нас як глядачів, але і відкриває нові факти про природу та тварин зокрема, що вони до того не були відомі навіть науковцям.

Усі континенти та ареали проживання, тварини усіх розмірів і типів поведінок: великі коти, носороги, слони, дрібненькі жабки, рослини і все що завгодно. У всіх них виявляється доволі активне нічне життя.

А з іншого боку в серіалі в цілому і в кожному епізоді зокрема страждає сюжет. Його насправді і нема – оповідання випадково стрибає від сцени до сцени і переходи ніяк не пов’язують між собою те про що щойно показували. По суті кожен епізод це просто звалище сцен без порядку та будь-якої наскрізної історії чи навіть спроби її зробити.

Якщо коротко то дивитися варто заради технічної складової та щоб побачити не відомі раніше аспекти життя та поведінки тварин.

Оцінки:

• IMDb – 8.8/10 (https://www.imdb.com/title/tt11497922).
• Rotten Tomatoes – 83% від критиків, 48% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/night_on_earth/s01).
• Metacritic – оцінок нема (https://www.metacritic.com/tv/night-on-earth).
• Моя оцінка – 7/10.

Документальний міні-серіал від Netflix про тропічних та райських птахів і їх неймовірні танці. На додачу до класної зйомки, дійсно неймовірних звичок та зовнішнього вигляду і поведінки деяких птахів серіал ще й озвучено Стівеном Фраєм.

Якщо вам подобаються документальні фільми про природу – дивитися обов’язково. Від багатьох класних подібних документальних серіалів цей відрізняється тим, що повністю концентрується на одній темі.

Оцінки:

• IMDb – 8.3/10 (https://www.imdb.com/title/tt11101698).
• Rotten Tomatoes – нема оцінки від критиків, 89% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/dancing_with_the_birds).
• Metacritic – нема в базі.
• Моя оцінка – 8/10.

Документальний міні-серіал від Netflix який по суті складається з двох частин.

У першій, кращій, цікавішій та більш емоційній інтернет-спільнота розслідує вбивства та катування котів які невідомий викладає в інтернет. І ось ці епізоди де звичайні люди вишукують деталі, збирають дані, взаємодіють – все це надзвичайно цікаво і затягує. До того ж хочеться щоб живодера зловили і покарали.

І врешті решт його таки знаходять – хто такий, де живе, чим займається. І матеріали передають поліції…

А далі нічого. Поліція сходила за адресою, там нікого не було і про нього забули. І друга частина серіалу вже про те як Люка Маньйота уникнувши покарання просто змінивши місце проживання перейшов на людей. І от коли він вбив і порізав на шматки свого коханця – от тоді вже поліція (через кілька років!) почала хоч щось робити.

І через те що друга частина серіалу по суті є кримінальною хронікою все враження псується і загальна оцінка сильно знижується. На жаль, але друга частина в рази гірша за перші епізоди.

Оцінки:

• IMDb – 8.7/10 (https://www.imdb.com/title/tt11318602).
• Rotten Tomatoes – 67% від критиків. 79% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/dont_f_k_with_cats_hunting_an_internet_killer/s01).
• Моя оцінка – 5/10.

Міні-серіал від Netflix про Івана Дем’янюка якого звинуватили і судили за те, що він начебто був Іваном Грозним – катом єврейських ув’язнених в німецьких концтаборах. “Начебто” тому що не було доведено.

Проте почну з того, що не зважаючи на всі схвальні відгуки я побоювався починати дивитися цей серіал. Ну і справді – що може бути такого цікавого у розслідувані і судовій справі старої вже людини? Те ще і події відбувалися кілька десятків років тому.

Але коли почав дивитися то не зміг відірватися. Серіал не просто цікавий – він стає цікавішим з кожним епізодом. І події, що тоді відбувалися, докази та їх спростування – все це краще ніж у фільмах про адвокатів які виграють справи своєю майстерністю.

І під час слідства думка винен чи не винен міняється кардинально кілька разів. Та ще як врахувати, що в процесі деякі дійові особи були атаковані, вбиті, деякі докази або зникли, або були сфабриковані… Це просто бомба.

Єдине про що варто попередити – серіал треба дивитися уважно, бо у ньому всі деталі значущі і можна легко пропустити усю ту драму та повороти у перебігу подій.

Оцінки:

• IMDb – 7.6/10 (https://www.imdb.com/title/tt11165002).
• Rotten Tomatoes – 91% від критиків, 88% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/the_devil_next_door-2019/s01).
• Metacritic – 67/100 від критиків, 6.4/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/tv/the-devil-next-door).
• Моя оцінка – 10/10.

Ми з Оленою дуже любимо документальні фільми про природу і тварин і дивимося подібне доволі часто. Фільми та серіали як Africa, Our Planet, Nature: Animal Homes, Nature’s Great Events, Speed Kills, Planet Earth та Planet Earth II (і багато інших) не лише мають унікальні зйомки і неймовірно красиві сцени та кадри, але є і освітніми.

У цьому фільмі мова йде про життя в океанах. Але що не звично це те що, перше, фільм від Disney, а не від BBC чи National Geographic. А, друге, закадровий голос тут Пірса Броснана.

Традиційно для фільмів про тварин/природу сюжету як такого нема і впродовж фільму відбувають довільні стрибки між локаціями та видами тварин.

Оцінки:

• IMDb – 7.8/10 (https://www.imdb.com/title/tt0765128).
• Rotten Tomatoes – 81% від критиків, 75% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/disneynature_oceans).
• Metacritic – 75/100 від критиків, 7.6/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/movie/oceans).
• Моя оцінка – 8/10.