Трошечки заплутаний, але від цього лише кращий детектив у якому головний герой не професійно розслідує вбивство і сам опиняється у подібній ситуації.

Цікаво спостерігати як розвиваються події і як герой уникає проблем і знаходить розгадку. До того ж фільм знято так наче він ледь не з 50-х років: поведінка героїв, кольори, уся атмосфера. Просто поринаєш у це фільм.

Можна мабуть сказати що він не надто динамічний, це скоріше детектив дивлячись який треба пробувати розв’язати загадки самому.

І хоча у фільма не високі оцінки мені він сподобався.

Оцінки:

 

 

Фільм про журналіста якого так затягнула справа містичного вбивці відомого під іменем Зодіак що він витратив роки свого життя на пошук вбивці. Фільм показує розвиток подій, розслідування, роботу поліції, а головне роботу журналіста який згодом видав книгу що і розкрила світові загадкового вбивцю.

Цікаво ознайомитися з самою історією та її деталями – бо все відбувалося насправді і деякі суперечки та містичність лишають і досі обговорюваними.

Але також варто сказати що фільм не надто динамічний і місцями доволі тягучий. Тому якщо вам сама історія Зодіака не цікава то можете пропускати – є шанс не додивитися до кінця.

І такі високі оцінки фільму можна зрозуміти – в США ця історія знайома усім і кожному і свого часу її обговорювали кілька років на радіо, телебаченні та у газетах невпинно.

Оцінки:

 

 

Коли чуєш про фільм з Ліамом Нісоном у якому йому треба когось визволяти з полону бандитів то одразу уявляєш собі слабеньку варіацію Taken. Але цей фільм на диво не те що не такий поганий як очикуєш, але навіть в чомусь і краще за Taken. Кращий за останні частини це точно.

І хоча звісно є певні схожості і образ суворого спец-агента/поліцейського/вояки на пенсії експлуатують щосили тим не менше цей фільм більше є гостросюжетним детективом ніж бойовиком.

У фільмі є розслідування за яким цікаво спостерігати, є напруга, є і гострі моменти з бійками та перестрілками, але їх не багато. Коротше якщо для розваги то фільм більше ніж пристойний.

Оцінки:

 

 

Подивився фільм по рекомендації і мені сподобалося. Знову підрісши Гаррі Поттер знімається у не попсовому кіно типу Swiss Army Man.

Але цього разу у головного героя виростають роги які примушують людей відкриватися йому розказуючи свої таємні бажання і думки. І він використовує цей “дар” щоб розкрити вбивство своєї дівчини (в якому його ж і звинувачують).

Те що у фільмі добре те і погано, а саме суміш жанрів – тут і детектив, і містика, і жахи, і навіть чорна комедія. А ще є хороша візуальна складова.

Оцінки:

 

 

Детективний серіал події якого відбуваються в Англії періоду Другої Світової. Серіал за духом і настроєм дуже схожий на “Пуаро” чи “Міс Марпл”. Схожий в тому сенсі що події розвиваються доволі неспішно і багато уваги приділяється ознайомленню з дійовими особами та обставинами їх життя. І все введення в життя героїв відбувається навіть коли це не суттєво для подій та злочину епізоду.

Мені така повільна експозиція та неспішність руху не надто до вподоби, тим більше з епізоду в епізод. Передивляючись подібні детективні серіали я ловлю себе на тому що вже не розрізнюю ні епізоди ні події в них після якось часу. І по суті усі епізоди приблизно розказують одну й ту ж історію в іншому антуражі кожного разу. Хоча не сумніваюся багатьом саме такий стиль викладення подобається.

Оцінка на IMDb – 8.4/10 (http://www.imdb.com/title/tt0310455), оцінка на Rotten Tomatoes – 97% (https://www.rottentomatoes.com/tv/foyle_s_war), моя оцінка – 6/10.

 

 

 

 

Герої серіалу який так усім подобається завдяки наркоманським видінням Шерлока потрапляють у ті часи про які писав Конан Дойль. І проводячи розслідування у тому часі (а події нам відомі з книги) детектив розкриває містичну справу.

Власне скажу очікувано – все дуже добре і якісно. Але я здається почав помічати що намагаючись бути оригінальними і неочікуваними автори серіали все більше і більше починають вигадувати і висмоктувати з пальця ідеї і навіть переживаю що скоро може бути якась криза. Ну та подивимося.

Також хоча це формально такий супер-довгий епізод я розглядаю його як окремий фільм саме через тривалість.

Оцінка на IMDb – 7.2/10 (http://www.imdb.com/title/tt5284492), моя оцінка – 8/10.