Цей мексиканський фільм жахів можна радити лише тим хто любить низькобюджетне чорно-біле концептуальне кіно. Бо як на сьогодняшні стандарти цей фільм темний, дешевий, дивний і навіть трошки противний.

Страшенна злива в ночі, у автобусну станцію в Мехіко набиваються кілька випадкових і дивакуватих персонажів. А далі починається містика з жахами, вбивствами, перевтіленнями і навіть іншопланетянами.

Про те що відбувається у зовнішньому світі ми дізнаємо через радіо на цій станції. А там схоже теж відбувається щось дивне і страше.

Ну якось так. І якщо вас цікавлять спецефекти та комп’ютерна графіка – то це не той фільм.

Варто дивитися лише якщо вас цікавлять фільми розрекламовані “найкращі дешеві фільми жахів” чи ще якось так.

Оцінки:

• IMDb – 5.9/10 (https://www.imdb.com/title/tt3949658).
• Rotten Tomatoes – 95% від критиків, 49% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/the_similars).
• Metacritic – фільма нема у базі.
• Моя оцінка – 5/10.

Цей фільм десь на межі між чорною комедією, балаганом типу “Родини Адамсів”, фільмами Веса Андерсона та фільмом-жахів. Також цей фільм засновано на доволі популярній книзі, але я її не читав і не планую.

У фільмі мова йде про родину диваків, що після трагедії у їх житті замкнулися в своєму маленькому світі ілюзій. Живуть вони у палаці що розпадається від часу і слідують дивним ритуалам у своєму повсякденному житті. З оточуючим світом практично не контактують і вважаються диваками.

І ось до них приїздить віддалений родич який намагається змінити ситуацію… і тут все і виходить з під контролю і закінчується доволі трагічно.

При тому що фільм красивий і атмосферний він якось просто проходить повз і майже не чепляє емоційно. І у мене теж нема особливо чогось хорошого про цей фільм сказати. Втрачена можливість як вона є.

Оцінки:

• IMDb – 5.6/10 (https://www.imdb.com/title/tt5952138).
• Rotten Tomatoes – 86% від критиків, 54% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/we_have_always_lived_in_the_castle).
• Metacritic – 63/100 від критиків, 5.9/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/movie/we-have-always-lived-in-the-castle).
• Моя оцінка – 5/10.

Науково-фантастичний серіал з елементами апокаліптичності та жахів. Дуже дивно, що серіал не став більш відомим і популярним бо в ньому є багато складових завдяки яким є популярними деякі більш-нові серіали. Тут є зомбі (ну майже), таємні організації, супе-люди, багато напружених моментів і навіть несподівані повороти. Додайте до цього непогану акторську гру, дійсно цікаву і не вторинну історію і матимете щось, за розвитком чого цікаво слідкувати.

Оцінка на IMDb – 6.8/10 (https://www.imdb.com/title/tt2758950).

Season 1

База серед снігів та криги Аляски. На базі відбувається зараження невідомим вірусом і туди для розслідувань прибуває нова команда.

А далі починається: вбивства та мутації у закритому приміщені, державні таємниці, зомбі та безсмертні, а також багато драми – хто кому який родич і таке інше.

І при цьому нічого з вище названого не виглядає занадто штучно притягнутим за вуха просто щоб було. Більше того – уся науковоподібність виглядає на диво реалістично, як мінімум не викликає відторгнення.

Як я вже зазначив вище в сюжеті ще є кілька несподіваних поворотів, і вони теж доречні.

Коротше мені сподобалося.

Оцінки:

• Rotten Tomatoes – 79% від критиків, 73% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/_SyFy/s01).
• Metacritic – 67/100 від критиківв, 6.2/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/tv/helix/season-1).
• Моя оцінка – 7/10.

Season 2

Другий сезон вийщов навіть кращим за перший. В основному завдяки тому, що очевидно у виробництво вклалися більше і події замість коридорів арктичної станції відбуваються у палаці посеред лісу. Крім того історія постійно стрибає у часі вдало перемішуючи моменти минулого і сучасного (насправді це вже майбутнє відносно нашого часу).

Після апокаліптичних подій першого сезону і масової загибелі частини населення Землі вірус начеб то взято під контроль. Але дослідники (дійові особи першого сезону) стикаються з новим загадковим зараженням. Розслідування приводить їх на острів де існує культ голова якого займається генетичними дослідженнями.

Коротше варто дивитися.

Оцінки:

• Rotten Tomatoes – 83% від критиків, 59% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/tv/_SyFy/s02).
• Metcritic – нема оцінки, 5.8/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/tv/helix/season-2).
• Моя оцінка – 8/10.

До певної міри цей фільм можна назвати дешевшою, простішою і чорнішою копією “Якось в Америці”.

Історія трьох друзів дитинства шляхи яких розійшлися в дорослому житті: одне з них тепер поліцейський, інший – злочинець, а третій – жертва. І далі власне розкручується детективна історія де буквально до останніх хвилин не знаєш чи справді злочинець той на кого все вказує…

Одночасно з драматичними подіями сюжету фільм постійно повертається до минулого героїв і все більше розкриває їх характери.

Також у події виявляються втягненими сторонні спочатку люди, для багатьох з них нічого хорошого не стається.

Крім дійсно цікавої історії у фільмі ще хороші актори (причому на другорядних ролях теж) які класно зіграли. І лише через це варто фільм радити.

Оцінки:

• IMDb – 7.9/10 (https://www.imdb.com/title/tt0327056).
• Rotten Tomatoes – 88% від критиків, 89% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/mystic_river).
• Metacritic – 84/100 від критиків, 7.1/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/movie/mystic-river).
• Моя оцінка – 8/10.

Трошки смішний і одночасно трошки сумний фільм. Ідеальна суміш комедії і драми.

Головний герой, що в дитинстві отримав травму мозку тренується щоб стати солдатом і захищати країну. І при цьому він постійно смикає місцеві чини з цього приводу. Аж доки йому не дають вигадане завдання за яким він починає відслідковувати злочинну організацію (якої звісно не існує).

Ще й на додачу в сюжеті виникає дівчина, яка навіть не підозрює про стан героя і починає допомагати йому…

Більшу частину фільм можна сказити комедійний, але неминуче в кінці стає сумним.

По собі фільм лишив дуже приємне враження – і історія в ньому хороша, і актори зіграли дуже добре. Варто дивитися – це один з фільмів який заслуговує того щоб про нього знали більше людей.

Оцінки:

• IMDb – 6.2/10 (https://www.imdb.com/title/tt5665452).
• Rotten Tomatoes – 80% від критиків, 75% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/sun_dogs_2017).
• Metacritic – нема оцінки (https://www.metacritic.com/movie/sun-dogs).
• Моя оцінка – 7/10.

Це один з дивних фільмів. Дивний він через свою не звичну, навіть трошки придуркувату історію.

У молодої родини проблема – єноти риють їх газон. І от різними способами вони (молода родина) намагаються цих єнотів відучити якимось чином. І повільно сюжет розвивається в сторону дивних вчинків і випадковостей… І ось вже і вбивства на екрані.

При цьому я так і не зрозумів яка ідея у фільму, в чому, так би мовити посил. Як на мене то нічого такого там і близько нема. Це просто доволі добре знятий фільм з хорошими акторами, а сам фільм – ні про що.

Звісно з таким сюжетом фільм містить певну кількість чорного гумору, але його там не стільки щоб лише через це радити дивитися.

Оцінки:

• IMDb – 6.7/10 (https://www.imdb.com/title/tt1433207).
• Rotten Tomatoes – 46% від критиків, 34% від глядачів (https://www.rottentomatoes.com/m/the_details_2010).
• Metacritic – 56/100 вік критиків, 8.8/10 від глядачів (https://www.metacritic.com/movie/the-details).
• Моя оцінка – 5/10.