MPOW Charging Case

Призначення та характеристики

Чохол-зарядка для невеличких пристроїв (переважно бездротових навушників) з micro USB. Звісно що можна розміщувати в чохлі і інші пристрої, особливо якщо є перехідники для різних типів роз’ємів.

Ключові характеристики:

  • Ціна – повна ціна складає до $30, іноді можна по акції купити за $16. У мене власне таких два і обидва куплені зі знижкою.
  • Місткість батареї – 800 mAh. Цього вистачить на кілька повних зарядок більшості безпровідних спортивних навушників. Швидкої зарядки звісно нема.
  • Повний час зарядки – 2-3 години. Зарядка відбувається через micro USB роз’єм ззовні. Там же поруч є індикатор рівня заряду де червоний означає низький заряд, а синій – більше половини.
  • Розміри: зовнішні – 15.3 х 11.4 х 2.2 см, внутрішні – 11.4 х 11.4 х 2.2 см. Тобто майже 4 см висоти займає внутрішня батарея.
  • Вага – 102 грами.
  • Кабель зарядки закріплено в батареї і його ледь вистачає по довжині щоб він виглядав з чохла. Тобто розраховано на те що пристрої що їх заряджають завжди будуть в чохлі.
  • На сайті виробника – не знайшов. Як не дивно купити у виробника цей чохол на пряму не можна, лише через інтернет-магазини.

Враження від використання

Я в такому чохлі тримаю JayBird BlueBuds X Sport і вони добре вкладаються в нього. Олена ж використовує свій чохол для Sony Waterproof Walkman і вони вже трохи завеликі – видуваються бугри і доводиться знімати насадки для вух щоб не загубити їх коли витягаєш чи дістаєш навушники.

Головне покращення яке б мені хотілося б бачити це зміни розміру. Не зрозуміло для чого чохол такий плаский і широкий. Як на мене його б треба було б зробити вужчим, коротшим, але ширшим. Тобі було б ідеально взагалі.

Ще можна було б помріяти про те щоб чохол був водозахисним, але призначено його для того щоб носити в сумці в спортзал з собою.

Також варто відзначити що чохол не є жорстким, а скоріше напів-жорстким. Тобто від падінь, подряпин чи бризок він захистить краще ніж сумочка з м’якої матерії, але сідати на нього не можна.

Я задоволений і вже пару років користуюся без будь-яких нарікань.

Оцінки:

Samsung T5 Portable SSD 500GB

Призначення та характеристики

Портативний твердотільний зовнішній жорсткий диск з підключенням по USB.

Характеристики:

  • Ціна: свого часу (трохи більше року тому) я купив його зі скидкою за $170 (навіть не пам’ятаю яка була повна ціна), на сьогодні повна ціна складає $120, а диск часто трапляється мені на розпродажах за $100.
  • Швидкість читання-запису – 540 Mb/s.
  • Металевий корпус.
  • Підключення по USB 3.1 через роз’єм Type C.
  • В комплекті йдуть 2 кабелі.
  • Вага – 45 грамів (1.6 унції).
  • Розміри: 5.8 x 1 x 7.6 см (2.3 x 0.4 x 3 дюйми).
  • Не вимагає спеціальних драйверів для свіжих версій Windows, Mac OS та Android.
  • На сайті виробника –
    https://www.samsung.com/us/computing/memory-storage/portable-solid-state-drives/portable-ssd-t5-2tb-mu-pa2t0b-am/?redir=t5 .

Враження від використання

Я абсолютно усім задоволений і не маю нарікань взагалі. Диск крихітний і невагомий, я ще й до нього купив захисний чохол ($7) на випадок якщо захочу його в подорож взяти.

Використовую його для збереження своєї музики та світлин.

Підключення дуже просте – кабель у комп’ютер та інший кінець в сам диск і все, у вас новий диск в системі. Принаймні у Windows все так просто.

Швидкість роботи для музики мене задовольняє.

До того ж він ще й дуже симпатично виглядає. Коротше якщо шукаєте не дорогий і маленький зовнішній диск з яким можна подорожувати то зверніть увагу на цей продукт.

Оцінки:

AOMAIS Sport II Portable Wireless Bluetooth Speakers

Призначення та характеристики

Перед нами Bluetooths колонка захищена від води яка видає доволі пристойний і головне що гучний звук. Глянемо на характеристики:

  • Ціна – на момент написання складає $35 у виробника і за $25 її можна знайти в інтернет-магазинах. Доволі розумна ціна за представлений набір характеристик. Також зауважу що існує трохи дешевша і менш захищена менша версія цієї колонки за $20.
  • Захист – IPX7, тобто її можна у воду кидати і не боятися. Виробник пише що півтори години під водою витримає ця колонка.
  • Звук – 20 Ватт з двох динаміків.
  • Протокол – Bluetooth 4.2, підключення на відстані до 10 метрів.
  • Батарея має забезпечити 10 годин відтворення на 50% гучності. Повна зарядка триває до 4 годин.
  • Корпус покрито надійною на вид резиною.
  • Кнопки управління: відтворення/пауза, вперед, назад, гучність.
  • Захищений кришкою роз’єм для зарядки від mini USB. Там же знаходиться гніздо для 3.5 мм AUX.
  • Вбудований мікрофон, можна використовувати колонку для телефонних дзвінків.
  • Розміри: 19.3х4.5×7.6 см(7.6×1.8×3 дюйми).
  • Вага: 620 грамів (1.36 фунти).
  • В комплекті кабелі USB та AUX.
  • На сайті виробника – http://www.aomais.com/https-www-amazon-com-aomais-portable-wireless-bluetooth-waterproof-dp-b01k9nlcv8-ref-sr-1-1-sspa-s-electronics-ie-utf8-qid-1512191712-sr-1-1-spons-keywords-aomais-psc-1.html.

Враження від використання

Колонка виглядає зовні дуже надійно і навіть привабливо. Вона достатньо легка і достатньо невелика щоб іноді брати її з собою в рюкзак.

Колонку легко парувати з телефоном (чи з чого ви там відтворюєте музику) і кнопки управління на ній теж зручні.

Що стосується якості звуку то головна позитивна риса – звук буде дійсно гучний якщо треба. При цьому в ньому можна навіть буде розрізнити бас доволі непогано. Але очікувати чогось надзвичайного не варто. Призначення цієї колонки в тому щоб гучно волати десь у гаражі коли займаєтеся велосипедами чи в басейні/джакузі коли там разом з друзями щось відзначаєте.

Головна ідея в тому що з цією колонкою можна не боятися щось вилити на неї чи кудись її впустити. А те що вона видає розбірливий і як треба дуже гучний звук це додатковий бонус.

Коротше якщо вам не для аудіофільських розваг то можу порадити цей вироб як дешеву і надійну альтернативу дорожчим рішенням від відомих виробників. За такий вибір говорить також те що це найпопулярніший продукт в цьому класі на Amazon (лінк нижче).

Але я особисто наступного разу коли мені буде потрібна гучна колонка виберу все ж таки щось дорожче і з кращою якістю звуку (бо у мене була нагода порівняти різні вироби з цієї групи), хоча ціна і буде більше в рази ($$80-150).

Оцінки:

SanDisk Clip Sport Plus MP3 Player

Призначення та характеристики

Свого часу я писав про простішу версію цього плеєра – SanDisk Clip Jam MP3 Player. І цей огляд для іншої (дорожчої) модифікаці цього ж плеєра.

Подивимося на характеристики:

SanDisk Clip Jam SanDisk Clip Sport
Ціна$$30-40$50
Екран монохромний (1 колір) на 0.96 дюйми (128×64), сенсорний і потрібен лише щоб назву пісні чи пункта меню показувати. 1.44 дюйми (128х128), кольоровий, не сенсорний.
Внутрішня пам’ять16 Гб16 Гб
Зовнішня пам’ять micro SD картка до 32 Гб
Час роботи від батареї 18 годин 20 годин
FM радіо++
Bluetooth+
Порт для зарядки micro USB micro USB
Формати файлів MP3, WMA, AAC, WAV MP3, WMA (NO DRM), AAC, (DRM free iTunes) WAV, FLAC, Audible (DRM only)
Вага 22.5 грами (0.8 унції) 36.3 грами (1.28 унції)
Розміри 1.5 х 4 х 6.6 см (0.6 x 1.6 x 2.6 дюйми) 1.5 x 4.3 x 6.6 см (0.7 x 1.7 x 2.6 дюйми)
На сайті виробника https://www.sandisk.com/home/mp3-players/clip-jamhttps://www.sandisk.com/home/mp3-players/clip-sport-plus
  • Навігація і відтворення контролюється апаратними кнопками які доступні та помірковано логічно розташовані так що це можна робити не дивлячись на плеєр.
  • Корпус плеєра є “прищепкою” і легко закріплюється десь на одягу.
  • Захищено від поту, але у воду його звісно кидати не можна.

Як видно з наведених характеристик головними відмінностями є наявність Bloototh (через що плеєр власне я і купив), відсутність microSD (про це далі) та кольоровий екран.

Враження від використання

Головною причиною покупки цього плеєру як я згадав вище є підтримка ним Bluetooth що дає можливість використовувати безпровідні навушники і усуває необхідність мати з собою телефон під час тренування.

Плеєр усім хороший – компактний, надійний, зручно кріпиться, маленький та невагомий. До того ж він видає дуже пристойний звук з яким можуть потягатися далеко не всі сучасні смартфони.

Кольоровий екран особисто для мене не додає якоїсь особливої зручності, але через те що він трохи більший спрощується навігація.

Але ідіотизм ситуації полягає в тому що в цій старшій моделі з якихось причин прибрали роз’єм для microSD-карток. І це зроблено навіть не для того щоб додати захисту. Хто вигадав таке рішення і як його обгрунтував лишиться загадкою.

І якраз відсутність підтримки карток пам’яті і призвело до того що плеєром ні я ні Олена вже дуже багато місяців не користуємося і мабуть і не будемо.

Оцінки:

Anker PowerCore Speed 20000

Призначення та характеристики

Відносно компактний павербанк (або просто батарея по нашому) від виробника який мені все більше і більше подобається:

  • Ціна: повна ціна складає $50, іноді можна знайти знижку до $45, але щоб сильно дешево продавали де я за 2 роки не бачив ні разу.
  • Місткість: 20000 мА. Цього має вистачити на 6-7 повних зарядок типового смартфону.
  • Час повної зарядки: 6 годин.
  • Роз’єм для зарядки: micro USB.
  • Роз’єми: 2 USB порта, один з Quick Charge 3, інший з PowerIQ.
  • Вага: 370 грамів (13 унцій).
  • Розміри: 16.5×6.1×2.3 см (6.5×2.4×0.9 дюймів).
  • Згідно виробника павербанк може працювати в діапазоні температур від -40 C/F до +70 С (+158 F).
  • В комплекті: зарядкий USB-micro USB кабель, сумочка для повербанка.
  • На сайті виробника: https://www.anker.com/store/powercore-speed-20000-upgraded/A1278011.

Враження від використання

Перше що впадає в очі це те що продукт виглядає дуже надійно зробленим і схоже такий і є. Викликає повну довіру. Якісний матеріали покриття який не так легко пошкодити.

Розміри завеликі щоб тримати в кишені. Скажімо так – не в кожній кишені цей павербанк буде комфортно тримати. Але у сумці/рюкзаку він розміщується практично в будь-якому відділі. Можна було б пожалітися на те що більш квадратна форма була б зручнішою, але це вже якщо чеплятися до або чого небудь.

Мабуть найбільшим недоліком можна назвати те що для зарядки не використовується Type C роз’єм і якась технологія швидкої зарядки. Але тоді мабуть і ціна була б відповідно більшою.

Я з цим павербанком подорожував і ходив у походи і нарікань у мене нема. Заряд свій він тримає дуже добре (до кількох тижнів) і оперувати ним теж дуже просто.

Збоку є кнопка натискання на яку показує рівень заряду за допомогою чотирьох крихітних світлодіодів на корпусі.

Оцінки:

Jabra Elite 65t

Характеристики та призначення

Справді безпровідні спортивні навушники які я назву найкращою моєю покупкою цього року з усієї електроніки та спортивних виробів. Але спочатку характеристики:

  • Ціна: повна ціна складає $180, мені вдалося купити їх на розпродажу за $120 і я досі радію такій ціні.
  • Підключення по Bluetooth 5.0.
  • Заряду вистачає на 5 годин плюс чохол має заряд ще на 15 годин. Навушники мають швидку зарядку – за перші 15 хвилин навушники заряджаються на 1.5 години.
  • Захист від бризок, поту та пилу IP55. Треба відзначити що існує дорожча модель Jabra Active 65t яка відрізняється лише тим що є повнітю захищеною від води (їх можна навіть в басейн одягати), але за більшу ціну.
  • Управління кнопками на навушниках: відтворення/пауза на правому та важіль гучніть (короткі натискання)/зміна пісні (довге натискання) вгору-вниз на лівому навушнику.
  • В комплекті 3 пари силіконових насадок різних розмірів.
  • Інеграція з голосовим асистентом Alexa від Amazon.
  • Система зниження шуму (але не повне шумоподавлення) яку можна вимкнути.
  • Додаток для смартфону дозволяє налаштовувати еквалайзер та оновлювати прошивку навушників.
  • На сайті виробника – https://www.jabra.com/bluetooth-headsets/jabra-elite-65t.

Враження від використання

Спочатку хороше. Зручність – на найвищому рівні. Навушники не дошкуляють коли я їх використовував більше 2 годин. Сидять добре, не соваються, не випадають.

Якість звуку. Тут теж все в порядку. Якщо порівнювати з Samsung Gear IconX 2018 то дзвук тут не такий дзвінкий, а у порівнянні з JayBird BlueBuds X Sport не такий агресивний. Але мені подобається – усе дуже виразно, чітко і чисто. Що високі що низькі частоти дуже легко розрізнити, нічого не злипається до купи. Можливо іноді треба трошки басу додати, але тут як раз і рятує додаток на смартфоні.

Що стосується управління то воно для справді безпровідних навушників найзручніше ніж я бачив у будь-якої іншої моделі. Тут все просто (коротке та довге натискання) і всього 3 кнопки.

Додаток простий, але усі свої функції виконує. Ніяких нарікань, проте і нічого надзвичайного.

Певні нарікання можна висловити стосовно чохла-зарядки. По-перше, навушники не тримаються в гніздах на магнітах як це зроблено у інших виробників, а тому є ризик впустити навушники. Треба бути обережним кожного разу коли відкриваєш коробочку.

Також мені не подобається як зроблено кришку – вона відкривається і закривається просто стисканням самої кришки, та і кріпиться не дуже добре. Боюся що одного дня вона просто відвалиться.

Ну і третє це те що заряджається чохол через micro USB – хотілося б вже Type C щоб не тримати додаткові кабелі.

Ще один, не надто суттєвий недолік – насадки Comply Foam для цих навушників існують лише в маленьких модифікаціях які я не можу використовувати :(

Якість телефонних дзвінків очікувано посередня, як завжди проблема з мікрофонами. Іноді якість настільки погана що мені доводиться діставати телефон і перемикатися на його мікрофон.

Оцінки:

Anker Roav DashCam C1

Характеристики та призначення

Автомобільний відеорегістратор який особисто мені дуже подобається і яким я на момент написання цього посту користуюся вже 1.5 роки.

Давайте поглянемо на деякі характеристики:

  • Ціна. Свого часу я по акції (тобто зі знижкою) купив цю камеру за $90, а зараз її можна придбати за $60. Вважаю таку ціну дуже виправаданою.
  • Кріплення – на лобове скло спеціальною наліпкою що має пластиковий паз. Тобто камеру можна легко знімати при необхідності. Тримається все чудово.
  • Живлення – від USB. В комплекті йде кабель. Без живлення акамулятору вистачає на кілька секунд.
  • Якість відео. В низу цього посту дивіться зразки відео. А так може сказати що камера підтримує 1080P.
  • Є налаштування на увімкнення запису при виявлені руху.
  • Вага: 448 грамів (15.8 унцій).
  • Розміри: 3.8×6.1×7.1 см (1.5×2.4×2.8 дюйми).
  • Додатково в комплекті є ще одна наліпка з кріпленням та USB-перехідник для прикурювача та microSD картка пам’яті на 32 Гб.
  • Управління камерою здійснюється кнопками на самій камері, або за допомогою додатку на смартфоні (про це нижче).
  • На сайті виробника цієї моделі вже нема бо її більше не випускають, натомість можна порівняти з новою A1 – https://www.anker.com/store/roav-dashcam-a1/R2241111.

Враження від використання

Взагалі Anker мені з кожних їх виробом (камери, навушники, повербанки) – уся їх продукція приємно виглядає, зроблено її з якісних матеріалів, якість збірки на висоті, усім зручно користуватися і усе доцільне.

Камеру легко встановити, довжини кабелю вистачає щоб розмістити її під самим верхнім краєм по центру. Кабель я провів від панелі по підлозі заховавши потім під внутрішній корпус так що його і не помітно.

З вулиці камеру теж мало помітно якщо не знати куди дивитися.

У камери є налаштування стосовно якості відео, довжини відрізків і таке інше. На самій камері є 4 кнопки якими можна більш-менш зручно переміщуватися по меню. Найбільше що мені не подобається що WiFi у неї вимкнено за замовчання і щоб підключити телефон треба кожного разу згадувати де саме і як в тому меню увімкнути безпровідний протокол.

Телефонний додаток доволі простий і крім зміни налаштувань дозволяє викачувати відеороліки (але це настільки довго що простіше вийняти картку пам’яті) та видаляти їх.

Час від часу (раз на 4-5 місяців) трапляється якийсь глюк і камера не може записувати нарікаючи на відсутність пам’яті. Я у цьому випадку просто форматую картку що займає кілька секунд.

Ну і у підсумку маємо надійний, приємний на вигляд і доволі зручний у використанні відеорегістратор який я порекомендую тим хто шукає собі щось у машину.

Якщо вам не шкода однієї хвилини свого життя то можете глянути яке відео знімає камера у яскравий сонячний день. Обережно – там в середині відео гучність може стрибнути.

Оцінки:

Xiaomi Pocophone F1 Global

Отже телефон який своєю ціною і набором характеристик викликав таку собі невеличку паніку, телефон який мав би стати вбивцею флагманів, телефон про який говорять і що він найкраще що є на ринку і що він повне фуфло. Ну що ж, давайте і я вам розкажу свої враження.

Характеристики

  • Ціна: в залежності від обсягу пам’яті складатиме від $300 до $400. І це той не частий випадок коли я раджу купувати на aliexpress, а не на Amazon чи ebay.
  • Процесор – Qualcomm Snapdragon 845. Тобто самий потужний ЦПУ для Android смартфонів на момент написання.
  • Жидкісна система охолодження… згідно виробника. Насправді брехня. Кому цікаві подробиці читайте/дивіться огляди.
  • Мережі: GSM, LTE і так далі. Але з цим не все добре і однозначно, читайте далі.
  • Вага: 182 грами.
  • Екран: 6.18 дюйми діагональ, співвідношення сторін 18.7:9, роздільна здатність 2246х1080, 403 точки на дюйм.
  • Пам’ять: оперативна від 4 до 8 Гб, сховище від 64 до 258 Гб.
  • SIM: слоти для двох nano SIM, один зі слотів може бути зайняти карткою microSD.
  • microSD до 256 Гб.
  • Камери: задіня 12 Мп + 5 Мп, фронтальна 20 Мп.
  • WiFi 802.11. Знову ж таки згідно специфікацій виробника телефон вміє 5G, але це теж викликає великі сумніви.
  • Bluetooth 5.0.
  • GPS: A-GPS, Glonass, BDS.
  • 3.5 мм роз’єм для навушників.
  • Розпізнавання обличчя (теоретично), сенсор відбитка пальця, акселерометр, гіроскоп, барометр (дуже сумнівно), компас.
  • Батарея на 4000 мАп.
  • OS: Android 8.1.
  • Роз’єм для зарядки/синхронізації – USB Type-C.
  • На сайті виробника – https://xiaomi-mi.us/smartphones/?1=1&1=1&1=1&producers=43%2c10286&filters=365&view=box&orderby=ord&sortby=asc.

Враження від використання

Після трьох місяців використання можу сказати що цей смартфон є несамовитою мішаниною переваг і недоліків. Причому все на максимумі.

Якщо коротко то я не раджу його купувати крім випадків коли ви точно знаєте що робите. І сам би я краще взяв би Samsug Galaxy S9, або якщо намагатися обійтися подібною ж ціною то тоді вже S8.

Спочатку назву позитивні риси.

Перше це звісно ж ціна. Смартфони з подібним ЦПУ та подібною кількістю пам’яті від інших виробників обійдуться вам мінімум в тричі дорожче. Проте в них буде щось додатково про що тут забули згадати, але про це далі.

Крім потужного процесора та великої кількості пам’яті за таку ціну ще дуже радує батарея. Її спокійно вистачить на 2 дні якщо користуватися телефоном у звичайному режимі (музика, пошта, пару разів ігри, інтернет). У мене як правило в кінці для половина заряду ще залишається, а іноді і більше.

На диво дуже приємний звук як через аудіо-вихід так і по Bluetooth. Хоча можливо це моє суб’єктивне і психосоматичне, але і у навушниках і навіть у машині моїй звук здається мені кращим ніж з попереднім телефоном.

Ну і те що в телефоні USB Type-C приємно і зручно.

Тепер поговоримо про нейтральне.

Екран доволі приємний, кольори яскраві і насичені. Але якщо поставити цей телефон поруч з тим же Samsung S9 то одразу видно що у Samsung екран як мінімум на клас вищого гатунку.

Також у екрана некрасиво закруглені вугли – просто обрізані краї екрану.

Камера насправді непогана і для когось типу мене хто не хоче розбиратися в налаштуваннях та теорії фотографування камера робить дуже хорошу роботу. Але знову ж таки якщо порівнювати з флагманами то стає помітно що в Pocophone камера дає занадто насичені кольори (що створює ілюзію кращої картинки) і занадто розмиває фон (що з першого погляду робить любительську фотографію більш професійною).

Зовні телефон помірковано потворний і навіть у класі 200-доларових телефонів є такі що виглядають краще за нього (наприклад той же Motorola Moto G5 Plus). Потворний нотч, дійсно потворний, але задня сторона доволі симпатична хоча теж виглядає дешево.

Bluetooth тут наче і 5.0 і веде себе як положено, але іноді буває починає затинатися на музиці і нічого йому не зробиш… Добре що таке трапляється доволі не часто.

Тепер про погане.

Я не дарма вказав у заголовку слово Global. Справа в тому що телефон було розроблено для ринку Індії і лише згодом до нього додали підтримку мереж і стандартів поширених в інших країнах. Так от, навіть версія Global в США працює геть погано. Не те що LTE, іноді навіть 2G не працює нормально. Тобто в більшості приміщень (наприклад дома) зв’язку нема взагалі, а на вулиці де сигнал наче є іноді інтернет такий повільний що користуватися ним не можна. Я навіть дзвонив своєму оператору в підтримку і вони мені підтвердили що цей телефон не вміє в швидкі з’єднання.

Також телефон дуже великий і його пропорції не зручні. Можливо це і не його конкретно недолік, але мені його дуже незручно носити в кишені джинсів – він постійно заважає і не дає нормально сісти чи повернутися якось без того щоб його поправляти. Мій наступний телефон скоріше за все буде в районі 5 дюймів.

Ще один недолік це ланчер (хоча виробник нахабно називає це операційною системою) MIUI який знову ж таки переназвали як POCO для чогось. Хоча варто отримати ті ж самі оновлення для цього POCO і побачити що в описі вони є оновленнями для MIUI. Так от це MIUI/POCO дуже якесь недороблене і постійно має проблеми – то іконки злітають, то ще якось чортівня починає коїтися. Я трошки постраждав і поставиви собі Microsoft Launcher. У нього теж бувають проблеми коли телефон вирішує (раз на кілька днів) що я насправді хочу POCO і “непомітно” міняє мене ланчер. Але в цілому з майкрософтівським стало трошки краще жити.

Ще оце POCO йде з купою малофункціональних і кривеньких додатків типу пошти, погоди, карт і так далі. І звісно ж їх видалити не можна. Так само як не можна видалити програми з подібною функціональністю від google – та ж пошта, карти, погода і так далі. І виходить що деякі програми у мене в трьох екземплярах – бестолкові саморобки для POCO, непогані, але мені не потрібні від Google та те що я хочу використовувати.

UPD 2018/12/18: Згадав ще один страшенний глюк цього телефону – він не вміє підключатися до PC якщо не включити опцію USB debugging, а щоб ту опцію побачити навіть треба перевести телефон в режим розробника (developer mode). Так, телефон елементарно не підключається до комп’ютера (лише заряжається) доки не включиш напівприховані налаштування!

На цьому завершимо. Оцінки:

Anker Soundcore Liberty

Призначення та характеристики

Істинно безпровідні навушники захищені від бризок, поту та пилу, тобто призначені в тому числі для спорту.

Цікаво те що Anker продає ці навушники під брендом Soundcore і навіть на сайті Anker ви не знайдете згадки про цю модель.

Характеристики:

  • Ціна: повна ціна складає $80, але от прямо зараз коли я це пишу на Amazon є скидка аж до $50.
  • Навушники не мають проводу.
  • В комплекті йдуть насадки у вухо чотирьох розмірів (XS, S, M, L) та крильця теж чотирьох розмірів.
  • Протокол підключення – Bluetooth 5.0.
  • Вбудований мікрофон.
  • Захист – IPX5. Тобто навушники не бояться ні сильного дощу, ні поту.
  • Заряду має вистачати на 3.5 години. Можу підтвердити що 2 години навушники тримають без проблем, довше їх за один раз не використовував.
  • Жорстикий чохол одночасно є і зарядною станцією і забезпечує ще 3-4 повних зарядів (9 годин). Сам чохол має індикатори рівню заряду і роз’єм micro-USB.
  • На сайті виробника – https://www.soundcore.com/products/variant/liberty-lite/A3901011.

 

Враження від використання

Комфорт. Навушники добре сидять, їх легко вставляти і вони потім не рухаються взагалі навіть коли я бігаю в них. З часом вони можуть трошки почати дратувати, але ніяких болісних відчуттів у вухах не виникає і я кілька разів провів у них 2 години без проблем.

Самі по собі вони добре ізолюють зовнішні шуми, хоча і не повіністю.

Якість звуку дуже хороша як для навушників за таку ціну. Звук чіткий і розбірливий і мабуть єдине місце до помінто проблему одразу це бас – він тут розмазаний і не виразний. Але звучать вони хоча і не так добре як дорожчі в кілька разів Samsung Gear IconX 2018 чи JayBird BlueBuds X Sport, проте і не так погано як Creative Outlier Sports за приблизно ту ж саму ціну. Я навіть скажу що якщо у вас обмеження в бюджеті, але вам дуже хочеться спробувати чи просто використовувати істинно безпровідні навушники то ось ця модель буде найкращим вибором на сьогодні.

Такж треба сказати що є така проблема як “гупання” яке віддається у вухах коли бігаєш (при ходьбі такого нема) в цих навушниках. Через те що вони сидять у вухах і мають велику площу дотикання кожен удар ногою по землі віддається наче не гучний удар в барабан. З часом до цього звикаєш, але одразу дуже помітно. Повторюся що це гупання не надто гучне, а якщо у вас хороша техніка бігу то може бути і відсутня взагалі.

Управління навушниками на жаль не дуже зручне. Перше це те що гучністю керувати за допомогою самих навушників не можна взагалі. Кожен навушник має кнопку що займає усю бокову поверхню і натисканням на неї здійснюється операції програвання/пауза та приймаються дзвінки. Є ще подвійні натискання наче, довгі натискання, але я нічим з цього не користуюсь. Головна причина – з кожним натисканням кнопки навушник залазить глибше у вухо і це не надто приємно. Ну і плюс запам’ятовувати ці комбінацію не хочу.

 

Щоб розв’язати пробелему керування гучністю я купив собі Scosche TapStick, про нього буде окремий огляд.

Приєднання здійснюється доволі просто і навушки автоматично приєднуються до смартфону, лише це може зайняти на кілька секунд довше ніж у дорожчих моделей. Але ніяких проблем у мене не виникало. Якість з’єднання доволі хороша і “розриви” у музиці трапляються дуже не часто. Приблизо раз на 100 пісень, а то і рідше.

Якість дзвінків при цьому дуже погана. По-перше, поганий і шумний звук, а, по-друге, мікрофон теж передає слабкий і шумний голос. Іноді буває так погано що простіше відключити навушники і просто поговорити у телефон щоб не орати все по кілька разів.

Розміри самих навушників доволі адекватні, з вух далеко вони не стирчать. Розмір чохла міг би бути меншим трохи, але його розміри теж для мене не були проблемою ніколи і в кишени шортів чи штанів чохол поміщується нормально. От тільки у нагрудну кишеню рубашки чи кофти помістити чохоло навряд чи вийде, ну або виглядати це буде дуже дивно.

Моє найбільше нарікання крім відсутності управління гучністю в тому що нема “пінних” насадок Comply Foam на ці навушники мого розміру. Є насадки розміру M, але мені вони замалі.

Висновок. У підсумку маємо майже ідеальний компроміс ціни-якості і хороший вибір для транспорту та спорту.

Оцінки: