…і обідня велопоїздка зі співробітниками.

 

Призначення та характеристики

Отже перед нами компактна спортивна камера від найвідомішого мабуть на сьогодні виробника персональних спортивних камер. І хоча у назві нема цифри версії це 4-те покоління камер GoPro і на момент написання цього посту вже продаються камери (компактні і з екраном) 5-го покоління.

Тепер основні характеристики:

  • Ціна. Повна ціна камери складає $150 і на мою думку не варто чекати суттєвих знижок у найближчі кілька місяців. Єдине що мені вдалося знайти це акцію за якою до камери додавали простеньку селфі-палку та кріплення на голову.
  • Розміри: куб зі стороною в 1.5 дюйми (3.8 см).
  • Вага: 2.6 унції (74 грами).
  • Максимальна якість: 1440p, 60 кадрів на секунду (при 1080p).
  • Пам’ять: microSD картка до 64 Гб.
  • Захищена від падінь та води (до 10 метрів глибини).
  • На сайті виробника – https://shop.gopro.com/cameras/hero-session/CHDHS-104-master.html.
  • Керівництво користувача (характеристики, функціонал) – https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/91RZwKjceJL.pdf.

 

Враження від використання

Після доволі непростої (заплутане меню) у використанні GoPro HERO 3 ця камера явно є кроком вперед. Але тут є інша крайність – оскільки у камери усього одна кнопка і малюсенький екран на два коротенькі рядочки літер меню у неї стало неймовірно коротке. Взагалі нормально настроювати камеру можна лише за допомогою смартфону зі встановленим спеціальним додатком (лише iOS та Android). А з іншого боку тепер оперувати камерою дуже легко – натиснув кнопку і вона записує, натиснув ще раз і вона вимикається. Ніяких включити/вимкнути, вибір режиму і так далі.

Компактні розміри мені особисто дуже до вподоби і екран мені не потрібен на спортивній камері. Мені треба щоб було дуже просто увімкнути/вимкнути запис і саме це камера робить дуже добре.

На велосипед я кріплю камеру за допомогою спеціального виносу на який також саджу свій велокомп’ютер.

Той же самий додаток на смартфоні дає можливість редагувати та публікувати відео. І та ж програма дозволяє керувати камерою (якщо скажімо її закріплено так що до кнопки важко дотягнутися). Також можна встановити на ПК редактор від виробника – https://shop.gopro.com/softwareandapp.

Взагалі я усім задоволений і ніяких суттєвих нарікань не маю.

Оцінки:

 

На відео обідня велопоїзка зі співробітниками. Порізав відео за допомогою програми VSDC Video Editor (поки що ще шукаю просту програму для редагування відео). Спробував показати як камера знімає широкий кут, переходи з тіні на світло і навпаки і як впливає трясіння на відео. Ніякої обробки відео не робив.

 

А ось те саме відео зі стабілізацією від YouTube:

 

 

 

Характеристики

Свій лептоп я не купував, а виграв на хакатоні ще коли працював в GoDaddy, але за кілька місяців використання можу сказати що якби купив його за повну ціну то був би так само ним задоволений.

Щодо характеристик то варто зауважити що це не одна модель, а ціла родина схожих лептопів де процесор, наприклад, може бути i3, i5, або i7. Те саме стосується сенсорного/звичайного екрану, пам’яті, дискового простору і так далі. І відповідно ціна складає від $800 до $2000. Різні варіанти можна переглянути ось тут – http://www.dell.com/en-us/shop/productdetails/xps-13-9360-laptop.

Конкретно моя модель має проц i5 та звичайний (не сенсорний екран) і коштує близько $1000. В конфігурацію також входять 8 Гб пам’яті та SSD диск на 128 Гб. Щось типу такого – http://www.dell.com/en-us/shop/productdetails/xps-13-9360-laptop/fncwt5135hv2.

Вага усього цього щастя – 1.3 кг.

 

Враження

Як я вже сказав мені усе подобається, але є кілька моментів які треба описати окремо.

Перше це те що моя модель йшла з Ubuntu. Я спочатку був навіть не проти її і залишити. Усе виглядало доволі симпатично і для інтернет-браузінга мало б вистачити. Але коли я почав ставити софт якого не вистачало (той же Skype) то я просто жахнувся як потворно все це виглядає, як не просто у деяких випадках це все ставити і після години мороки та прокльонів поставив Win 10 і з того часу живу собі спокійно.

Лептоп виглядає дуже стильно і зроблено його якісно. На мою думку він виграє у того ж Apple MacBook, та ще й коштує помітно дешевше.

Час роботи від батареї просто феноменальний. Точно не заміряв, але день пропрацювати можна.

Якість екрану прекрасна.

Проблем з WiFi також ніяких.

Щодо клавіатури то вона як у всіх лептопів далеко не ідеальна, але і не така що дратує. Лише для двох клавіш розкладка могла б бути кращою (для Home/End треба натискати Fn+<- та Fn+ -> відповідно).

Що ще доволі дивно так це розташування веб-камери. Вона знаходиться у лівому куті прямо над клавіатурою. Це дозволило зробити рамку екрану (а відповідно і розміри) компактнішою, але кут на відео виходить доволі дивним іноді. Проте нічого критичного.

Кольори та роздільна здатність екрану чудові. Звук вбудованих динаміків доволі гучний і дуже чіткий.

З портів присутні: зарядка, 2 x USB 3, SD для карток, Thunderbolt 3, аудіо-джек.

Коротше моя оцінка – 10/10.

 

Характеристики

Перше що треба сказати що ця камера є дешевою альтернативою GoPro за ціну в рази меншу. Розмірами та компоновкою дуже нагадує GoPro Hero 3. Звісно випущено її через п’ять років і є певні покращення, але давайте поглянемо детальніше.

Отже що ми маємо:

  • Ціна. Повна ціна складає $60, але свою я купив за $40 коли була спеціальна акція на Amazon.
  • Максимальна роздільна здатність: 1080p та 30 кадрів на секунду. Якісь відео дивіться нижче.
  • В комплекті йде захисний прозорий корпус (до 30 метрів під водою), додатковий замок на корпус і навідь додаткова батарея. Це дуже круто навіть за повну ціну.
  • Повна зарядка – більше 2 годин що не так і добре. А от час роботи задекларовано в 70 хвилин, але мені лише вдалося отримати 40 хвилин від камери.
  • Камера має кольоровий екран і кнопки навігації по меню що мало б спростити навігацію, але насправді там не так усе добре організовано.
  • MicroSD картки – до 32 Гб. Доволі дивне обмеження.
  • На сайті виробника – http://www.dbpower.co.uk/vl123/dbpower/frontend/web/index.php?r=product%2Fview&id=44&cate_id=5&cate_name=Action+Camera#.

 

Враження від використання

Головна (і мабуть єдина) причина чому я купи цю камеру це її ціна. Приємною несподіванкою був комплект кріплень та додаткова батарея які йдуть з камерою.

Тепер до відео. Я спеціально нічого не вирівнював, не редагував і не прискорював. На роліку спробував показати яка картинка виходить про доброму освітленні, в тіні та на переходах.

 

В цілому якість доволі посередня і навіть програє GoPro п’ятирічної давнини. Але як дешева камера на заміну, або яку не шкода то це просто ідеальний варіант.

Що стосується простоти управління то меню несподівано доволі довге і має багато налаштувань. Але я чесно кажучи не вірю що там щось суттєво можна поміняти.

Крім того камера вміє зв’язувати з ПК через WiFi, хоча я і не розумію нащо це треба. А підключена до комп’ютера може працювати як зовнішній диск, або як відеокамера.

Треба сказати і про недоліки. Перше це несподівано тривалий час повної зарядки і короткий час роботи. До того ж коли камера вимикається нема ніякого способу дізнатися що час замінити батарею (навіть якщо вона з вами).

Друге це зайві функції. Не те щоб вони сильно заважали, але усі ці WiFi та кольоровий екран виглядають добре у списку, але нічого особливо не додають.

Ну і звісно те що максимальний обсяг картки з яким може працювати камера – 32 Гб.

Що стосується якості картинки то повторюся що за таку ціну якість дуже добра.

Оцінки:

 

 

Характеристики

Особливого сенсу детально розписувати усі характеристики нема сенсу – ви їх можете легко знайти на багатьох сайтах. Тому лише основне (для мене):

  • Ціна – на момент покупки повна ціна складала щось в районі $350, але я звісно купив свій на ebay за $85 (розлочений).
  • Екран: 5 дюймів OLED, 1280х720. Кольори приємні, хоча на дуже яскравому сонці трошки не вистачає контрасту мабуть.
  • Пам’ять: 16 Гб. Але головне що можна ставити MicroSD картку (аж до 200 Гб).
  • Камера: 8 Мп задня, 5 Мп фронтальна.
  • ОС: Windows Phone 10.
  • На сайті виробника – https://www.microsoft.com/en/mobile/phone/lumia650/.

 

Враження від використання

Було власне лише 2 причини чому я купив цей телефон. Перша це те що у Lumia 920 не можна додавати SD картку і тому я бігав та займався з Lumia 520 куди картку з музикою таки можна було ставити. І фактично в мене було 2 телефони.

Але друга, більш важлива причина була в тому що 920-й люмії вже пішов 6-й рік, а вона все ніяк не ламалася :) Тобто мені вже хотілося новий телефон, хотілося і хотілося… Потім я зрозумів що не дочекаюся щоб Nokia зламалася і коли з’явилася нагода то і купив цю відносно недорогу модель. Недорогу тому що це вже не Nokia, а Microsoft і у випадку якби розчарувався то не так шкода було б грошей.

Ну і в цілому після пів року використання задоволений цією моделлю.

Звісно якість збірки не така висока як у Nokia, але до того рівня взагалі ніхто і близько не стоїть.

Приємно що телефон йшов вже з Windows Phone 10 до якої 920 схоже так ніколи і не оновиться.

Також варто відзначити що цей телефон набагато легший (і вдвічі тонший) за 920-й. А час життя від батареї незрівняно кращий – його можна забутий зарядити і він ще буде живий наступного дня.

Моя оцінка – 9/10.

 

Недоліки

Крім вище згаданою трохи гіршої якості матеріалів/збірки і недостатньої яскравості/контрасту екрану в сонячний день ще згадаю відсутність кнопки фотографування.

Також процесор тут звісно слабший за те що стоїть у 920-му, але помітно це лише на іграх типу Candy Crush Saga, та і то лише під час завантаження. Усі інші додатки (пошта, фейсбук, скайп) працюють так само.

Коротше нема суттєвих значних недоліків і сума усіх дрібних недоліків для мене особисто не критична.

 

Колись я вже писав про Kindle Fire HD з діагоналлю 6 дюймів і про те яке воно… скажімо “так собі”. Тому заново розписувати не буду  і лише скажу що при діагоналі на 1 дюйм більше цей пристрій виглядає ще потворніше (бо має широку рамку навколо екрану), але при цьому є таким же дохлим і короткоживучим від батареї як і компактніший його родич.

Єдине що варто уваги це те що на розпродажах можна знайти цю модель за $45 і як так само не рекомендую її купувати навіть за таку ціну – ні процесорної потужності, ні батареї з задовільним часом роботи навіть не очікуйте.

Просто фуфло.

 

Варто одразу сказати що я купив собі XBox One ще у липні 2013-го року. Більше того – у мене так звана Day One редакція, тобто сама перша партія яку можна було перед-замовити за спеціальною програмую.

На момент купівлі ціна складала $499.99 і в комплект входив Kinekt та здається диск Kinekt Sport.

І не те щоби XBox 360 який був у нас на той момент чимось нас не задовольняв. Навіть навпаки – ми використовували його щоденно і нам усе подобалося. Але ж новіше означє краще, правда ж? :) А старий ми продали разом з усіма іграми за якусь доволі символічну суму.

 

З новим XBox ми теж в принципі якийсь час співіснували щасливо, а потім просто припинили користуватися ним. Ігри трохи набридли, для Netflix та YouTube почали використовувати Roku 3… З часом у нас поламався Kinekt, але ми вирішили що ні ремонтувати ні міняти його не будемо. Пару років він у нас взагалі вимкнений простояв. І лишен не дуже давно ми почали потроху (в основному Олена) використовувати його.

Власне нас усе задовольняє враховуючи те як нечасто ми його за прямим призначенням (а саме для ігор) використовуємо. А пост цей я написав просто щоб у майбутньому можна було згадати коли саме і за скільки я купий це диво.

 

Призначення та характеристики

Цей пристрій є компактним Android-планшетом на якому можна виконувати переважно лише найпростіші задачі. І хоча у нього звісно є свої переваги недоліків на мою думку незрівнянно більше – про це читайте далі.

Характеристики:

  • Ціна: повна ціна складає близько $100, я свій купив як refurbished (з ремонту, з повною комплектацією та гарантією – тобто від нового не відрізняється теоретично) за $55. І навіть $55 вважаю завищеною ціною.
  • Розміри: 169 mm x 103 mm x 10.7 mm.
  • Вага: 290 грамів.
  • Екран: 6 дюймів, 252 точок на дюйм, 1280×800. Мабуть з апаратної частини це найкраще що є в пристрої.
  • Процесор: 1.5 GHz – цього вистачає для простих задач, а більше на цьому девайсі ви робити і не зможете.
  • Пам’ять: 1 Gb. Враховуючи наскільки жадібний до пам’яті Android цього ледь вистачає для простих програм.
  • Камери: не дивлячись на заявлені 1080 HD задньої камери обидві що фронтальна що задня дають доволі посередню картинку. Але з іншого боку для того для чого я взяв собі цей пристрій мені взагалі камери не потрібні, так що можна їх навіть назвати приємним і не надто корисним бонусом.
  • Додатки: Amazon має свій магазин додатків який і зашитий в прострої. Додатки можна завантажувати та встановлювати вручну, також є можливість прив’язати пристрій до магазину Goggle, але там кілька марудних ручних кроків.
  • Час роботи від батареї: виробник бреше про аж 8 годин в якомусь “режимі для читання”, але на практиці навряд чи вам вдасться дотягнути хоча б до 2 годин, а реальніше при використанні пристрою він розряджається менше ніж за годину.
  • Wi-Fi: 802.11, увесь необхідний на сьогодні мінімум.
  • Роз’єми: micro-B USB 2.0 для зарядки та підключення до телевізору/монітору через перехідний кабель, 3.5 mm stereo jack.
  • Кнопки: живлення, гучність.
  • На сайті виробника – https://www.amazon.com/gp/product/B00KC6INMO.

 

Враження від використання та недоліки

Спочатку треба сказати для чого я взагалі купив собі цей пристрій. Якщо ви ще не знаєте одне з моїх останніх хобі це настільні ігри. Проблема з цим хобі така що не завжди знайдеш компанію з якою можна пограти. І логічно що для вирішення цієї проблеми і задоволення забаганок гравців багато з коробочних ігор виходять у вигляді програм. На жаль виробники таких програм оминають платформу Windows і випускають їх під iOS та/або Android. З виробами Apple я не хочу мати нічого спільного, тому дешевий Android пристрій був логічним вибором.

На жаль якість Android-пристроїв традиційно дуже низька що лише погіршує сумну ситуацію з недолугістю Android як такого. І я чекав доки на розпродажу не з’явиться пристрій від більш-менш відомого виробника. І ним першим став саме цей пристрій.

Одразу після покупки я почав встановлювати ігри що є в наявності в магазині Amazon і граю в них щодня.

Перед тим як лаятися згадаю щось хороше. А саме розміри, вагу і зовнішній вигляд: усе компактненько та гарненько.

Тепер про недоліки.

Перше і головне це сама ОС Android. За останні роки без сумніву відбулися певні покращення в ній, але усе одно вона виглядає як нашвидко зліплений студентський проект: усе нелогічне, неструктуроване, інтерфейс дуже непередбачуваний та різний в кожному елементі, налаштування організовано не пойми як, а деякі взагалі недоступні. І це ще я не кажу про додатки які взагалі хто як хоче пише. В результаті маємо зоопарк абсолютно не схожих та не стандартизованих і непередбачуваних “рішень” в кожному буквально елементі. Хоча не можна не відзначити що Amazon намагалася виправити ситуацію зробивши свій “робочий стіл” та магазин, але це лише часта упорядкованості в морі хаосу.

Далі – пристрій і близько не працює заявлені 8 годин. Коли я граю в якусь гру то він розряджається менше ніж за годину. Звісно в режимі очикування з вимкненим екраном він може пролежати і кілька днів, але варто почати ним користуватися як заряд зменшується дуже швидко. Тобто якщо мені грати в ті ж ігри десь в дорозі треба везти з собою ще і батареї якісь.

Також треба сказати що апаратно девайс дуже слабенький і навіть переключення між парою запущених додатків займе час.

Велетенський недолік полягає в обмеженості пам’яті для збереження додатків, фото, музики та фільмів. Не залежно чи у вас пристрій з 16, 32 чи 64 Гб все одно її дуже швидко стане вкрай мало. А картки розширення вставити і нема куди!

На цьому думаю можна зупинитися. Моя точка зору така що подібний пристрій має коштувати десь $20, а ще краще купити собі щось типу Dell XPS чи Microsoft Surface. Звісно ціна в десятки разів більша, але і потужність, і час роботи і зручність так само в десятки разів більша.

Оцінка на Amazon – 4.2/5 (https://www.amazon.com/gp/product/B00KC6INMO), моя оцінка – 2/10.

 

Ціна

Повна ціна складає $300 і я жодного разу не бачив чи навушники на розпродажах.

 

Призначення та характеристики

Це  так звані офісні навушники – тобто вони не призначені для спорту (погано переносять пот і можливо скриплять під час руху) і так само не є вони і професійними (студійними) навушниками. Чому ж саме офісні? Даючи якісний звук (один з найкращих в своїй ціновій категорії) ці навушники мають ще й функцію активного шумоподавлення яка прекрасно працює в гучних офісах.

Основні характеристики:

  • Вага – 195 грамів.
  • Складаються за допомогою “вивертання” динаміків всередину.
  • Активне шумоподавлення (працює від однієї батарейки ААА) яке вмикається кнопкою на одному з вух.
  • аудіо-шнур (140 см) має на собі мікрофон з регулятором гучності.
  • в комплекті коробка, кабель та “двійник” для аудіо-входів де мікрофон і навушники роз’єднано (так зроблено на кріслах в літаках, наприклад).

На сторінці виробника – https://www.bose.com/en_us/products/headphones/over_ear_headphones/quietcomfort-25-acoustic-noise-cancelling-headphones-apple-devices.html

 

Враження від використання

Почну з того що я дуже задоволений цими навушниками і жодного разу не пошкодував що заплатив таку ціну. На мою думку вони того варті. Використовую їх майже щодня впродовж вже двох років і беру з собою у довгі авіа-перельоти.

Почнемо з найкрутішої фічі – шумоподавлення. Як я вже написав вище воно тут активне, тобто на навушниках є мікрофони які реагують на шум ззовні і у відповідь генерують шум який гасить зовнішні звуки. За відгуками та оглядами з якими я ознайомився перед покупкою ці навушники мають найкраще шумоподавлення в своєму класі.

Наскільки воно глушить шуми? Дуже добре глушить – якщо поруч з вами хтось розмовляє то без музики ви будете чути лише легеньке булькотіння, а з увімкненою музикою так взагалі нічого не почуєте. Не кажучи вже про шум кондиціонерів, машин за вікном, тощо. Є така думка що часте і довге використання активного шумоподавлення може нашкодити слухові, але я ніколи довше пари годин ними не користувався, тож за це я не переймаюся.

Також у перельотах Олена оцінила якісь шумоподавлення і забирає їх у мене щоб просто спати в них :)

Що ж стосується звуку то тут теж все добре. І знову ж таки згідно відгукам та оглядам якість звуку (не буду вдаватися в деталі роблячи вигляд що розумію їх) для свого класу і цінового діапазону оцінюється як одна з найкращих. Суб’єктивно звук чистий, розбірливий, баси не супер-потужні, але їх теж дуже чітко чути. Найкраще підходять для класичного металу та деякої електронщини (це з того що я слухаю), а в режимі шумоподавлення прекрасно звучить класики – динаміка (перехіди по гучності вгору/вниз яких багато в класичній музиці) дуже добре чути.

Також треба зазначити що з увімкненим шумоподавленням звук набагато гучніший і якийсь більш різкий, але не можна сказати що гірший чи менш приємний.

Сидять навушники дуже зручно, м’якенькі прокладки не надто тиснуть вуха і пластикова дужка не муляє голові. Тут ніяких нарікань нема. От тільки поверх шапки їх носити не вийде. Ну та я ж кажу – офісна модель.

Оцінка на AMazon – 4.4/5 (http://www.amazon.com/dp/B00M1NEUA0), моя оцінка – 10/10.

 

Недоліки

От чесно, нічого придумати не можу. Ціна хіба що… Та ні, ціна адекватна якості. Тому хай буде без недоліків – ідеальні офісні навушники з активним шумоподавленням.

 

Ціна

Мені цей пристрій дістався безкоштовно за спеціальною програмою від роботодавця, повна ціна складає $100. Іноді можна знайти його на розпродажах за $70.

Характеристики

Цей пристрій є нащадком Fitbit Ultra і забезпечує той же функціонал:

  • Активність: кількість кроків, сходинок вгору, подолана дистанція, спалені калорії та тривалість активності. Також є таймер яким можна замірювати тривалість якогось тренування.
  • Годинник
  • Будильник – так і не зміг ним скористатися і не вірю що він там є взагалі.
  • Статистика сну – скільки спокійних годин, тощо. У мене так і не запрацювало.
  • Синхронізація з веб-сайтом безпровідно (через смартфон чи спеціальний свисток для ПК) – завантажує зібрану статистику на сайт.
  • Потостійкість.
  • Заряду батареї вистачає днів на 10 спокійно. За останні 7 днів статистика зберігається щохвилинно, а для взагалі зберігає в собі до 23 днів статистики.

 

Враження від використання

Так само як і для попереднього подібного пристрою я бачу основну користь у збиранні статистики на веб-сайті і участі в групах: родина, робота, друзі, тощо. У групах можна змагатися, спілкуватися та і взагалі збирання статистики без особливих зусиль з боку користувача це прикольно.

 

З цим педометром я і бігав, і катався на велосипеді і просто ходив і купив для ньго на eBay додатковий зарядний кабель на роботу та додаткову прищепку і навіть браслет на руку за допомогою якого пристрій можна перетворити на годинник. А чому на eBay, а не у виробника? Та тому що якість та сама, а ціна в рази нижча.

 

Оцінка на Amazon – 4.3/5 (http://www.amazon.com/Fitbit-Wireless-Activity-Sleep-Tracker/dp/B0095PZHPE), моя оцінка – 7/10.

Недоліки

Далі по зменшенню значущості:

  • Дуже легко загубити! Попередній свій Fitbit Ultra я втопив в унітазі коли не помітив що він ледь висить на краю велошортів. Цей же я губив вже одного разу коли бігав, десь футболкою зтягнув, добре Олена знайшла його. І ось нещодавно десь знову загубив і схоже назавжди. Якщо і буду брати собі щось подібне то скоріше браслет на руку.
  • Ціна явно завищене і я все ще вважаю що розмною була б ціна в $60/
  • Функцію сна мені так і не вдалося задіяти.
  • Водостійкість би дуже не завадила – хоча пристій стійкий до поту і у мене з ним не було ніяких проблем Олена свій Fitbit HR вивела з ладу побігавши у сильний дощ. Так, це був інший пристрій, але у нього був заявлений такий самий рівень “стійкості”.

 

На сайті виробника

https://www.fitbit.com/one.