Category Archives

15 Articles

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Hannu Rajaniemi. Jean le Flambeur / Ханну Райаніємі. Жан ле Фламбер (2010-2014)

Коли дебютна книга нікому до того не відомого автора вистрілює так що її усі порівнюють зі “Сліпою зоною” та “Анафемом” і коли гранди жанру в один голос хвалять і автора і книгу то без усяких сумнівів треба брати і читати.

І треба сказати що хоча ні стиль оповідання ні описаний світ не схожі на те з чим книгу порівнюють є щось таки спільне у молодого автора і Пітера Уотса. А саме ставлення до читача як до розумної дорослої людини. І якщо Уотс оперує науковими і вузькоспеціалізованими термінами не пояснюючи їх (що примушує на кожній сторінці щось шукати у Вікіпедії) то Райніємі не розказує нам ні історію світу в якому відбуваються події ні історії діючих осіб. Читача просто кидають у вир подій і лишається дізнаватися про світ з дрібниць супровідної до основного сюжету інформації. Ну або здатися і кинути читати.

Уся серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/57134-jean-le-flambeur.

 

The Quantum Thief / Квантовий крадій (2010)

Головного героя визволяють з в’язниці в якій він нескінченно переживав смерть у різних її формах. А визволяють його щоб він вкрав те що потрібно замовнику. А вкрасти треба на Марсі, у крокуючому місті. А мешканці Марсу захищають себе від спостерігачів спеціальними технологіями. А головний герой виявляється вже колись давно був на Марсі і навіть щось там набудував.
І ще тут є якісь зоку з їх технологіями, ще є нановіруси що постійно атакують місто. Ще тут кожна людина має чітко відведений час життя після чого має служити роки як свідомість однієї з машин що підтримує існування міста. І ще тут є боги і купа інших незрозумілих і не пояснених ніколи речей…

Але тим не менше книга затягує і її сюжет схожий на детектив у стім-панковій обгортці навіть не такий цікавий як той світ що намагаєшся його зрозуміти поки читаєш.

І хоча до кінця нам так і не розказують ні історію головного героя чи замовника крадіжки, ні історію Марса і катастрофи що здається сталася в минулому світ виглядає логічним і ніяких дисонансів не викликає. І при цьому сюжет розвивається доволі непередбачувано.

Оцінки:

Книга мені настільки сподобалася що я одразу почав читати наступну в серії…

 

The Fractal Prince / Фрактальний принц (2012)

Цього разу більшість подій відбувається на Землі на яку вирушає головний герой щоб викрасти дитячу копію одного з богів.

У книзі ми більше дізнаємося про світ і краще починаємо розуміти значення термінів що їх використовує і автор і його герої.

Власне перед нами світ в якому людство майже втратило своє біологічне коріння і так само існує у віртуальній реальності як і у фізичній. При цьому універсальні штучні інтелекти це як правило поробітнені людські свідомості.

Ще у нас тут існує самокопіювання (для свідомості) та навіть “чорні дири” у вигляді злиття безлічі особистостей в бога. Ну і так далі.

Уся книга має східні мотиви що підсилюється як іменами землян так і їх термінологією – джини, як приклад.

Власне одна з проблем з подібними книгами це те що їх сюжет не можна розказати не переказавши усю книгу в деталях. І тут дійсно краще прочитати ніж послухати чийсь відгук.

Книга мені так само сподобалася, чимось більше, а чимось менше ніж перша, але перед тим як почати останню в серії захотілося перемкнутися тимчасово на щось легше для мозку. Занадто вже вибаглива подібна фантастика…

Оцінки:

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Claire North. The First Fifteen Lives of Harry August / Клер Норс. Перші п’ятнадцять життів Гаррі Огаста (2014)

Книгу насправді важко віднести до фантастики, тим більше до наукової. Але в ній є кілька саме науково-фантастичних припущень що більш-менш виправдовує занесення книги у жанр.

Доволі оригінальна історія у якій головний герой виявляється одним з небагатьох людей хто проживає своє життя знову і знову. З часом він знаходить подібних собі, їх організацію, вивчає їх методи роботи… Цікавими є не лише пригоди героя, але і те як знання і вміння передаються через час у майбутнє та назад, які у цього є наслідки і які катастрофи та помилки траплялися з використанням усього цього.

І звісно у героя є супротивник який через ітерації свого життя намагається здійснити свій проект та ігнорує усі побічні негативні ефекти.

Книга затягує і має у правильних пропорціях як розмірковування про мораль вчинків, так і “технічну” частину і ще до того ж навіть гостросюжетна складова присутня.

Оцінки:

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Dan Simmons. The Hollow Man / Ден Сіммонс. Порожня людина (1992)

Книга постійно стрибає від дуже цікавої до нудної і події в ній то геть ніяк не розвивають сюжет, а то починають несамовито нестися…

По суті це драма і психологічна фантастика в якій перед нашими очима людина втрачає розум. А починається все як історія двох телепатів що знайшли одне одного і жили разом як щасливе подружжя. Але через смерть дружини чоловік (головний герой) починає чинити само-деструктивні вчинки, нариватися на проблеми що привертає до нього все більше проблем і все більш дивних та неприємних людей. І закінчується все хоча начебто і добре для нашого героя, але ми розуміємо що скоріше за все він таки остаточно втік від реальності всередину свого мозку.

Оповідання перебивається “уроками” квантової фізики яка здається тут присутня лише щоб виправдати слово “наукова” у назві жанру – інакше це була б на 100% психологічна фантастика.

У підсумку маємо місцями цікаву і динамічну, але переважно тягучу і нуднувату книгу від знаменитого автора який знає як правильно складати слова у хороші тексти.

Оцінки:

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Joseph D’Lacey. Meat / Джозеф д’Лейсі. М’ясо (2008)

 

Антиутопія в якій після катастрофи про яку нам мало що відомо людство існує ізольовано у місті оточеному мертвою пустелею. Також у цьому світі практично відсутні живі істори крім людей і якихось рослин.

Суспільство доволі ієрархічне, на вершині знаходяться ті хто контролює ресурси (м’ясо, зерно, енергію, тощо) і ті хто має роботу на виробничих потужностях. Усі інші існуть аби не померти хоч якось.

Але головне що тут людей вирощують на м’ясо яке і є основним раціоном мешканців міста.

Хтось у цій книзі бачить пропоганду вегетаріанства, але як на мене книга зовсім не про те, а скоріше про те як ми робимо вибір і як виправдовуємо будь-якими способами порядок речей що здається нам правильним.

У книзі дуже багато натяжок і якщо почати хоч трохи аналізувати і рахувати то все одразу розпадається – так економіка і таке суспільство не може існувати. Тим більше не може вона існувати так довго (на протязі кількох поколінь мінімум) щоб описаний стан речей у ній здавався усім природнім.

А як соціальний експеримент на папері так наче і нічого.

Оцінка на Good Reads – 3.8/5 (https://www.goodreads.com/book/show/2222947.Meat), моя оцінка – 6/10.

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Ben Elton. Blind Faith / Бен Елтон. Сліпа віра (2007)

 

У цій книзі на мою думку найкраще поєднуються “1984” та “Чудовий новий світ“.

Апокаліптичне майбутнє: глобальне потепління, перенаселення, ожиріння, всюдисущі соціальні мережі зі постійною відео-трансляцією усього усім… Але це ще і світ в якому охлос переміг і править усім церква: щеплення визнані шкідливими, про політ у космос ніхто і не мріє і не вірить, науки забуті, усі література крім релігійної заборонена, робота беззмістовна і безглузда. Натомість є культ голого тіла (операції зі збільшення грудей, наприклад, є обов’язковими для жінок), висока дитяча смертність, подвійна мораль і багато чого що є зараз в нашому суспільстві.

У світі майбутнього можна відносно комфортно існувати якщо бути безмозким споживачем – працювати майже не треба, знай собі лайки став та проявляй свою унікальність в той же точно спосіб що і усі навколо. Але якщо в голові є хоч якісь думки та впадають у оку несумістності та неспроможність офіційних точок зору на речі та явища то життя перетворюється на суцільне пекло.

Головний герой з часом знаходить однодумців, отримує досвід до вцілілих книг і навіть робить щеплення дочці. Потім він закохується, але усе закінчується дуже не щасливо, навіть депресивно.

Оцінка на Good Reads – 3.68/5 (https://www.goodreads.com/book/show/2164457.Blind_Faith), моя оцінка – 8/10.

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Octavia E. Butler. Xenogenesis / Октавія Батлер. Ксеногенезіс (1987-1989)

 

Октавія Батлер є найвідомішою чорношкірою письменницею у науковій фантастиці. І це би не мало особливого значення саме по собі, але в даній серії забути про це не можливо бо в ній дуже багато уваги приділено саме расовим питанням та те як людина може відчувати себе ізольовано навіть представників свого виду і раси.

Уся серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/41747-xenogenesis.

 

Dawn / Світанок (1987)

 

Після ядерної війни у зруйнованому світі лишилася невелика кількість людей які поступово вимирають… І тут їх “підбирає” корабель іншопланетної цивілізації.

Головна героїня проходить довгий процес навчання і намагається адаптуватися до правил життя цивілізації в якій опинилася. А цивілізація ця організовано дуже незвично і навіть викликає підсвідомий супротив – усе в ній реалізовано та організовано відповідно безжальній логіці та розуму.

Героїню готують очолити групу пробуджених людей які почнуть заново заселяти Землю на якій вже минуло кілька сот років. Додатково діти яких вони народять матимуть генні мутації, їх діти ще більші і так далі доки через кілька поколінь нащадки людей повністю не стануть сумішшю з іншопланетян та людей що остаточно зникнуть на той час…

Займаючись адаптацією землян героїня бачить що вона стала їм чужою і її сприймають як зрадника виду. І в той же час вона не може остаточно прийняти життя іншопланетної раси.

В книзі дуже багато розмірковувань і діалогів, і усі вони важливі для сюжету та створення атмосфери. Скажу що книга дуже глибока і варта уважного читання.

Оцінка на Good Reads – 4.09/5 (https://www.goodreads.com/book/show/60929.Dawn), моя оцінка – 9/10.

 

Adulthood Rites / Ритуали дорослішання (1988)

Ще не читав.

Оцінка на Good Reads – 4.16/5 (https://www.goodreads.com/book/show/116249.Adulthood_Rites).

 

Imago / Доросла стадія (1989)

Ще не читав.

Оцінка на Good Reads – 4.19/5 (https://www.goodreads.com/book/show/60934.Imago).

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Dave Eggers. The Circle / Дейв Еггерс. Коло (2013)

 

Спочатку книга залишила по собі не надто приємне враження. Але минуло дуже недовго часу і я зрозумів що весь негатив походить від того що мені не сподобалося як розвивалися події книги і як все завершилося. Тобто крига таки вразила мене, хоча і дещо не так як я хотів би, викликала сильні почуття, а тому оцінювати її варто доволі високо.

Недалеке майбутнє (насправді який це точно рік жодного разу і не згадано) в якому найпопулярніша в світі корпорація, така собі суміш Google, Facebook та Apple не лише володіє соціальною мережею в якій зареєстровано майже кожного жителя планети, але і продовжує поширювати свій вплив. Камери з яких йде трансляція буквально з усіх точок в світ, моніторинг фізичного стану та інших даних для кожного бажаючого, і ще багато подібного.

І все це у підсумку зводиться до тотальної і навіть фанатичної відкритості і доступності усього для усіх, нема більше нічого приватного. А натомість є кліки, лайки, соціальні статути… А читач спостерігає за цим усім слідуючи історією героїні яка починає працювати в корпорації “Коло” і втягується у все більше і більше проектів.

Дуже, дуже неприємне майбутнє.

Проте у книзі багато технічних неточностей та прорахунків, технічна частина – найслабіша в книзі. І потрібні для такого майбутнього технології ще дуже не близько.

Оцінка на Good Reads – 3.44/5 (https://www.goodreads.com/book/show/18302455-the-circle), моя оцінка – 8/10.

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Doris Lessing. Canopus in Argos / Доріс Лессінг. Канопус в Аргосі (1979 – 1983)

 

Знову ж таки доки не почав писати цей пост навіть не знав що існує ціла серія. З описів я зрозумів що в книгах показано розвиток суспільств різного рівня та як їх еволюція прискорюється більш розвиненими суспільствами ззовні.

Не можу сказати чи буду я колись читати усю серію – занадто вже неоднозначна перша книга.

Авторка, до речі, є Нобелівським лауреатом з літератури за першу книгу серії.

Уся серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/61941-canopus-in-argos.

 

Re: Colonised Planet 5, Shikasta / Re: Колонізована планета №5, Шикаста (1979)

 

У нетрадиційній для фантастики манері викладення нам показують людську цивілізацію як якесь неприродне збочення, викривлене світосприйняття, чи навіть масову втрату здорового глузду усім людством. І справді, читаючи книгу час від часу ловиш себе на думці “якою ж фігнею ми усі займаємося!”

Історія йде про планету де слуги більш розвиненої цивілізації мають привести місцевих створінь до рівня коли ті зможуть влитися у дружну родину більш розвинених цивілізацій. Але під впливом ворожих сил місцеві втрачають орієнтири і починають руйнувати самі себе і свою планету. Так, мова про Землю.

І ще тут багато бальзаму на душу любителям теорій “від нас приховують” – тут і снігові люди, і Атлантида, і чакри з кармами і усе інше. Але подано так що не надто воно забобонами і дурнею виглядає, навіть навпаки – усе логічно і послідовно.

Оповідання ведеться від імені агента який прибув на планету щоб подивитися чи можна якось врятувати ситуацію.

Головні мої претензії це мова та стиль викладення: мені не подобаються ні пафосна мова твору ні менторський тон яким пояснюють як правильно дивитися на речі і чого насправді треба хотіти і прагнути. Також мені не подобається те що сюжету як такого тут практично і нема як і героїв з якими себе хоч якось можна було б асоціювати.

Оцінка на Good Reads – 3.77/5 (https://www.goodreads.com/book/show/186682.Re), моя оцінка – 6/10.

 

The Marriages Between Zones Three, Four, and Five / Шлюб між зонами 3, 4 і 5 (1980)

 

Ще не читав.

На  Good Reads – https://www.goodreads.com/book/show/186681.The_Marriages_Between_Zones_Three_Four_and_Five.

 

The Sirian Experiments / Сіріанські експерименти (1980)

 

Ще не читав.

На Good Reads – https://www.goodreads.com/book/show/667196.The_Sirian_Experiments.

 

The Making of the Representative for Planet 8 / Створення представника планети №8 (1982)

 

Ще не читав.

На Good Reads – https://www.goodreads.com/book/show/328414.The_Making_of_the_Representative_for_Planet_8.

 

The Sentimental Agents in the Volyen Empire / Сентиментальні агенти Воліанської Імперії (1983)

 

Ще не читав.

На Good Reads – https://www.goodreads.com/book/show/1147664.The_Sentimental_Agents_in_the_Volyen_Empire.

Posted by Oleksandr Golovatyi on

Eleanor Arnason. Ring of Swords / Елеонор Ернасон. Кільце мечів (1993)

 

Людська цивілізація стикається з іншим розумним видом. Видом який усе своє існування веде війну, у якого гомосексуалізм є нормою а гетеросексуалізм переслідується, видом у якого статі розділені і проживанням і функціями.

Представники обох рас просто не здатні зрозуміти одне одного і марно намагаються вести переговори. Є і перебіжчик – людина що спочатку була полонена чужинцями, а потім добровільно залишилася у них і навіть знайшла собі коханця.

Книга хоча і фантастична, але це лише антураж. Основні питання – мораль, соціум, традиції і точки зору на світ і життя.

Хоча треба відзначити нуднуватість викладення завдяки якій мабуть мало хто захоче читити кнугу вдруге через короткий час.

https://www.goodreads.com/book/show/186315.Ring_of_Swords?ac=1