Monsters (2010)

Чи можна зняти фільм з який виглядає масштабно, має доволі непогану для свого часу комп’ютерну графіку, але при цьому виглядає дешево? Так, і ось саме цей фільм є таким.

Журналіст та туристка пробираються з Мексики в США в світі який починають захоплювати іншопланетні монстри. Більшість подій відбувається у джунглях, покинутих будинках та містах і з мінімальною кількістю людей. Атмосферу розпаду та запустіння створити вдалося, навіть трошки масштабність. До того ж в історії про виживання та долання перешкод впродовж подорожі додано ще й певну драму в житті героїв і навіть романтичну лінію.

В цілому фільм маючи велетенську купу недоліків тримає глядача зацікавленими і навіть втягує в атмосферу. А тому цей фільм варто подивитися хоча б один раз і оцінити погано я його не можу.

Оцінки:

The Tomorrow War (2021)

Amazon зробили фантастичний бойовик який викликав неоднозначну реакцію та жваве обговорення – чи це хороша фантастика, чи геть погана…

З поганого у фільмі одразу кидається сильно в очі те, як подорожі у часі приводять до неминучого парадоксу (з подорожами у часі завжди так) який робить весь сюжет не можливим. І як же автори виходять з цього? А ніяк, вони просто ігнорують ці кричущі логічні дірки. Ті ж глядачі яким фільм сподобався знайшли виправдання – усі події відбувають в різний час у різних копіях нашого Всесвіту, а тому парадоксу наче і нема. Коли герої подорожують чи щось міняють вони опиняються не в своєму світі. Зручно, але самі автори на це навіть не натякали.

В усьому іншому фільм навіть можна назвати хорошим. Злі іншопланетні потвори які єдиною метою мають знищити людей (як тут не згадати “Тихе місце“) і звичайні люди нашого часу які мають боротися з прибульцями у майбутньому.

Бойові сцени, погоні і перестрілки – все це на найвищому рівні і не дає відірватися від екрану. Драматична складова є, і добре, хоча там все занадто очевидно і надумано.

У підсумку – жвавий і видовищний фільм який зроблено так, що очевидну слабкість та нелогічність сюжет хоча і помічаєш, проте на неї не звертаєш уваги.

Оцінки:

[english] bee’s knees

Вираз який дослівно перекладається як “коліна бджоли” має значення “найкраще”, “неперевершене”, “видатне”, або щось подібне. Цікаво, що коли вираз вперше з’явився в США в районі 1920-х років він означав щось, що не існує і є вигадкою, жартом. Тоді разом з bee’s knees казали ще snake hips (стегна змії) чи cat’s pajamas (котяча піжама). У нас чимось подібним є “відро компресії”.

Але з часом не зрозуміло як і чому цей вираз почав означати саме якусь найкращу річ, явище чи людину. В той час як старе значення забуте, а інші подібні вирази втрачені.

Вираз в словниках:

Sciconsports Aerocomfort 3.0 TSA Triathlon Bike Travel Bag

Я вже кілька разів возив свій BMC Timemachine 01 Disc на змагання у цьому чохлі і мені є що сказати.

Почнемо з ціни. На сайті повна ціна вказана у $900, але я ніколи не бачив щоб у них не було знижки. Тож в реальності повна ціна скоріше $630. Але навіть з тим можна знайти скидки – і я купив цей чохол за $540. У порівнянні з подібними моделями інших виробників це не дорого насправді.

При вазі у 11.5 кг це ще й легкий чохол і в нього можна напхати доволі багато додаткових речей і не перевищити ліміти авіакомпаній. Я, наприклад, крім велосипеда з колесами, педалей, інструментів ще кладу в нього гідро-костюм, вело-шолом, кросівки, вело-туфлі, спортивне харчування, пляшки і навіть усю стартову форму. Тобто фактично усе, що мені потрібно для старту знаходиться в цьому чохлі.

З вище сказаного зрозуміло, що з місцем у чохла також все добре і напхати його можна ще вдвічі більшою кількістю речей.

Велосипеди можна в ньому розміщувати як з thru axle так і зі звичайною віссю. А сам процес розміщення велосипеду надзвичайно простий: зняти колеса, закріпити вісями передню та задню виделки. Я також знімаю задню перекидушку (derailer) і раджу усім так робити – хоча в комплекті є спеціальна захисна дужка, але все одно є ризик пошкодити саме цю частину механіки. Тому відкручую, обмотую і вкладаю всередину.

Спеціальними ременями додатково фіксується руль, сідло та бокові стінки між собою.

І так- я не знімаю ні руль ні сідло. По-перше, з цим чохлом це можна робити бо все поміщується і застібується без проблем. А, по-друге, на моєму велосипеді зняти руль дуже не просто.

Ще додам, що на останньому старті (IronMan 70.3 World Championship 2021) я бачив надзвичайно багато саме таких чохлів. А раніше їх не помічав взагалі.

Відзначу якісні колісчатка – котити та міняти напрямок надзвичайно легко і маневреність просто неймовірна. І взагалі якщо тягнути чи штовхати чохол, а не нести то він відчувається невагомим.

У підсумку – я задоволений.

На сайті виробника – SHOP | AeroComfort Triathlon 3.0 TSA Bike Travel Bag on Sciconsports.com – transport your road or triathlon bike in a bike travel case by air.

Quiet Place Part II (2020)

Свого часу A Quiet Place привернув до себе увагу як доволі непоганий фільм в якому переплітаються пост-апокаліптична фантастика та жахи. Але те чи було потрібне продовження викликало у мене особисто великі сумніви – історія була завершена і як мінімум тих же персонажів показувати знову варто було лише щоб візуалізувати їх неминучу загибель.

Фільм починається з короткої передісторії, з того, що відбувалося з самого початку нашестя потвор які і винищили людей. І ця частина виглядає добре і не дисонує з першим фільмом.

А далі вже йде історія того як родина після втрати батька подорожує і рятується (принаймні намагається). Автори просто вимушені були змінити правила світу і як результат чудовиська стали дурнішими, а люди майже супер-героями. Проте все не настільки погано і фільм програє виключно у порівнянні з другою частиною.

І хоча великі проблеми з логікою були і в першому фільму проте він був цілісний стосовно тих правил які сам і встановив. У продовженні ж невідповідностей та відверто дурних вчинків додалося дуже багато.

Проте фільм не найгірший з усього, що останнім часом знімали у цьому жанрі. І хоча, повторюся, вийшов він на жаль слабшим дивитися його можна, особливо якщо трошки забути попередню частину.

Оцінки:

Close (2019)

Фільм як це популярно зараз у Netflix з головною героїнею жінкою яка грає роль, що її типово грають в подібних фільмах чоловіки. А саме роль охоронця.

Сюжет помірковано цікавий і має кілька поворотів по ходу історії, що безумовно пожвавлює фільм. Тут у нас вдова багатія наймає охоронця для своєї доньки і перевозить їх у віддалену локацію. Але зрада, підступність, жадоба – все ось це призводить до того, що доньку намагаються усунути. І відповідно головна героїня щоб вижити має винищити невеличку армію нападників.

У фільм багато як бойових сцен з перестрілками та бійками поставлених непогано. І також вистачає переховування з затримуванням дихання та втеч. І неодмінно головна героїня переграє ворогів тому що найрозумніша з усіх.

Фільм динамічний і через це на усю нереалістичність та невідповідності не дуже звертаєш уваги під час перегляду. Хороший фільм щоб не нудно провести час. Але і похвалити насправді його нема за що.

Оцінки:

Speed Hound Hip Recovery

Колись я писав про пристрій для усунення болю в ногах та швидкого відновлення від цього виробника – Speed Hound ProPerformance Recovery Boots. І він мені і досі дуже подобається і я готовий “підписатися” за нього і всім раджу.

Але “ноги” не єдиний спосіб в який можна використовувати прилад. За $255 (знову ж значно дешевше ніж у того ж Normatech) це “доповнення” дозволяє приблизно те саме робити для тазу та сідниць.

Такі собі шорти які доволі туго застібаються (в не свій розмір влізти скоріш за все не вдасться), підключаються так само до головного прибору і далі так само 4 секції стискають верхню частину стегон, таз та сідниці.

Все це працює, але у порівнянні з “ногами” ефект не такий помітний – через складніший рел’єф тіла в районі тазу дуже важко створити рівномірний тиск по всій повержні. І виходить, що десь або надзвичайно сильно тисне (мені в стегнах), а десь трошки не вистачає (для мене ця зона – сідниці).

Проте я задоволений і можу сказати, що це доповнення є корисним і його я теж раджу.

На сайті виробника – Hip attachment for the Speed Hound ProPerformance Recovery System.

Domestic Disturbance (2001)

Фільм на сьогодні уже практично забутий і мало кому відомий, а дарма. Це не визначний фільм ніякою мірою, але для свого жанру (поліцейський бойовик) він цілком собі на рівні.

Перше – у фільмі кілька хороших акторів які непогано зіграли. Друге – фільм поєднує детективну складову з елементами бойовика. Тобто глядачу не лише показують перестрілки і бійки, але є і певна загадка в тому хто ж насправді і чому коїть усі ті негаразди.

У фільмі колишній чоловік (Траволта) підозрює нового чоловіка своєї колишньої дружини в тому, що з ним не все добре. І виявляється правим, тому мусить рятувати свого сина.

Головний мінус фільму – повна його передбачуваність. Можна вгадати як і що відбуватиметься аж до деталей.

Оцінки:

The Informer (2020)

Колишній злочинець (а також спецназівець у минулому) співпрацює з поліцією зливаючи їм інформацію. Але коли раптом ситуація ускладнюється він з’ясовує, що ніякого захисту і підтримки не має від поліції і має боротися за своє життя. І опинившись в тюрмі має думати як не бути вбитим конкуруючими угрупуваннями та поліцією одночасно.

Це доволі непоганий кримінальний фільм з великою кількістю жорстоких сцен та неприємних персонажів. І ще у фільмі багато інтриг і психологічно напружених ситуацій.

А проблема фільму в тому, що тут фактично нема з ким себе асоціювати і кому співчувати. І при цьому історія дещо заплутана, вірніше викладено її не надто складно. Тому якщо ви не любитель кримінальних фільмів то можна цей пропускати.

Оцінки: