Фільм засноваений на реальній (але сильно прикрашеній тут) історії групи американських спеціалістів з культури які рятували і повертали власникам твори мистецтва викрадені німцями під час Другої Світової.

З одного боку деякі події і співпадіння доволі неймовірні щоб бути реальними, а усе те що їх з’єднує нудне і затягнуте.

І хоча фільм провисає тим не менше не можна сказати що він зовсім вже поганий. Можна подивитися.

http://www.imdb.com/title/tt2177771/?ref_=fn_al_tt_1

 

 

Потужний фільм: тут і яскрава акторська гра, драматична, напружена і достовірна. Тут і історія за якою цікаво слідкувати. Комедія перемішана з драмою і якимись просто неймовірними пригодами.

Неможливо повірити що фільм засновано на реальних подіях і біографії цілком конкретної людини.

На мою думку фільм заслуговує найвищих оцінок.

http://www.imdb.com/title/tt0993846/?ref_=fn_al_tt_1

 

Ну прикольно ж! Велетенські монстри, вибухи, стрілянина, а-р-р-р, ось це усе…

Фільм від якого нічого не чекає, головне щоб нудно не було. І фільм місцями дуже хороший. Але переважно він поганий: не використаний потенціал акторів, тупа історія, кричущі ляпи, та і саму Годзилу показують дуже мало.

http://www.imdb.com/title/tt0831387/?ref_=fn_al_tt_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=vIu85WQTPRc&w=448&h=252&hd=1]

 

Незвичний фільм в якому показано кібер-панковський світ, а історія розгортається навколо дивакуватого соціально ізольованого оператора комп’ютера. Робота його, як і робота багатьох подібних йому полягає у доведенні теореми що говорить про смерть Всесвіту.

Але сюжет переказувати в дано випадку безсмислено бо це фільм який треба дивитися – наскільки візуальна складова багато в ньому значить.

http://www.imdb.com/title/tt2333804/?ref_=fn_al_tt_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rae7_O_6EtU&w=448&h=252&hd=1]

 

Мав би бути напружений трилер зі спецагентом в літаку якому загрожує терорист. Агент бігає шукає терориста що відсилає йому СМС і одночасно намагається тримати пасажирів у стані спокою…

Дуже динамічно, точно не нудно, але наскільки не оригінально: десь все це бачив, зарані знаєш чим усе закінчиться. Час перегляду пролетить швидко, але фільм можна і не дивитися взагалі – нічого абсолютно не втратите.

http://www.imdb.com/title/tt2024469/?ref_=fn_al_tt_1

 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=jiHDJ19A3dk&w=448&h=252&hd=1]

Ціна: $200 (я купив рік тому за $250)

Технічні характеристики:

  • Екран – 8 дюймів, сенсорний, розв’язок 1280х800
  • Процесор – Атом 1.8 ГГц (х86-сумісний)
  • ОС – Windows 8.1
  • Пам’ять – 2 Гб
  • Диск – 32 Гб
  • Камери: 1.2 Мп фронтальна, 5 Мп задня
  • Роз’єми: 1 Micro USB (він же для зарядки), 1 аудіо (поєднане з мікрофоном), 1 microSD
  • Безпроводні протоколи: WiFi (11bgn), Bluetooth 4
  • Вага: 391 грам
  • Розміри: 216 мм довжина, 130 мм висота, 9 мм товщина.

Загальні враження: Свого часу я купив цю планшетку як компактнішу заміну Microsoft Surface RT і хоча пристрій має своє безперечні переваги для мене особисто цей вибір був невірним.

Найкращі сценарії використання для цього пристрою будуть коли вам треба іноді читати пошту, дзвонити по Skype, читати деякі веб-сторінки і грати в прості ігри. Щось складніше на ньому робити або незручно, або просто дуже складно.

Плюси:

  • Розмір і вага: планшет абсолютно непомітний в сумці і може навіть бути поміщений у задній карман джинсів. По суті це дуже великий телефон.
  • Повноцінна Windows: на відміну від Surface RT побудованого на процесорі ARM тут стоїть х86-сумісний процесор (хоча і дуже слабенький) що дає можливість запускати повноцінну ОС і практично всі програми під неї. Більше того: пристрій успішно проапргрейдився до Windows 8.1
  • Дуже якісний і приємний на дотик корпус: все старанно підігнано, нічого не виступає і не скрипить, неймовірно приємна на дотик рифлена задня стінка. Взагалі пристрій хоч і не кидається у вічі проте однозначно не потвориний і дуже утілітарний.
  • Дві камери це дуже зручно для Skype

Нейтрально:

  • Час роботи: хоча він і нижче ніж неймовірні 10 годин у Surface RT, проте 8+ годин це дуже добе для такого маленького і легкого пристрою. Хоча хотілося б більше.
  • Дуже хотілося б мати вбудований GPS-модуль.

Мінуси:

  • Нестабільність роботи WiFi: пристрій регулярно втрачає зв’язок з мережою і його треба перепідключати вручну. Це може трапитися і через 2 години і через 10 хвилин. Причому ніякі оновлення не допомогають. Коротше WiFi модуль від Miracast це найгірша частина планшету. Лише одна ця проблема знімає цілий бал.
  • Маленький диск. Для фільмів і музики я одразу докупив велику microSD картку, але все одно планшет постійно страждає від нестачі місця на системному диску. Причому є програма встановлення Microsoft Office, але навіть на чистому пристрої вона не може нічого встановити бо не вистає місця на системному диску Smile
  • Слабкий процесор: чесно кажучи несправедливо висувати таку претензію до пристрою за такою ціною, але треба знати що 2-3 “важких” програми повіністю заморожують планшет. Хоча скажімо браузер, пошта і Skype паралельно працюють нормально.

На сторінці виробрика: http://www.dell.com/us/p/dell-venue-8-pro-3845-tablet/pd?oc=ftcwb01&l=en

 

Ціна: $43

Призначення: Плеєр для плавання. Так, це плеєр в якому (чи з яким?) можна плавати – він захищений від води і навушники повністю закривають канали вух.

Враження: Взагалі то плеєри для плавання випускають доволі давно і відомі компанії. Але ціна у них дуже велика: так ті самі 4 Гб можна купити від інших виробників за 300 доларів. Ну або за 100 купити водонепроникний чохол для iPod nano і спеціальні навушники для нього.

 

Тому коли я впереше прочитав у якомусь огляді про цей плеєр мене взяли сумніви: а чому так дешево, а яка у нього якість, як швидко від поламається і таке інше. Потім вирішив ризикнути і купив собі його таки.

Відплававши рік купив точно такий же Олені і вже плаваю зі своїм 2 роки без жодних суттєвих нарікань.

Технічні характеристики: Плеєр підключається до ПК спеціальним кабалем (з одного боку USB, з іншого – аудіо-роз’єм) і через нього і заряджається. На ПК відображується як диск на який можна просто копіювати MP3 файли. Начебто є і підтримка формату WMA, але у мене таких файлів в колекції нема. Місткість в 4 Гб дає змогу записати більше 60 годин музики, існують моделі з 8 Гб. Повна зарядка триває менше години, а на скільки вистачає заряду я не знаю – плавав трохи більше години і з плеєром було все нормально.

Плеєр має на задній стороні “прищепку” як повертається при необхідності.

Керувати плеєром можна за допомогою трьох кнопок: гучність вгору/вниз, вони ж попередня/наступна пісня при довгому натисканні та пауза/програвання. Проте я рекомендую настроїти гучність зарані і не перейматися під час плавання – робити це навпомацки коли починаєш тонути не надто зручно.

Якість звуку: Звісно головне питання це наскільки ж добре чути музику? На диво досить добре: бас слабенький, верхи обрізані, середина прослуховується але не надто соковито. Проте почавши плавати з чимось подібним ви швидко з’ясуєте що у навушниках найгучніше чути шум води що обтікає голову: звук передається через кістки черепа і ніякі навушники його не перекричать. Тому будьте готові що музика постійно буде грати на фоні води що тече. Хоча до шуму води ви швидко звикните і почнете його фільтрувати.

Так, звук не ідеальний, проте і чогось особливо поганого я сказати не можу. І враховуючи ціну пристрою важко взагалі нарікати.

Недоліки: Нічого не можу придумати.

На сайті виробника: http://www.aerb.com/a/en/Products/Waterproof_MP3/2013072213.html

 

Доповнення від 15/03/2015
Нарешті після двох років використання мій плеєр почав показувати ознаки старіння: контакти всередині роз’ємо окислилися і почав пропадати звук у лівому вусі. Спробував відчистити його спиртом, з першої спроби не вийшло і вирішив що дешевше буде купити новий за таку смішну ціну ніж морочитися з цим.

 

Ціна: $17

Призначення і враження: Ключ з “прокручуванням” – коли зусилля доходить до певного значення (для цього ключа це 5 Ньютонів на метр, або 44 фунта на дюйм) то ключ прокручується.

Річ незамінна для регулювання/збірки велосипеда, а особливо там де є карбонові фрагменти. У мене на трі-байку карбоновий штир для сідла і його треба знімати щоб засунути вел у машину. А коли закручуєш назад то страшно недокрутити щоб сідло не впало під час гонки, та страшно перекртутити щоб штир не лопнув. Ось тут цей ключ і є незамінним.

Недоліки: Дорогий, зараза така.

На сайті виробника: http://ritcheylogic.com/accessories/tools-lube/multi-bit-torqkey-5nm.html

 

Так, це дійсно фільм вартий усих тих високих оцінок які давали йому критики. Сумний, повільний, безрадісний фільм де фантастичний сюжеть зовсім не виглядає фантастичним, а скоріше як щось що стане буденністю дуже скоро.

І взагалі фільм відноситься до фантастики лише через допущення існування певних технологій, але не акцентується на технологіях, а розказує нам історію самотньої, нікому не цікавої людини…

http://www.imdb.com/title/tt1798709/?ref_=fn_al_tt_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=WzV6mXIOVl4&w=448&h=252&hd=1]