Samsung Gear IconX 2018

Призначення та характеристики

Справді безпровідні (тобто взагалі без будь-яких проводів) навушники в яких завдяки їх захищеності від поту та бризок можна займатися спортом.

Взагалі справді безпровідні навушники з хорошим прийомом сигналу та нормальним часом роботи з’явилися не так давно і до цього часу більшість моделей мали багато проблем. Але з появою саме цієї моделі та подібних моделей від Garmin та Jaybird ситуація почала покращуватися.

Спочатку глянемо на характеристики:

  • Ціна. Повна ціна складає $200, але час від часу бувають акції і розпродажі і мені вдалося купити їх за $150.
  • Форм-фактор: вкладиші.
  • Захищеність:  IPX2 (піт та бризки).
  • Вага: 8 грамів кожен вкладиш.
  • Розміри: в комплекті йдуть насадки трьох різних розмірів.
  • Час роботи: 5 годин з Bluetooth, або 7 годин в режимі відтворення музики записаної на самі навушники.
  • Кейс-батарея: додатково утримує повну зарядку.
  • Повна зарядка (кейсу та навушників) триває менше 2 годин і здійснюється через роз’єм USB-C.
  • Швидка зарядка: 10 хвилин у кейсі заряджають навушники на 1 годину.
  • Кнопки управління: відсутні. Натомість навушники реагують на різні дотики та жести. Одне торкання – відтворення/пауза, подвійне торкання – наступна пісня, провести вгору/вниз – гучність і так далі.
  • Датчик серцебиття – вбудований в навушники.
  • На сайті виробника: http://www.samsung.com/global/galaxy/gear-iconx/.

 

Враження від використання

Спочатку про якість звуку. З того що я постійно використовую має сенс порівнювати зі спортивними ж Bose SoundSportJayBird BlueBuds X Sport та Jaybird JF3 Freedom. За комфортом та якістю звуку Samsung очікувано програє Bose, але через те що Bose не щільно прилягають у Icon чути набагато менше зовнішнього шуму. Якщо ж порівнювати з моделями від Jaybird то мені звук у Samsung подобається менше. Хоча він дуже чистий і чіткий у ньому наче не вистачає якоїсь м’ясистості. Натомість звук у навушників дуже дзвінкий. Він найкраще підійде для року і подібної музики де багато усього відбувається на середніх частотах і де бас та перепади гучності не такі важливі. Зрозумійте мене правильно – звук такий що чути що дорогі навушники, в цьому розчаровані не будете.

Активне шумоподавлення у навушників відсутнє, проте через те що вони добре закривають вуха зовнішні шуми не дуже і заважають.

Стосовно комфорту теж усе непогано – в них можна провести пару годин. А під час бігу та інших активних занять вони не те що не стрибають, вони навіть не зрушуються хоч на скількись.

Так само радують розміри – навушники практично не виступають з вух і їх можна навіть не помітити якщо дивитися на людину в них не з боку.

 

Коробочка виглядає доволі стильно, компактна і неї легко оперувати.

Підключення до телефонів не викликало жодних проблем.

Тепер про недоліки. Перше і головне це управління – під час бігу просто неможливо не зробити щось не те. Хочеш перейти на іншу пісню чи змінити гучніть – гарантовано або поставиш на паузу або ще щось таке відбудеться. Навіть якщо не бігати у них, а спокійно стояти часто не вдається виконати потрібну команду. І це відгук який ви можете часто прочитати від багатьох людей будь-де. Я особисто для управління музикою використовую програму на своєму Garmin vívoactive HR і вам також рекомендую забути про управління жестами.

Ну і варто сказати про те що присутнє, але мені особисто не суттєве. Датчики серцебиття нажаль доступні лише через програму від Samsung і ніяк скористатися ними з пристроями від Garmin не вийде. Тому ними і не користуємося.

Так само і тренер вбудований в навушники який може підказувати програму бігу нам абсолютно ні до чого. Та і максимум що він може там підказати це “тримай темп”, “знижуй серцебиття” і таке інше. Ніяких там справжніх програм на швидкість чи витривалість нема. Тому раджу його просто відключити.

 

У підсумку якби цим навушникам краще управління то я навіть би погодився на той звук що є і назвав би їх найкращими спортивними навушниками взагалі. А поки що є шанс у когось зробити ще ближче до ідеалу :)

Оцінки:

 

 

The Cloverfield Paradox (2018)

 

Ну я прямо і не знаю. Фільм зроблено так що його начебто і не можна не любити, і він має подобатися як любителям фантастики так і любителям жахів. Але щось не так…

Фільм який мав би поєднати у трилогію Cloverfield та 10 Cloverfield Lane і пояснити світ у якому відбуваються події обох фільмів. Але проблема в тому що в результаті виникає більше навіть питань ніж було до того. І нам так і не пояснюють ні за чудовиськ, ні за вторгрення, ні навіть чи усі фільми показують події з однієї й тієї ж реальності.

Фільм починається як доволі непогана фантастика, потім зненацька перетворюється у чорну комедію і негайно після того у якісь дурнуваті жахи. До того ж ще наплутано події на космічній станції з тим що відбувається на Землі і якось воно усе так слабо пов’язано.

Мені не зрозуміло нащо там скільки дійових осіб. Та і половина з них взагалі нічого в історію не принесли. Так само як і половина подій у фільмі просто ні на що не вплинули.

Під сам кінець фільм якимось дивом вирулює назад у фантастику, але це явно не хороша фантастика.

Це просто за дорого знятий посередній фільм з рваним сюжетом та купою непродуманих героїв. І найкраще що в ньому є це його прив’язака до всесвіту Cloverfield. Ну та хоча б не така гадость як Annihilation, і то добре.

Оцінки: