Чергове оновлення резюме

Вже на протязі кількох років мій пост про те яким на мою думку має бути резюме є найпопулярнішим в моє блозі (читайте оригінальний пост тут).

Але час йде, уявлення та розуміння змінюються, та і те що можна запхати в резюме займає все більше і більше місця. І тому я в черговий раз майже повністю переписав своє резюме. Головні зміни:

  • з’явилася секція Highlghts (важливе/вражаюче) в якій можна вказати важливі та/або останні досягнення і те що на вашу думку має привернути увагу рекрутерів та менеджерів які шукають людей собі в команду.
  • Усі мови програмування, бібліотеки, фреймоврки та інші абревіатури зібрані в один список без категорій. У спису є лише те чим я хотів би займатися у майбутньому і у знанні чого впевнений більше ніж не впевнений. Також прибрав усі ці скорочення і технології з опису робіт, лише для останньої залишив список – бо це самі актуальні вміння. З появою нового проекту так само приберу список з попередньої роботи.
  • Усі таблиці замінив на прості параграфи тексту. Виглядає може не так святково, але і редагувати легше і при копіюванні між редакторами не втрачається форматування та взаємозв’язок між фрагментами тексту.
  • Для кожної роботи додав конкретну позицію в заголовок.
  • Чим далі у минулому був проект тим коротшим стає опис. Взагалі далі Microsoft ніхто тут не буде читати моє резюме. Особливо враховуючи що попередні роботи були у якісь далекій незрозумілій Україні.
  • Так само скоротив (і спростив форматування) для освіти. Головне – що я Master of Science, це цікавить в першу чергу. І також додав що оте незрозуміле “Іститут підприємництва “Стратегія” є насправді університетом. Бо це те на що тут дивляться.

У підсумку мені вперше в житті вдалося вмістити усе резюме на одній сторінці і навіть не довелося для цього звужувати поля.

Радо відповім на будь-які питання. І ось вам же ж нове спрощене резюме, можна критикувати – https://1drv.ms/w/s!An2jFEIZkBKyksQO5k8mp7h_sywNAQ.

Orbitkey Key Organizer

 

Призначення та характеристики

Як і говорить назва це “організатор” для ключів. Цікавий він буде тим кому важливо мінімізувати обсяг та/або вагу усього що доводиться носити з собою – наприклад коли ви бігаєте з ключами. І в цьому плані ця штучка стане хорошим доповненням до мінімалістичного гаманця як Chums або Capsul.

Характеристики:

  • Ціна: від $20 до $30 на розпродажах в залежності від матеріалу, повна ціна від $40.
  • Матеріал: шкіра або гума. У функціональності ніякої різниці нема, лише зовні шкіра трошки багатше виглядає. Зараз бачу що у виробника ще якісь нові матеріали з’явилися…
  • Місткість: 3-4 ключі.
  • Розширення: відкривачки, USB-стіки, тощо.
  • На сайті виробника – http://www.orbitkey.com/.

Враження від використання

У мене така штука вже більше 3 років і досі майже як нова. Мені усе подобається.

З одного краю є спеціальний винт на який і одягаються ключі, ним же регулюється те наскільки туго вони будуть сидіти. Я закручую так що самі по собі вони не відкриваються і сидять щільною групою.

До недоліків можна хіба що віднести те що ключів влазить небагато, у мене лише 3 штуки поміщується.

При необхідності у виробника можна замовити мінімізовану версію ключів від машини і ще якісь доповнення. Дивіться ось тут – http://www.orbitkey.com/collections/orbitkey-2.

І в цілому як на мене це не та штука про яку можна сказати що вона однозначно необхідна – в кінці кінців ключі можна просто офісною резинкою перетягувати. Але комфорту якогось точно додає.

Моя оцінка – 10/10.

The Money Pit (1986)

 

Старенький, навіть дуже старенький фільм. Зараз такі комедії не знімають – не достатньо гостроти та сумнівних жартів.

Сьогодні дивитися цей фільм скоріше варто з цікавості ніж через бажання посміятися. Більшість жартів або не докручють до кінця (знову ж таки згідно сучасних стандартів), або занадто лагідними їх роблять.

А сюжет побудовано на тому що молода пара за останні гроші купує надзвичайно дорогий будинок. А будинок починає розвалюватися буквально наступного дня. І ситуація все погіршується і погіршується… Хоча звісно все закінчується добре.

Отака не зла і не дуже смішна комедія. Але хоча б нудьгувати не доведеться.

Оцінки:

Columbia Omni-Heat Jacket

Призначення та характеристики

Перед нами куртка для походів, холодної погоди та зимових видів спорту. Насправді це не одна якась конкретна модель, а ціла родина куроток що розрізнюються наявністю доданих прошарків, кишень і так далі. А головною характеристикою що відокремлює їх є внутрішній шар термо-рефлективного покриття. Виглядає він як щільні алюмінієві крапинки якими всипано матеріал зсередині і призначені вони для відбиття тепла тіла всередину.

Характеристики:

  • Ціна: залежно від моделі від $100 до $250.
  • Рукава мають липучки на зап’ястках що дозволяє регулювати їх ширину (і температуру всередині відповідно).
  • Капюшон який можна зняти.
  • Подвійна блискавка спереду, плюс липучки.
  • Під руками також є блискавки як можна розстебнути для регулювання температури.
  • На сайті виробника – http://www.columbia.com/technology-omniheatreflective/.

 

Враження від використання

Ці куртки ми з Оленою використовували і у дощових походах, і у зимових походах і навіть коли каталися з гір на лижах. І треба сказати що технологія відбиття тепла всередину працює, сумнівів ніяких нема. Взагалі то рекомендують ці куртки одягати просто на термобілизну щоб максимізувати ефект. І в цілому треба сказати що найбільшою проблемою буде необхідність слідкувати за тим щоб утримувати нормальну температуру всередині курти і “провідтрювати” та розстібувати клапани коли починаєш перегріватися.

Куртка зручна, дорбе виглядає щоб її носити у місті як звичайну куртку, має великі бокові кишені.

В цілому якщо ви думаєте про походи в непогоду, або куртку яку можна використовувати і на лижах і в місті то саме ці куртки будуть найкращим вибором. Єдине що ціна може кусатися.

Важливо також відзначити що куртка хоча і тримає температуру довше ніж звичайна без omni-heat, проте її все ж таки призначено для активних сценаріїв. Якщо плануєте сидіти/спати у ній то варто подумати про теплу флісову чи шерстяну кофту яку треба одягати коли припиняєте рухатися.

Оцінки на ці куртки як правило доволі високі, моя оцінка – 9/10.

Hasswut – 2017 – Falsch!

 

Жвавенький таки industrial metal, можна прямо так на танцях крутити не змішуючи ні з чим. Усе дуже бадьоро і позитивно. Єдине що занадто електронний звук, ну і пісні важко розрізнювати. Ні, ще є те що з двох дисків більш-менш хороших пісень усього 5 штук. А так для тренувань саме те що треба.

Моя оцінка – 6/10.

 

Sepultura – 2017 – Machine Messiah

 

Добре що цей альбом не така безпросвітна нудятина як попередній реліз 2013-го року. Але погано що все одно це лише бліда тінь старої Sepultura.

Темп пісень в середньому набагато повільніший ніж очикуєш від команди, та і композиції якісь наче довші стали (хоча ні – просто нудненькі трошки). І знову ж таки у середньому – так собі. Не можна сказати що прямо ганьба і зрада, але так щоб і цікаво дуже було такого нема.

Якщо чесно то лише пару пісень з альбому варті того щоб їх зберегти у своїй колекції.

Оцінки:

 

Richard Matheson. I Am Legend / Річард Матесон. Я – легенда (1954)

 

На відміну від фільму який начебто було знято за цією книгою коли читаєш стає зрозуміло чому така назва. Хочу ще раз повторити що фільм зроблено лише що називається “за мотивами” і спільного з книгою він має дуже мало.

У книзі яка певною мірю є унікальною для книг про зомбі-апокаліпсису йдеться про останню людину у світі населеному вампірами. І він живе оточений ними і вбиває їх вдень. А вони намагаються відбудувати світ який майже розвалився після епідемії, вони відбудовуються та ростять дітей і серед них ходить легенда про чудовисько яке вбиває їх вдень, коли вони сплять…

Оцінка на Good Reads – 4.07/5 (https://www.goodreads.com/book/show/14064.I_Am_Legend), моя оцінка – 9/10.

Sing Street (2016)

 

Приємний фільм про життя і романтичні проблеми британських школярів. Хлопець щоб закадрити і вразити дівчину запрошує її на зйомки кліпу своєї музичної групи якої навіть не існує. Після цього групу доводиться створити, кліпи знімати і якось так воно все крутиться і страждається. А ще у хлопця проблеми в родині, та і в школі не все добре…

Фільм з тих які дивитися саме задовлення – в процесі перегляду суто позитивні емоції від усього що відбувається, навіть якщо відбуваються не надто позитивні речі. І по собі фільм лишає приємні спогади. Єдине що цю картину ні визначною ні такою що вражає назвати не можна.

Оцінки:

 

https://www.youtube.com/watch?v=C_YqJ_aimkM

Kong: Skull Island (2017)

 

Дивишся цей фільм і наче він і непоганий такий. А почнеш думати і все розпадається на клаптики. Історія починається якось незграбно і постійно стрибає і розвивається незрозумілими викрутасами, а потім ще й закінчується якось пожмакано. Герої геть недостовірні, більшість з них не зрозуміло взагалі для чого там, просто якийсь не потрібний натовп на екрані весь час. Комп’ютерна графіка дуже високоякісна, але абсолютно не вражає і чудовиська що наче складаються з однієї пащі та незлічених зубів не лякають ні на мить. Лише Конг хороший вийшов. І взагалі усе перевантажено непотрібними деталями неймовірно просто.

Багато хто відгукується в тому ключі що цей фільм кращий за екранізацію 2005-го року тим що не повторює класичну історію, але як на мене то це доволі сумнівна перевага.

Коротше це фільм для дітей які будуть вірити що дивляться фільм для дорослих.

Оцінки: