Tracks (2013)

 

Фільм чимось перекликається з Wild (2014): тут теж дівчина яка подорожує на самоті і в подорож її женуть проблеми, і теж це історія заснована на реальних подіях. Але в цій історії дівчина у супроводі верблюдів перетинає пустелю Австралії. І звісно теж є книга в якій усю цю історію детально розписано і за якою і зняли фільм.

Ми цей фільм дивилися у кілька прийомів – він наче і не поганий, але настільки повільно розкачується що дочекатися хоч-якихось подій практично неможливо. Далі вже не так нудно, але просто занадто довго зав’язується хоч-якась історія.

Оцінка на IMDb – 7.2/10 (http://www.imdb.com/title/tt2167266), оцінка на Rotten Tomatoes – 81% (https://www.rottentomatoes.com/m/tracks_2013/), моя оцінка – 6/10.

 

Hotel Transylvania 2 (2015)

 

І перша частина була далеко не фонтан, хоча в ній були цікаві моменти, а друга і того гірша. І не те щоб зовсім вже все погано, але весь час усе воно якесь страшенно ніяке і вторинне, а окремі недолугі жарти і геги дозволяють додивитися до кінця хоч якось не заснувши. Схоже з ідеї вичавили все що можна. Одноразовий продукт.

Оцінка на IMDb – 6.7/10 (http://www.imdb.com/title/tt2510894), оцінка на Rotten Tomatoes – 54% (https://www.rottentomatoes.com/m/hotel_transylvania_2), моя оцінка – 5/10.

 

Ronal Barbaren / Ronal the Barbarian (2011)

 

Мультфільм мені рекомендували як неймовірно смішний… На жаль ні. По-перше, гумор там є, і багато, але переважна більшість жартів занадто очевидні, або занадто дитячі. А є і просто недоречні чи навіть не смішні. Другим недоліком можна назвати мабуть анімацію. Вона там непогана для коротеньких мультфільмів, але як для повнометражного фільму занадто мало деталей та полігонів.

Я розумію що це така європейська відповідь Голівуду, але точно не найкраще і не найсмішніше з того що я бачив.

А в усьому іншому це хороший, можна навіть сказати класний мультфільм про пригоди невдахи з племені варварів який рятує свій народ за допомогою друзів яких зустрічає по дорозі. Ну і звісно в фільмі багато боїв, мечів, чаклунства і усілякого такого.

А от що варто відзначити окремо так це фінальні тітри – мені вони найбільше з усього сподобалися.

Оцінка на IMDb – 6.7/10 (http://www.imdb.com/title/tt1629374), оцінка на Rotten Tomatoes – 53% (https://www.rottentomatoes.com/m/ronal_barbaren), моя оцінка – 7/10.

 

 

Headsweats Classic Cap

 

Ціна

Ці шапки/пов’язки на різних сайтах і розпродажах можна знайти в діапазоні від $10 до $20.

 

Призначення

Хоча тут я пишу про конкретну модель конкретного виробника подібні речі можна знайти і від інших брендів. Можуть бути певні відмінності, але суть буде одна й та сама.

Це шапка з “хвостиком” (частково закриває шию) як щільно прилягає до голови та має пото-поглинаючий прошарок на лобі. Ззаду зроблено вставку з широкої резинки (на зразок такої як на HEADSWEATS SUPERVISOR) яка надійно тримає шапку на голові.

Існують варіанти де шапка не повністю закрита і має натомість 2 чи 3 кінці які треба зв’язувати на потилиці.

 

Враження від використання

На мою думку це дуже потрібна річ на велосипеді (хоча деякі щось подібне використовують і для бігу, залу чи навіть походів). Чим мені подобається? Кілька речей: піт з голови потрапляє не на м’який прошарок вело-шолому, а на шапку яку легше прати. Спеціальний прошарок на лобі не дає потові затікати в очі (моя постійна проблема). Волосся краще захищено від пилу і сонця, хоча голова все ще “дихає” доволі вільно.

Оцінку ставити не буду, але повторюся що це обов’язкова вже для мене річ на велосипеді і в мене є невелика купка подібних шапок.

 

На сайті виробника

http://www.headsweats.com/shorty-grey-white/

I Know That Voice (2013)

 

Документальний фільм про акторів озвучки мультфільмів. Цікаво побачити які вони з себе, а також почути історії про те як створювалися голоси персонажів та і взагалі як весь цей бізнес працює.

Фільм перетинається з художнім IN A WORLD… (2013), але є менш розважальним і більш пізнавальним.

Проте хотілося б почути і побачити більше: і подробиць, і нюансів, і історій якихось. А так доволі поверхнево вийшло, без заглиблень в тему. Проте все одно сподобалося.

Оцінка на IMDb – 7.5/10 (http://www.imdb.com/title/tt2113683), моя оцінка – 7/10.

 

Race for the Galaxy

 

Гра на тему яку можна обізвати як “космічна опера”: планети, станції, технології. Але усе це по суті обмежено картами кожного гравця і окрім карт фактично нічого більше в цій грі і немає.  Проте сама тематика і оформлення додає грі балів і збільшує інтерес до неї та бажання пограти :)

 

Характеристики

  • Кількість гравців: від 2 до 4. Найцікавіше грати саме вчотирьох.
  • Час гри: в залежності від досвіду гравців від 30 хвилин до довше години.
  • Складність правил: на мою думку правила не стільки складні скільки незвичні. В грі є такі механізми на розуміння яких потрібен час і декілька спроб. Та і то будуть постійно виникати питання.
  • Час навчання: основні правила та механізми можна пояснити за 15-20 хвилин, але є певні тонкощі та ті самі незвичні механізми для розуміння і засвоєння яких треба буде зіграти кілька ігор.
  • Жанр і категорія:стратегія (30-те місце серед стратегічних ігор, 34-те – у загальному списку) на космічну та науково-фантастичну тему, розбудовування виробничих потужностей і дослідження технологій.
  • Ігрові механізми: управління колодою, розбудова економіки/виробництва.
  • Ціна: $25.
  • Розширення: існує невелика кількість розширень які дозволяють вводити нових гравців, додає нові карти/артефакти чи зовнішні атаки, тощо. Я поки не планую навіть купувати розширення просто через те що треба (на мою думку) зіграти ще немало разів щоб більш-менш впевнено сказати що знаєш гру і можеш її планувати.
  • Повторна іграбельність: на даний момент моя думка така що повторна іграбельність є високою і пов’язано це в першу чергу з тим що незвичність механізмів не дозволяє планувати багато наперед та ще потрібен досвід щоб ознайомитися з колодою краще.
  • Оформлення: хороше оформлення з купою дрібних деталей на, як я вже казав вище, науково-фантастичну і космічну тему. Тобто планети, технології, станції, ось це все додає шарму грі.

 

Правила

Спробую пояснити як зможу, але будьте готові до того що деякі місця вам доведеться читати і перечитувати з кожною грою у буклеті правил.

Кожен гравець має на руках певну (різну в процесі гри) кількість карт та на початку ходу вирішує яку з фаз гри хоче активувати:

  • взяти нові карти в руку
  • побудувати технологію
  • побудувати планету
  • продати ресурси
  • задіяти виробництво

Обрані фази доступні для усіх гравців, але для тих хто вибрав фазу діють певні переваги. Також фазу торгівлі поділено на дві під-фази, але це вже в правила.

Для побудови технології чи планети-виробника треба сплачувати їх ціну картами (одна карта – одна монета) і для того і потрібна перша фаза.

Технології дають певні ефекти на інших фазах, планети вміють виробляти товари на фазі виробництва, а фаза торгівлі дає можливість продавати ці товари.

До того ж є військові світи для побудови яких треба мати технології що дозволяють їх будувати.

Гру закінчено як тільки будь-який гравець побудує 12 карт. Виграє той у кого найбільша кількість сумарних балів: бали дають побудовані світи та торгівля.

 

Враження

Кілька аспектів в грі роблять її цікавою та соціально-активною. По-перше, це правила які постійно доведеться обговорювати, перечитувати та уточнювати. Також ефект побудованих карти іноді може викликати суперечки.

Друге що додає цікавості це те щоб здійснити якусь дію від якої виграєш щось треба пройти через інші фази (наприклад просто набрати карт щоб було чим заплатити) що може дати переваги іншим гравцям і що відтягує переможний момент.

Власне коли починаєш пояснювати правила то чуєш що гра занадто складна і заплутана, а коли гру закінчено то майже усі погоджуються що не так воно і складно, а от планувати і справді треба старанніше і з самого першого ходу.

 

Оцінка

Оцінка на Board Games Geek – 7.8/10 (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/28143/race-galaxy), моя оцінка – 8/10.

Чи варто мати цю гру? Якщо ви не збираєте бібліотеку ігор то може і ні. Я би порадив пограти в неї спершу якщо є така можливість (в місцевій бібліотеці чи магазині настільних ігор) щоб зрозуміти чи хочете мати її у себе в шафі.

Гра вимагає доволі багато часу особливо в перші рази через те що доведеться розбиратися в деталях правил і є легші і швидші варіанти.

Якщо ж ви знаходитеся у пошуках довгої, багатогодинної гри то це теж варіант не для вас – після освоєння правил навряд чи гра буде тривати хоча б годину.

Brandon Sanderson. Rithmatist / Брандон Сандерсон. Ріфматист (2013-…)

 

Прочитавши лише першу книгу я зрозумів що продовжувати цю серію не буду. А чому – читайте далі.

Серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/102179-rithmatist.

 

The Rithmatist / Ріфматист (2013)

 

Події книги відбуваються у дивному світі де людство що населяє віддалені одне від одного острови веде війну з якимись незрозумілими двовимірними істотами що намальовані на поверхнях крейдою. Істоти ці нападають і вбивають людей. Але існує спеціальна група людей (ріфматистів) які самі уміють оживляти намальованих ними істот і ведуть війну з ворожими міловиками (це так в книзі двовимірні крейдові істоти називаються).

Події книги відбуваються в академії де вчать майбутніх ріфматистів. А головний герой дуже хоче таким стати, але у нього бракує вміння оживляти своїх творінь, хоча теорію він знає краще за будь-якого іншого учня.

Ну і там зверху накручується якась детективна історія, якісь переслідування і навіть крейдяні бої.

Звучить цікаво? Припускаю що так. Також припускаю що багатьом любителям фентезі книга стане до вподоби через певну нетрадиційність сюжету. Також зверніть увагу на високу оцінку цієї книги читачами – видно що більшості вона сподобалася.

Мені ж не сподобалася нереалістичність та надуманість подій і мотивів героїв, вигадані на порожньому місці проблеми, явний ухил в сторону підліткової (читай “максимально тупої”) фантастики. Відчуття що марно витратив час дочитуючи цю книгу.

Оцінка на Good Reads – 4.23/5 (https://www.goodreads.com/book/show/22443261-the-rithmatist), моя оцінка – 2/10.

 

The Aztlanian / Азтланіанин (2017)

 

Не читав (дивись на рік видання і дату написання цього посту), і мабуть і не буду.

Cruel & Unusual (2014)

 

Це дуже-дуже-дуже незивичний фільм. Незвична, нестандартна історія спостерігаючи яку не можеш вгадати як буде розвиватися сюжет і що там попереду у героїв.

Усю історію переказувати не буду, але скажу що тут показано щось типу пекла куди чоловік потрапляє після вбивства своєї дружини. Але особливість в тому що всі події він переживає знову і знову і будь-які зміни що він спроможний зробити приводять до одного й того ж фіналу.

Фільм розкручується доволі повільно, але варто почекати – далі так затягує що не можна відірватися.

Оцінка на IMDb – 6.6/10 (http://www.imdb.com/title/tt2379080), оцінка на Rotten Tomatoes – , моя оцінка – 9/10.

 

Bose QuietComfort 25 Headphones

 

Ціна

Повна ціна складає $300 і я жодного разу не бачив чи навушники на розпродажах.

 

Призначення та характеристики

Це  так звані офісні навушники – тобто вони не призначені для спорту (погано переносять пот і можливо скриплять під час руху) і так само не є вони і професійними (студійними) навушниками. Чому ж саме офісні? Даючи якісний звук (один з найкращих в своїй ціновій категорії) ці навушники мають ще й функцію активного шумоподавлення яка прекрасно працює в гучних офісах.

Основні характеристики:

  • Вага – 195 грамів.
  • Складаються за допомогою “вивертання” динаміків всередину.
  • Активне шумоподавлення (працює від однієї батарейки ААА) яке вмикається кнопкою на одному з вух.
  • аудіо-шнур (140 см) має на собі мікрофон з регулятором гучності.
  • в комплекті коробка, кабель та “двійник” для аудіо-входів де мікрофон і навушники роз’єднано (так зроблено на кріслах в літаках, наприклад).

На сторінці виробника – https://www.bose.com/en_us/products/headphones/over_ear_headphones/quietcomfort-25-acoustic-noise-cancelling-headphones-apple-devices.html

 

Враження від використання

Почну з того що я дуже задоволений цими навушниками і жодного разу не пошкодував що заплатив таку ціну. На мою думку вони того варті. Використовую їх майже щодня впродовж вже двох років і беру з собою у довгі авіа-перельоти.

Почнемо з найкрутішої фічі – шумоподавлення. Як я вже написав вище воно тут активне, тобто на навушниках є мікрофони які реагують на шум ззовні і у відповідь генерують шум який гасить зовнішні звуки. За відгуками та оглядами з якими я ознайомився перед покупкою ці навушники мають найкраще шумоподавлення в своєму класі.

Наскільки воно глушить шуми? Дуже добре глушить – якщо поруч з вами хтось розмовляє то без музики ви будете чути лише легеньке булькотіння, а з увімкненою музикою так взагалі нічого не почуєте. Не кажучи вже про шум кондиціонерів, машин за вікном, тощо. Є така думка що часте і довге використання активного шумоподавлення може нашкодити слухові, але я ніколи довше пари годин ними не користувався, тож за це я не переймаюся.

Також у перельотах Олена оцінила якісь шумоподавлення і забирає їх у мене щоб просто спати в них :)

Що ж стосується звуку то тут теж все добре. І знову ж таки згідно відгукам та оглядам якість звуку (не буду вдаватися в деталі роблячи вигляд що розумію їх) для свого класу і цінового діапазону оцінюється як одна з найкращих. Суб’єктивно звук чистий, розбірливий, баси не супер-потужні, але їх теж дуже чітко чути. Найкраще підходять для класичного металу та деякої електронщини (це з того що я слухаю), а в режимі шумоподавлення прекрасно звучить класики – динаміка (перехіди по гучності вгору/вниз яких багато в класичній музиці) дуже добре чути.

Також треба зазначити що з увімкненим шумоподавленням звук набагато гучніший і якийсь більш різкий, але не можна сказати що гірший чи менш приємний.

Сидять навушники дуже зручно, м’якенькі прокладки не надто тиснуть вуха і пластикова дужка не муляє голові. Тут ніяких нарікань нема. От тільки поверх шапки їх носити не вийде. Ну та я ж кажу – офісна модель.

Оцінка на AMazon – 4.4/5 (http://www.amazon.com/dp/B00M1NEUA0), моя оцінка – 10/10.

 

Недоліки

От чесно, нічого придумати не можу. Ціна хіба що… Та ні, ціна адекватна якості. Тому хай буде без недоліків – ідеальні офісні навушники з активним шумоподавленням.

 

Оновлення від 2017/11/21. Через 3 роки (і 2 місяці) використання почали тріскатися амбюшури і таки одна з них розлізлася по шву. Замовив заміну. З усім іншим поки що все добре.