[english] wet blanket

 

Дословно словосполучення перекладається як “мокра ковдра”, а означає людину яка усім псує настрій, вбиває ентузіазм і взагалі ламає свято. Тобто перекладається за значенням як “кайфолом”.

 

У словниках:

 

Dexter (2006-2013)

 

Знаю що у цього серіалу висока популярність і багато прихильників, але мені він не надто сподобався. Я навіть у собі не знайшов сил додивитися перший сезон.

Усе наче починається непогано – схиблений ман’як живе серед нормальних людей, а свою тягу до вбивств і катувань реалізує через покарання інших маніяків. Тобто це такий позитивний ман’як вбивства якого насправді йдуть на користь. Ну і до того ж він працює в поліції мед-експертом.

Звісно у серіалі багато шок-контенту, покалічених-порізаних тіл і такого іншого. І є протистояння навіть якесь з іншим невідомим маніяком. Але не цікаво все одно! Мало того що мені все одно що буде з героями так і ще більшість поворотів сюжету дуже легко передбачити і все йде за шаблоном. І це швидко набридає.

Оцінка на IMDb – 8.8/10 (http://www.imdb.com/title/tt0773262), оцінка на Rotten Tomatoes – 79% (https://www.rottentomatoes.com/tv/dexter), моя оцінка – 5/10.

 

 

Ранкові вафлі з Presto 03510 FlipSide Belgian Waffle Maker

…ну або не обов’зково ранкові, просто з ранку найсмачніше їх з кавою навернути під якийсь документальний серіаль від BBC про дику африканську природу :)

Отже –  куховарити і готувати я не вмію і не знаю як, а тому такий витвір кулінарного мистецтва для мене був завжди дивом природи і я майже думав що вафлі ростуть в магазинах на поличках. Але з часом навчився не лише каву (наприклад – КАВА З МОЛОЧНОЮ ПІНКОЮ В ДОМАШНІХ УМОВАХ) та пиво (наприклад – ЯК Я ВАРИВ ПИВО…) варити, але навіть хліб випікати (про це ось тут – НАША ХЛІБОПІЧКА ТА МІЙ РЕЦЕПТ СВЯТКОВОГО ХЛІБУ). Тому нічого дивного що і до вафель з часом дійшов.

Звісно все це готуванням їжі можна назвати дуже умовно, усе ж роблять машинки з напів-готовими продуктами, але все одно, хоча б розумієш як все воно створюється приблизно.

 

Для приготування (порція на двох) знадобиться 4.5 унції води, одне яйце, щось типу двох чайних ложок вершкового масла і спеціальне борошно для млинців та вафель (пів стакану). Чим це спеціальне борошно різниться конкретно від борошна для хліба я не знаю, купую вже готове: ось таке, наприклад – https://www.amazon.com/gp/product/B000ILEMAU.

Починаю з того що яйце перемішую з водою, потім додаю туди борошно і перемішую ще старанніше.

 

В цей же час прогріваю вафельницю (їй треба усього пару хвилин щоб прогрітися) та розтоплюю масло у мікрохвильовці (30 секунд і ніякої мороки). Борошно треба переколотити старанніше, але цей процес теж довше за одну хвилину не займає. А далі треба влити розтоплене масло і знову ж переколотити.

 

Тепер прийшов час вилити усе в вафельницю. Я свого часу найшов якийсь опит-огляд в інтернеті де люди писали про вафельниці якими користуються, а редакція вибрала п’ятірку найпопулярніших та описала недоліки та переваги кожної з них. А з цієї п’ятірки я вже вибрав найдешевшу, ось таку – https://www.amazon.com/gp/product/B000TYBWIG. До того ж це ще й модель яка найкраще продається на Амазоні.

Пару слів про конкретно цю вафельницю: вона неймовірно проста – втикнув в розетку і починає пекти. Перевертається, але щільно не закривається тому навколо неї треба вистеляти рушники на випадок протікання. Є примітивний таймер який пищить коли прийшов час. І все.

 

Заливаємо суміш, закриваємо, вмикаємо витяжку :) Через секунд 20-30 я перевертає її на інший бік щоб рівномірніше пропікалося (не знаю чи справді це треба робити). Таймер ставлю на 4 хвилини і йду робити каву.

Деякі люди в оглядах писали що таймером не користуються, а просто час від часу відкривають і перевіряють чи ще не готово. До того ж хтось любить більш чи менш просмажені вафлі.

 

Вафельниця з тефлоновим покриттям, тому до неї нічого не липне, її навіть мити не треба (згідно мануалу). А як щось відламалося від вафлі то ті залишки просто витрушуються. Коротше для самих-самих початківців і тих хто не хоче перейматися будь-якими деталями взагалі це саме те що треба.

Залишилося оздобити нарядненько ягідками і горіхами, полити кленовим та брусничним сиропом  і все –  вафлі готові менше ніж за 10 хвилин! Смачного! :)

RRRrrrr!!! (2004)

 

На мою думку це одна з найкращих комедій взагалі. Вона не така смішна як “Голі пістолети”, не така динамічна як “Щурячі біга”, але за незвичним, нешаблонним гумором та дивними жартами вона беззаперечно найкраща.

Сюжет будується навколо протистояння двох племен за доісторичних часів: одне плем’я знає секрет шампуня, а інше намагається той секрет викрасти. Але гумор більше створюють герої та їх вчинки. І це не геги у класичному розумінні, натомість це якісь такі дивакуваті вибрики та нестандартна поведінка.

Як правило фільми з нестандартним “космічним” гумором не надто вдаються – навіть коли є кілька смішних моментів десь недотягують чи забагато дають абсурду. А от у цьому фільмі всі сцени і діалоги приносять задоволення своїм рівнем ненормальності.

Як ви вже мабуть зрозуміли я сильно рекомендую цей фільм.

Оцінка на IMDb – 5.8/10 (http://www.imdb.com/title/tt0357111), оцінка на Rotten Tomatoes – 57% (https://www.rottentomatoes.com/m/rrrrrrrr), моя оцінка – 9/10.

 

[english] balls to the wall

 

Дослівно словосполучення перекладаєтся як “кулі до стіни”, а означає воно “повний привід”, “максимально”, “що сили” і так далі. Сам вираз походить з авіації і його використовували пілоти кажучи що треба прискоритися по максимуму. “Куля”, вона ж ball це набалдашники на ручках дроселя, а пересовування їх “до стіни”, тобто до упору і означає “оберти на максисум”.

Цей же вираз у словниках:

А ще це відома пісня групи Accept.

Me and Earl and the Dying Girl (2015)

 

Так, це емоційний і сумний фільм з нерадісною кінцівкою і назва власне і передає весь зміст. Але фільм так непомітно затягує і примушує переживати що думки перемикнутися на щось інше просто не виникає. Драматична, сумна історія в якій самотні підлітки знаходять одне в одному друзів, але дівчина вмирає від хвороби. Ніякого дива не стається, реальність не перетворюється казкою…

Мені фільм сподобався.

Оцінка на IMDb – 7.8/10 (http://www.imdb.com/title/tt2582496), оцінка на Rotten Tomatoes – 83% (https://www.rottentomatoes.com/m/me_and_earl_and_the_dying_girl), моя оцінка – 9/10.

 

Doris Lessing. Canopus in Argos / Доріс Лессінг. Канопус в Аргосі (1979 – 1983)

 

Знову ж таки доки не почав писати цей пост навіть не знав що існує ціла серія. З описів я зрозумів що в книгах показано розвиток суспільств різного рівня та як їх еволюція прискорюється більш розвиненими суспільствами ззовні.

Не можу сказати чи буду я колись читати усю серію – занадто вже неоднозначна перша книга.

Авторка, до речі, є Нобелівським лауреатом з літератури за першу книгу серії.

Уся серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/61941-canopus-in-argos.

 

Re: Colonised Planet 5, Shikasta / Re: Колонізована планета №5, Шикаста (1979)

 

У нетрадиційній для фантастики манері викладення нам показують людську цивілізацію як якесь неприродне збочення, викривлене світосприйняття, чи навіть масову втрату здорового глузду усім людством. І справді, читаючи книгу час від часу ловиш себе на думці “якою ж фігнею ми усі займаємося!”

Історія йде про планету де слуги більш розвиненої цивілізації мають привести місцевих створінь до рівня коли ті зможуть влитися у дружну родину більш розвинених цивілізацій. Але під впливом ворожих сил місцеві втрачають орієнтири і починають руйнувати самі себе і свою планету. Так, мова про Землю.

І ще тут багато бальзаму на душу любителям теорій “від нас приховують” – тут і снігові люди, і Атлантида, і чакри з кармами і усе інше. Але подано так що не надто воно забобонами і дурнею виглядає, навіть навпаки – усе логічно і послідовно.

Оповідання ведеться від імені агента який прибув на планету щоб подивитися чи можна якось врятувати ситуацію.

Головні мої претензії це мова та стиль викладення: мені не подобаються ні пафосна мова твору ні менторський тон яким пояснюють як правильно дивитися на речі і чого насправді треба хотіти і прагнути. Також мені не подобається те що сюжету як такого тут практично і нема як і героїв з якими себе хоч якось можна було б асоціювати.

Оцінка на Good Reads – 3.77/5 (https://www.goodreads.com/book/show/186682.Re), моя оцінка – 6/10.

 

The Marriages Between Zones Three, Four, and Five / Шлюб між зонами 3, 4 і 5 (1980)

 

Ще не читав.

На  Good Reads – https://www.goodreads.com/book/show/186681.The_Marriages_Between_Zones_Three_Four_and_Five.

 

The Sirian Experiments / Сіріанські експерименти (1980)

 

Ще не читав.

На Good Reads – https://www.goodreads.com/book/show/667196.The_Sirian_Experiments.

 

The Making of the Representative for Planet 8 / Створення представника планети №8 (1982)

 

Ще не читав.

На Good Reads – https://www.goodreads.com/book/show/328414.The_Making_of_the_Representative_for_Planet_8.

 

The Sentimental Agents in the Volyen Empire / Сентиментальні агенти Воліанської Імперії (1983)

 

Ще не читав.

На Good Reads – https://www.goodreads.com/book/show/1147664.The_Sentimental_Agents_in_the_Volyen_Empire.

Constantine (2005)

 

З відставанням на багато-пребагато років… Ні, краще так: коли весь світ дивився цей фільм одразу після успіху Матриці і коли Кіану Рівз був на піку популярності і відомості ми якось примудрилися цей фільм пропустити. А потім усі про нього забули (а я пам’ятав) і ось нарешті він трапився на очі і ми його подивилися.

Що я думаю з цього приводу? Пристойна, але далеко не найкраща комп’ютерна графіка, часто, на жаль, недоречна. Історія теж нічого така – драматична, але з дірками. І я думаю що це високоякісний прохідний фільм. Який подивишся і нічого такого не побачиш, а як не подивишся то і нічого страшного тим більше.

Ну а для тих хто не знає тут мова йде про екзорциста який бореться з усілякою нечістю в нашому світі, а померти йому не дають якісь конфлікти з Богом та його дружками.

Оцінка на IMDb – 6.9/10 (http://www.imdb.com/title/tt0360486), оцінка на Rotten Tomatoes – 46% (https://www.rottentomatoes.com/m/constantine/), моя оцінка – 6/10.

 

3B Scientific Black Cotton Kinesiology Tape

 

Ціна

Рулон можна знайти в діапазоні від $35 до $55.

 

Призначення та характеристики

Це звичайна терапевтична смуга (про те що воно таке можна почитати ось тут), але у великому рулоні що дозволяє економити у випадках коли вам потрібно її багато:

 

Враження від використання

Головне що вона працює – тобто тримається якийсь час без проблем. У порівнянні з Pro-Tec Athletics Pre-Cut Kinesiology Tape ця смуга звісно програє (читай далі в чім конкретно), але безмірно виграє у ціні. І я від свого рулону час від часу відрізаю шматки… :)

Також ця смуга добре переносить плавання і воду взагалі – і хоча краєчки можуть відклеїтися швидко проте уся смуга тримається надійно.

Оцінка на Amazon – 4.9/5 (https://www.amazon.com/3B-Scientific-Cotton-Kinesiology-Length/dp/B00CAKGZ8O), моя оцінка – 8/10.

 

Недоліки

Перший і головний недолік в тому що цю смугу, як би добре вона не трималася не можливо проносити більше 2-3 днів – настільки починає під нею свербіти. Я жодного разу не витерпів доки вона почне відклеюватися сама і знімав її. У мене взагалі таке враження що її довше одного дня носити і не планували.

Другий маленький недолік це, як я вже вище згадав, те що краї смуги відклеюються від тіла. Проте це не велика проблема бо сама смуга тримається. Більше естетика страдає ніж функціональність :)