Chappie (2015)

 

Мені сильно сподобалося!

Це хороша, цікава фантастика. Це правда що у фільмі багато проколів з сюжетом та логікою які щоб знайти зовсім не треба дивитися відео від скурпульозних кіно-критиків. Але у фільмі є головне – його цікаво дивитися і за його нереалістичних героїв переживаєш і їм співчуваєш. У художньому плані фільм заслуховує високих оцінок.

Що ж стосується науково-фантастичної і особливо наукової складової то крім деяких речей у сюжеті які можна було б набагато спростити тут теж все у порядку – трошки казковості з просвітницькою складовою… Коротше Південна Африка після прекрасного District 9 не розчаровує любителів фантастики.

Оцінка на IMDb – 6.9/10 (http://www.imdb.com/title/tt1823672), оцінка на Rotten Tomatoes – 56% (http://www.rottentomatoes.com/m/chappie), моя оцінка – 9/10.

 

The Mule (2014)

 

Рекомендую подивитися цей фільм не зважаючи на те що він може викликати у вас певну огиду :)

Справа в тому що це доволі нестандартна історія про те як рядовий обиватель перехитрив поліцію та злочинців і зміг вийти зі скрутного становища. А нестандартного в ній те що саме цього пересічного героя зловили коли він перевозив у собі наркотики і посадили в готель під нагляд поліції щоб отримати докази. Ну а герой по ночам видавлював з себе запаковані кульки і ковтав їх по новій, бе-е-е-е.

У фільмі є класні актори, незвичний, як я вже сказав, сюжет і в цілому його зроблено дуже добре.

Оцінка на IMDb – 6.4/10 (http://www.imdb.com/title/tt2130270), оцінка на Rotten Tomatoes – 85% (http://www.rottentomatoes.com/m/mule_2014/), моя оцінка – 8/10.

 

The Ghost and the Darkness (1996)

 

Один з тих старих вже фільмів які приємно переглядати знову раз на кілька років: прекрасні актори, цікава і напружена історія, стильна картинка…

Британський інженер намагається вчасно закінчити будування моста аж на його робітників починає полювати парочка левів-людожерів. Для вирішення проблеми в табір прибуває знаменитий мисливець який разом з інженером починають полювання, але несуть в ньому великі втрати.

Оцінка на IMDb – 6.8/10 (http://www.imdb.com/title/tt0116409), оцінка на Rotten Tomatoes – 71% (http://www.rottentomatoes.com/m/ghost_and_the_darkness), моя оцінка – 7/10.

 

Splendor

 

Прекрасна економічно-орієнтована гра з дуже простими правилами і неймовірним багатством ігрових стратегій. Гравці борються за обмежені ресурси і за їх допомогою “будують” карти які ті ж ресурси генерують.

 

Характеристики

  • Кількість гравців: від 2 до 4, найцікавіше грати втрьох, вчотирьох ситуація в грі змінюється дуже швидко і короткотермінове планування стає неможливим.
  • Час гри: до 30 хвилин. Але зауважу що час пролітає настільки швидко що ви самі не повірите що пройшло пів години – буде здаватися що хвилин 10 максимум.
  • Складність правил: правила дуже прості і їх можна пояснити і зрозуміти за 2-3 хвилини.
  • Час навчання: перші кілька хвилин першої гри достатньо щоб зрозуміти усі механізми.
  • Жанр і категорія: економічна гра, період Ренесансу.
  • Ігрові механізми: покупка і будування карт. Для купівлі та будування використовуються одні й ті самі ресурси.
  • Ціна: від $28.
  • Розширення: існує кілька розширень і усі з них є просто додатковими картками знатних персон. На жаль розширити гру без втручання в ігрову механіку не вийде.
  • Повторна іграбельність: дуже висока завдяки тому що ігрова ситуація змінюється примушуючи реагувати зміною тактики, але зберігаючи стратегію.
  • Оформлення: дуже красиво – міста періоду Відродження, торгівля, дорогоцінне каміння, пластикові фішки, карти.

 

Правила

Ресурсами в грі є різноманітне дорогоцінне каміння різних кольорів (5 видів) та золото. Кількість ресурсів дуже обмежена. Ресурси використовуються для купівлі і будування карт (кожна карта коштує якусь певну комбінацію камінців) і побудовані карти починають генерувати ресурси (один камінь певного кольору). Тобто ресурси що їх дають карти є відновлюваними, інші, з загального банку є одноразовими.

За ход гравець може взяти з банку певну кількість ресурсів, купити і побудувати карту або “зарезервувати” карту забравши її з ринку у своє сховище що може містити до 3 карт. Разом з зарезервованою картою гравець отримує одну золоту монету яка еквівалентна будь-якому камінцю.

Деякі з карт (ті що складніше побудувати) дають очки перемоги. Перший гравець який набрав 15 очків виграє.

 

Враження

Повторюся що не зважаючи на дуже прості правила гра вражає різноманітностями ігрових ситуацій та стратегій які можна використовувати.

Гравці змагаються за обмежені ресурси та майже завжди за одні й ті самі карти бо кількість ресурсів обмежена і далеко не все з того що є на ринку можна побудувати. Кожен ход для гравцяє обертається на прийняття рішення: чи зібрати ресурси зараз поки вони доступні і можливо не мати що побудувати після того, чи побудувати якусь цінну карту і залишитися без ресурсів?

Починається гра у спокійному темпі і перші побудовані карти хоча і починають генерувати ресурси не дають ніяких виграшних очків. Але коли у гравців з’являється все більше і більше “виробничих потужностей” гра починає йти все швидше і швидше і як правило коли вона закінчується гравців що програли від перемоги (15 очків) відділяє усього один ход.

 

Оцінка

Я дуже грою задоволений, і хоча мені більше подобаються біль епічні ігри типу The Castles of Burgundy я радий що ця гра є в моїй колекції і з задоволенням граю в неї час від часу.

Оцінка на Board Games Geek – 7.59/10, 78-ме загальне місце, 8-ме місце серед ігор для усієї родини (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/148228/splendor). Моя оцінка – 8/10.

 

 

Колгоспні поля навколо нас…

 

Насправді ні, це звісно фермерські поля. Але я ось про що. Живеш собі з дня в день, якісь побутові та рядові проблеми щодня вирішуєш, роботу робиш, спортом займаєшся, ще на хобі якось час знаходиш, ну або примушуєш себе… І раптом вранці отак біжиш на зарядку і звертаєш увагу що красиво ж блін! Ні, ну не Венеція, і не Париж, але щось таке є ось у цьому всьому!

І тісненько хатинки стоять недалеко від усього цього, а справа на фото виноградники та заводик на якому роблять вино, зліва маленька річечка та асфальтована 20-кіломітрова доріжка для бігунів та велосипедистів вздовж неї. А за кілька ще кілометрів офіси Microsoft, а тут гуси літають і оруть, поле після доща, тракторці якісь… Все так класно що довелося стати і сфоткати. А на фото якась пасмурна муть вийшла.

That 70’s Show (1998-2006)

 

Дуже відомий в США серіал події якого розгортаються у 70-х роках, а отже і одяг, музика і побут там показані відповідні. Шоу комедійне і розказує про життя групи друзів-старшокласників. Тут здобули свою першу популярність Аштон Кучер та Міла Куніс, також приймала участь відома по Orange Is the New Black Лора Препон та тогочасні зірки Таня Робертс та Дебра Джо Рапп.

Гумор спочатку здається доволі примітивним, але насправді під з першого погляду беззубою комедією нам подають щось з доволі дорослими жартами і ситуаціями на грані пристойності.

В цілому мені подобалося, але, по-перше, 70-ті в США це не те що я особисто пережив і тому ефект не такий, а, по-друге, почав дивитися занадто пізно коли всі вже давно натішилися з шоу кілька років як.

Оцінка на IMDb – 8.1/10 (http://www.imdb.com/title/tt0165598), моя оцінка – 7/10.

 

Rescue Dawn (2006)

 

Американський пілот збитий над джунглями Лаоса на самому початку в’єтнамської війни опиняється в концтаборі. Там вже він організовує втечу і далі намагається вижити в джунглях. У дуже драматичній кінцівці напруга зростає просто неймовірно.

Фільм чимось нагадує Unbroken (2014), і так само цей фільм засновано на реальних подіях які здаються дуже фантастичними. Обидва фільма про виживання у складних і ворожих умовах і про силу волі. Дуже надихає долати повсякденні труднощі.

Оцінка на IMDb – 7.4/10 (http://www.imdb.com/title/tt0462504), оцінка на Rotten Tomatoes – 91% (http://www.rottentomatoes.com/m/rescue_dawn/), моя оцінка – 8/10.

 

Vasque St. Elias GTX Backpacking Boot

 

Ціна

На момент написання цього посту повна ціна складає $200, на розпродажах деякі розміри можна знайти за $110.

 

Призначення і характеристики

Високі похідні ботинки на відносно теплу погоду і покриття з великою кількістю каміння та коріння. Водонепроникні.

Характеристики:

  • Матеріал верху – шкіра (нубук)
  • Підошва –  зовнішній шар Vibram та під ним EVA
  • Висота – 14 см від підошви
  • Товщина підошви – 1.9 см
  • Товстий м’який язичок
  • Середина Gore-tex (водонепроникна)
  • Вага – 1.4 кг

 

 

Враження

В цих ботинках я пройшов весь маршрут від Кустко до Мачу-Пікчу і всю дорогу ніс на плечах доволі важкий рюкзак – http://blog.golovatyi.info/category/memoirs/memoirs-on-traveling/peru/. Звісно перед тим як вирушати в цей похід я зробив кілька пробних коротких (по пів-дня) походів у наших місцевих лісах.

Ботинки дуже хороші, на дощову погоду так взагалі прекрасні. Якщо буде сильна спека то можуть бути жаркими бо Gore-Tex не так добре дихає як інші синтетичні матеріали.

Підошва добре чіпляється за землю і не їде навіть на слизькому камінні чи корінні, хоча звісно все одно треба бути обережним. Захищений носок неодноразово рятував мої пальці від того щоб бути збитими об каміння, а жорстка п’ята та труба навколо щиколоток захищає від болючих подряпин та вавок від того ж каміння, трави і гілок. Проте замість туго їх зашнуровувати я би порекомендував би краще зібрати гармошкою високу шкарпетку і затягувати повороски не надто туго.

Важкими вони на нозі не відчуваються – дуже вдало розподілено вагу по всій стопі. Я пробував у них трохи бігати, але це некомфортно бо вони і близько не гнуться так щоб можна було бігти. Максимум – це швидко йти.

Після усіх ударів та подряпин ботинки виглядають дуже пристойно і з першого погляду навіть не помітно що в них пройдено серйозний маршрут. Повороски хороші і не розв’язуються самі по собі.

Обов’язково треба сказати що вони трохі вужчі за стандартний розмір, особливо це помітно в районі носка. Ненабагато, але достатньо для того щоб я перші пару спроб розтер собі мизинці до крові.

Оцінка на Amazon – 4.1/5 (http://www.amazon.com/Vasque-St-Elias-Backpacking-Beluga/dp/B00AJHDJG6), моя оцінка – 9.10.

 

Недоліки

Мабуть найсуттєвішим буде зовнішній вигляд – на нозі навіть коли нові вони виглядають як розтоптані у гімнах чоботи зі шнурками. Є похідні ботинки які виглядають дуже пристойно і навіть симпатично покі нові і цілі, а в цих навіть якщо ходити по вулицям можна зловити зацікавлені погляди “в яку ж муляку ти збираєшся лізти?”.

Також я вже зазначив негнучкість та вагу які у комбінації для когось можуть стати проблемою. Ну і те що в них може бути жарко в суху теплу погоду, що вирішується тонкішою шкарпеткою.

Проте жодне з вищеназваного не змінює мою думку – ботинки дуже пристойні і я не розчарувався в них.

 

На сайті виробника

http://www.vasque.com/USD/product/mens-footwear/backpacking/st-elias-gtx-slate-brn-belug-07160

Alive (1993)

 

Фільм засновано на реальних подіях: літак з уругвайською командою з регбі потерпів аварію в Андах і люди (ті що вижили після аварії) мусили якось вижити в страшеному холоді, снігових заметах та з відсутністю їжі.

Ті що вижили мали перейти до канібалізму. І після кількох спроб знайти вихід з гір їм нарешті це вдалося. Фільм не самий вражаючий у візуальному плані, але знання того що щось сходе відбувалося насправді додає багато драматизму.

Оцінка на IMDb – 7/10 (http://www.imdb.com/title/tt0106246), оцінка на Rotten Tomatoes – 70% (http://www.rottentomatoes.com/m/1042538-alive/), моя оцінка – 8/10.