Dominion

 

Ця гра є класикою не дивлячись на те що з’явилася вона не так давно як деякі інші. Певною мірою це та гра з якої треба починати якщо ви не знайомі з настільними іграми взагалі: якщо сподобається значить ви знайшли нове хобі, якщо здасться що “добре але замало” значить треба одразу йти до більш відомих і заморочених ігор типу Dangeon and Dragons, якщо ж буде сильно складною то значить варто пробувати “легші” ігри.

Характеристики

  • Кількість гравців: від 2 до 4. Найкраще грати з 4-ма гравцями.
  • Час гри: 30 хвилин
  • Складність правил і час навчання: середньої складності, гравець з досвідом може пояснити з прикладами за 10-15 хвилин.
  • Жанр і категорія: карточна стратегія з середньовічною тематикою.
  • Ігрова механіка: будування колоди, управління колодою.
  • Ціна: від $20

 

Розширення

Гра настільки поширена, популярна і так добре розширюється що існує просто неймовірна кількість доповнень які можуть гратися як самостійні ігри, так і як доповнення до базової версії.

Кілька доповнень вартих уваги:

  • Dominion: Intrigue – більше атакуючих і захистних карт які впливають на інших гравців
  • Dominion: Prosperity – акцент на економічній частині гри

Правила

Кожен гравець має свою колоду карт з якої грають одночасно 5 карт (крім випадків коли якийсь ефект змінює це). Кожен гравець за свій хід має одну дію, одну покупку і після мусить скинути карти у свій відбій. Коли колода закінчується відбій перетасовується і стає колодою.

Карти бувають кількох видів:

  • гроші – за них можна купувати інші карти
  • дії – можуть додавати грошей, дій, дозволяти взяти додаткові карти з колоди і таке інше
  • виграшні очки
  • комбіновані карти

Гра закінчуєть коли три види будь-яких карт розкуплено, або розкуплено усі карти за найбільшою кількістю виграшних очків. Виграє відповідно той хто набирає найбільше очків.

Враження

Перше що треба відзначити це неймовірну збалансованість гри. Стратегія у більшості випадків полягає в тому щоб спочатку накопичити грошей щоб можна було купити потужні карти, а потім або грати картами які дають додаткові можливості, або заважати іншим грати своїми атакуючими картами.

Друга сильна сторона гри в тому що вона знаймить з базовими ігровими механізмами що застосовуються у великій кількості інших ігор.

Повторна іграбельність висока – тобто в цю гру можна буде грати знову і знову і пробувати все нові стратегії дуже довго.

Одним з найцікавіших ігрових елементів є вибудовування послідовності карт. Щось типу такого: граємо карторю яка додає 2 дії, одна з дій (наступна карта) це добрати 3 карти з колоди, друга дія – інші гравці мають скинути по одній карті у відбій. Ну і таке інше, комбінації можуть доходити до десятка карт.

Оцінка

Оцінка на BGG – 7.77/10 (https://www.boardgamegeek.com/boardgame/36218/dominion), моя оцінка – 7.5/10.

Це гра яку обов’язково мати в колекції якщо ви захоплюєтеся іграми і її легко буде пояснити вашим гостям та друзям яких ви захочете навернути у свою нову релігію :)

Якщо ж ви не думаєте про купівлю пари десяток коробок за пару років і хочете мати одну-дві гри у шафці про всяк випадок то як порекомендую все ж таки взяти Dominion: Intrigue.

 

Трудно быть Богом (2013)

 

Коли весь рунет 2 роки тому булькав та пузирився з приводу цього фільму і гучно обговорював чи це шедевр чи якась мєрзость я вирішив не дивитися його якийсь час. А після читання кількох рецензій де по колу повторювалися слова “лайно”, “дощ”, “грязюка” і таке інше вже склалася упереджена думка…

Власне не можна не погодитися що фільм довгий, нуднуватий, неприємний візуально і геть ніяких позитивних емоцій чи думок не пробуджує. Але в той же час фільм художній і дуже виразний.

Те як нерівно їздить камера, як постійно щось перекриває вид дає відчуття наче ти фізично знаходишся в сцені. Постійний дощ, бруд, хворобливого вигляду люди створюють дуже сильний депресивний настрій. А візуальний контраст землян з чистою шкірою, високим зростом, рівною статурою та білими зубами просто кричить у очі.

Фільм просто вимагає знання літературної основи і фактично не пояснює того що відбувається. Фільм не легкий і не розважальний.

Чи варто витрачати на нього час? Я думаю це той фільм який варто подивитися, але достатньо буде зробити це раз у житті.

Оцінка на IMDb – 6.5/10 (http://www.imdb.com/title/tt2328813), моя оцінка – 6/10.

 

https://www.youtube.com/watch?v=-UWAZ9vD6Ao

Wild Card (2015)

 

Неймовірно вторинний фільм про охоронця і взагалі суперлюдину якого затягнуло прочне життя в Лас-Вегасі. І як і очикувалося він стає на захист беззахісної дівчини і сам-один знешкоджує цілу мафію.

Фільм посередній і дивитися його не обов’язково, але якщо і подивитеся то одразу забудете про що він. Добре лише те що фільм не нудний і навіть викликає якісь емоції і певний інтерес під час перегляду.

Оцінка на IMDb – 5.6/10 (http://www.imdb.com/title/tt2231253), моя оцінка – 4/10.

 

Big Driver (2014)

 

Фільм по сценарію Стівена Кінга… Тобто щось таке між жахами і трілером.

Як завжди у Кінга герой який живе відносно нормальним життям в якийсь момент наче провалюється у паралельну реальність і дивні речі навколо нього відбуваються все частіше і у все більшому масштабі і доходять до повного безумства.

Проте конкретно ця історія доволі посередня і хоч якесь напруження і переживання за героїню захоплену ман’яком з’являється лише під сам кінець фільму.

Фільм непоганий, але не надто цікавий якщо чесно. Один раз подивитися варто.

Оцінка на IMDb – 5.7/10 (http://www.imdb.com/title/tt3831810), моя оцінка – 6/10.

 

Hyades – 2015 – The Wolves Are Getting Hungry

 

Італійська команда (існують з 1999-го року) яка раніше проходила непоміченою мною, але з сучасним дефіцитом на музику яка може хоч якось зачепити хоч якусь емоцію звернув увагу і на цей альбом.

Музика являє собою середнього темпу thrash без якоїсь особливої агресії. Усе дуже енергійно, багато майже чистого heavy metal.

Мені сподобалося, хоча в альбомі нема жодного хіта чи бойовика – просто усі пісні на високому рівні і жодну з них не можна назвати нудною.

На метал-архіві – http://www.metal-archives.com/albums/Hyades/The_Wolves_Are_Getting_Hungry/512100

Моя оцінка – 7/10.

 

Pearl Izumi E:Motion Road N1

Ціна

Регулярна ціна – $90, на розпродажах можна знайти за $70.

Характеристики

Легкі мінімалістичні кросівки для щоденного бігу:

  • вага – 230 грамів
  • підошва однослойна EVA (пружня резина)
  • під п’ятою –  5.5 мм, носок – 4.5 мм, підйом – 1 мм
  • верх – безшовний, синтетичний
  • язичок – середнього обсягу

Враження

Хоча ці кросівки і мінімалістичні резина підошви дуже м’яка. Порівняння зі схожими моделями:

  • Altra Instinct має більше місця для пальців, більш товсту підошву і важче
  • New Balance Minimus Barefoot 10 набагато жорсткіші і вибагливіші до техніки, проте мають більше структури.

Треба зазначити що кросівки практично безформені і скоріше нагадують товсту шкарпетку. Підошва вузенька і під час бігу я її навіть не бачу – перекривається ступнею. Хоча останнє і незвично проте ніякого дискомфорту не спричиняє.

Не зважаючи на легкість ці кросівки не відчуваються швидкими – мабуть через те що дуже м’яка (хоча і тоненька) підошва.

Моя оцінка – 7/10.

Недоліки

Перше що я зауважив би це те що за один рік використання (приблизно раз на тиждень – до 1000 км) вже протерся нігтями великих пальців верх. Проте це особливість моєї ноги, для вас може бути зовсім не проблемою.

Також почала помітно тертися резина. Хоча з іншого боку для нічим незахищеної м’якої резини час життя доволі пристойний.

Безформеність теж може бути проблемою – кросівки ніяк не створюють бігового настрою і скоріше будуть для вас парою в якій ви час від часу будете робити розслаблені пробіжки.

На сайті виробника

http://shop.pearlizumi.com/product.php?mode=view&pc_id=31&product_id=2334101

Вже є друга версія, також існує доволі популярна трейлова модифікація.

[english] fat finger / fat-finger / fat-fingering

Дословно “товстий палець”. Це словосполучення означає типографічну помилку (а зараз актуальна і для матеріалів в інтернеті) зроблену натисканням невірної клавіші чи випадковим натисканням більше ніж однієї клавіші. Таким чином перекласти можна як “опечатка”, або “не на ту клавішу натис коли набирав”.

У словниках:

Immortel (ad vitam) / Immortal (Ad Vitam) (2004)

 

На мою думку це дуже недооціненний фільм. Більше того – це один з найкращих науково-фантастичних фільмів взагалі.

Фільм знято французами на американські гроші. Не надто вдала і не надто реалістична по сьогоднішнім вимогам комп’ютерна графіка разом зі складним сюжетом не дозволили йому отримати хоч якісь помітні схвальні відгуки від критиків і широкий загал мало що зрозумів.

А між тим фільм, повторюся, є дуже класною фантастикою і не страждає на приступи примітиву. Сюжет складається з кількох історій що чудернацько переплітаються і герої яких впливають одне і заважають одне одному. Причому з кожної історії можна було б зробити прямолінійний голівудський блокбастер. Так, я не перебільшую, я щойно сказав що у цьому фільмі спресовано у купу кілька блокбастерів.

Особливої уваги заслуговує поетичність мови і виразних засобів у фільмі: наче поему читаєш.

 

Оцінка на IMDb – 6/10 (http://www.imdb.com/title/tt0314063), моя оцінка – 10/10.

 

Трейлер абсолютно нічого не пояснює, та і взагалі щоб зрозуміти і насолоджуватися усим фільмом треба уважно слідкувати за героями та розвитком сюжету.

Felt B16 TT/Tri Bike

 

Ціна

На момент продажу (2012-й рік) – $2000 у комплектації вказаній нижче. Сьогодні ціна складає від $1600.

 

Призначення

Це велосипед для тріатлону та тайм-трайал заїздів. У Felt ця серія це найдешевші трі-байки, проте йдуть вони з карбоновими рамами.

Завдяки тому що рама карбонова і з доволі зручною геометрією (як на мене) можна певний час покращувати велосипед встановлюючі більш високосласні компоненти.

Комплектація

  • Рама – карбон з захованими задніми гальмами
  • Передня виделка – карбон, гальма звичайні, спереду
  • Кіт – Shimano Ultegra, перемикачі – microSHIFT.
  • Аеробари – Felt Aero TT з дуже приємними гелевими подушками. Взагалі подушки такі б не завадили і набагато дорожчим аеробарам на мою думку.
  • Сідло – Cobb
  • Колеса – Felt TTR4. В комплекті йдуть шикарні шини Vittoria Zaffiro Slick.

Існують різні комплектації: Shimano 105/FSA, з сідлами Felt і таке інше. Власне моя комплектація здається мені дуже вдалою і адекватною ціні.

Враження

Навіть враховуючі недоліки перелічені нижче я досі задоволений цим велосипедом і збираюся їздити на ньому ще 2-3 рокі мінімум, а може і довше.

Перше що треба відзначити це жорсткість рами. Завдяки цьому ніякої затримки між збільшенням зусиль та зростання швидкості нема взагалі. Я можу порівнювати зі своїм Cervelo R3 де значно легша і м’якіша рама якимось чином їсть енергію прискорення і велосипед треба розганяти. Тут же прото тиснеш сильніше і їдеш швидше, наче під тобою і нема складного механізму.

Також вдала геометрія рами дає працювати доволі ефективно, хоча для мене вона і занадто агресивна: довелося трохи підняти руль і розвести аеробари.

Управління в порівнянні з шосейним велом жалюгідне і щось крім плавних поворотів вирулити практично нереально, але за відгуками у Felt ситуація з цим не найгірша.

Що стосується апгрейдів то в першу чергу має сенс вкластися в колеса з глибшим профілем, хоча і ті що стоять на диво непогані. Також варто поміняти перемикачі на Shimano Ultegra. Що стосується апгрейду до SHimano DuraAce то я не певен чи не краще було б перейти на дорожчий байк.

Також зручна сідушка Cobb мабуть має бути замінена на якусь модель від Adamo, але це я зрозумів лише після трьох років використання.

Недоліки

Нічого особливо трагічного для мене, але для когось може бути суттєвим:

  • Жорстка рама хоча і добре для різких прискорень проте абсолютно не пом’якшує нерівності і до того ж торохтить як відро з болтами на більш помітних нерівностях. І я не перебільшую – дістати вел з машини і поставити на землю створює такий грохіт наче він ось-ось розсипеться.
  • Вага – хоча важить він дуже пристойні 9.2 кг проте зовсім не відчувається легким. Треба відзначити що відчуття важкості нема під час гонки, але в гору він їде не надто добре.
  • Клаймбінг (підйом в гору) – крім того що вел ось тут якраз і відчувається важким, крім того коли стаєш на ноги його сильно розбалансовує: заднє колесо ледь не прокручується, переднє під навантаженням починає вихляти.
  • Гальма – вони тут дуже, просто неймовірно м’які і повільні. Навіть з оновленими колодками та тросами байк гальмує ледь-ледь і є ризик з серйозної гірки не зупинитися взагалі. Особливо погана ситуація з задніми гальмами які взагалі ледь помітні – це плата за те що їх заховано за раму для аеродинамічності. Готуйтеся до того що в екстремальній ситуації ви будете їхати боком замість зупинитися. Також цьому допоможуть встановлені шини Vittoria Zaffiro Slick.
  • Геометрія – для початківців посадка може бути занадто агресивною що без звички може призвести до перенавантаження шиї та головних болей. До того ж їздити не на аеробарах довго на цьому велосипеді не вийде – долоні починають боліти від навантаження.

На сайті виробника

Це вже звіно новіша модель, але трошки гірші компоненти (колеса та аеробари ті самі) – http://www.feltbicycles.com/International/2015/Bikes/TT-TRI/B-Series/B16-Available-in-650c-.aspx

Моя оцінка

Навіть з урахуванням усих вище наведених недоліків моя оцінка – 9/10.