Dinner at Schmucks (2010)

 

Ця комедія значно гірша ніж вона могла б бути. Сам сюжет за яким богаті негідники приводять з собою на вечерю дурників і борються за перемогу (тобто хто дурнішого приведе) дає багато можливостей. Але якимось чином комедія не надто користується усіма цими можливостями. І більшість комедійних ситуацій і хороших жартів припадає якраз на сцени не пов’язані з самою вечерею.

Фільм не можна вже сказати щоб поганий, не цікавий чи не смішний, але якось очикуєш від нього більше, а він розчаровує трохи Sad smile

Оціна на сайті IMDb – 5.9/10 (http://www.imdb.com/title/tt0427152), моя оцінка – 5/10.

22 Jump Street (2014)

 

Враховуючи що і перший фільм ледь-ледь тягнув на 4 бали очикувати багато від другого фільму не доводилося. Але приємно було зрозуміти що не настільки фільм вже й поганий.

Абсолютно жалюгідна романтична історія перебиває невеличкими дозами довілі смішні жарти (не всі звісно можна назвати такими вже смішними) і хоча і не покращує фільм проте і не вібрає у нього так щоб багато. А там де жарти не надто вдалі там є веселий такий екшн.

Так що фільм виявися приємним на подив. І особливо сподобалося як автори не побоялися посміятися самі з себе.

Оцінка на сайті IMDb – 7.1/10 (http://www.imdb.com/title/tt2294449), моя оцінка – 7/10.

The Maze Runner (2014)

 

Молодіжна (а значить тупа) фантастика. Фільм нічим не кращий такий яскравих проявів тупості як Divergent.

Цікаво спочатку закручений сюжет за яким підлідків (лише хлопців) позбавлених пам’яті відправляють у якийсь світ-лабіринт. Але далі і сама поведінка героїв (бігати по лабіринту замість залізти на стіну), і їх байдужість до світу в якому вони опинилися, а потім і розгадка: все так тупо і неймовірно що просто ображає глядача. Мене особисто образило: невже мене за такого тупка автори вважають? Хоча з іношого боку фільм розраховано на підлітків, так що може й нормально для цільової аудиторії…

Оцінка на IMDb – 6.9/10 (http://www.imdb.com/title/tt1790864), моя оцінка – 2/10. І то лише за спецефекти.

І цьому лайну ще знімають продовження Sad smile

Predestination (2014)

 

Якщо врахувати що хорошої екранізованої фантастики про подорожі у часі не буває в принципі (за поодинокими виключеннями типу Twelve Monkeys (1995), то цей фільм досить таки непоганий.

Хороший сюжет, хороша драматична складова і гра акторів, і самі подорожі у часі не створюють занадто очевидних дірок у сюжеті.

Проте фільм багато в чому залежить від несподіванного повороту сюжету в самому кінці який (поворот) і не є насправді таким вже неочевидним. До того ж весь час здається що з таким сюжетом можна було б зробити героїв менш пласкими і примусити глядача більше їм переживати.

http://www.imdb.com/title/tt2397535

Оцінка на IMDb – 7.4/10 (http://www.imdb.com/title/tt2397535), моя оцінка – 8/10.

The November Man (2014)

 

Супер-агент, кілери, шпугуни, російська мафія (вона ж російський уряд) і Пірс Броснан який усих рятує.

В принципі це доволі рядовий бойовичок з погонями і стріляниною. І хорошого про нього сказати можна мабуть лише те що сюжет не зовсім неймовірно тупий.

Якісно зроблений розважальний фільм сюжет якого повністю вивітрюється з голови через пару днів.

Оцінка на IMDb – 6.3/10 (http://www.imdb.com/title/tt2402157), моя оцінка – 6/10.

 

Coherence (2013)

 

Навіть якщо ви не любите фантастику то я все одно з усих сил порекомендую вам цей фільм. Головний недолік в ньому це те що його знято буквально за кілька доларів: ні тобі спецефектів, ні вибухів, ні  чудовиськ… Але сюжет настільки цікавий що після перших 15 хвилин фільму просто неможливо відірватися до фінальних кадрів. Хоча знову ж таки потенційний недолік: щоб отримати задоволення від фільму треба дивитися його дуже уважно, бо деякі начебто незначні деталі (читай не підсилені вибухами та спецефектами) є дуже важливими для розуміння того що відбувається.

Весь фільм знято в одному будинку (пару кімнат усього показано) та на вулиці біля нього. При цьому на вулиці ніч і крім акторів нічого там не видно.

Спойлер: астрономічна подія яку і спостерігає компанія героїв перемішує речі таким незвичним чином що в одну мить можна опинитися в іношому, хоча з виду такому ж самому Всесвіті.

І непомітно історія стає все лячнішою і лячнішою і насамкінець це вже практично фільм жахів.

Ще раз пораджу.

Оцінки:

La belle et la bête / Beauty And the Beast (2014)

 

Французька екранізація класичної казки. Екранізація з купою спецефектів та розширеним до майже повної невпізнаваності сюжетом.

Не дивлячись на всю масштабність спецефектів якісь вони… недоречні, чи що. А гра акторів у ключових моментах казки яку ми всі добре знаємо не надто переконлива. До того ж оті всі доповнення, нові герої, більше драми, більше спецефектів, більше усього не спрацювало як треба і на мій особистий погляд вийшла просто переускладнена історія зі спецефектами які скоріше втомлюють ніж розважають.

При цьому деякі істоти доволі таки страшненькі та і сама історія не надто концентрується на красоті героїні та закоханості у неї чудовиська. Дітям може буде страшно, але скоріше за все не цікаво.

Хочк дівчаткам будь-якого віку має сподобатися…

Оцінка на IMDb – 6.4/10 (http://www.imdb.com/title/tt2316801), моя оцінка – 6/10.

In a World… (2013)

 

В світі акторів озвучки теж є свої супер-зірки, свої ікони, і так само є інтриги, боротьба і усе інше.

Ось цей фільм в дещо комічній формі показує нам життя акторів озвучки.

Після смерті однієї з таких “ікон” велика компанія починає шукати новий голос для зачитування тексту у трейлеар. Головна героїня фільму героічно бореться за те щоб пробитися на цю посаду.

Оцінка на IMDb – 6.7/10 (http://www.imdb.com/title/tt2294677), моя оцінка – 8/10.

https://www.youtube.com/watch?v=bZHBjLFu5is

Speedplay Zero

 

Ціна

Під загальною назвою Zero приховуються декілька моделей виготовлених з різних матеріалів і відповідно різною ціною:

  • Chrome-Moly (хромоване залізо) – $200
  • Stainless (сталь)- $200
  • Titanium (титан)- $345

Характеристики

Педалі двосторонні із замком який кріпиться на туфлі (зазвичай замок ставлять у педаль). Кругла форма дозволяє повертати ногу навколо осі до 15 градусів в кожну сторону (звичайні педалі дають зазвичай 3 градуси).

Педалі рекламуються як найлегші на ринку і це правда, але не повна – замки на туфлі доволі важки і сумарна вага комплетку робить комбінацію доволі важкою (приблизно вдвічі важча за найлегші моделі інших виробників в тому ж ціновому діапазоні):

 

  • Chrome-Moly (кожна) – 108g
  • Stainless (кожна) – 103g
  • Titanium (кожна) – 82g
  • Замки (пара) – 70g/118g

 

Враження від використання

У мене зараз ці педалі встановлено на трьох велосипедах: дорожному Cervelo R3, тріатлонському Felt B16 та ком’ютері (байк на якому іноді добираюся на роботу) і користуюся ними вже три роки. Крім того такі ж педалі встановлені у Олени на її Scott CR-1 Team.

Мені подобається що ноги надійно фіксуються і при цьому є багато простору для рухів стопи. Також можна відзначити високу надійність педалей/замків які не надто бояться бруду і води.

В цілому оцінюю ці педалі на 8/10.

Недоліки

Як не дивно ті ж самі характеристики приведені вище можуть бути оцінені і як негативні: потрібне більше ніж з іншими педалями зусилля щоб закрити чи відкрити замок. Особливо це проблематично коли у вас мала вага і ви в прямому сенсі страбаєте на тій педалі щоб вона нарешті замкнулася.

Інший недолік пов’язаний з конструкцією педалі яка на відміну від більш класичних не дозволить їхати відносно комфортно навіть із поламаними замками.

Ну і великі замки роблять і без того складне пересування у велотуфлях ще більш складним.

На сайті виробника

http://speedplay.com/index.cfm?fuseaction=home.zero2014