Microsoft Surface RT

Ціна: починаючи з $290

Призначення: Гібрід планшета та ультрабуку, відповідь iPad’у від Microsoft.

Продається без клавіатури, але можна докупити один з двох варіантів: Microsoft Surface Touch Cover з нерухомими клавішами та Microsoft Surface Type Cover зі звичайними клавішами.

Виробник – Pegatron.

Загальні враження: На мою думку це неймовірно вдалий пристрій і я не розумію чому він не став популярним. Отже що мені сподобалося:

  • Діагональ екрану 10.1 дюйм якраз ідеальна для планшета з яким працюють однією чи двома руками. Менше – і було б заважко, більше – занадто велико.
  • Вага у 1.2 кг практично непомітна зважаючи на розміри.
  • Час роботи у 8 годин непристойно довгий, це один робочий день без підзарядки.
  • Корпус з приємного та надійного матеріалу.
  • Відкидна ніжка що дозволяє поставити планшет.
  • Роз’єми для SD-карт та USB пристроїв.
  • Microsoft Office

Свого часу ми купили аж 2 штуки таких і обидві пішли як подарунки родичам. Усі задоволені.

Недоліки: Одразу хочу сказати що є кілька речей про які багато людей згадують як про недоліки, але жодна з них не є недоліком для мене, тим не менш:

  • операційна система Windows RT з одного боку наче і Windows, а з іншого не зовсім така – іншими словами хоча вона і виглядає як Windows проте програми для неї мають бути спеціально написані
  • Нема драйверів для багатьох USB-пристроїв. Фактично підтримуються лише USB-стіки та ще невеличкий список апаратури. Як на мене наівно було б чекати чогось іншого.
  • Зручна з першого погляду зарядка яка б мала на магнітах прилипати до гнізда насправді кожного разу вимагає цілитися при підключенні.

На сайті виробника: http://windows.microsoft.com/en-US/windows/microsoft-surface

Frank Herbert. The Pandora Sequence / Френк Херберт. Пандора (1966-1988)

Жорстка наукова фантастика де основною темою є пошук відповіді на питання що таке розум, що є ознаками розуму і чи є ми розумними істотами.

У книгах не так багато дій та якихось захопливих подій, тут більше розмов і роздумів.

У перекладі на українську та російську серія більше відома під назвою “Скринька Пандори”.

Уся серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/129586-the-pandora-sequence.

Destination: Void / Пункт призначення: порожнеча (1966)

 

Ця книга є певним пріквелом до серії, хоча її ц було написано задовго до того як серія фактично почалася (чи продовжилася скоріше).

Штучно вирощені люди що подорожують до далекої зірки у космосі. І ось мізки що керують їх кораблем виходять з ладу і вони починають будувати штучний інтелект…

У книзі багато пасток: чи є корабль справді тим що їм сказали, чи це суцільний обман, чи свідомі і розумні ми, чи ми лише діємо відповідно інстинктам, що бачить і як сприймає світ штучний розум, яку він несе загрозу людству?

Окремо варто відзначити що в перекладі книга втратила половину свого обсягу і позбулася епіграфів до глав які строрюють свою власну історію. Також в перекладі назву було змінено на “Сон или явь?”

Оцінка на Good Reads – 3.6/5 (https://www.goodreads.com/book/show/761449.Destination), моя оцінка – 8/10.

The Jesus Incident / Випадок з Ісусом (1979)

 

Починаючи з цієї книги події розгортаються навколо та на планеті Пандора до якої таки долетів Корабель.

Штучний розум вирішив що з усих ознак він є Богом і в той час як колоністи готуються до висадки на планету придатну для життя намагається змусити їх підкорятися своїй волі та вшановувати його.

Незвична манера оповіді насправді може також зробити висновок що сам корабель висаджує посленців у місце яке б мало бути раєм. А стає воно ледь не пеклом.

Ну і непогано закручує сюжет те що планета населена монстрами вбивцями.

У книзі багато паралелей з “Досадійським експериментом” цього ж автора.

І знову ж в перекладі назву змінили на “Скринька Пандори”.

Цю книгу і усі наступні за нею написано у співавтрострів з Білом Рансономом.

Оцінка на Good Reads – 3.7/5 (https://www.goodreads.com/book/show/2013.The_Jesus_Incident), моя оцінка  – 9/10.

The Lazarus Effect / Ефект Лазаря (1983)

 

У порівнянні з попередньою книгою акцент змістився з філософської проблеми до соціальної і дії переважно відбуваються на планеті Пандора.

Після кількох поколінь люди розділилися на островитян і “чистіших” генетично підводників. Одні живують на плавучих островах і займаються переважно риболовлею в той час як інші будують високотехнологічні міста під водою та стежать за чистотою свого виду намагаючись викорінити мутації.

Під кінець на планету прибувають деякі із заморожених на Кораблі землян які навіть до “чистих” підводників починають ставитися як ті ставилися до “брудних” островитян. Ну таке собі засудження ідей расизму.

Також у книзі є цікавий персонаж – розумний (чи схожий на розумного) келп що заселяє безкраїй океан планети.

Оцінка на Good Reads – 3.7/5 (https://www.goodreads.com/book/show/2014.The_Lazarus_Effect), моя оцінка – 9/10.

The Ascension Factor / Фактор вознесіння (1988)

 

Через 25 років після події описаних у попередній книзі.

На планеті встановлено диктатуру де ціллю диктатора (“капелана” у книзі) є будівництво зорельота для втечі з планети з купокою однодумців. В той же час підпільна група супротиву намагається відродити келп нещадно знищений колонізаторами. Келп має свідомість, бачить світ очима людей і називає себе Аваатою.

Критики відзначають що це найменш наповнена філософією, містикою і загадковістю книга серії, проте саме через це її найлегше читати. В цілому дуже пристойне завершення серії.

Оцінка на Good Reads – 3.7/5 (https://www.goodreads.com/book/show/53730.The_Ascension_Factor), моя оцінка – 7/10.

Neal Asher. Spatterjay / Ніл Ашер. Спатерджей (2005-2010)

Певною мірою ця серія є продовженням серії про агента Кормака. Лише тут Кормак мертвий, а функціонування його мозку у мертвому тілі підтримується різними хитромудрими механізмами.

Ні, серйозно – одним з головних героїв є ходячий труп.

https://www.goodreads.com/series/49126-spatterjay

The Skinner / Скінер (2005)

 

В цілому цей серіал на відміну від попереднього що явно схилявся до тенгологічної частини більше акцентується на біологічних вивертах природи.

Дії відбуваються на планеті де живі організми вражено місцевим створінням що з одного боку дарує безсмертя і відновлюваність, а з іншого поступово витісняє усе первісне з ураженого.

Детально опрацьований світ: біологія, технології, штучні інтелекти, іншопланетні цивілізації, історії, злочини і загадки. Читається легко і захоплює як пригодницький роман про піратів у водах Карибських островів.

https://www.goodreads.com/book/show/240297.The_Skinner?ac=1

Orbus / Орбус (2009)

Ще не читав.

https://www.goodreads.com/book/show/6462796-orbus

The Voyage of the Sable Keech / Подорож Чорного Кіча (2010)

Ще не читав.

https://www.goodreads.com/book/show/511229.The_Voyage_of_the_Sable_Keech

Fawlty Towers (1975-1979)

 

Комедійний серіал про власника невеличкого готелю з рестораном від учасника Монті Пайтона і одного з найкращих гумористів світу.

Гумор далеко від того що робили Монті Пайтон та ще й доведеться миритися з британським акцентом, кулементною швидкістю діалогів та дуже британським гумором. І в цілому виходить дуже пристойний комедійний серіал який до того ж входить в сотню найкращих телевізійних шоу планети.

http://www.imdb.com/title/tt0072500/?ref_=fn_al_tt_1

 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=H-oH-TELcLE&w=448&h=252&hd=1]

A Christmas Carol (2009)

 

Знаменним є те що це був наший перший фільм в 3D Smile

Тривимірні ефекти вразили мене настільки що я деякий час навіть думати не міг про фу-пласкі-фільми.

Звісно хто не читав цей твір Чарльза Дікенса для того це буде дивовижна суміш чорної комедії, крижаного жаху та повчальної історії, навіть не однієї.

Вражаюча графіка і неймовірно експресивна гра Джима Кері (хоча б і тільки у вигляді голосу головного героя) додають цьому фільму яскравого, але трошки істеричного забарвлення.

http://www.imdb.com/title/tt1067106/?ref_=fn_al_tt_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=VZ3lr3urgDU&w=448&h=252&hd=1]

Monsters University (2013)

 

Пріквел до неперевершеної “Корпорації Монстрів” яка на мою думку є найкращим голівудським мультфільмом взагалі.

Ну і через те що у мене така думка про перший фільм були певні побоювання коли починав дивитися цей. Але фільм настільки якісно зроблено, наскільки вдало перемішано гумор, пригоди і просто забавні моменти що усі слабкості якось взагалі нівелюються та ігноруються автоматично.

Як на мене то цей фільм звісно слабший за перший, але однозначно не став розчаруванням.

http://www.imdb.com/title/tt1453405/?ref_=fn_al_tt_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=xBzPioph8CI&w=448&h=252&hd=1]

Elysium (2013)

 

Фільм з потенційно дуже глибоким сюжетом, але якось занадто простою, навіть я би сказав примітивною реалізацією.

Але, по-перше, все ж таки зауважу що це добре екранізована наукова фантастика. Трошки соплива, трошки нелогіча, трошки недороблена… Але картинка прекрасна, антураж доречний, спецефекти слушні. Звісно District 9 (2009) від того ж режисера на голову вищий, але в цілому скоріше добре ніж погано.

Також хочу порівняти цю картину з фільмом Oblivion (2013) в якому глядачі не зрозуміли глибини сюжету та складності історії. А тут навпаки – завдяки потужній візуалізації непомітно чисельні слабкі моменти фільму.

http://www.imdb.com/title/tt1535108/?ref_=fn_al_tt_1

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QILNSgou5BY&w=448&h=252&hd=1]

Знайомство зі зброєю

У зв’язку з останніми подіями в Україні коли орди Путіновських колорадо-фашистів топчуть рідну землю і окупували Крим у мене в голові почали крутитися неприємні думки про те що б я робив якби був в Україні і що взагалі я міг би зробити. Згадалося що інтересу до зброї у мене якось усе життя не було, а останній раз я стріляв мабуть у випускному класі школи (з Калашнікова).

А тут же свобода, можливість володіти зброєю і вільно з неї стріляти в спеціально призначених місцях. Та ще і Олена перші дні після вторгнення Московії збиралася їхати в Україну партизанити проти загарбників, ледь відмовив Smile

 

Ну от раз треба щось робити то чому не робити послідовно? Перший крок – знайомство зі зброеєю і самими основами.

Навколо у нас багато і магазинів зброї і місць де можна постріляти, але я шукав якийсь тренінг де дали б основи. По рекомендація у фейсбуку записалися на курси від компанії InSights Training Center. Тривалість курсу 7 годин, почали о 8 ранку, закінчили о 6 вечора з перервою на обід. Видали книжечку зі змістом курсу.

 

 

Отже що було. Спочатку правила поведінки зі зброєю, як тримати, куди спрямовувати, нюанси. Розказали про позиції стрільби, типові помилки що призводять до нещасних випадків та проблем. Ну і як працює пістолет всередині, трошки з історії револьверів та напів-автоматичних пістолетів.

Після того в тір. Там спочатку стріляли з револьверів. Ось тут зауважу що я марки і моделі не сильно запам’ятовував, тому вибачайте. Знаю що були Smith & Wesson, Colt, були ще якісь. Різних розмірів, 5-, 6-, 8- та навіть 10-зарадні. Патрон 22 мм (це такий невеличкий).

 

 

Спочатку постріляли з усих в режимі single action – це коли спочатку зводиться курок, а потім натискається трігер. Ковбойський стиль. Але через те що для пострілу потрібне значно меньше зусилля кулі лягають точніше. Ну а потім ще раз з усього постріляли в режимі double action – просто натискаєш на тригер і пістолет робить усе автоматично.

А в сусідньому тирі в цей час народ стріляв з автоматів та якихось монстроідальних рушниць від яких яж ребра вгиналися всередину лише від звуку пострілу.

 

 

Повернулися у клас, послухали про конструкцію та види патронів, різницю між калібрани та що вони означають, форми та призначення куль. До речі інструктори рекомендували усім Glok 19 під 9-мм патрон як універсальний, надійний, простий і недорогий пістолет.

Також інструктор пояснив що насправді великої різниці між 9-, 40- та 45-мм патроном нема в плані нанесення пошкоджень. Лише стріляти важче. Як він пояснював це не рушниця і потужність у пістолета дуже маленька, дуло коротке, кулі вражає те що пробила, а оточуючі ткани залишаються неушкодженими. І лікарі не бачать великої різниці від поранень з пістолетів з різним калібром. А от рушниця інша річ – рушниці навіть ранами розрізнюються.

 

Далі повернулися в тир і почли стріляти з напів-автоматичних пістолетів: Глок, Берета, ЗІГ, пара хороших (і дешевших) копій Глоку – китайський та чеський. Ще щось було. А, ну і був ще один револьвер. Цього разу патрони були 9-, 40- та 45-мм. Ось тут реально почало виривати зброю з рук при кожному пострілі. І після того як пройшов коло з усіма пістолетами руки, плечі і взагалі усе якось так втомилося і запал постріляти ще помітно пропав.

Потім знову у клас і інший інструктор розказав про тонкощі застосування зброї, що робити як до вас хтось вдерся в дім, як подорожувати зі зброєю та деякі тонкощі володіння та носіння зброї в інших штатах.

 

Наприклад цікаво буде дізнатися що не можна стріляти у відповідь на просто загрозу. Має бути доведено що той кого підстрелив та дійсно мав на меті вбити чи покалічіти тебе (на жаргоні юристів “невідоворотно змінити”), мав можливість це зробити (тобто не просто погрожував вбити). Коротше як це не дивно але усі ці ман’яки що щоденно носять на собі зброю і патрони жодного разу не використовували її і не збираються.

Обговорили кілька начебто очевидних випадків де насправді виявилося не все так просто. Скажімо коли грабують магазин зі зброєю чи варто вам втручатися і як це робити. Відповідь – ні, не варто, краже непомітно звалити звідти. Справа в тому що усунувши зброєю загрозу комусь іншому ви перебираєте на себе відповідальність за вчинки цього іншого.

 

Ось наприклад сюжет. На парковці між машинами чоловік повалив жінку і наносить їй удари у шию ножем. Що робити. Стояти прото так не можна (це так вчать). Значить або тікати, або бігти туди. Бігти між машинами? А той з ножем побачить вас і кинеться на зутріч і ось ви між двож машин де нема як тікати тільки як задки і ваші варіанти або вистріляти усю обійму у нього, або дати себе зарізати. Стріляти здаля? А там хтось біжить на поміч за машинами, або стоїть поліцеський з пістолетом. Не можна стріляти не знаючи що там на сцені злочину. Значить оббігаємо збоку. І що далі? Кричати на нього і погрожувати зброєю? Він або кинеться на вас, або реагувати не буде. Значить або йдемо собі, або стріляємо. Ну нехай застрелили і не зачепили нікого навколо. Перемога? Почекайте. Виявляється та жінка намагалася облити чоловіку лице кислотою і він захищав своє життя. Так, перестарався він, втратив контроль, його б напевне покарали за це. Але суть у тому що ви тепер винні на зазіхання життя того чоловіка бо вирішили взяти на себе відповідальність за жінку. Коротше з усих можливих розвитків ситуації у переважній більшості випадків зброю діставати не варто.

 

Ну і інші подібні речі. Дуже цікаво було.

Також різні нюанси купівлі і володіння зброєю пояснювали.

Ну і ще ми дізналися що можна записатися у якусь зміну і поїздити з поліцеським у машини під час партрулювання. Більше того – поліція робить це охоче бо хоче щоб люди знали яка важка їхня робота та куди витрачаються гроші платників податків. Інструктори рекомендували записатися у зміну з 8 вечора до 4 ранку коли усяка кримінальна сволота вилазить з нір.

А ще нас вчили розбирати і чистити Глок.

 

А що ж стрілянина? Ну не скажу що я прямо так вже у захвати і у планах купувати зброю у нас поки нема. Для цього спочатку вступимо в якийсь клуб, постріляємо з різної зброї, а там вже щось і прикупимо Smile

За цінами я багато не запам’ятав, але приблизно так: новий Глок 19 вийде від 350 до 500+ доларів, коробка партонів 9 мм (50 шт) від 15 долларів. Ну і до цього ще треба ремінь, кобуру, додаткову обійму, сейф(и) та інші прибамбаси.

 

Ну ось так коротенечко. Питання?

Слава Україні! Слава нації! Смерть ворогам!

[english] go south

Вираз який в основному використовують у словосполученні “things go south” і який дослівно означає “щось прямує на південь”.

Означає цей вираз що щось псується, погіршується, деградує або знецінюється. Фраза хоча і була колись сленговою зараз доволі регулярно вживається в офіційній версії американської англійської.

Приклади:

  • His health has gone south – Його здоров’я погіршилося/почало погіршуватися.
  • We need to fix the bug before things go south – Треба виправити цей баг доки не почалися погані наслідки.

У словниках:

Треба зауважити що у словосполучення є ще одне значення як стверджують словники сленгу – задовольняти орально. Але я щодного разу не бачив і не чув щоб цю фразу хтось використав саме у цьому сенсі.

[UPD 2014/10/28] Різновид цього виразу “south of something” означає “далеко від чогось”, або “все далі і далі від чогось”. Наприклад пісня і альбом Salyer які називаються South of Heaven говорять про те що людство своєю поведінкою веде себе все далі і далі від небес.