Один з тих фільмів який би міг стати класним, цікавим і широко обговорюваним, але не дотягнули, не докрутили, не дописали сценарій до того щоб так сталося.

Заснований на реальних подіях і експедиціях британського дослідника який вірив що знайшов загублене місто розвиненої культури в джунглях Амазонки. Знайдені ним свого часу культурні артефакти стали сенсацією наукового світу бо на той час (1920-ті роки) вважалося що будь-яка культура у примітивних народів є наслідком того що вони запозичили через контакти від європейців. А тут якась невідома ніколи нікому культура з якісними виробами…

Ну а сам дослідник прагнучи знайти загублене місто з однієї зі своїх експедицій не повернувся – зник без вісті.

Фільм, повторюся, здається трошки недоробленим і це впливає на весь перегляд. Наче нам показали одну серію з якогось міні-серіалу. Герої нормально не розкриті, науковий світ теж не дуже добре показано. Навіть драма яку намагалися створити не вдалася просто через те що герої так і залишилися глядачеві чужими.

Оцінки:

 

 

Характеристики та призначення

Розумний годинник (smart watch) призначений як для щоденного і цілоденного використання так і для спорту. За допомогою додатку на смартфон годинник синхронізує зібрані дані на телефон і далі у ті системи в яких ви зареєстровані (Garmin Connect, Strava і так далі) і дозволяє певною мірою керувати фукціями смартфону (приймати дзвінки, читати СМС, керувати музичним плеєром).

Характеристики:

  • Ціна: повна ціна складає $250, але годинник доволі часто можна купити за різними акціями та знижками за $150.
  • Спортивні функції: підрахунок кроків, дистанція (GPS), пульс.
  • Годинник підтримує протокол ANT+, а отже може збирати дані з безлічі спортивних пристроїв.
  • Також є підтримка Bluetooth за допомогою якого годинник і підключається до смартфону.
  • Час роботи від акамулятора: до 8 днів. На час роботи впливає те чи увімкнені ті чи інші протоколи (GPS, Bluetooth) та інтенсивність екрану. Час зарядки дуже швидкий – до 100% з нуля можна зарядити менше ніж за пів години.
  • Екран: кольоровий тачскрін.
  • Розширення та додатки: з магазину Garmin (більше 1300 додатків на момент написання – https://apps.garmin.com/en-US/devices/vivoactivehr/apps).
  • Вага: 45 грамів (1.6 унції).
  • На сайті виробника – https://buy.garmin.com/en-US/US/p/538374.

 

Враження

Якщо коротко і кількома словами то я вражений і це один з найкращих якщо не найкращий портативний пристрій що був у мене будь-коли.

Що ж дає цей годинник? Перше це повсякденне використання. Годинник підраховує кількість кроків і навіть може стимулювати час від часу вставати і проходити, тобто ставити певні цілі. Також годинник збирає інформацію про пульс за допомогою оптичного датчика. І якщо ви не в процесі інтенсивного тренування то точність пульсу доволі хороша. А вночі годинник збирає данні про ваш сон і ви можете бачити наскільки ви активні чи спокійні уві сні і чи достатньо (і чи не забагато) витрачаєте на сон.

Навігація здійснюється доволі просто. Є так звані віджети (які можна додатково встановити з магазину додатків) між якими можна перемикатися просто свайпом (прокручуванням) екрану. У мене, наприклад, встановлено віджети годинника, пульсу, шагоміру, управління плеєром, погода, нотифікація телефону. Також є 2 кнопки: назад та старт/стоп. Кнопка старт/стоп також показує список встановлених програм.

Програми як правило призначені для конкретних видів спорту (біг, біг на доріжці, плавання на відкритій воді, плавання в басейні, вело, велотренажер, похід, йога і так далі – десятки їх) і після активації вмикають чи вимикають відповідні датчики. Так, наприклад, програма бігу вмикає GPS, а програма плавання вимикає пульсомір (бо у воді від все одно не працює).

Точність вимірювання серцебиття як я вже сказав доволі висока у спокійному режимі, а от при високих навантаженнях починає “пливсти”. У мене при пульсі вищому за 180 ударів різниця з реальними показниками іноді складала аж 30 ударів (в меншу сторону). І це треба враховувати – для інтенсивних тренувань має сенс одягати датчик серцебиття.

А взагалі цей годинник є великим кроком уперед в плані простоти та зручності використання. По-перше, поєднання шагомітру та пульсоміру з годинником це зручно. По-друге, для простих тренувань типу “вийшов та побіг”, або “стрибнув та поплив” цей годинник успішно замінює спеціалізовані рішення типу Garmin Forerunner 910xt, та до того ж данні після тренування збирати дуже легко. Настільки легко що взагалі нічого робити не треба – годинник синхронізується зі смартфоном який і заливає дані куди треба.

Де годинник програє це там де потрібні складні чи комбіновані тренування чи є особливі вимоги. Наприклад бігати чи плавати інтервали де відпочинок між ними треба точно вимірювати – спеціалізований спортивний годинник для цього краще бо має більше показників на екрані та більше кнопок. Також спеціалізований годинник дає більший час роботи та вищу точність показників в інтенсивному режимі. Ну і головне що той же Garmin Forerunner 910xt вміє працювати в режимі мультиспорту (наприклад тріатлону), а з цим годинником це не так просто зробити.

На велосипеді ж навіть найпростіший велокомп’ютер типу Garmin Edge 500 теж буде і зручнішим і найдійнішим. А от у подорожі, чи на прокатному/позиченому велосипеді знову стане в нагоді цей годинник. Тим більше що його можна з’єднати з датчиками швидкості і каденсу (наприклад такими).

Власне хочу повторити що дуже задоволений цим придбанням бо воно суттєво спростило життя і дозволяє збирати статистику якої я раніше не мав.

Стосовно комфорту можу сказати що хоча годинник і не дошкуляє на руці проте і забути про нього не вийде – щось у ньому не надто ідеальне таке є і він не те щоб муляє, але нагадує про себе.

Ну і ще як це заведено у Garmin у цього годинника знову унікальний роз’єм для зарядки. Хоча вони потроху виправляються, але в мене від усіх їх годинників та датчиків вже ціла коробка різних несумісних зарядних пристроїв.

Оцінки:

Фільм страшенно розкручували, ледь не подія року, а то і десятиріччя. А по факту – непоганий, і не більше, фільм.

Діти актори (що завжди ризик) зіграли добре, спецефекти та комп’ютерна графіка на місці, сюжет правильно переходить від розслаблених до напружених та страшних моментів… Що ж не так? Ну, по-перше, фільм занадто затягнутий, і що гірше – розпадається на набір лячних сцен які наче і пов’язано між собою, але не сприймаються як одна послідовна історія. І через те що герої переходять зі сцени в сцену якось втрачаєш переживання за них, перестаєш перейматися і починаєш помічати як довго йде фільм. А друге це те що фільм використовує пару лячних ефектів знову і знову. Звісно то різні варіації, але варіації одного й того ж прийому. І тому усі лячні сцени втрачають гостроту і просто чекаєш поки герої вийдуть зі складної ситуації.

Мабуть старий фільм все ж таки кращий.

Оцінки:

 

 

І знову той випадок коли чисельні критики не дуже схвально відгукуються про фільм, а мені сподобалося. Так, є певні проблеми з сюжетом, але вони настільки не суттєві і що ніяк не можуть вплинути на моє позитивне враження.

Це і справді хороший науково-фантастичний фільм який як і має хороша фантастики досліджує поведінку людини у ситуації яку було б важко відтворити в реальному житті.

Отже у нас космічний корабель поселенців які мають повести кількасотрічну подорож у сні. Але через аварію один з них передчасно прокидається і опиняється на самоті. І далі він намагається жити якось, чимось займатися – і все це знаючи що він так і помре на самоті не побачивши більше жодної живої істоти.

І далі він наважується на сумнівний вчинок… А потім коли з’являється можливість ціною свого життя рятує тих кому нашкодив.

Якби не такі фільм як Life та Blade Runner 2049 я би навіть назвав цей фільм кращою фантастикою року. Якоюсь мірою фільм навіть нагадує чудову фантастичку стрічку Moon, але в цьому фільмі нема такої депресивної приреченості.

Оцінки:

 

 

Характеристики

Власне усе можна подивитися на безлічі сайтів де оглядають і оцінюють цей смартфон, а в моєму пості я буду більше писати про враження від першого Android-смартфону для мене, але це згодом. А поки що:

  • Ціна. Повна ціна складає $230, але телефон доволі часто буває на розпродажах і я свій на початку літа купив за $180. Ціни вказані за розлочений телефон.
  • Екран: 5.2″, full HD 1080p, роздільна здатність 1920 х 1080, 424 точки на дюйм, скло Corning Gorilla Glass.
  • Камери: задня – 12 Мп, фронтальна – 5 Мп.
  • ОС: Android 7.0.
  • Процесор: 8-ядерний Qualcomm Snapdragon 625 на 2.0 GHz, плюс графічний процесор Adreno 506 GPU на 50 MHz.
  • Вбудована пам’ять – 32 Гб.
  • Батарея: 3000 mAh, до 6 годин в активному режимі якщо вірити виробнику (звісно це не правда).
  • Датчик відбитків пальців.
  • Розміри: 150 х 74 х 8 мм.
  • Вага: 155 грамів.
  • Мережі: 4G LTE (Cat 6), CDMA/EVDO Rev A, UMTS/HSPA+, GSM/EDGE.
  • На сайті виробника – https://www.motorola.com/us/products/moto-g-plus.

 

Враження

Не дивлячись на усю мою любов до Windows Phone в якийсь момент через нестачу додатків стало просто неможливо ними користуватися (наприклад відсутність програм для велосипедів спільного користування) і я почав шукати альтернативу не гіршу хоча б за Microsoft Lumia 650, а в ідеалі щось подібне до Nokia Lumia 920. Ну ось і знайшов завдяки розпродажу. При цьому ціна для Android телефону виходить майже вдвічі більшою. І це перша лише неприємність.

Після кількох днів використання я просто зненавидів Android – у порівнянні з Windows Phone усе страшенно незручне, непродумане і недороблене. Ну от наприклад контакти. На Windows Phone навіть спеціально у скайп логінитися не треба, а контакти звідти вже доступні. Залогінишся у Facebook – і ті контакти також доступні. Ну або робиш собі фотки, а вони падають на OneDrive без будь-яких додаткових дій і налаштувань. І такої інтеграції багато. А на Android нічого такого і близько нема. Мало того що в кожній програмі на кожен ресурс треба логінитися заново так вони ще і виглядають по різному усі і ведуть себе по різному. Як наче у 80-ті в часи MS DOS повернувся.

Я був настільки розчарований та роздратований недолугістю Android що навіть думав перейти на iPhone, але зупинили мене 3 речі: вчертверо (або у восьмеро в порівнянні з Windows Phone) вища ціна за подібний телефон, необхідність спеціальних кабелів з нестандартним роз’ємом та iTunes (можлива найгірша програма в світі з усіх будь-коли написаних). Але йшли дні і я потроху налаштував свій телефон і змирився з недоліками. Хоча не можна не згадати що налаштування у Android теж абсолютно уродське і не логіче, та ще і організоване не пойми як.

Наставив програмок, в тому числі ланчер від Microsoft – https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.launcher.

Так, тепер мабуть варто трошки хорошого розказати.

Телефон приємно довго тримає заряд і на день активного використання його вистачає без проблем. Хоча зарядка триває дуже довго – варто розрядити батарею хоча б до половини і заряджати будете години 2. Не вірте виробнику про 15-хвилинну зарядку, це брехня. До 100% з нуля забере майже 3 години.

Телефон приємно і зручно лежить в руці, усе закруглено як треба. Трошки не вистачає кнопки для фотіка, але я вже навчився без неї обходитися.

Про камеру нічого особливого сказати не можу – звичайна камера.

Швидкість роботи – достатня. Іноді, але не часто, трапляються завмирання. Взагалі сумно що андроїду треба 8 ядер для того з чим справлялося одне на вінфоні, ну та то таке. Ну і зависання та перезавантаження теж трапляються, навіть частіше ніж на вінфоні.

Сканер відбитків пальців виявився дуже зручним – розблокування телефону в одне торкання це прикольно.

Вбудований музичний плеєр просто неймовірно убогий, я навіть не знав що таким куцим можна зробити плеєр.

За кілька місяців корпус ледь помітно потерся, десь взявся скол навіть, але нічого критичного. Нічого поки не скрипить і не бовтається.

Ну а в цілому – жити можна.

Оцінки:

 

Я був одним з небагатьох людей хто захищав свого часу фільм “Прометей”. Мені дуже хотілося вірити що у фільмі є більше ніж побачила аудиторія, що фільм розумний і з глибокою складною історією і що він поєднає наш сучасний світ зі світом “Чужого”…

Але ось у цьому фільмі видно що не лише сподівання були марні, ні, не лише. Виникає навіть питання як людині що зняла цей фільм вдалося взагалі зняти “Чужого”.

Фільм настільки безтолоковий що аж дурно стає. З фантастики він за кілька хвилин перетворюється на казку, але намагається здаватися фільмом жахів і нічого не виходить. Абсолютно дурні герої, нелогічність та казковість світу, натягування і здоровенні дірки в логіці та розвитку історії… Все дуже погано одним словом. Фільм було дійсно боляче дивитися.

Єдине що в ньому хороше це картина і спецефекти. Але і те бездарно потрачено на дурні сцени.

Ганьба якась, а не фільм. Особливо образливо що цей фільм тільки погіршив стан і без того вже спаплюженої та погіршеної історії “Чужого”.

Оцінки:

 

 

Дізнався що це серія, а не одна книга лише коли почав писати цей пост :)

Усі серія на Good Reads – https://www.goodreads.com/series/114135-american-gods

 

American Gods / Американські боги (2001)

 

Мені сподобалася ідея – люди що приїздили в Америку привозили з собою і своїх богів та міфічних істот. А ті, вірою людей, ставали реальними і мали різні понадлюдські здібності. З часом віра слабне і боги гинуть, або слабшають і якось перебиваються та виживають на задвірках.

Але найбільше мені сподобалися герої – вони цікаві і їх дії осмислені і за їх долю переймаєшся.

Проте книга з науково-фантастичної повільно перетворюється на казкову і все менше і менше логічного в ній стає, а події і наслідки передбачити взагалі не можливо. Бо світ і його правила не зрозумілі мені як читачеві. Тому і казка – трапитися ж може будь-що, правила не відомі.

Тим не менш хоча сама історія хоча і втрачає цікавість герої як я вже сказав дуже цікаві і живі і заради того щоб дізнатися яка ж їх чекає доля та як вони вийдуть з усього що відбувається я книгу і дочитав.

Чи буду читати продовження? Можливо колись і буду. Але зараз такого бажання нема.

Оцінки:

 

Замість писати про характеристики цього конкретно пристрою та враження і недоліки я просто скажу про яйцеварки в цілому.

На мою думку це один з тих недорогих і простих пристроїв які суттєво покращують життя спрощуючи якість задачі і додаючі комфорту. При ціні від $15 за найпростіші до $70 за дизайнерські яйцеварки дозволяють готувати яйця до потрібної кондиції з мінімумом води, без зайвих каструльок, нічого не розбиваючи та без необхідності стояти поруч і відстежувати.

Заливаєте води (чим менше води тим крутіші яйця вийдуть) – а це буквально кілька ложок, ставите яйця у гнізда (як правило яйцеварки дозволяють готувати до 7 яєць одночасно), накриваєте кришкою, вмикаєете. Коли вода википає нагрівач автоматично вимикається і вмикається дзвінок чи свисток який сповіщає про готовність. Якщо яйця треба подавати до столу одразу то звісно їх треба буде охолодити водою.

От і все – просто, надійно, нічого зайвого і не забудеш вчасно вимкнути. Тому якщо у вас ще нема подібного пристрою то раджу придбати.

А та конкретно модель що в назві посту коштувала мені $22 і служить вже більше року. Користуємося ми нею 4-5 разів на тиждень.

 

Антиутопія, принаймні починається фільм як антиутопія, в якій нам показують суспільство недалекого майбутнього де через перенаселеність не можна мати більше однієї дитини на родину. Ну і от один лікар рятує семеро сестер немовлят ховаючи їх за однією особою. Кожна сестра отримує ім’я відповідно до дня тижня коли вона виходить зі схованки – Понеділок, Вівторок і так далі.

Якогось дня Понеділок не вертається додому і інші сестри починають з’ясовувати що сталося.

Фільм дуже сильно провисає одразу після початку і в ньому починає дратувати усі дрібні притягування за вуха і дурощі. Але ближче до середини фільм розкручується, перетворюється на бойовик і стає все динамічнішим і динамічнішим. І в кінці кілька несподіваних поворотів сюжету також не дають заснути.

Фільм міг би стати дуже класною фантастичною картиною якби не провальна перша половина, але і так в результаті вийшло непогано – кінцівку дивитися набагато цікавіше ніж початок. І так, ви можете помітити за моїми оцінками що я більш поблажливо ставлюся до хоч трохи хороших науково-фантастичних фільмів ніж до фільмів інших жанрів.

Оцінки: