Level 16 (2019)

Фільм має цікаву зав’язку, трошки слабший розвиток і слабий фінал який розвалюється під вагою проблем з логікою в сюжеті. Не зважаючи на це фільм все ж таки можна радити – доволі незвична історія, помірковано цікаві персонажі та непогана атмосфера дозволяють з інтересом додивитися його до кінця.

У якійсь загадковій будівлі (навіть на одному поверсі) без вікон та виходу назовні з малих років ростуть і виховуються кілька дівчат. Їх вчать доволі дивним речам у не менш дивний спосіб і глядачеві доводиться лише вгадувати, що ж насправді за ціль у вихователів.

Ну а далі головна героїня неминуче дурить систему, дізнається правду і майже усіх перемагає.

Навіть думаю вдруге фільм буде цікаво дивитися, хоча і основна його цінність саме в нетиповому сюжеті.

Оцінки:

Björn Andrist, Viktor Sehr. C++ High Performance: Master the art of optimizing the functioning of your C++ code, 2nd Edition (2020)

Це не та книга з якою треба знайомитися з С++, і навіть не та з якою треба поновлювати свої колишні знання мови. Також це не книга для тих кому треба детально розібратися в певному аспекті найсучаснішого стандарту С++.

Призначення та аудиторія книги – програмісти які активно пишуть на С++, але через різні обставини лише чули про нововведення мови і не мали нагоди їх використовувати ще. Чому так стається інше питання – велика та застаріла кодова база, залежність від бібліотек та компіляторів які не підтримують нові стандарти та можливості і таке інше.

На моїй поточній роботі (на момент написання це Facebook) команда в якій я працюю використовує практично найсвіжіший стандарт і ті самі корутіни у по всьому коду (і це круто – легше читати та слідкувати за логікою, менше писати).

У книзі якраз йдеться про нові можливості як діапазони (ranges), управління пам’яттю, виконання під час компіляції. Але особливо багато уваги приділено корутинами та пов’язаними з ними темами як відкладена ініціалізація, проксі-об’єкти та інше. Також трошки розказано про паралельні алгоритми та бібліотеки для їх підтримки, але не надто глибоко.

І мені особисто книга стала дуже до нагоди – я достатньо знаю щоб розуміти авторів і не починати з базових речей, а вони дають матеріал так, щоб заповнювати пробіли в моїх знаннях саме нововведень.

Оцінки:

Midnight Run (1988)

Ніколи не чув про цю кримінальну комедію, а дарма – це не лише дійсно непогана комедія, але ще і доволі цікава кримінальна історія. Є і з чого посміятися, є і через що попереживати. До того ж ще це непогане роад-муві (тобто фільм в якому герої долаючи різні негаразди добираються до точки призначення).

За сюжетом мисливець за головами має у небезпеці довезти колишнього бухгалтера мафії до поліції. Але звісно все йде не так легко як планувалося і глядача чекає ціла купа пригод.

Фінал правда дещо забагато цукру містить – щаслива розв’язка до тих кому маємо симпатизувати, негаразди поганцям і таке інше. Проте на свята навіть краще підійде такий фінал :)

Можу щиро порадити цей фільм – він і цікавий, і має хороших акторів. І в цілому цей фільм не мою думку не заслуговує того щоб бути забутим.

Оцінки:

AeroPress Original Coffee Maker

Одна з речей коли починаєш цікавитися кавою та способами її приготування – це різні прилади для процесу заварювання, або модифікації цього процессу.

AeroPress є одним з найбільш рекомендованих таких “приладів”. При надзвичайно невисокій ціні в $30 за допомогою цього пресу можна до нескінченості модифікувати процес приготування:

  • кількість кави
  • якість подрібнення
  • температура води
  • час настоювання
  • тиск

До того ж можна на кожному етапі робити щось додатково (домішувати, підігрівати і таке інше).

Також величезним плюсом є відносна компактність (можна навіть у рюкзак в поход з собою взяти) та легкість. І мити все це надзвичайно просто.

Сам процес приготування узагальнено виглядає як:

  • покласти паперовий фільтр (можна купувати пачками по 50-100 штук)
  • засипати помелену каву
  • залити водою
  • дати постояти якийсь час
  • за допомогою спеціального поршня “вичавити” каву в чашку.

Якщо сильно спрощувати то в результати виходить щось середнє між еспресо (нижча температура та тиск) та фільтрованою кавою як у кемексі (довше настоюється і дає трошки сильніший смак та аромат).

Мабуть найбільшим мінусом для мене є те, що приготувати за один раз можна лише одну порцію (я 14 грам кави помеленої трошки грубіше ніж на еспресо настоюю 90 секунд у 150 мл води), а потім треба мити і робити все заново.

А в іншому – якщо цікавитися кавою та її приготуванням то цю штуку варто мати. З нею як я вже сказав можна робити безліч експериментів шукаючи той самий найбільш підходящий саме для вас спосіб приготування.

На сайті виробника – AeroPress Coffee Maker | AeroPress.

Lucifer (2016-…)

Серіал, феноменальний успіх я не дуже розумію. Це по суті по сучасному і трохи якісніше знята казочка про відьом і чаклунство, прямо “Зачаровані” наших днів.

Оцінки:

Season 1

Я був страшенно розчарований з самого початку – деякі люди мені прямо з придиханням розказували, що це такий серіал, що вони не можуть лягти спати до 4 ранку бо неможливо від телевізора відірватися.

Почав дивитися… і це ж просто казочка з не надто якісним детективом.

Люцифер, тобто прямо той самий володар Пекла через якість надзвичайно дурні мотиви вже кілька років живе на Землі, а янголи та Бог його розшукують. Він тримає клуб, їздить на крутих тачках і такий з себе плейбой.

І тут вбивства, поліція, жінка-детектив до якої він безуспішно залицяється… Коротше містика на рівні дитячого садочку. І детективна складова надзвичайно слабка, навіть ганебна.

Також ось та сама детектив грає дуже погано і лише в кінці першого сезону почала хоч якісь натяки на емоції показувати.

Єдине, що рятує цей серіал – він виглядає дорого і доволі стильно.

Оцінки:

Season 2

В другому сезоні сюжет та якість історій стали помітно краще. До того ж більшість з них переплітаються з історією самого Люцифера – брат який хоче його повернути у пекло, матір яка шукає захисту та інші люди та істоти.

Детектив грає так само погано як і раніше, але тепер її роль та ситуації в яких вона має показувати емоції краще підходять її прісному постійно виразу обличчя.

В цілому стало краще, але не настільки щоб я не міг відірватися чи кинути дивитися у будь-який момент. І все ще не можу радити.

Оцінки:

Castelli Free Sanremo 2 Suit

Після того як почав більш структуровано тренуватися (читай почав працювати з тренером на що мене надихнув чемпіонат світу IronMan на Гавайах 2019-го року) відповідно під впливом усіх відео та текстових матеріалів, а також професійних спортсменів захотілося і обладнання та одяг обновити.

Саме тому я купив новий велосипед (BMC Timemachine 01 Disc), вело-шолом (Rudy Project Volantis) та кросівки з карбоновою вставкою (Nike ZoomX Vaporfly NEXT% та Saucony Endorphin Pro). Тому спеціальний три-костюм та ще й з рукавами був неминучий.

Одна проблема – подібні костюми коштують дуже дорого (варто очікувати ціни в районі $300), а тому жаба на давала купувати якийсь час. Але підвернулася нагода і по акції я купив цей костюм за $160 (повна ціна $230).

Мені дуже подобається як він на мені виглядає, та і кольори (синій з жовтим) я вдало зі своєї точки зору підібрав. На стартах такі костюми зустрічаються, але дуже не часто у порівняння з іншими брендами та моделями – тож мене доволі помітно якщо хтось чекає і виглядає.

Спочатку я злякався, що костюм занадто тугий і блискавка розстібається від легкого торкання. Але після пари тренувань і трьох стартів в ньому вже впевнений і задоволений.

Костюм дуже зручний і ніде не заважає – ні у плечах, ні в поясі, ні блискавка з замочком не муляє, ні підкладка для вело. А рукава так взагалі не відчуваються і в цілому про нього повністю забуваєш одразу як одягнеш.

Питання про рукава – для чого вони і чи варто воно того? По-перше, і це для мене важливіше – плечі не обгорають на вело та бігові і костюм сидить щільніше, не совається. По-друге, теоретично в аеро-посадці на вело є невеличкий виграш, але це для мене не так суттєво просто через те, що я швидкості на якій це помітно просто не можу видавати.

По виходу з води костюм сохне миттєво і вже за хвилину не відчуваєш, що він вологий.

Коротше я дуже задоволений і раджу цю модель.

На сайті виробника – FREE SANREMO 2 SUIT SHORT SLEEVE | Castelli (castelli-cycling.com).

Let’s Kill Ward’s Wife (2014)

Чорна комедія з доволі цікавою зав’язкою, але далі все відбувається абсолютно очікувано на жаль.

Є кілька друзів, доволі стереотипні персонажі зведені до пари рис характеру кожне. А у одного з друзів дружина яку ненавидять усі включно з чоловіком. І от стається вбивство через необережність… а комедія в тому, що ніхто через це не хвилюється, а думають усі лише про те як позбутися тіла.

Треба сказати, що завдяки хорошим акторам фільм можна дивитися і навіть пару разів посміятися. Але в той же час усе таке передбачуване і у підсумку комедія абсолютно прохідна.

Оцінки:

Murray Leinster. The Fifth-Dimension Catapult / Мюррей Лейнстер. Катапульта у п’ятий вимір (1931)

Ще одна визначна для наукової фантастики класична книга (згадую його “Божевільну планету“) в якій автор відсилає своїх героїв у інший вимір.

В наборі у нас геніальний вчений, його прекрасна дочка, злодійкуватий помічник який продає секрети бандитам, молодий вчений який усе рятує і далі повний набір стереотипних персонажів.

Відкриттям автора став спосіб поміщення людей в іншу реальність – відбувається це через п’ятий вимір. А опиняються вони в такому ж просторі як і у нас, лише в іншій реальності. І в цій реальності живуть люди з високорозвиненими технологіями (наскільки автор зміг вигадати альтернативні технології майбутнього в той час). Але люди ці вимирають, на їх міста наступають джунглі. А тут ще й бандити з нашої реальності знайшли дорогу.

На сьогодні те як побудовано історію і які є персонажі виглядає доволі примітивно. Але на момент написання це був прорив у жанрі. І насправді і досі можна читати з певним задоволенням.

У книги є продовження “Труба у п’ятий вимір”, але навряд чи я його буду читати.

Оцінки:

Friends: The Reunion (2021)

Не знав чого очікувати від цього фільму – чи це буде продовженням історії найуспішнішого серіалу усіх часів? Чи буде це продовження вдалим? Чи зможуть вони зробити все так щоб було цікаво і новим глядачам і щоб ті ще застав серіал на телебаченні залишилися задоволеними?

А виявилося це чимось середнім між теле-шоу та документальним фільмом. Головні актори та деякі з тих хто були задіяні у другорядних ролях зустрілися, побалакали, згадали якісь кумедні історії за часів роботи над серіалом та навіть прочитали деякі старі сцени по ролях.

Також були запрошені зірки (Джастін Бібер, Леді Гага та інші подібні) в чомусь типу скетчів. І якраз це було зайве.

В цілому мені сподобалося – добре і неприховано зіграли на ностальгії, актори вочевидь добре провели час і в цілому фільм створив такий приємний і затишний настрій.

Проте припускаю молодшим глядачам все це буде мало цікаво і не зовсім зрозуміло. Ну та таке.

Оцінки: